Está en la página 1de 1

Elabora un mapa conceptual de la Sentencia EXP. N.O 2016-2004-AA/TC.

En Lima, a los 5 días del mes de octubre de 2004, la Recurso extraordinario interpuesto por don José Luis Correa
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Condori contra la sentencia de la Cuarta Sala Civil de la Corte
Sala Primera del Tribunal Constitucional, con asistencia
de los señores magistrados Alva Orlandini, Gonzales Superior de Justicia de Lima, de fojas 225, su fecha 29 de enero
de 2004, que declara improcedente la acción de amparo de
Ojeda y García Toma EXP. N.O 2016-2004-AA/TC
autos.

FUNDAMENTOS
ANTECEDENTES

Petitorio Derechos protegidos Derechos económicos Principio de dignidad de El derecho a la salud y su El sentido de la Undécima La ejecución presupuestal La provisión de tratamiento
mediante el proceso de y sociales relación inseparable con el Disposición Final y en el caso de derechos para los enfermos de
la persona
amparo Transitoria (Constitución de sociales, económicos y VIH/SIDA según la
derecho a la vida
El 18/12/2002, el recurrente El objeto es que el Estado 1993) culturales como inversión legislación
interpone acción de amparo peruano otorgue atención nacional
contra el Estado (Ministerio de
estatal
médica integral al La justicia, que avala los principios
El amparo es un proceso La sentencia recaída en el La dignidad de la persona
Salud) recurrente mediante la Al respecto, este Tribunal
caso Roberto Nesta Brero y de dignidad humana y solidaridad y
provisión de constitucional que tiene por supone el respeto del hombre considera que aun cuando el
objeto la protección de los más de 5000 ciudadanos traspasa el reducido marco de la Es responsabilidad del Estado
medicamentos así como como fin en sí mismo. presupuesto de la República se La Constitución de 1993, en sus
derechos establecidos en el contra la PCM (Expediente legalidad. Ahora el Estado está priorizar la recaudación y la
con la realización de sustenta en el principio de artículos 7° y 9°, establece que
Solicitando que se otorgue artículo 24° de la Ley N° N°008-2003-AIITC). Donde comprometido en invertir los distribución presupuestal en este
exámenes periódicos, legalidad, y que es inadmisible la todos tienen derecho a la protección
tutela a sus derechos 23506 (Ley de Hábeas Corpus adquieren dos aspectos: recursos indispensables para tipo de planes.
pruebas de CD4 y carga ejecución de gastos no aprobados de su salud, tanto en el medio
constitucionales a la vida y a y Amparo). La existencia de Este Tribunal considera Es importante que la ejecución
viral que el médico tratante desarrollar las tareas necesarias en la Ley de Presupuesto Anual, ello familiar como en el de la
la protección integral a la condiciones materiales erróneo el argumento de la presupuestal en las políticas
disponga. que le permitan cumplir con el no resulta un alegato con fuerza comunidad, así como el deber de
salud como paciente con mínimos para alcanzar sus defensa del Estado. sociales deje de ser vista como un
encargo social de garantizar el suficiente frente a la amenaza o contribuir a su promoción y defensa,
VIH/SIDA. Donde requiere que presupuestos, y la mero gasto y se piense, más bien,
derecho a la vida, la libertad, la vulneración de derechos siendo responsabilidad del Estado
a) la provisión constante de El artículo 25° precisa que identificación del Estado en los términos de una inversión
seguridad y la propiedad determinar la política nacional de
medicamentos necesarios Requisitos de no son cautelados por la con los fines de su La política pública tiene como social en aras del cumplimiento de salud
(Hospital Cayetano Heredia), y acción de amparo los contenido social. finalidad el resguardo de privada. un fin comunitario
b) la realización de exámenes
procedibilidad derechos a que se refiere la derechos tomando como base
el respeto a la dignidad, y que,
Sobre aspectos jurídicos
periódicos. Undécima Disposición Final
y Transitoria. Esta Es ahí donde se hace en el caso de la ejecución La Constitución Política de 1993 ha vinculados a los derechos de
determinado que la defensa de la propiedad intelectual La inversión social en casos
En la presente causa habría disposición está referida a los necesaria la exigencia de los presupuestal para fines La Ley N° 28243, modifica la Ley N°
persona humana y el respeto a como el de autos no se restringe
operado la sustracción de denominados derechos derechos sociales y sociales, ésta no debe relacionados con el comercio a la atención de la persona ya
26626, estableciendo que la
materia justiciable al haberse económicos y sociales, el considerarse como un gasto, su dignidad son el fin supremo (ADPIC) y la salud pública en atención integral de salud es
económicos, también infectada con Vlli/SIDA,
emitido la Resolución caso del derecho a la salud sino como una inversión de la sociedad y del Estado; en los países en desarrollo continua y permanente, e
El recurrente sostiene que llamados derechos buscando paliar los efectos de la
Ministerial N° 124-2004- invocado por la recurrente social. tales términos, la persona está indicando que la gratuidad es
padece VIH (2002), y el Estado prestacionales, como la enfermedad.
SAlDM, y la Resolución consagrada como un valor progresiva para el tratamiento
no le ha otorgado tratamiento seguridad social, salud pública, antirretroviral, con prioridad en
y no cuenta con los recursos Ministerial N° 939-2004/MINS, superior, y el Estado está que si bien la protección de, ya
vivienda, educación y demás las personas en situaciones de
económicos necesarios. este Tribunal estima Cuando se vulnera el obligado a protegerla. propiedad intelectual es importante
pertinente precisar que el derecho a la salud
servicios públicos. Derechos económicos y vulnerabilidad y pobreza extrema.
para el desarrollo de nuevas
citado argumento carece de compromete otros sociales como deberes de medicinas, no puede dejarse de
sustento aunque ambas derechos fundamentales, la solidaridad lado la preocupación respecto a su
resoluciones han sido como el derecho a la vida, la
Principio de
El Procurador Público del El derecho a la salud efecto en los precios.
Ministerio de Salud declarada expedidas de conformidad con integridad física o el libre solidaridad Este pronunciamiento a favor del
improcedente la demanda. la Ley N° 28243, que crea el desarrollo de la personalidad, Los derechos sociales supone recurrente se justifica no sólo por
Donde indica que no implica Plan Nacional de Lucha contra por tanto, su afectación que no solo constituyen la afectación potencial del derecho
La solidaridad implica la
una obligación por parte del el VIH SIDA ETS, con la merece protección vía la obligaciones de hacer del El artículo 7° de la Constitución, fundamental a la vida, sino por
finalidad de establecer un creación de un nexo ético y reconoce el derecho de la
Estado, siendo la única acción de amparo. Estado, sino de toda la razones fundadas
sistema de atención que común que vincula a quienes persona de alcanzar y preservar
excepción el caso de las madres sociedad en su conjunto
permita brindar tratamiento integran una sociedad política. un estado de plenitud física y
gestantes y todo niño nacido con
el VIH, según lo dispuesto en el antirretroviral, no se ha psíquica
artículo 10° del Decreto acreditado, en el caso Adame Goddard, el
Supremo N° 004-97-SA, particular del recurrente. Expresa una orientación
reconocimiento de los derechos
normativa dirigida a la La exigencia judicial de un
sociales como deberes de derecho social dependerá de
exaltación de los
solidaridad sirve a su vez para factores tales como la gravedad
sentimientos que impulsan a
que cada individuo dirija sus y razonabilidad del caso, su
los hombres a prestarse
máximos esfuerzos a la vinculación o afectación de otros
ayuda mutua, haciéndoles
obtención de aquellos bienes derechos y la disponibilidad
sentir que la sociedad no es presupuestal del Estado.
que representan sus derechos
algo externo, sino
sociales, superando a que la
consustancial.
satisfacción de necesidades esté
únicamente en manos del Estado.

Referencia Bibliográfica: Tribunal Constitucional (05 de octubre de 20004). Sentencia Del Tribunal Constitucional EXP. N.O 2016-2004-AA/TC. Tribunal Constitucional. Recuperado de: https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/02016-2004-AA.pdf [Consulta: 14 de abril de 2023]

También podría gustarte