1 AUDIO:

ACTA SUCINTA DE APERTURA A JUICIO: En la Ciudad de Puerto Barrios

del Departamento de Izabal, siendo el día 19 de febrero de 2018, cuando son

las 12 horas con 45 minutos, se hace la aclaración que la audiencia estaba

fijada para las 12 horas con 30 minutos, sin embargo, para hacer un compás

de espera a que hiciera acto de presencia el juez nombrado para para

integrar este tribunal lo cual no hizo acto de presencia, y aunado que no hizo

acto de presencia el procesado siendo esta audiencia de apertura a juicio

oral y público en la cláusula penal 0242-2017-000027 que se instruye en

contra del procesado ANTONHY acusado del delito de asesinato en agravio

de KATERINE por lo de conformidad que regula el artículo 368 del Código

Procesal Penal proceso a verificar la presencia de los sujetos procesales, por

el ente de acusador el señor auxiliar fiscal 2 el Abogado Cristian

 SALUDA EL SEÑOR FISCAL

Buena tarde abogado.

El procesado ANTONY: Que no hizo acto de presencia, a este órgano

jurisdiccional ingreso un oficio identificado con el numero: 133-2018, con

fecha 19 de febrero de 2018 mediante cual ponen de conocimiento que no

fue posible trasladar al procesado por parte del sistema penitenciario.

Quien ejerce la defensa técnica del procesado el Abogado BERRIOS.

 SALUDA EL ABOGADO DEFENSA TECNICA

Buena tarde Abogado, se deja constancia que no hicieron acto de presencia

los peritos y testigos, tanto por el ente acusador como por la defensa del

procesado, y en virtud que no se le puede dar cumplimiento al artículo 354

del Código Procesal Penal tiene la palabra el señor auxiliar fiscal para
pronunciarse en la relación de incomparecencia del Abogado Mynor quien es

el juez suplente que debió haber integrado este tribunal para el presente

caso, así como la incomparecencia del procesado

 HABLA LA FISCALIA

Abogado defensor tiene usted la palabra:

 HABLA EL ABOGADO DE LA DEFENSA

Escuchados los argumentos, emitidos tanto por la fiscalía como la defensa y

teniendo a la vista el acuerdo numero 2018 1082-2018 emitido por el

Consejo de la Carrera Judicial del Organismo Judicial y la Corte Suprema de

Justicia, en el que fue nombrado el Abogado Mynor para integrar el presente

tribunal el día 19 de febrero de 2018 desconocemos las razones por las que

no ha hecho presencia y el oficio identificado anteriormente emitido por el

sistema penitenciario mediante el cual hacen ver que por falta de vehículo

es que no fue posible el traslado de dicha persona a este órgano

jurisdiccional toda vez que toda vez que dicho vehículo fue reconcentrado a

la dirección general de la ciudad capital para realizar requisa en la granja

modelo de rehabilitación cantel del departamento de Quetzaltenango y que al

día de hoy dicho vehículo no ha retornado al centro penal para hombres y

mujeres, los jocotes y que por ello no fue trasladado dicho procesado y que

en virtud que no se le puede dar cumplimiento al artículo 354 del código

procesal penal se suspende la presente audiencia y señala audiencia de

apertura a juicio oral y público para el día 4 de junio del 2018 a las 12 horas

con 30 minutos, de la resolución quedan legalmente notificados de

conformidad con lo que regulan los artículos 160 y 169 del Código Procesal

Penal se finaliza la audiencia cuando son las 12 horas con 50 minutos en el

mismo lugar y fecha que inicio

buena tarde señores.

2 AUDIO

Buena tarde señores siendo el día 4 de junio de 2018 cuando son las 12

horas con 30 minutos, día y hora señalada para la apertura a juicio oral y

público dentro de la causa penal 0242-2017-0027 que se instruye en contra

del procesado ANATONY, sindicado del delito de asesinato en agravio de

KATERINE que con conformidad con lo que regula el artículo 368 del Código

Procesal Penal procedo a verificar la presencia de los sujetos procesales por

el ente acusador el señor agente fiscal el Abogado CRISTIAN,

 SALUDA EL FISCAL

Buena tarde abogado

El procesado ANTONY.

 HABLA EL PROCESADO.

Quien ejerce la defensa técnica el Abogado Berrios,

 HABLA EL ABOGADO DEFENSOR.

Muy buena tarde Abogado.

Peritos ofrecidos por el ente acusador.

(ESCRIBIR LOS NOMBRES DE QUIENES EJERZAN ESE PAPEL)

Se deja constancia que la defensa no ofrece prueba pericial.

Testigos ofrecidos por el ente acusador

(SE ESCRIBEN LOS NOMBRES DE QUIENES EJERZAN ESE PAPEL)

Testigos ofrecidos por la defensa del procesado:

(SE ESCRIBEN LOS NOMBRES DE QUIENES EJERZAN ESE PAPEL)

Verificada la presencia de los sujetos procesales tiene la palabra el señor

fiscal para pronunciarse en relación de la incomparecencia de los dos peritos

y los tres testigos ofrecidos por dicha fiscalía

 HABLA LA FISCALIA

Abogado de la defensa tiene la palabra en para pronunciarse en relación en

lo argumentado por el señor fiscal, así como por la incomparecencia de los 6

testigos propuestos por dicha defensa

 HABLA LA DEFENSA

Señor fiscal tiene usted la palabra para pronunciarse en cuanto a lo

argumentado por el abogado de la defensa.

 HABLA LA FISCALIA

Escuchados los argumentos tanto por la fiscalía como por la defensa en

relación a la incomparecencia de los órganos de prueba ofrecidos

respectivamente el tribunal resuelve que las declaraciones periciales

(nombres de los que ejerzan ese papel), serán diligenciadas mediante el

sistema de videoconferencia para lo cual este órgano jurisdiccional queda en

la obligación de realizar las comunicaciones pertinentes con el centro de

mediación ubicado en la ciudad de Quetzaltenango, a efecto de diligenciar la

declaración pericial de (nombre del que ejerza ese papel), de igual manera

se ordena por parte de este órgano jurisdiccional oficial, oficiar al consejo de

la carrera judicial para que nombre a un juez de paz que le de legalidad a la

declaración pericial anteriormente relacionada, en cuanto a la perito

(NOMBRE) también este órgano jurisdiccional, queda en la obligación de

realizar las comunicaciones pertinentes con el Instituto Nacional de Ciencias

Forenses de Gautemala con sede en la ciudad capital, a efecto sea

dilingenciada la declaración pericial en la fecha que se señale para la

continuación del presente juicio oral y público,

En cuanto a los testigos anteriormente relacionados tres ofrecidos por el ente

acusador y seis ofrecidos por la defensa el procesado, dichas declaraciones

de igual manera serán diligenciadas en la próxima audiencia de continuación

de juicio oral y público, quedando tanto la fiscalía como el abogado de la

defensa, en la obligación de presentarse con sus respectivos órganos de

prueba a la audiencia que se tiene para tal efecto, de la resolución quedan

legalmente notificados de conformidad con los artículos 160 y 169 del Código

Procesal Penal,

Para continuar con el desarrollo de la audiencia, en este instante declaro,

abierto el debate y se advierte al señor ANTONY, que el presente debate es

importante, porque a través del diligenciamiento de los órganos y medios de

pruebas se establecerán la verdad sobre el hecho ilícito que se le señala, y

su culpabilidad o inocencia sobre el hecho por lo que debe prestar atención a

lo que a continuación va a suceder de igual manera se le hace saber que

usted está asistido o quien ejerce la defensa técnica es un Abogado de su

confianza, con quien usted puede comunicarse libremente para determinar la

actitud para asumir en el presente debate o cualquier situación que no

entienda o no comprenda en el desarrollo de la audiencia, ¿le queda claro?

 CONTESTA EL DEMANDADO

Señor fiscal tiene usted la palabra para exponer su alegato de apertura y

timel hecho acusatorio al procesado.

 HABLA LA FISCALIA

ANTONY compendio el hecho que le señala el ministerio público?,

CONTESTA EL DEMANDADO.

Abogado de la defensa tiene usted la palabra para exponer su alegato de

apertura.

 HABLA LA DEFENSA TECNICA

¿Señor fiscal tiene incidencia que plantar?

HABLA LA FISCALIA

¿Abogado de la defensa incidencias que plantear?

HABLA LA DEFENSA TECNICA.

Don Antony, pase al frente por favor,

Usted ya escucho el hecho que se le señala sin embargo es nuestra

obligación hacerle saber de qué conformidad a lo investigado por el
ministerio público, a usted se le acusa que voluntariamente incurrió en el
delito de asesinato por lo que le hago saber que