Está en la página 1de 13

AUDIENCIA INDAGATORIA PROCESO ORDINARIO

JUEZ
Buenas noches a todas las ´personas presentes en esta audiencia, por favor guardar el
debido silencio, solicito al secretario verificar si las partes están presentes.

SECRETARIO
Buenas noches señor juez y a todas las personas presentes, por favor se les solicita
guardar silencio para dar inicio a la presente audiencia:

En la ciudad de Comayagua, departamento de Comayagua, a los veintitrés (23) días


del mes de mayo del año dos mil veintitrés (2023), siendo, el día y hora señalada para
la celebración de la presente audiencia indagatoria audiencia indagatoria presente en
este despacho de justicia el representante del Ministerio Publico Abogado ANGIE
NICHOLE RUBIO AVILA, inscrito en el colegio de Abogados de Honduras bajo el
número 1570 y la Defensora privada Abogada MAYRA ALEJANDRA VELASQUE
ANDRADE inscrita en el colegio de Abogados de Honduras bajo el número 2568 en la
causa que se le sigue al procesado JUAN CARLOS BENITES CASTRO a quien se le
supone responsable del delito de DELITO ROBO CON FUERZA en perjuicio de
señor JULIO CESAR CHAVEZ, precedida por la Juez Seccional Abogada
ALEJANDRA NICOLE MEDINA PADILLA declaro abierta la audiencia.

JUEZ
Buenas noches Fiscal del Ministerio Publico, Defensa y demás personas presentes,
después de a ver verificado la presencia de las partes bajo el expediente número 100-
2023 damos por aperturada la audiencia inicial, en el proceso penal que se instruye en
contra del señor JUAN CARLOS BENITES CASTRO por suponerlo responsable de
haber cometido el DELITO ROBO CON FUERZA consignado en el artículo 360 del
código penal vigente, se le cede la palabra al ministerio público a efecto de qué ratifique
su requerimiento fiscal.
REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO
Muchas gracias señor Juez muy buenas noches en mi condición de agente del tribunal
del ministerio público en esta ocasión vengo a presentar un requerimiento fiscal
cumpliendo con los requisitos exigidos en los artículos 293 y 284 del
código procesal penal, En contra del señor Caleb por considerarse responsable de haber
cometido el delito de robo con fuerza consignado en el artículo 360 del código penal
vigente en perjuicio del señor JULIO CESAR CHAVEZ, De acuerdo al informe
investigativo realizado por los agentes de la policía nacional DPI quienes realizaron una
investigación manifiesta lo siguiente: Que en fecha 09 de mayo del año en curso (2023),
a eso de las 6:10 de la mañana, agentes de la Policía Nacional se encontraban realizando
un patrullaje de rutina en la zona del Mall Premier Comayagua, cuando observaron que
un joven, se encontraba despojando de sus pertenencias al señor JULIO CESAR
CHAVEZ, el joven al saberse descubierto por los agentes policiales decidió darse a la
fuga, siendo interceptado 100 metros después por los mismos agentes, al momento de
interceptarlo procedieron a realizarle un registro encontrando en su mochila las
pertenencias que le había despojado al señor JULIO CESAR CHAVEZ, entre estas se
encontraban una billetera que contenía en su interior la cantidad de CINCUENTA
MIL LEMPIRAS EXACTOS (L 50,000.00) en billetes de diferentes denominaciones,
y los documentos de identificación personal de la víctima, un teléfono celular marca
Samsung, ante tal hallazgo los agentes policiales procedieron a decomisar el indicio, a
darle formal aprehensión al señor JUAN CARLOS BENITES CASTRO. es por esta
razón que para poder comprobar la veracidad me voy a hacer valer de los siguientes
medios de prueba medio de prueba: • Informe Investigativo de la DPI- Denuncia
No. 1111-2022.- •Declaración Administrativa del ofendido. - Declaraciones
administrativas del Testigo Guillermo Ortega. Medio técnico de reproducción de audio
y video consistente de las cámaras mercadito de los almendros en donde se muestra
claramente los hechos del cual se supone responsable del delito.

Una vez señor juez que hemos presentado en los medios de prueba del ministerio
público quiero hacer la petición siguiente tener por ratificado el requerimiento fiscal
número 101-520, que admita los medios de pruebas que se han promovido por
considerarlo pertinente es útiles y necesarios lícitos y proporcionales que los mismos
medios de prueba sea desarrollados en esta audiencia a efecto de poder determinar la
mínima actividad probatoria del hoy imputado en este proceso penal que se le ha
iniciado muchas gracias señor juez.

JUEZ
Habiendo escuchado la manifestación por parte del Representante del Ministerio
Publico: SE LE CEDE LA PALABRA A LA DEFENSA PRIVADA PARA QUE
SE MANIFIESTE, a efecto que pueda presentar sus argumentos sobre la acusación que
hoy sea promovido en contra de su representado.

DEFENSA PRIVADA
Muchas gracias señor juez buenas noches en mi condición de apoderada legal del señor
JULIO CESAR CHAVEZ, en este momento presentaré la oposición sobre la falsa
acusación que se ha promovido en el ministerio público, Queremos manifestar lo
siguiente que el señor JULIO CESAR CHAVEZ además de ser un reconocido
mecánico por varios años de trabajar en su taller y de honorable reputación nunca ha
tenido problemas legales de ninguna índole los hechos ocurridos en la fecha antes
mencionada faltan a la verdad y por ende los argumentos expresados por parte del
ministerio público no han sido totalmente verificables puesto que si bien es cierto mi
representado se encontraba en el lugar, Mi representado encontró una mochila en el cual
contenía la cantidad supuesta de L50,000 pero esta la encontró tirada en la calle razón
por la cual en la tomó y si yo su tránsito hacia el taller en donde labora. Es por esta
razón que esta defensa se hace valer de los medios de prueba siguiente: Medio de
prueba documental consistente en los antecedentes penales de mi representado para
demostrar que ha poseído un comportamiento impecable para con la
sociedad y con las leyes, Medio de prueba testifical se propone al señor Alejandro
Daniel Buezo y una vez presentado todos los medios de prueba esta defensa solicita que
tenga por contestado los cargos de la acusación promovida por el ministerio público que
admita los medios de prueba que se han promovido por ser considerados útiles
pertinentes y necesarios lícitos y proporcionales conforme a los articulados 198 190 Y
200 del código procesal civil muchas gracias señor juez.
JUEZ
Una vez que hemos escuchado a cada una de las partes de este juzgado manifiesta lo
siguiente número uno que se tiene por presentado el requerimiento fiscal promovido por
el ministerio público, se se tiene por contestada los descargos promovidos por la defensa
Asimismo se resuelve de parte de los medios de pruebas que ambas partes han
promovido respecto a los medios de prueba documentales presentados por el ministerio
público consistentes en Documentos públicos documentos privados testifical medio
técnico de reproducción de audio y video así también como la prueba pericial se
admiten los medios de prueba propuestos, Respecto a los medios de prueba documental
público y testifical propuesto por la defensa se admiten en su totalidad por considerarlos
útiles pertinentes y necesarios En este momento se presentarán los medios de prueba al
testigo, En este proceso se le cede la palabra al ministerio público para que los
desarrolle.

REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO


Señor juez los medios de pruebas documentales si a usted le parece podríamos
evacuarlos por exhibición.

JUEZ
Está de acuerdo la defensa en que se desarrollen los medios de prueba por exhibición.

DEFENSA PRIVADA
Si señor juez estamos de acuerdo.
EL JUEZ
Procedemos a evacuar los siguientes medios de prueba testifical propuesto por el
ministerio público consistente en la declaración testifical del señor Guillermo Jarquín
señor secretario haga pasar a la sala al testigo.

SECRETARIO
El testigo puede pasar a la sala por favor.
EL JUEZ
usted viene como testigo a la presente audiencia procederá a juramentarse, Señor
Colindres levante su mano derecha a la altura de su hombro Jura decir la verdad toda la
verdad y nada más que la verdad?

TESTIGO
Si juro.
EL JUEZ
haciéndole la advertencia que el delito de falso testimonio está tipificado en el artículo
519 del código penal con una pena de cinco a siete años de reclusión, Guillermo
Ortega como sus datos ya se consignan en el expediente de mérito 100-2023 sólo
permíteme hacerle las siguientes preguntas.

EL JUEZ
El juez dice ¿Cuál es su nombre y apellido? El testigo responde Guillermo Ortega. El
juez dice ¿cuántos años tiene? El testigo dice tengo 35 años. El juez dice ¿cuál es su
estado civil? el testigo dice casado, El juez dice ¿cuál es su profesión u oficio? el testigo
dice agente de la policía nacional. El juez dice ¿cuál es su domicilio? el testigo dice
vivo en el barrio arriba de la cuidad de Comayagua, El juez dice ¿cuál es su
nacionalidad? el testigo dice hondureña. El juez dice ¿Es pariente de alguna de las
partes? el testigo dice no, El juez dice Ha sido condenado alguna vez por falso
testimonio el testigo dice no.

Se le cede la palabra al ministerio público para que realice su interrogatorio.

REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO Y TESTIGO


Muchas gracias señor juez, señor Guillermo podría responderme ¿Puede usted
confirmar su identidad y su rol como agente de policía que presenció el incidente?
R/ Sí, soy el agente de policía Guillermo Ortega y fui testigo presencial del incidente.

¿Podría describir la fecha se los sucesos en detalle cómo fue que se percataron de
la actividad delictiva en el Mall Premier Comayagua?

R/ En fecha 9 de mayo del año en curso mientras realizábamos un patrullaje de rutina en


la zona del Mall Premier Comayagua, observamos al joven despojando de sus
pertenencias al señor Julio Cesar Chavez.
¿Cuáles fueron las acciones que tomaron inmediatamente después de observar al
joven despojando de sus pertenencias al señor Julio Cesar Chavez?

R/ Inmediatamente después de percatarnos de la actividad delictiva, procedimos a


intervenir al sospechoso y perseguirlo para evitar su fuga.

¿Cómo se desarrolló la persecución y captura del sospechoso después de que


intentó darse a la fuga?

R/ Durante la persecución, los agentes lograron interceptar al sospechoso


aproximadamente 100 metros después del lugar del robo.

¿Qué ocurrió durante el registro del sospechoso y su mochila? ¿Podría


proporcionar más detalles sobre el contenido encontrado?

R/ Luego de interceptarlo, procedimos a realizarle un registro y encontramos en su


mochila las pertenencias que le había despojado al señor Julio Cesar Chavez, entre ellas
una billetera con la cantidad exacta de L 50,000.00 en billetes de diferentes
denominaciones y los documentos de identificación personal de la víctima, así como un
teléfono celular marca Samsung.

¿Hubo alguna resistencia o intento de evadir el arresto por parte del señor Juan
Carlos Benites Castro?

R/ El señor Juan Carlos Benites Castro no mostró resistencia ni intentó evadir el arresto
en el momento de su captura.

¿Puede describir el estado de las pertenencias recuperadas, como la billetera con el


dinero en efectivo, los documentos de identificación personal y el teléfono celular?
¿Estaban en buenas condiciones?

R/ Las pertenencias recuperadas estaban en buen estado y fueron preservadas como


evidencia.

¿Qué acciones tomaron después de encontrar las pertenencias robadas en la


mochila del señor Juan Carlos Benites Castro?

R/ Después de encontrar las pertenencias robadas en la mochila del sospechoso,


procedimos a decomisarlas como evidencia y se tomaron las medidas legales
correspondientes.
¿Se le informaron sus derechos al sospechoso de acuerdo con los procedimientos
legales establecidos?

R/ Sí, se le informaron sus derechos al sospechoso de acuerdo con los procedimientos


legales establecidos, incluyendo su derecho a guardar silencio y a contar con un
abogado presente durante el proceso.

¿Hay alguna otra evidencia o testimonio que desee presentar relacionado con este
caso?

R/ No hay evidencia o testimonio adicional que desee presentar en este momento.

ES TODO POR PARTE DE MINISTERIO PUBLICO SU SEÑORIA

JUEZ

Habiendo escuchado el interrogatorio por parte del REPRESENTANTE DEL


MINISTERIO PUBLICO SE LE CEDE LA PALABRA A LA DEFENSA
PRIVADA PARA QUE PROCEDA A SU INTERROGATORIO.

DEFENSA PRIVADA

Gracias su señoría.

1. ¿Puede verificar si el señor Julio Cesar Chavez se encontraba en el lugar de


los hechos en la fecha y hora mencionadas? R/ Sí, puedo verificar que el señor
Julio Cesar Chavez estaba presente en el lugar de los hechos en la fecha y hora
mencionadas.

2. ¿Es posible que el señor Julio Cesar Chavez haya encontrado una mochila
tirada en la calle y la haya tomado, creyendo que era abandonada o
perdida? R/ No tengo conocimiento directo de que el señor Julio Cesar Chavez
haya encontrado una mochila tirada en la calle. No puedo confirmar ni negar esa
afirmación.

3. ¿El señor Julio Cesar Chavez ha colaborado con las autoridades


proporcionando información sobre cómo encontró la mochila y qué
acciones tomó a continuación? R/ No hemos tenido acceso a ninguna
declaración oficial o colaboración por parte del señor Julio Cesar Chavez con
respecto a cómo obtuvo la mochila o qué acciones tomó después de encontrarla.

4. ¿Existen pruebas adicionales, como cámaras de seguridad o testimonios de


otras personas, que respalden la versión del señor Julio Cesar Chavez sobre
cómo obtuvo la mochila y su contenido? R/ No tengo información sobre la
existencia de pruebas adicionales, como cámaras de seguridad o testimonios de
terceros, que respalden la versión del señor Julio Cesar Chavez sobre cómo
obtuvo la mochila y su contenido.

5. ¿Puede explicar cómo el señor Julio Cesar Chavez llegó a tener la mochila
en su posesión y cuál fue su intención al llevarla consigo hacia su lugar de
trabajo? R/ El señor Julio Cesar Chavez llegó a tener la mochila en su posesión
luego de quitársela al señor JUAN CARLOS BENITES CASTRO.

6. ¿Hay alguna evidencia que sugiera que el señor Julio Cesar Chavez estaba
involucrado activamente en el delito o que tuvo la intención de apropiarse
de las pertenencias que se encontraban en la mochila? R/ respito fuimos
testigos que como ser señor julio cesar chavez, quitaba de sus pertenencias en
este caso una mochila al señor JUAN CARLOS BENITES CASTRO.

NO MAS PREGUNTAS SU SEÑORIA.

JUEZ
Una vez evacuado los medios de prueba presentados por el ministerio público se le cede
la palabra a la defensa para la vacación de sus elementos de prueba.

DEFENSA PRIVADA
Gracias señor juez los medios de prueba testifical si usted le parece podríamos evacuar
los por exhibición.
JUEZ
Si está de acuerdo al ministerio público en que se desarrollan los medios de prueba
testifical por exhibición.

REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO


Si su señoría estoy de acuerdo.

JUEZ
los medios de prueba testifical serán evacuados por exhibición señor secretario por
favor haga pasar al testigo.
EL SECRETARIO
Gracias su señoría, Señor testigo puede ingresar a la sala.
JUEZ
¿Usted viene como testigo a la presente audiencia y procederá a juramentar levante su
mano derecha a la altura del hombro jura decir la verdad toda la verdad y nada más que
la verdad?

TESTIGO
Si juro.
EL JUEZ
haciéndole la advertencia que el delito de falso testimonio está tipificado en el artículo
519 del código penal con una pena de cinco a siete años de reclusión, Buezo, como sus
datos ya se consignan en el expediente de mérito 100-2023, le hare una seria de
preguntas:

El juez dice ¿Cuál es su nombre y apellido? El testigo responde Alejandro Daniel


Buezo. El juez dice ¿cuántos años tiene? El testigo dice tengo 32 años. El juez dice
¿cuál es su estado civil? el testigo dice casado, El juez dice ¿cuál es su profesión u
oficio? el testigo dice Taxista. El juez dice ¿cuál es su domicilio? el testigo dice vivo en
el barrio arriba de la cuidad de Comayagua, El juez dice ¿cuál es su nacionalidad? el
testigo dice hondureña. El juez dice ¿Es pariente de alguna de las partes? el
testigo dice no, El juez dice Ha sido condenado alguna vez por falso testimonio el
testigo dice no. El juez dice ¿Conoce al señor Julio el testigo? el testigo dice si somos
vecinos.

Se le cede la palabra a la defensa para que realice su interrogatorio.

DEFENSA PRIVADA
Gracias su señoría.
¿Puede confirmar que usted es taxista y que en la fecha y hora mencionadas se
encontraba transitando por la zona del Mall Premier Comayagua? Sí, soy taxista y
en la fecha y hora mencionadas me encontraba transitando por la zona del Mall Premier
Comayagua.
¿Recuerda haber visto al señor Julio Cesar Chavez en ese momento y lugar?
Sí, recuerdo haber visto al señor Julio Cesar Chavez en ese momento y lugar.
¿Podría describir detalladamente lo que vio cuando observó al señor Julio Cesar
Chavez con la mochila? R/ Cuando observé al señor Julio Cesar Chavez, vi que
llevaba una mochila consigo.
¿Puede confirmar que en su observación no presenció al señor Julio Cesar Chavez
quitándole la mochila a alguien más? R/ Es cierto, en mi observación no presencié al
señor Julio Cesar Chavez quitándole la mochila a ninguna otra persona.
¿Se percató de la presencia de los agentes de policía en la escena o de alguna
actividad que pudiera haber ocurrido antes o después de su paso por el lugar? R/
en primera instancia no me percate, pero luego de unos instantes si se presentaron los
agentes de la policía en el lugar.
¿Ha sido objeto de alguna influencia externa o sugerencia que pueda haber
afectado su recuerdo de los hechos? R/ No, no he sido objeto de ninguna influencia
externa o sugerencia que pudiera haber afectado mi recuerdo de los hechos.
NO MAS PREGUNTAS SU SEÑORIA.

REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO


¿Puede proporcionar más detalles sobre el momento exacto en que vio al señor
Julio Cesar Chavez con la mochila? ¿Cuánto tiempo duró su observación? R/ Sí,
confirmo que soy taxista y en la fecha y hora mencionadas me encontraba transitando
por la zona del Mall Premier Comayagua.
¿Puede describir el estado emocional del señor Julio Cesar Chavez en ese
momento? ¿Mostraba signos de nerviosismo, inquietud o prisa? R/ Cuando observé
al señor Julio Cesar Chavez, vi que llevaba una mochila consigo, si se notaba muy
nervioso y cansado.
¿Recuerda si el señor Julio Cesar Chavez mostró algún intento de ocultar o
deshacerse de la mochila o de su contenido antes de ser interceptado por los
agentes de policía? R/ Si trato de esconder la mochila.
NO MAS PREGUNTAS SU SEÑORIA.

EL JUEZ
Gracias señor Buezo por su declaración proceda a retirarse.
Una vez que hemos desarrollado todos los medios de prueba se le cede la palabra al
ministerio público para que pueda presentar sus conclusiones,

REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO


Muchas gracias señoría este ente acusador después de haber presentado los medios de
prueba y de haber escuchado que la defensa que no tienes ni la mínima capacidad de
poder de acreditar la No comisión de los hechos delictivos por parte de su representado
este ente acusador considera que con el medio de prueba testifical por parte del defensor
deja bastantes lagunas las cuales se levantan justificada sospechas, En consecuencia
señor juez después de haber probado la actividad del participación en el hecho delictivo
por parte del imputado el ministerio público solicita lo siguiente: 1- Que se decrete un
auto de formal procesamiento, 2- Que se señale el día y la fecha y la hora programada
para la celebración de la audiencia preliminar. 3- Asimismo su señoría ante los peligros
procesales que se consignan por este hecho delictivo y por considerarlo como una pena
grave se solicita se dicte una medida cautelar privativa de la libertad en base a lo que
contempla el artículo 173 numeral tres, Ya que se cumplen los presupuestos
legitimadores establecidos en el artículo 172 de la norma procesal penal es todo por
parte del ministerio público muchas gracias su señoría.

EL JUEZ
Se le cede la palabra a la defensa para que pueda formular sus conclusiones.

DEFENSA PRIVADA
Muchas gracias su señoría habiendo escuchado al ministerio público esta defensa
manifiesta no estar de acuerdo de acuerdo con acusación presentada ya, la Presunción
de inocencia: Puedes destacar que el principio fundamental de cualquier sistema penal y
que hasta que se demuestre lo contrario, señor Julio Cesar Chavez, es inocente de los
cargos que se le imputan. Falta de pruebas contundentes: Puedes resaltar que no existen
pruebas sólidas que vinculen directamente a tu cliente con el delito. El hecho de que se
encontrara en posesión de la mochila y sus pertenencias no es suficiente para probar su
culpabilidad, ya que él afirma haberla encontrado tirada en la calle y haberla tomado.
Testimonio del taxista: Puedes hacer hincapié en el testimonio del taxista, quien afirmó
no haber presenciado el momento en que tu cliente supuestamente despojó de sus
pertenencias al señor Julio Cesar Chavez. Esto genera dudas sobre la veracidad de la
acusación y la participación directa de tu cliente en el delito.

Lo anterior expuesto esta defensa solicita que se tengan por presentada las conclusiones
y se dicte sobre seguimiento definitivo al tenor de lo dispuesto en el artículo 296 del
código procesal penal ya que no existe hecho suficiente. Eso es toda su señoría.

EL JUEZ
Habiendo escuchado las conclusiones de las partes así como haber tenido a la vista la
prueba documental testifical medio técnico de reproducción de audio y video

Consistiendo la prueba documental en actas a través de lo que ya se ha mencionado del


caso y las dudas razonables que dejó el testigo una vez cumplida la reglas de la sana
crítica la lógica y las máximas de la experiencia común este juzgado resuelve: 1-
Decretar auto de formal procesamiento en contra del señor julio Chávez en vista que el
ministerio público pudo comprobar la mínima actividad probatoria exigible si bien es
cierto que la naturaleza de estas audiencias no es determinante ningún tipo de
culpabilidad pero si el ministerio público ha tenido la capacidad de acreditar el mínimo
indicio de participación por parte del hoy imputado. 2- En vista que el tipo penal que se
decreta prisión preventiva debiendo librar nota al director del centro penitenciario penal
de Comayagua a efecto de guardia y custodia. 3- Por razón de tiempo entiéndase por
hecha en este momento la lectura del acta de la celebración de la audiencia inicial invito
a las partes a que se acerquen a firmar la misma asimismo les hago saber que la lectura
vale como notificación. En la ciudad de Comayagua a los 23 días del mes de mayo
siendo las 7: 45 pm dándose cerrada la presente audiencia.

ABG. ALEJANDRA NICOLE MEDINA PADILLA


JUEZ DE LETRAS DE LA SECCIÓN
JUDICIAL DE COMAYAGUA

ABG. ANGIE NICHOLE RUBIO AVILA


FISCAL MINISTERIO PÚBLICO

ABG. MAYRA ALEJANDRA VELASQUE ANDRADE


DEFENSA PÚBLICA

ABG. OSMAR EDGARDO RIVERA JUAREZ


SECRETARIO POR LEY

También podría gustarte