AMARILLO VERDE CELESTE ANARANJADO

IMPORTANTE MUY IMPORTANTE LECTURA DE PLAZOS Y

ALUMNO FECHAS

APUNTES video del lic.

EL JUICIO EJECUTIVO COMÚN
el juicio ejecutivo qué aparece regulado pues a partir del artículo 327 en adelante de
nuestro código procesal civil y mercantil para comenzar diremos de que pues este es
otro tipo de proceso de ejecución que está regulado en nuestro código procesal civil y
mercantil ya vimos en sesiones anteriores la ejecución en vía de apremio verdad y
vemos ahora el que la doctrina le denomina juicio ejecutivo común esto con el objeto de
diferenciarlo de la vía de apremio precisamente entonces tenemos nosotros de que
pues en Este este tipo de proceso es distinto en la vía de apremio y este proceso es un
proceso al que la doctrina le reconoce su calidad digamos de proceso de conocimiento
pero sumamente abreviado por el tipo de pretensión que se hace valer en esta via
entonces cómo hacemos para tratar de ir diferenciando
VÍA DE APREMIO JUICIO EJECUTIVO COMÚN
a vía de apremio bueno primero diríamos El juicio ejecutivo común también lo es
que la vía de apremio si es categórico pero admite dentro de su trámite una fase
procedimiento de cobro. de abreviada de conocimiento podríamos
decir que es un juicio de naturaleza mixta
en el que pues convergen, proceso de
conocimiento como por situaciones
cualitativas indicativas tienen una parte
de conocimiento digamos y la parte
específica de ejecución

por ahora habría que reconocer pues de que la primera diferencia que volvamos a la
comparar estas 2 vías es tipo de documento el tipo de título ejecutivo que la abre que
abre la VIA verdad porque ya decíamos nosotros que en la vía de premio pues la abren
los títulos ejecutivos regulados en el artículo 294 y el juicio ejecutivo en común hoy
describe los títulos el legislador describe los títulos que abren los títulos ejecutivos que
abren esta vía en el artículo 327 de ese mismo cuerpo legal
 3 DIFERENCIAS
VÍA DE APREMIO JUICIO EJECUTIVO COMÚN
Los títulos fundamentados en el artículo Los títulos fundamentados en el artículo
294 CPCYM 327 CPCYM
Cosa no sucede en la vía de apremio Por tener una fase abreviada dentro de
porque no hay sentencia. sus procedimientos una fase de
abreviada de conocimiento dentro de sus
procedimientos entonces aquí sí existe
una sentencia el juez al terminar el
trámite del juicio puede dictar una
sentencia.
En la vía de apremio está debidamente El juicio ejecutivo también está limitados
limitada la materia es recursiva es decir los recursos procesales esto con el afán
la oportunidad de recurrir las de que como los procesos de ejecución
resoluciones que se dictan dentro de ese son procedimientos de cobro breves
procedimiento. tienen que ser rápidos verdad entonces y
tienen que ser ágiles.

EN EL JUICIO EJECUTIVO COMÚN SOLAMENTE PUEDE PLANTEARSE

APELACIÓN CONTRA 3 RESOLUCIONES QUE SE DICTEN EN LA SECUELA DEL
PROCESO.
AUTO: la primera es la resolución denominada auto que rechaza la vía de apremio
es decir que contra la resolución que rechaza la demanda que contenga o que inicie
un juicio ejecutivo común procede recurso de apelación.

SENTENCIA QUE SE DICTE DENTRO DE ESTE JUICIO EJECUTIVO COMÚN:

resolución únicamente procede el recurso de apelación en contra de la sentencia que
se dicte dentro de este juicio ejecutivo común.
AUTO QUE APRUEBA LA LIQUIDACIÓN.

solamente 3 resoluciones pueden ser objeto de apelación en esta

vía del juicio ejecutivo.
LAS SIMILITUDES
VÍA DE APREMIO JUICIO EJECUTIVO COMÚN
Pues ambos juicios son de naturaleza civil.
Que ambos son procesos de ejecución
Que ambos procesos tienen como finalidad el cobro de una suma de dinero líquida y
exigible.
así podríamos encontraron muchas más similitudes y también muchas más diferencias,
pero baste por ahora para digamos el panorama en cuanto a la comprensión de ese
tema esas diferencias y esas similitudes que hemos hoy puntualizado

Titulos ejecutivos regulados en nuestra legislación para abrir la vía del juicio ejecutivo
común en el primer inciso tenemos LOS TESTIMONIOS DE LAS ESCRITURAS
PUBLICAS.
Este es un título categóricamente notarial porque no existe ningún funcionario público
no existe ningún funcionario publico, persona particular que pueda o que este
autorizado por el ministerio de la ley faccionar escrituras públicas verdad esa es una
función que únicamente está delgada por el ministerio de la ley a los notarios verdad
entonces somos nosotros los que pues estamos autorizados para la elaboración de
escrituras públicas que contengan los negocios jurídicos que nuestros clientes nos
requieran entonces aquí hay que tener presente de que el notario al faccionar una
escritura publica como titulo digamos le entregan las partes el primer testimonio de la
escritura es decir una fotocopia de la escritura pero debidamente timbrada y con sus
impuestos pagados y también pero nuestros clientes pues se llevan consigo el
testimonio de la escritura porque cuadras de que las escrituras públicas están
redactadas en papel sellado propiedad del estado Guatemala y que los notarios somos
los únicos que podemos cerrarlos bajo depósito y custodia precisamente para la
elaboración de esos negocios jurídicos para para ello, es entonces para concluir este
tema es este es un tema de conocimiento notarial que yo pienso que estas alturas
ustedes ya saben de lo que les estoy hablando porque llevaron sus cursos de notariado
y baste para cumplir el tema y recordarle que no cualquier testimonio de escritura
pública no abre la vía de juicio ejecutivo únicamente la abre EL TESTIMONIO DE LA
ESCRITURA PUBLICA, EN LA QUE ESTE CONTENIDA UN NEGOCIO JURIDICO
QUE APAREJE LA OBLIGACION DE UNA SUMA DE DINERO LIQUIDA Y EXIGIBLE,
ES DECIR NO CUALQUIER TIPO DE TESTIMONIO DE ESCRITURA PUBLICA ABRE
LA VÍA, únicamente aquellas que contengan un negocio jurídico en las existan una
obligación de pagar una suma de dinero liquida y exigible y de plazo vencido un
ejemplo típico de esto sería básicamente el contrato de contrato de mutuo el contrato
de préstamo, entonces con o sin garantía hipotecaria pero es un ejemplo típico para
poder establecer de qué el testimonio de esa escritura pública que se presente a la
demanda ejecutiva o que se adhiere a la demanda ejecutiva pues tendrá que referirse a
una suma de dinero liquida y exigible y de plazo vencido además pendiente de pago
porque si no tendría razón de ser la ejecución.

Segundo titulo
LA CONFESIÓN DEL DEUDOR PRESTADA JUDICIALMENTE: ASÍ COMO LA
CONFESIÓN FICTA CUANDO HUBIERE PRINCIPIO DE PRUEBA POR ESCRITO
Este título cómo es que surge en la práctica, aquí básicamente estamos hablando de la
prueba anticipada nosotros debemos remitirnos a los artículos 98, 99 y 100delante del
código procesal civil y mercantil pero este título es el que surge a consecuencia de la
declaración jurada que está regulada en el artículo 98 que se lleva a cabo a través de
oposiciones es decir como una prueba de declaración de las partes, pero en hacerlo en
prueba anticipada se le denomina declaración jurada pero básicamente la confesión
que se exige la confesión del deudor que se consigue al hacer la prueba anticipada de
declaración jurada, aquí el deudor confesará oh no, sí efectivamente debe una suma de
dinero o no, aquel que propone la prueba anticipada.
Ahora cuando la confesión es ficta, recordemos que la confesión puede ser expresa,
cuando el deudor o el demandado contesta cada una de las posiciones que el juez le
ha dirigido cada una de las preguntas y ha reconocido que debe y que va a pagar,
entonces aquí se consiguió la confesión expresa. Como es la CONFESIÓN FICTA esta
sucede cuando en prueba anticipada el demandado es notificado de la audiencia para
la práctica de esa declaración jurada y él no comparece a la audiencia entonces la ley
le llama confesión ficta él confesó pero no expresamente si no por omisión porque él no
compareció a la audiencia ah absorber las oposiciones, pero en este caso la ley
requiere un requisito más y cuando la confesión haya sido ficta haya principio de
prueba por escrito que acredite que la deuda existe, en la práctica como es que
alcanzado a construir este título cuando el demandado no comparece a la audiencia de
declaración de las partes, pues básicamente y casi siempre nuestro cliente siempre
tiene a su poder un cheque pre fechado, o un cheque ya vencido o tiene un simple
recibo donde él de mandado recibió una suma de dinero con la obligación de devolverlo
y no lo devolvió, un correo electrónico que reconozca que le debe un chat digamos en
WhatsApp o en cualquiera de las redes sociales en el que se establezca de que el
deudor ha reconocido dejar sentado la conversación electrónica, de que efectivamente
le debe una suma de dinero a nuestro cliente. Cualquiera de estos documentos cuando
el demandado no comparece a prestar la declaración jurada entonces perfecciona el
título denominado confesión ficta.
Ahora cómo es que hacemos para abrir la vía aquí alcanzamos nosotros la confesión
ficta o la confesión expresa entonces el título ejecutivo que se adhiere a la demanda de
ejecución es la certificación de las diligencias de declaración jurada que se le debe
solicitar previamente al juez que practicó la diligencia. Con esta certificación la
adherimos a nuestra demanda como título ejecutivo entonces el juez ya el calificar el
título le dará trámite al juicio ejecutivo común.

Tercer titulo
DOCUMENTOS PRIVADOS SUSCRITOS POR EL OBLIGADO O POR SU
REPRESENTANTE Y RECONOCIDOS O QUE SE TENGAN POR RECONOCIDOS
ANTE EL JUEZ COMPETENTE DE ACUERDO CON LO DISPUESTO EN LOS
ARTÍCULOS 98 Y 184 Y LOS DOCUMENTOS PRIVADOS CON LEGALIZACIÓN
NOTARIAL.
Aquí estamos hablando de un documento privado que también hacemos los notarios
pero con legalización notarial de firmas, por supuesto que el documento privado debe
contener en su cuerpo la obligación de pagar una suma de dinero líquida exigible y de
plazo vencido, de lo contrario no es cualquier documento privado que abre la vía del
juicio ejecutivo únicamente la abre el documento privado qué contenga ese tipo de
obligación, en cuanto el documento privado con legalización de firmas, no es complejo
sin embargo sí presenta un poco de complejidad el documento privado suscrito y
reconocido ante el juez por qué, porque el simple documento privado sin legalización
notarial de firmas y sin reconocimiento judicial no es un título ejecutivo que abra el
juicio ejecutivo común que abra esa vía sino que debe de contener las 2 circunstancias
para que sea perfecto. Que las firmas de los comparecientes en ese documento
privado hayan sido legalizadas por notario.
El documento que no Legalización notarial firmas el documento privado que no fue
legalizado cuyas firmas no fueron legalizadas ante notario, tienen que ser reconocida
ante el juez previamente a iniciar un proceso de ejecución, un juicio ejecutivo común
hoy entonces cómo se hace, aquí estamos hablando nuevamente de la prueba
anticipada en la que nuestro cliente cuenta con un documento privado que no está
legalizado con notario y ese documento privado contiene en su cuerpo la obligación de
pagar por parte del deudor una suma dinero líquida exigible y de plazo vencido pero el
título es imperfecto tenemos que perfeccionarlo entonces acudimos a los
procedimientos de la prueba anticipada específicamente al procedimiento de
reconocimiento de documentos privados y entonces de igual manera previo a plantear
el juicio ejecutivo común vamos a la prueba anticipada e iniciemos la prueba anticipada
ante el juez competente en el qué le solicitamos al juez por las razones que se exponen
señale día y hora para que tenga lugar la audiencia a la que el demandado debe
comparecer a reconocer como suyo O A reconocerse como autor del contenido de ese
documento privado así como de la firma que amenaza ese documento privado, pueden
suceder 2 cosas el demandado comparezca a esta audiencia y que reconozca que sí
es la firma de la que aparece ahí y que sí que la deuda que están contenida en ese
documento que esa suma de dinero se la debe al demandante. Aquí no había ningún
problema porque para iniciar juicio ejecutivo común pedimos certificación de esas
diligencias de prueba anticipada y la certificación que nos entrega ese juzgado es la
que adherimos a la demanda de juicio ejecutivo común entonces para que el juez
califique ese título, lo encuentre ajustado y suficiente ajustadoa la ley.

Cuarto titulo
LOS TESTIMONIOS DE LAS ACTAS DE PROTOCOLIZACIÓN DE PROTESTOS DE
DOCUMENTOS MERCANTILES Y BANCARIOS O LOS PROPIOS DOCUMENTOS SI
NO FUERE LEGALMENTE NECESARIO EL PROTESTO.
Aquí estamos hablando de los títulos de crédito los que están regulados en el código
de comercio como por ejemplo a la letra de cambio, al pagaré al cheque, a la factura
cambiaria, al vale, al conocimiento de embarque, al certificado de depósito, al bono de
prenda. Para poder ejecutar una suma de dinero contenida en cualquiera de estos
títulos la ley requiere que previamente se agoten los procedimientos cambiarios y el
procedimiento cambiario típico en este caso desde el protesto, que lo podemos definir
como el documento notarial qué se elabora a petición del último tenedor del título para
hacer constar la presentación del título en tiempo al obligado para para su cobro o para
prestación. Esto básicamente es un acto notarial al protesto ahí hay títulos de crédito
que obligan a que previamente a iniciar a los procedimientos de ejecución, se elabore
el protesto y hay otros títulos de crédito que dispensan de la obligación al último
tenedor del título porque el título no tiene la obligación de ser protestado previamente a
poder iniciar su cobro por la vía judicial. Estamos hablando de un título de crédito en el
qué si no es necesario el protesto pues acompañamos el original documento ah
nuestra demanda de proceso de juicio ejecutivo común para que el juez lo califique y lo
encuentre suficiente y ahora si necesita protesto pues entonces ya tenemos que se
presenta como título ejecutivo es el primer testimonio de acta de protocolización del
protesto y del título como tal, estamos en presencia de documentos mercantiles.
Los estudiantes deben de consultar el código de comercio específicamente en los
artículos 1039 que ahí se encuentra la vía que debe de ser la vía del juicio ejecutivo
común

Quinto titulo
ACTA NOTARIAL EN LA QUE CONSTE EL SALDO QUE EXISTIERE EN CONTRA
DEL DEUDOR DE ACUERDO CON LOS LIBROS DE CONTABILIDAD LLEVADOS EN
FORMA LEGAL
este título es de mucha ayuda en la práctica porque nuestro cliente es acreedor de un
tercero pero no tiene el documento no se hizo documento para hacer constar la deuda,
aquí estamos hablando básicamente de 2 comerciantes sociales o individuales pero
que llevan contabilidad dentro de sus empresas porque el acta de saldo de deudores
es un documento qué se construye de forma notarial pero que el notario al momento de
elaborarla debe de hacer constar la deuda pero en base a los libros de contabilidad de
la empresa llevados en forma legal, es decir que no se trata de una declaración jurada
sino que en el acta notarial pues el notario hará constar que parte de los libros de
contabilidad que es que consta la deuda que cuya existencia se está tratando de
establecer dentro del acta notarial de saldo de deudores, hay que tener mucho cuidado
con este tipo de acta porque es un título de mucha práctica, es muy común y muy
competitivo en materia de práctica forense pero que especialmente que el notario debe
tener mucho cuidado para su elaboración en mi ejercicio profesional cuando me ha
tocado yo por estrategia lo que hago es que me contacto con el contador de la empresa
y es con él con quien yo de alguna manera coordina la actividad para que él sepa qué
es lo que necesito que me ponga a la vista del libro de contabilidad sino porque ahora
los libros de contabilidad no todos son físicos sino que electrónicos, entonces es el
contador de la empresa o el contador de mi cliente el que sabe específicamente en qué
parte del libro de contabilidad consta la deuda para que yo pueda hacer constar en el
acta notarial entonces está acta notarial es firma por nuestro cliente y cumplido con los
requisitos de timbres y demás cosas. La adherimos a nuestra demanda de juicio
ejecutivo común, entonces este es el título que el juez debe calificar en su momento
para poderle darle trámite a esta demanda.

Sexto titulo
LAS PÓLIZAS DE SEGUROS DE AHORROS Y DE FIANZAS Y LOS TÍTULOS DE
CAPITALIZACIÓN QUE SEAN EXPEDIDOS POR ENTIDADES LEGALMENTE
AUTORIZADAS PARA OPERAR EN EL PAÍS.
Estas pólizas también son documentos mercantiles estamos hablando aquí de la póliza
del seguro, pólizas de fianza, tarjetas de cuentahabientes que emiten bancos del
sistema a favor de nuestros clientes, cuentas bancarias de ahorro. Lo cierto es que
estos documentos abren la vía del juicio ejecutivo común
Que es la póliza: es el documento en el que consta en el contrato de seguros, contrato
de vida, que consta el contrato de fianza y es precisamente ese documento de póliza
que se acompaña el juicio ejecutivo común para que el juez dispense la vía es decir le
dé trámite a nuestra demanda planteada en juicio ejecutivo común

Séptimo titulo
TODA CLASE DE DOCUMENTOS QUE POR DISPOSICIONES ESPECIALES TENGA
FUERZA EJECUTIVA.
Esto es una disposición de carácter general en el que legislador decidió darle fase
ejecutiva a otros títulos Que están contenidos en otras leyes como por ejemplo los
convenios que se elaboran en la inspectoría general de trabajo. Aquí hay un sinfín de
títulos con fuerza ejecutiva que podemos encontrar en otros cuerpos legales de nuestra
legislación.

PROCEDIMIENTO
Nuestros clientes se presenta a nuestra oficina ya sea con los con alguno de los títulos
ya mencionados de que estén contenidos en el artículo 327 del código de comercio
nosotros procedemos hacer trato de los honorarios y seguidamente elabora la
demanda de juicio ejecutivo común.
En cualquiera de los títulos ya mencionados el derecho ya está declarado ya no se
necesita declaración con respecto que si la deuda existe o no porque ya los títulos
contienen eso que es indiscutible de un punto de vista inicial para poder abrir la vía del
juicio ejecutivo común.
Nuestra demanda debe cumplir con todos los requisitos de cualquier escrito inicial.
Artículos 50, 61, 63, 79, 106 y 107 del código procesal civil y mercantil porque la
estructura de la demanda es la misma, aquí lo único que cambia son los hechos hoy
porque aquí se viene a ejercer un juicio de naturaleza especial.
En la demanda también debemos aplicar todo lo relacionado a los artículos 327 al 339
hora del código procesal civil y mercantil, esto es una lectura básica para poder
comprender todo lo relacionado al juicio ejecutivo común.
Asumiendo que se presentó la demanda, el juez hace 3 cosas, hoy hace 3 actos
procesales, al momento que le presentan una demanda en juicio ejecutivo común
1. hoy primero debe calificar el título de qué tal manera que admita ejecución
sólamente de aquellos títulos que encuentres suficientes y arraigados a la ley.
2. Se encuentra el título suficiente y arraigado a la ley, despacha mandamiento de
ejecución, qué quiere decir esto que entonces nombra al notificador del juzgado
normalmente como ministro ejecutor para que se constituya el lugar o domicilio o
residencia del ejecutado, y le requiera de pago.
3. El juez en plaza al demandado concediéndole audiencia por 5 días. Aquí vienen
las actitudes del demandado dentro de esos 5 días ya el demandado puede
asumir cualquiera de las actitudes procesales que se han explicado para los
procesos de conocimiento, hoy con la única salvedad que sí se opone y
interpone excepciones solamente son admisibles las excepciones que se funden
en prueba documental y que destruyen la eficacia del título, ejemplo una
excepción de prescripción de pago. Aquí hoy en la oposición del demandado
tendría que oponerse a las pretensiones ejecutivas del ejecutante y promover o
plantear las excepciones pertinentes aquí ya no son mixtas ni previas aquí todas
interponen y en el momento en que se elabora el escrito de oposición.. También
puede ser que el ejecutado no se presente dentro de los 5 días que se les fue
fijado, entonces si no comparece el artículo 331, Faculta al juez para que
proceda a dictar la sentencia de remate, es decir que si no comparecen el juez
entiende que acepta la deuda, la deuda contenida en el título y por esto es que
procede a dictar sentencia. Ahora asumiendo que sí comparecen y que
interpone excepciones entonces el juez al darle trámite la oposición le confiere a
audiencia al ejecutante para que se pronuncie con respecto a la oposición que el
demandado ha planteado dentro del juicio.
Evacuada la audiencia o no por el ejecutante el juicio ejecutivo común se abre a
prueba por 10 días y corren todas las reglas del procedimiento probatorio, en el
sentido qué la prueba para poder diligenciar tuvo que haber sido ofrecida en el
escrito le demanda ejecutiva o oposición, proponer para su diligenciamiento de
prueba, estas pruebas para que posteriormente sean valoradas por el juez al
momento de dictar la sentencia de remate entonces concluido el periodo
probatorio entonces sí el juez procede a dictar la sentencia.

Es aquí hay que tener presente que nuestra legislación no establece lazo para
que el juez dicte sentencia en perjuicio ejecutivo común entonces se aplican las
reglas del artículo 142 de la ley del organismo judicial es decir que concluido el
periodo probatorio.