EXPEDIENTE SANCIONADOR N°: 252-2022-

SUNAFIL/IRE-UCA/SIRE
DESCARGOS

SEÑOR SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE FISCALIZACION

LABORAL- UCAYALI (SUB INTENDENCIA DE RESOLUCIÓN)

CONSORCIO AGUAS SAN ALEJANDRO

UNIDOS, con RUC N°20603777361,
representada por Guillermo Panduro Salas,
identificado con DNI N° 00092118, con domicilio
real en Calle Basilio Ramírez Peña N° 491,
Interior 401, COO., San Martín de Porres Lima y
domicilio procesal en Jr. Libertad N° 380, 3er
piso, Callería; a Usted respetuosamente digo:

I.- IDENTIFICACIÓN DEL ACTO PROCESAL:

Dentro del plazo legal, amparados en las garantías del debido proceso, al ejercicio de derecho
de defensa, previstas en el inciso 14 del artículo 139 de la Constitución Política del Estado
Peruano, al amparo de la Ley N° 28806, Ley General de Inspección de Trabajo y su
Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo N° 019-2006-TR (en adelante la Ley y su
reglamento), expresamos lo siguiente:

FORMULAMOS DESCARGOS CONTRA LA IMPUTACIÓN DE CARGOS N° 296-

2023-SUNAFIL/IRE-UCA.

II.- PRETENSIÓN CONCRETA:

En mérito al cumplimiento de los requisitos formales señalados en el presente recurso, el

ÓRGANO SANCIONADOR deberá:
1. Pronunciarse declarando NO HA LUGAR A IMPONERSE LA SANCIÓN CONTRA
LA RECURRENTE.
2. Declarar el ARCHIVO del proceso sancionador objeto de procedimiento, ante la
inexistencia de infracción a las normas socio laborales y a las obligaciones establecidas en
la Ley y en su reglamento.
III.- FUNDAMENTOS:
1
 Los hechos y presuntas infracciones realizadas por la recurrente, son:

a) El sujeto inspeccionado no acredita IPER conforme a los requisitos establecidos por

ley, conforme lo señalado en el punto 4.12 de los hechos constatados del acta de infracción.
b) El sujeto inspeccionado no acredita el Plan de prevención, vigilancia y control de
Covid-19, conforme a lo señalado en el punto 4.13 de los hechos constatados del acta de
infracción.
c) El sujeto inspeccionado no acredita la formación e información suficiente y adecuada
sobre seguridad y salud en el trabajo, conforme a lo señalado el punto 4.10 de los hechos
constatados del acta de infracción.
d) El sujeto inspeccionado no acredita la entrega de Equipos de Protección Personal-EPP,
conforme a lo señalado en el punto 4.9 de los hechos constatados del acta de infracción.
e) El sujeto inspeccionado no acredita la seguridad y salud en el trabajo en materia de
servicios o medidas de higiene personal (servicios higiénicos), conforme lo señala el
punto
4.8 de los hechos constatados del acta de infracción.
f) El sujeto inspeccionado no acredita el cumplimiento de las disposiciones relacionadas
con las condiciones de seguridad y salud en lugares de trabajo (uso de electricidad en
condiciones peligrosa) y AVISOS Y SEÑALES, afectando a 17 trabajadores, tal como
consta en el numeral 4.15 de los hechos constatados en el acta de infracción.
g) El sujeto inspeccionado no acredita el cumplimiento de las disposiciones relacionadas
con AVISOS Y SEÑALIZACIONES de seguridad y salud en el trabajo, afectando a 17
trabajadores, tal como consta en el numeral 4.15 de los hechos constatados en el acta de
infracción.
h) El sujeto inspeccionado no acredita el cumplimiento de las disposiciones relacionadas
con MEDIDAS DE PROTECCIÓN COLECTIVA de seguridad y salud en el trabajo
(no contar con barandas y líneas de vida), afectando a 17 trabajadores, tal como consta en
el numeral 4.16 de los hechos constatados en el acta de infracción.
i) El sujeto inspeccionado no acredita contar con un Supervisor de Seguridad y Salud en
el Trabajo constituido conforme a ley, según se señala en el punto 4.14 de los hechos
constatados del acta de infracción.
j) El sujeto inspeccionado no acredita la contratación del Seguro Complementario de
Trabajo de Riesgo-SCTR, cobertura en salud e invalidez, a favor de 17 trabajadores,
tal como consta en el numeral 4.11 de los hechos constatados del acta de infracción.
k) El sujeto inspeccionado no acredita el incumplimiento de la Medida Inspectiva de
Requerimiento.
l) El sujeto inspeccionado no acredita el cumplimiento inmediato de orden de paralización
contenido en el acta de paralización o prohibición de trabajos por riesgo grave e inminente,
expedido y notificado el 09 de noviembre de 2021.

En ese sentido, precisamos lo siguiente:

Primero: no se han configurado las infracciones, toda vez que, dentro del plazo otorgado para
remitir la infración requerida, se ha presentado válidamente a través de la casilla electrónica de
SUNAFIL, conforme acreditamos con el presente documento. Asimismo, es preciso señalar
2
 que respecto a los b, c, g, h e i contamos con toda la documentación, pues la adecuación
presentada ha sido aprobada por la autoridad competente del área de salud que autoriza el
trabajo en época de pandemia.
Segundo: que respecto al punto k , se precisa que habiéndose presentado los informes en
cumplimiento de la medida inspectiva y haber cumplido con la entrega de la documentación en
las fechas establecidas, se acredita que NO SE HAN CONFIGURADO LAS
INFRACCIONES detalladas en la imputación de cargos. Por lo que, al amparo de los
principios de legalidad NO NO HEMOS INCURRIDO EN UNA FALTA cuyas circunstancias
descritas en el presente descargo se explican de manera detallada y concisa.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

Amparamos nuestro Recurso en lo dispuesto por la Ley N°
27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, como marco específico, reclamando
las garantías del debido proceso previstas en el marco general que regula el artículo 139
incisos 3, 5 y 14, así como en la Ley General de Inspección Del Trabajo y su reglamento.

IV.- ANEXOS
1. Copia de DNI del representate.
2. Contrato privado del Consorcio Aguas San Alejandro Unidos donde obra la designación del
representante legal.

POR LO EXPUESTO:
Ud. Sr. Jefe, solicito se sirva deferir conforme a ley.

Pucallpa, 3 de agosto del 2023.

3
4
5
6