,

???

Superintendencia

PERU l^o n al de
Ettcalizactn Uboral

Intendenciadeilma
Meiropolitan
EXPEDIENTE SANCIONADOR A/" 036-2014-SUNAFIL/ILM/SIRE2

RESOLUCIN DE INTENDENCIA N 112-2014-SUNAFIL/ILM

036-2014-SUNAFIL/ILM/SIRE2
CONSORCIO PROCOM AGUA
20535592986
AV. VENEZUELA N 3258, LIMA.

EXPEDIENTE SANCIONADOR
SUJETO RESPONSABLE
RUC
DOMICILIO

SUMILLA: Declara infundado el recurso de apelacin interpuesto por la empresa inspeccionada;

y se confirma la Resolucin de Sub Intendencia N 042-2014-SUNAFIL/ILM/SIRE2.
Lima, 03 de diciembre de 2014.
VISTO: El recurso de apelacin, ingresado con nmero de registro 155195-2014, que obra en autos,
de fojas 117 a 185, interpuesto por CONSORCIO PROCOM AGUA (en adelante, el sujeto
inspeccionado) en contra de la Resolucin de Sub Intendencia N 042-2014-SUNAFIL/ILM/SIRE2, de
fecha 23 de Setiembre de 2014, expedida en el marco del procedimiento sancionador, al amparo
de las disposiciones contenidas en la Ley General de Inspeccin del Trabajo - Ley
28806 (en
adelante, la LGIT) - y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo
019-2006-TR, y normas
modificatorias (en lo sucesivo, el RLGIT); y,
I.

ANTECEDENTES

Del procedimiento de actuaciones inspectivas

Mediante orden de inspeccin N 3045-2014-SUNAFIL/ILM, de fecha 09 de mayo de 2014, se dio
inicio al procedimiento de inspeccin laboral realizada a la empresa inspeccionada a fin de verificar
el cumplimiento de la normativa socio laboral en materia de seguridad y salud en el trabajo. Dicho
rocedimiento culmin con el Acta de Infraccin N 689-2014 en la que se determin la comisin
nueve (09) infracciones a la normativa en materia de seguridad y salud en el trabajo.
De la Resolucin de Sub Intendencia N 042-2014-SUNAFIL/ILM/SIRE2
Obra en autos, de fojas 85 a 97, la Resolucin de Sub Intendencia N 042-2014-SUNAFIL/ILM/SIRE2,
fecha 23 de Setiembre de 2014, que en mrito al Acta de Infraccin N 689-2014, impone sancin
multa a la inspeccionada por la suma de S/. 95,190.00 (Noventa y cinco mil ciento noventa con
:g 00/100 Nuevos Soles), por haber Incurrido en seis (06) infracciones consignadas en el considerando
47 de la citada resolucin, conforme se detalla en el cuadro que se expone a continuacin:
T ip o
N o rm a tiv a V u ln e ra d a

N ro.

C o n d u cta In fra cto ra

In fra cto r
(R L G IT )

R e so lu ci n M in iste ria l N

3 7 5 -2 0 0 8 -T R : A rt. 37
Ley N 2 9 7 8 3 : art. 21 y 4 9 ;
R e so lu ci n M in iste ria l N

3 7 5 -2 0 0 8 -T R : A rt. 36.
3

Le y N 2 9 7 8 3 ; D e cre to
S u p re m o N 0 0 5 -2 0 1 2 -T R .
Le y N 2 9 7 8 3 : art. 4 9 literal

g ); D e cre to S u p re m o N
0 0 5 -2 0 1 2 -T R : art. 4 2 y 4 3

Ley N 2 9 7 8 3 : art. 38

Ley N 2 9 7 8 3 : a rt. 4 1 y 55

No implement
bienestar

servicios

No mantener el orden de los cables

de las computadoras.
No dotar de medicamentos bsicos
al botiqun de primeros auxilios.
No cumplir con implementar y
mantener actualizado el registro
de
exmenes
mdicos
ocupacionales.
No implementar y mantener
actualizado el registro de simulacro
de emergencia.
No otorgar equipos de proteccin
personal.
T O T A L D E LA M U L T A IM P U E S T A

Pgina 1 de 7

de

27 .9
GRAVE
27 .1
GRAVE
2 7 .1 0
GRAVE
2 7 .6
GRAVE

2 7 .6
GRAVE
2 7 .9
GRAVE

T ra b a ja d o re s

P ro p u e sta de

a fe cta d o s

M u lta a d e cu a d a

161

S/. 5,700.00

S/. 1,140.00

161

S/. 5,700.00

161

S/. 5,700.00

161

S/. 57,000.00

24
4

S/. 8,550.00
S/. 11,400.00
S/. 9 5 ,1 9 0 .0 0

PERU

Superintendencia
Nacional de
Fiscalitacin Laboral

Intendencia de Lima
Metropolitana
EXPEDIENTE SANCIONADOR

036-2014-SUNAFIL/ILM/SIRE2

Del recurso de apelacin presentado por la inspeccionada.

El 14 de noviembre de 2014, la inspeccionada interpone recurso de apelacin contra la Resolucin
de Sub Intendencia N 042-2014-SUNAFIL/ILM/SIRE2, conforme a los siguientes argumentos:
i) Con relacin a no cumplir con implementar y mantener actualizado el registro de simulacro,
seala que subsanado la misma, toda vez que no existe relacin entre el mandato de
requerimiento y el acta de infraccin; para dichos efectos solicita la reevaluacin de los hechos
verificados en ambos documentos inspectivos. Indicando que se sanciona por incumplimientos
que no fueron materia de la medida de requerimiento. Asimismo, seala que este documento
fue presentado en las actuaciones inspectivas y fue actualizado segn el requerimiento de la
inspectora, lo que se entreg en la verificacin de la medida de requerimiento para actualizar
datos, las cuales cumplen con la informacin mnima requerida por la R.M. N 050-2013-TR.
i) Con relacin a la obligacin de entregar equipos de proteccin personal, indica que cumpli con
subsanar la misma en favor a los trabajadores considerados como afectados, por lo que sostiene
la aplicacin de lo descrito en el artculo 49 del RLGIT.
II.

CUESTIONES EN DISCUSIN
Establecer si los argumentos sostenidos por el recurrente contradiciendo la resolucin apelada
resultan amparables.
Determinar si las Infracciones determinadas y las sanciones impuestas por el inferior en grado
se encuentran conforme a Ley.
CONSIDERANDOS

S 3 ^ s to n e s previas al pronunciamiento de fondo

De acuerdo con lo dispuesto por el artculo 47 de la LGIT, los hechos verificados en el Acta
de Infraccin merecen la calidad de certeza; ante ello, no existiendo la contradiccin de los
hechos verificados por la Inspectora comisionada, respecto de la comisin de infracciones
relacionadas a orden y limpieza, implementacin de servicios de bienestar e higiene
ocupacional (servicios higinicos adecuados), botiqun de primeros auxilios, y el registro de
enfermedades ocupacionales, infracciones por las que se emiti el mandato de
requerimiento y fueron subsanadas en la diligencia de verificacin de la medida inspectiva
expedida; conservndose el mrito de certeza de estas infracciones, la sancin de multa
correspondiente, as como a la aplicacin del beneficio de reduccin del 90% de la multa
impuesta; por lo que se confirma en estos extremos, lo resuelto por la inferior en grado.
Respecto de no mantener actualizado el registro de simulacro, conforme a Ley.
2.

Esta obligacin se encuentra sealada en el artculo 28 de la Ley N 29783, Ley de Seguridad

y Salud en el Trabajo (en adelante, la LSST), y el literal g) del artculo 33 de su Reglamento,
disponindose que todo empleador debe implementar un Registro de induccin,
capacitacin, entrenamiento y simuiacros de emergencia, conteniendo la informacin
mnima establecida en la Resolucin Ministerial N 050-2013-TR, el mismo que debe estar
actualizado y a disposicin de los trabajadores y de la autoridad competente.

3.

En el mandato de requerimiento de fecha 16 de junio de 2014, la Inspectora comisionada,

Ing. Mary Juica Lescano, seala que si bien la inspeccionada exhibi registros de induccin.

Pgina 2 de 7

PER

Superintendencia
Nacional de
Fiscalizacin Laboral

Intendencia de Lfina
Metropoiftan
EXPEDIENTE SANCIONADOR N 036-2014-SUNAFIL/ILM/SIRE2

capacitacin, entrenamiento y simulacros de emergencia, indicando que los mismos no

contienen la informacin mnima establecida por la normatividad vigente, entre ellos, la
descripcin detallada de la actividad econmica, el RUC de la razn social, rea de trabajo,
expositor, entre otros.
Luego en el acta de infraccin, la misma inspectora determina que la inspeccionada si bien
exhibi registros de induccin, capacitacin, entrenamiento y simulacros de emergencia,
indica que se acredit el registro de induccin y capacitacin, pero no acredita el registro de
entrenamiento y simulacro de emergencia en perjuicio de sus trabajadores.
De la revisin de los actuados de la Orden de inspeccin N 3045-2014-SUNAFIL/ILM, antes
de la extensin del mandato de requerimiento, podemos apreciar que la inspeccionada
exhibe una serle de documentos que representan charlas de induccin, capacitacin y de
entrenamiento, exhibiendo la realizacin de charlas de simulacros de emergencias, como es
el caso del simulacro de sismo de fecha 22.05.2014 (fojas 170 a 173 de la orden), donde se
aprecia que no cuenta con la informacin mnima exigida en el Anexo 1 de la Resolucin
Ministerial N 050-2013-TR, relacionada como desarrollara la inspectora en el mandato de
requerimiento, de la descripcin detallada de la actividad econmica, el RUC de la razn
social, rea de trabajo, expositor, entre otros.
Sobre esta ltima situacin, podemos apreciar que la inspeccionada en la diligencia de
verificacin de la medida de requerimiento, la inspeccionada exhibe los formatos de las
acitaciones, inducciones y entrenamientos realizados a su personal, sin embargo omite
ntar el documento subsanatorio respecto de la charla de simulacro de sismo. Situacin
rrea la verificacin del incumplimiento conforme a lo descrito en el Acta de Infraccin.
\
En sus descargos, la inspeccionada seala haber cumplido exhibir la documentacin
necesaria que sustenta contar con el Registro de induccin, capacitacin, entrenamiento y
simulacros de emergencia de su empresa; sin embargo, no se aprecia documentacin alguna
que desvirte los hechos verificados por el personal inspectivo.
En el recurso de apelacin, de fojas 121 a 122 de autos, la inspeccionada exhibe el registro
de simulacro de emergencia con el tema ''Simulacro Nacional de Sismo" de fecha 30 de mayo
de 2014; as como, de fojas 157 a 171, se exhibe el registro de simulacro de emergencia con
el tema ''Simulacro Nacional de Sismo" de fecha 12 de noviembre de 2014; documentos que
no acreditan la subsanacin de las observaciones realizadas en el documento descrito en el
considerando 5 de la presente resolucin. Asimismo, el primer documento adolece de la
misma falencia advertida por el personal inspectivo comisionado, no considerar el nombre
del capacitador; y respecto del segundo no consigna el nombre de trabajadores del centro
de trabajo; as como se omite la numeracin de registro de cada uno de estos documentos.
Por todo ello, la empresa inspeccionada no ha desvirtuado los hechos verificados en el Acta
de Infraccin, por lo que fuera sancionado en primera instancia, o acreditado la subsanacin
de tales conductas para poder aplicar los beneficios de reduccin correspondientes. En
consecuencia, se procede a confirmar la resolucin venida en alzada, para el presente
extremo.
Respecto de no haber entregado equipos de proteccin personal a su personal
10.

De acuerdo con lo dispuesto en el artculo 60 de la LSST y el artculo 97 de su Reglamento,

el empleador proporciona a sus trabajadores equipos de proteccin personal adecuados,
segn el tipo de trabajo y riesgos especficos presentes en el desempeo de sus funciones.

Pgina 3 de 7

PERU

Superintendencia
Nacional de
Fiscalizacin Laboral

Intendencia de Lima
Metropolitana
EXPEDIENTE SANCIONADOR /T 036-2014-SUNAFIL/ILM/SIRE2

cuando no se puedan eliminar en su origen los riesgos laborales o sus efectos perjudiciales
para la salud este verifica el uso efectivo de los mismos; debiendo atender a las medidas
antropomtricas del trabajador que los utilizar.
11.

De la revisin del Captulo IX (arts. 140 al 146) del documento denominado "Reglamento
Interno de Seguridad y Salud en el Trabajo", obrante de fojas 62 a 103 de los actuados de la
orden, podemos apreciar que la empresa inspeccionada dispone el uso de equipo e
indumentaria de proteccin personal de sus trabajadores, segn el tipo de proteccin, como
el uso de ropa de trabajo de acuerdo al riesgo al que este expuesto el trabajador, uso de
guantes de cuero o lona, uso de calzado de seguridad, entre otros.

12.

Luego, en la documentacin aportada por la inspeccionada en las actuaciones

inspectivas(fojas 227 a 233 de los actuados de la orden), se puede apreciar que esta entreg
a los trabajadores, de acuerdo con su cargo, el siguiente equipo de proteccin: i) tomador
de estado o lectura: botn con punta reforzada, camisa, casaca, chaleco de polar, gorra azul,
pantaln jean, tablero de madera y bloqueador; ii) supervisor: botn con punta reforzada,
camisa, gorra azul y canguro; iii) distribuidor: botn con punta reforzada, camisa, casaca,
gorro azul, pantaln jean, guantes de badana y lentes de seguridad; y iv) almacenero: camisa,
casaca, pantaln, zapato con punta reforzada, guante de jebe, lentes de seguridad, y
mascarilla.
Estando a ello, la inspectora comisionada dispuso que la inspeccionada cumpla con entregar
equipo de proteccin adecuado a favor del personal detallado en la relacin de personal,
anexo al Mandato de Requerimiento de fecha 16 de junio de 2014 (obrante de fojas 238 a
241 de los actuados de la orden). Precisando el tipo de equipo de proteccin personal (EPP)
a ser entregado por cada trabajador afectado.
En el acta de infraccin, la inspectora comisionada seala que la inspeccionada no entreg a
favor de 28 trabajadores el equipo de proteccin personal adecuado, por lo que procede a
solicitar la imposicin de una sancin de multa ante la verificacin de una infraccin a la
normativa en seguridad y salud en el trabajo, conforme con el cuadro descrito en el punto 9
del IV tem del citado documento inspectivo, como se describe a continuacin:
E Q U IP O D E P R O T E C C I N
P E R S O N A L Q U E N O SE

A P E L L ID O S Y N O M B R E S

CARGO

1
2

ARIAS INFANTE ANTONIO VICTOR

ASTO VILCHEZ WALTER HUMBERTO

DISTRIBUIDOR
TOMADOR DE ESTADO

23/12/2010
22/10/2010

BRIONES PALMA ELLEN BERTHA

DISTRIBUIDOR

20/10/2011

TOMADOR DE ESTADO

13/05/2010

GORRA PARA ELSOL

SUPERVISOR ADJUNTO

13/05/2010

GORRA PARA EL SOL

OPERARIO
INSPECTOR
DISTRIBUIDOR
SUPERVISOR DE TOMA
ESTADO

12/11/2011
14/03/2011
13/12/2011

GORRA PARA ELSOL

GORRA PARA ELSOL
GORRA PARAELSO(

13/05/2010

GORRAPARAELSOL

TOMADOR DE ESTADO

02/04/2012

ZAPATOS DE SEGURIDAD Y
GORRA PARA ELSOL

VISITADOR

13/05/2010

GORRA PARA El SOL

4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

Pgina 4 de 7

FECH A DE

CANESSA FARFAN GUILLERMO

JUAN
CARDENAS DE LA CRUZ RICARDO
CESAR
CHACON CHAVEZ DANIEL
CHAVARRIA CASTRO JOEL RENAN
CHAVEZ MASQUE KLEVER HERNAN
CONTRERAS GUERRERO CARLOS
ENRIQUE
COTRINA QUIROZ JOSE WILLIAM
DE LA CRUZ SALAZAR SILVIA
ANGELA
DIAZ GAMARZA CARLOS AUGUSTO
DURAND MALDONADO SAUL
JONATHAN
ESCOBAR CANDIOTTI LIZBETH
VANESSA

OPERARIO
OPERARIO
ESPEOALIZADO
DISTRIBUIDOR

IN G R E S O

A C R E D IT A SU E N T R E G A

GORRA PARA ELSOL

GORRA PARA ELSOL
ZAPATOS DE SEGURIDAD,
ROPA DE TRABAJO

28/03/2011

GORRA PARA EL SOL

01/11/2010

GORRA PARA El SOL

31/05/2012

GORRA PARA El SOL

PERU

Sup^^rlntendencia
Naciol tt?

Fiscalizacin t tbora

nt^nderrctaiie ma
Metropolitana
EXPEDIENTE SANdONADOR N 036-2014-SUNAFIL/ILM/SIRE2

FALCONI SANCHEZ OSCAR ULISES

FERRUA HUARCAYA RODOLFO
JOAQUIN

SUPERVISOR

04/11/2013

GORRA PARA EL SOL

VISITADOR

17/09/2010

GORRA PARA EL SOL

17

MAMANI PAZ JOSE ALBERTO

SUPERVISOR

01/02/2011

ZAPATOS DE SEGURIDAD,
ROPA DE TRABAJO Y GORRA
PARA EL SOL

18

MEREGILDO MEDINA ISIDRO

RAFAEL

INSPECTOR

13/05/2010

ZAPATOS DESEGUFUDAD

13/05/2010

GORRA PARA EL SOL

15
16

TOMADOR DE ESTADO
MOTORIZADO
OPERARIO
MOTORIZADO
ESPECIALIZADO

19

MORALES SAENZ GEORGE DAVID

20

PALOMINO SALAZAR DAVID

21

QUESADA CUBA FREDDY NISTALY

OPERARIO

02/09/2013

22

QUISPE LUYO GUSTAVO JOEL

RAMOS GONZALES FRANK
EDDYSON

TOMADOR DE ESTADO

13/05/2010

TOMADOR DE ESTADO

02/03/2012

23

14/08/2010

24

REYES FAICON MIGUEL ANGEL

DISTRIBUIDOR

09/03/2011

25

RODRIGUEZ CHAMORRO CAROL

CINTHIA

DISTRIBUIDOR

31/05/2012

ZAPATOS DE SEGURIDAD,
ROPA DE TRABAJO Y CASCO
DE SEGURIDAD
ZAPATOS DE SEGURIDAD,
ROPA DE TRABAJO Y GORRA
PARA EL SOL
GORRA PARA EL SOL
GORRA PARA EL SOL
ZAPATOS DE SEGURIDAD,
ROPA DE TRABAJO Y GORRA
PARA EL SOL
ZAPATOS DE SEGURIDAD,
ROPA DE TRABAJO Y GORRA
PARA EL SOL

OPERARIO

08/03/2011

GORRA PARA EL SOL

27

SANCHEZ EGOCHEAGA CESAR

OSWALDO
TROCONES MELENDEZ RONY

TOMADOR DE ESTADO

13/05/2010

28

YATACO ROJAS MARCELA PAULINA

DISTRIBUIDOR

14/02/2014

GORRAPARAELSOL
ZAPATOS DE SEGURIDAD,
ROPA DE TRABAJO Y GORRA
PARA EL SOL

26

Luego, en sus descargos, la inspeccionada presenta una serie de documentos dirigidos a

acreditar la entrega de los EPP, logrando acreditar haber subsanado la presente infraccin, a
favor de los siguientes trabajadores:

Pgina 5 de 7

APELLIDOS Y NOMBRES

CARGO

FECHA DE
INGRESO

EQUIPO DE PROTECCIN
PERSONAL QUE NO SE ACREDITA
SU ENTREGA

ARIAS INFANTE ANTONIO VICTOR

DISTRIBUIDOR

23/12/2010

GORRA PARA EL SOL

ASTO VILCHEZ WALTER HUMBERTO

TOMADOR DE
ESTADO

22/10/2010

GORRA PARA EL SOL

BRIONES PALMA ELLEN BERTHA

DISTRIBUIDOR

20/10/2011

ZAPATOS DE SEGURIDAD, ROPA DE

TRABAJO

CANESSA FARFAN GUILLERMO JUAN

TOMADOR DE
ESTADO

13/05/2010

GORRA PARA EL SOL

CARDENAS DE LA CRUZ RICARDO

CESAR

SUPERVISOR
ADJUNTO

13/05/2010

GORRA PARA EL SOL

CHACON CHAVEZ DANIEL

OPERARIO

12/11/2011

GORRA PARA EL SOL

CHAVARRIA CASTRO JOEL RENAN

INSPECTOR

14/03/2011

GORRA PARA EL SOL

CHAVEZ MASQUE KLEVER HERNAN

DISTRIBUIDOR

13/12/2011

GORRA PARA EL SOL

CONTRERAS GUERRERO CARLOS

ENRIQUE

SUPERVISOR DE
TOMA ESTADO

13/05/2010

GORRAPARAELSOL

10

COTRINA QUIROZ JOSE WILLIAM

TOMADOR DE
ESTADO

02/04/2012

ZAPATOS DE SEGURIDAD Y GORRA

PARA EL SOL

11

DE LA CRUZ SALAZAR SILVIA ANGELA

VISITADOR

13/05/2010

GORRA PARA El SOL

12

DIAZ GAMARZA CARLOS AUGUSTO

OPERARIO

28/03/2011

GORRA PARA EL SOL

13

DURAND MALDONADO SAUL

JONATHAN

OPERARIO
ESPEOALIZADO

01/11/2010

GORRA PARA El SOL

PERU

Superintendencia
Nacional de
Fiscalizacin Laboral

Intendencia de Lima
Metropolitana
EXPEDIENTE SANCIONADOR /V 036-2014-SUNAFIL/ILM/SIRE2

14

ESCOBAR CANDIOTTI LIZBETH

VANESSA

DISTRIBUIDOR

31/05/2012

GORRA PARA El SOL

15

FERRUA HUARCAYA RODOLFO

JOAQUIN

VISITADOR

17/09/2010

GORRA PARA EL SOL

16

MEREGILDO MEDINA ISIDRO RAFAEL

INSPECTOR

13/05/2010

ZAPATOS DE SEGURIDAD

17

QUESADA CUBA FREDDY NISTALY

OPERARIO

02/09/2013

ZAPATOS DE SEGURIDAD, ROPA DE

TRABAJO Y GORRA PARA EL SOL

18

QUISPE LUYO GUSTAVO JOEL

TOMADOR DE
ESTADO

13/05/2010

GORRA PARA EL SOL

19

RAMOS GONZALES FRANK EDDYSON

TOMADOR DE
ESTADO

02/03/2012

GORRA PARA EL SOL

20

REYES FAICON MIGUEL ANGEL

DISTRIBUIDOR

09/03/2011

ZAPATOS DE SEGURIDAD, ROPA DE

TRABAJO Y GORRA PARA EL SOL

21

RODRIGUEZ CHAMORRO CAROL

CINTHIA

DISTRIBUIDOR

31/05/2012

ZAPATOS DE SEGURIDAD, ROPA DE

TRABAJO Y GORRA PARA EL SOL

22

SANCHEZ EGOCHEAGA CESAR

OSWALDO

OPERARIO

08/03/2011

GORRA PARA EL SOL

23

TROCONES MELENDEZ RONY

TOMADOR DE
ESTADO

13/05/2010

GORRAPARAELSOL

24

YATACO ROJAS MARCELA PAULINA

DISTRIBUIDOR

14/02/2014

ZAPATOS DE SEGURIDAD, ROPA DE

TRABAJO Y GORRA PARA EL SOL

Sin embargo, persiste la responsabilidad de la inspeccionada respecto de los trabajadores

sealados en el siguiente cuadro:
FECH A DE

E Q U IP O D E P R O T E C C I N P E R S O N A L

IN G R E S O

Q U E N O S E A C R E D IT A SU E N T R E G A

SUPERVISOR

0 4 /1 1 /2 0 1 3

GORRA PARA EL SOL

SUPERVISOR

01/02/2011

ZAPATOS DE SEGURIDAD, ROPA DE

TRABAJO Y GORRA PARA EL SOL

1 3 /0 5 /2 0 1 0

GORRA PARA EL SOL

1 4 /0 8 /2 0 1 0

ZAPATOS DE SEGURIDAD, ROPA DE

TRABAJO Y CASCO DE SEGURIDAD

N*

A P E L L ID O S Y N O M B R E S

CARGO

FALCONI SANCHEZ OSCAR ULISES

MAMANI PAZ JOSE ALBERTO

MORALES SAENZ GEORGE DAVID

PALOMINO SALAZAR DAVID

TOMADOR DE ESTADO
MOTORIZADO
OPERARIO
MOTORIZADO
ESPECIALIZADO

Estando a ello, la inferior en grado decidi aplicar el beneficio de reduccin de la multa

impuesta al 30% de su valor, respecto de 24 de los 28 trabajadores afectados, lo que en suma
a la sancin por los cuatro restantes donde no se acredita la subsanacin; la sancin de multa
equivalente a S/. 19,950.00 (Diecinueve Mil Novecientos Cincuenta y 00/100 Nuevos Soles).
18.

19.

En su apelacin la inspeccionada presenta documentacin tendiente a enervar la

responsabilidad respecto de estos 4 ltimos trabajadores, conforme con el siguiente cuadro:
N

A P E L L ID O S Y N O M B R E S

EP P E N T R E G A D O

FALCONI SANCHEZ OSCAR ULISES

GORRA PARA EL SOL

MAMANI PAZ JOSE ALBERTO

ZAPATOS DE SEGURIDAD, ROPA DE TRABAJO Y GORRA PARA EL SOL

MORALES SAENZ GEORGE DAVID

GORRA PARA EL SOL

PALOMINO SALAZAR DAVID

ZAPATOS DE SEGURIDAD, ROPA DE TRABAJO Y CASCO DE SEGURIDAD

Por lo que corresponde aplicar la reduccin de multa al 30% del valor originalmente
Impuesto, respecto de estos 4 trabajadores, de acuerdo con lo previsto en el artculo 40 de
la LGIT.

Pgina 6 de 7

PERU

Superintendencia
Nacional (te
fta a tim n Laboral
EXPEDIENTE SANCIONADOR A/ 036-2014-SUNAFIL/ILM/SIRE2

20.

Ante ello, siendo 28 los trabajadores afectados, la sancin de multa aplicable a la presente
infraccin corresponde a 10 UIT, lo que asciende a S/. 38,000.00 (Treinta y ocho mil y 00/100
Nuevos Soles); la misma que conforme a la subsanacin acreditada se proceder a reducir al
30% de la misma; por lo que la multa aplicable a la presente infraccin resulta de S/.
11,400.00 (Once mil cuatrocientos y 00/100 Nuevos Soles).

Respecto de la modificacin del monto de la multa aplicable

21.

Estando a lo expuesto, se procede a revocar en parte la resolucin venida en alzada, y se

procede a adecuar el monto de la multa a imponerse, de acuerdo con el siguiente cuadro:
C o n d u cta In fra cto ra

N o rm a tiv a V u ln e ra d a

N ro .

T ip o
In fra cto r
(R L G IT )

R e so lu ci n M in is te ria l N 3 7 5 -2 0 0 8 TR : A rt. 37
Ley N 2 9 7 8 3 : a rt. 21 y 4 9 ;

R e so lu ci n M in is te ria l N 3 7 5 -2 0 0 8 TR : A rt. 36.

Ley N 2 9 7 8 3 ; D e cre to S u p re m o N
0 0 5 -2 0 1 2 -T R .
Le y N 2 9 7 8 3 : art. 4 9 lite ra l g );

D e cre to S u p re m o N 0 0 5 -2 0 1 2 -T R :
a rt. 4 2 y 4 3

Le y N 2 9 7 8 3 : art. 38

Le y N 2 9 7 8 3 : art. 4 1 y 55

No implement servicios de bienestar

No mantener el orden de los cables de
las computadoras.
No dotar de medicamentos bsicos al
botiqun de primeros auxilios.
No cumplir con implementar y
mantener actualizado el registro de
exmenes mdicos ocupacionales.
No
implementar
y
mantener
actualizado el registro de simulacro de
emergencia.
No otorgar equipos de proteccin
personal.

2 7 .9
GRAVE
2 7 .1
GRAVE
2 7 .1 0
GRAVE
2 7 .6
GRAVE
2 7 .6
GRAVE
2 7 .9
GRAVE

T O T A L D E LA M U L T A IM P U E S T A

T ra b a ja d o re s

P ro p u e sta de

a fe cta d o s

M u lta ad e cu a d a

161

S/. 5,700.00

S/. 1,140.00

161

S/. 5,700.00

161

S/. 5,700.00

161

S/. 57,000.00

28{*)

S/. 11,400.00
S/. 8 6 ,6 4 0 .0 0

{*) Trabajadores afectados a los que se subsana esta infraccin, verificada en el Acta de Infraccin.

22.

Finalmente, se procede a confirmar los dems extremos de la resolucin venida en alzada.

IV.

RESOLUCION

Por lo expuesto, y de acuerdo a las facultades conferidas por el artculo 41 de la Ley N 28806,
Ley General de Inspeccin del Trabajo, modificado por la Primera Disposicin Complementaria
Modificatoria de la Ley N 29981;
PRIMERO.-

Declarar Fundado en parte el recurso de apelacin interpuesto y REVOCAR en

parte la resolucin apelada, ADECUANDOLA conforme a lo expuesto en la
presente resolucin, establecindose el monto de la multa en S/. 86,640.00
(Ochenta y seis mil y seiscientos cuarenta y 00/100 Nuevos Soles).

SEGUNDO.

CONFIRMAR en los dems extremos la Resolucin de Sub Intendencia N 0422014-SUNAFIL/ILM/SIRE2, de fecha 23 de Setiembre de 2014, por los
fundamentos contenidos en la presente resolucin; devolvindose los de la
materia a la oficina de origen para SM$:efectos.

HAGASE SABER.-

RICARDO G. HER^OZO C<^QUE

Intendente de Lima Metropolitana
Superintendencia Nacional de
Fiscalizacin Laboral
Pgina 7 de 7