Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Exposición Profesora Salome
Exposición Profesora Salome
ORDEN PUBLICO
El orden público es el espectro formado por las entidades y los principios que regulan la
organización de una sociedad y que sirve de inspiración al ordenamiento jurídico.
Cabe destacar que orden, que procede del vocablo latino ordo, es la ubicación de objetos en su
sitio correspondiente. El concepto se utiliza además para mencionar a la disposición adecuada de
las cosas, a una cierta sucesión de ellas y al vínculo de algo respecto a otra cosa. Público, por otra
parte, es algo que resulta evidente, ostensible o visible para cualquier persona. El grupo de
individuos reunidos en un determinado espacio con un cierto fin también recibe el nombre de
público.
Esto supone que se considere que entre las acciones que van en contra del mantenimiento de ese
orden público, en beneficio de todos y cada uno de los ciudadanos, está el llevar a cabo
alteraciones de diversa tipología, acciones violentas o realizar ruidos nocturnos que alteren el
descanso y la tranquilidad de las personas.
De ahí que se establezca que son infracciones y delitos contra el orden público aquellos que
interrumpan la paz de la ciudadanía. Entre los mismos se pueden citar desde atentados contra la
autoridad pertinente, la desobediencia, delitos de terrorismo, tenencia o tráfico de armas y
posesión de explosivos o municiones de diversa tipología.
El orden público, en la esfera del derecho privado, es una limitación a la autonomía que pretende
eliminar aquellas conductas que son opuestas al interés común.
El derecho público, por su parte, entiende al orden público como aquel que surge del respeto por
ordenamiento jurídico y que representa la paz social. Si los ciudadanos respetan las leyes, la
convivencia social se desarrolla en paz y armonía.
FRAUDE DE LEY
El fraude de ley consiste en realizar una conducta aparentemente lícita, respaldada por la vigencia
de una norma, pero que produce un resultado contrario o prohibido por alguna norma que sea
fundamental en la regulación de una materia.
Un fraude de ley es una maniobra o triquiñuela que consiste la vulneración de una norma
jurídica al amparo de otra norma o disposición legal. Se trata de conductas aparentemente lícitas,
pero producen un resultado contrario a la ley en la que se amparan o prohibido por otra norma.
Se comete un fraude de ley cuando se realiza un acto jurídico amparándose en una ley de
cobertura con la intención de alcanzar objetivos impropios de esa norma y, además, contrarios a
otra ley o al ordenamiento jurídico. Es decir, se utiliza una ley de cobertura para ocultar la ley
defraudada.
Para que se produzca un fraude de ley tiene que existir una ley de cobertura y una ley
defraudada que se pretende eludir. Asimismo, la jurisprudencia considera que el fraude de ley
debe reunir los siguientes requisitos:
Tipos de fraude de leyFraude fiscal, evasión de impuestos por personas físicas o jurídicas
incumpliendo la legislación. Fraude electoral, alteración del procedimiento y resultado electoral.
Fraude bancario/Fraude bursátil, fraude o estafa promovido o realizado por los bancos o
entidades financieras.
CONFLICTOS TEMPORALES
Es el conflicto de leyes que se presenta entre dos leyes sucesivas de un mismo país
CONFLICTOS ESPACIALES
Según el profesor chileno Mario Ramírez Necochea, el número de legislaciones que entren en
juego, el reenvío puede ser:
Para tener un concepto de reenvío, podríamos afirmar que este se produce cuando se dan los
siguientes supuestos.
1.- La norma jurídica de un estado considera competente a la norma jurídica de otro estado.
2.- En lugar de aplicar la norma jurídica material de este segundo estado, se invoca la norma
jurídica formal o conflictual.
3.- La norma de derecho internacional privado de este segundo estado remite a la norma jurídica
de otro estado.
4.- La norma jurídica que se aplica de un tercer estado ya es la norma jurídica material.
La remisión es un medio para evadir la aplicación de la norma jurídica extranjera material que el
propio derecho internacional privado del juzgador ha considerado competente.
Forgo era una persona que había nacido en Bavaria (Alemania) desde muy pequeño se fue a vivir
a Francia sin cambiar su domicilio. Allí desarrolló toda su vida, hasta su muerte, sin dejar
descendiente, pero sí dejando una importante cantidad de objetos muebles. Se inicia la sucesión
en Francia, en la cual se presentan unos parientes colaterales de Forgo y el Fisco Francés
reclamando los bienes hereditarios. Los parientes colaterales de Forgo expresaban que la sucesión
debía regirse por el último domicilio del causante que era el de Bavaria y favorecía a ellos. El Fisco
francés, si bien no se opuso a que fuese regido por el derecho bávaro la sucesión, expresó que
debía consultarse todo en su totalidad (teoría de la referencia máxima) y así consultado todo en su
totalidad, este reenviaba al derecho Francés expresando que las cosas muebles se rigen por la ley
del lugar de su situación combinado con la residencia habitual de Forgo.
PRIMACIA DEL DERECHO INTERNACIONAL SOBRE EL DERECHO INTERNO QUE CONSIDERA QUE
AMBOS FORMAN PARTE DE UN SISTEMA JURIDICO UNICO.