SALUD MENTAL E INTERVENCIÓN SOCIAL: APROXIMACIONES CRÍTICAS

(ERAIN)
1. ¿QUÉ ASPECTOS DEL MODELO DE ATENCIÓN EN SALUD MENTAL PUBLICO Y EN
LA ATENCIÓN EN LOS SERVICIOS SOCIALES DE BASE, TE PARECEN
CUESTIONABLES?
o En el margen
o En el modelo actual no se atiende la salud, se atiende la enfermedad.
Asistencia a las afecciones de salud mental (debería ser).
o Sistema que provoca dolor, estrés, sufrimiento – modelo general de
asistencia social.
o El sistema actual no promociona, no protege. Tiene afección.
o Red y coordinación que no pone en el centro a la persona ni los aspectos
a rehabilitación de la salud mental.
o PRÁCTICA DESDE LA SINGULARIDAD
 Proponer trabajo en las personas: conversación entre sujetos,
agentes y profesionales.
 Cuatro rasgos:
 Perdida de calidad y cantidad del vínculo sujo y
profesional
 Aumento de burocracia en los procesos
 Coordinación profesional – recurso reducido al
intercambio de email, informes… et. SUJETO A LA DERIVA
 Delirio de normalidad: normativa viene a ocupar el lugar
del acto borrando la clínica, la función social…
o Obstáculo de la institución a la intervención social
o El modelo de asistencia tradicional es un modelo de relación profesional
– paciente (jerárquico y arbitrario, dependen de con quién te toque)
 Falta protocolización, autocritica en los profesionales…)
 Tema disociado, lo social de lo sanitario.
  Falsa neutralidad, es difícil trabajar con personas que sufren
porque nos traen y remueven nuestro propio sufrimiento =
¿disociación? - ¿nos blinda?
o No juicio – base de una atención adecuada y un buen modelo.
o Factor humano – atención que reciben depende de cómo se desempeñe
la laboral por parte del profesional que atiende es punto de inflexión.
o Re-humanizar los servicios – acogidas no traumáticas.

2. ¿QUE TIPO DE RELACIÓN EXISTE ENTRE AMBAS?

o Aislamiento y posición defensiva entre profesionales
o No relación en la práctica se traduce en: “este caso a mí no me toca”
o Como respuesta a la anterior se establecen llamadas, informe, etc.,
basadas en el voluntarismo de algunos profesionales – no basta //
separación de la función social y terapéutica. // construcción del caso en
red – conversación regular entre profesionales que atienen un caso.
(proyecto entre redes)
o No solo es coordinación, sino también rivalidad. A nivel de profesionales
hay desconfianza y rivalidad: miedo a ser cuestionados, en lugar de
ponernos en colaboración nos ponemos a la defensiva. Queda el
VOLUNTARISMO: no hay política institucional que crea en la
coordinación o tenga una mirada global en los sujetos que atiende.
o Mirada parcializada del sujeto = violencia, por todo lo que no incluye.
3. CÓMO SUPERAR EL MODELO MÉDICO TRADICIONAL… (a quien le interesa no
superarlo):
o Cultura de acción – divergentes a la hora de pensar teniendo en cuenta
lo que hay, de dónde venimos…
o Trasgresores en el modelo biomédico para comprender situaciones más
que en diagnósticos clínicos. El factor humano es relevante a la hora de
llevar adelante transformaciones.
o Idealización de los sistemas de evaluación y clasificación diagnóstica.
o Confianza en las invenciones concretas de los diversos agentes de la red.
 o Necesidad de basarse en confianza y singularidad.
4. BINOMIO: SALUD MENTAL/VULNERABILIDAD SOCIAL. ¿QUÉ ESTAMOS
VIENDO, HACIENDO…QUE NOS FALTA…? + ¿QUE ASPECTOS TODAVÍA NO
SOMOS CAPACES DE ENGRANAR…?
5. ¿QUE NECESITAMOS COMO PERSONAS CUANDO ENFERMAMOS?
o ser vista y validad. No expuesta. Que me acompañen con amabilidad,
conocimiento las personas profesionales y ternura las personas que me
rodean.
o Que me vean con todo lo que traigo, experiencia vital los diferentes
acontecimientos que me han afectado.
o Que me vean como un todo. Teniendo en cuenta mis propias decisiones.
o Un apoyo incondicional. Tener un lugar al que volver.
o Lo social y el síntoma. dar lugar al síntoma. El rechazo del síntoma
impide su abordaje. Si se deriva, no se ayuda. Ambas perspectivas son
segregativas.
o Acoger el síntoma es dar un lugar al sufrimiento para poder dar lugar
hacia el abordaje.
6. ¿COMO ATENDEMOS LAS VARIABLES INTERSECCIONALES?
7. ¿COMO REPRODUCIMOS LAS PERSONAS PROFESIONALES LAS DIFERENTES
OPRESIONES/SISTEMAS DE OPRESIÓN?
o La práctica tiene unas inercias de las que es dificl separarse.
o Tenemos que reinterpretar la practica.
o Eliminar la normativización
o