Clase 10

Clausura de la instrucción

Hemos llegado a un punto en el procedimiento en el que ya no tenemos mas

prueba para producir. No hay un termino concreto de prueba, la prueba se
agoto. Lo indagamos al imputados, lo procesamos, se agotaron las instancias
recursivas. La ultima etapa de la instrucción es la clausura. Cuando el juez
estima que ola investigación esta lista le da vista a las partes con un termino de
6 dias para que se mannifieste si esta de acuerdo si la instrucción esta completa
pq puede que el fiscal considere que la instruccioonj no este completa, tendrá
que explicar.

Imaginemos que esta completa. Lo que va a hacer el fiscal es formular el

requerimiento de elevación a juicio. Si las partes considera que la instrucción
esta completa van a formular las diligencias pertinenntes. Si el fiscal considera
que esta completa formula el requerimiento de elevacioin a juicio. La defensa va
a oponerse a ese requerimiento de elevación.

El juez da vista a las partes por e6 dias

Fiscal esta de acuerdo pide la elevación a juicio

La querella también pide la elevación a juicio

Oposición al lrequerimento y ppipde el sobreseimiento. Se oopoone y tiene que

fundar, dar las razones pporque se opone o pide el sobreseimiento.

O puede guardar silencio como estrategia. No le hace perder ningún derecho

El requerimiento de elevación a juicio es una pieza procesal que la formiula el

fical que constituye el objeto procesal, va a contener toda la prueba que se ha
recolectado, el fiscal va a valorar la prueba. Acá se tiene que fundar muy bien y
acá es necesario que el fiscal haga el encuadramiento típico de la conducta del
imputado. de qué es típica y por que, si la maniobra fue dolosa, es decir tiene
que analizar y fundamentar. Este requerimiento fija el obj procesal, fija la
plataforma fáctica que se va a debatir en el juicio oral.

El fiscal que formula el requerimiento de elevación a juicio despues no va a

estar, se va y va a intervenir en el juicio oral otro fiscal. El fiscal de juicio queda
sujeto a esa pieza procesal, a ese requerimiento que hizo el otro fiscal.

Si el fiscal del juicio oral manifiesta que no esta de acuerdo con la elevación a
juicio puede pedir la citación del fiscal de instrucción, convoca al agente fiscal y
va a ser este fiscal el qiue va a tener que sostener el elevamiento de elevación a
juicio. Esta convocatoria es excepcional,.
  Cami Canosa

Este requerimiento es tan importante. Si la querella no lo hace no tiene la

oportiunidasd de acusar. Lo hace el fiscal de instrucción. En el fondo es la
acusación pero el pedido de ppena se hace en la sentencia,.

Si la defensa se opone va a hacer un escrito de ooposicion de elevación a juici.

Va a hacer un descargo, va a explicar su oposición o deja pasar los 6 dias y
guarda silencio.

Si el fiscal pide el requerimiento de elevación a juicio y la defensa se opone  el

juez dicta una resolución porque hubo una x tiene que dar las reazones porque x

En cambio, si el fiscal formula requerimiento y la defensa guarda silencio  el

juez eleva a juicio por decreto. Dice “elevese las actuaciones a juicio” . es una
disposición lisa y llana en la cual se ordena algo.

Si la querella no hace requerimiento y el fiscal si, se eleva a juicio oral y la

querella queda fuera.

FALLOS QUIROGA Y SANTILLAN

Estas dos resoluciones no son apelables. Lo dijo el juez y se termiono la historia.

Puede ser que la defensa cuando se opone, pueda pedir una excepcion.

Una vez que se resolvió todo esto, se termino la clausura y la instrucción y el

expediente pasa a juicio oral, se sortea el tribunal oral. Se le hace saber al
imputado que el expediente se encuentra erradicado en el tribunal oral numero
tal y quienes integran el tribunal. Se le explica para que pueda plantear
reacusacion. 10 dias es el plazo para recusar

Integración del tribunal. Citación a juicio

Artículo 354. - Recibido el proceso, se verificará el cumplimiento de las

prescripciones de la instrucción.

Para el caso de corresponder la integración unipersonal, el Presidente del

Tribunal procederá al sorteo de las causas entre los tres (3) magistrados
según el ingreso de los casos y bajo un sistema de compensación, de forma tal
que la adjudicación sea equitativa.

En caso de excusación o recusación del juez del trámite de la causa, la

Secretaría procederá a reasignar la misma sorteando entre los restantes
miembros, con igual criterio de equilibrio en la distribución.

Integrado el tribunal, el vocal actuante o el Presidente del Tribunal, según

corresponda, citará al Ministerio Público Fiscal, y a las otras partes a fin de
que al término de diez (10) días comparezcan a juicio, examinen las
actuaciones, los documentos y las cosas secuestradas, ofrezcan las pruebas e

1
  Cami Canosa

interpongan las recusaciones que estimen pertinentes.

En las causas procedentes de juzgados con sede distinta a la del tribunal, el

término será de quince (15) días.

Comparecer a juicio, parece que en 10 dias comienza el juicio. Este comparezca

a juicio es vengan al tribunal a buscar la notificación. Es comparezcan a la etapa
de juicio, pero no es la etapa de debate. El imoputado tiene que ir
personalmente a notificarse de que el expediente esta erradicado en el tribunal
oral. A partir de que se notifica de que el expediente esta erradicado en el
tribunal oral corre el plazo de 10 dias para ofrecer prueba.

Foto

¿Cómo que ofrecer prueba? No era que se recopilaba en instrucción. El

expediente es un cajon lleno de pruebas,. Cada una de las partes va a sacar las
pruebas que quiere plantear en el juicio oral. Lo que queda en el cajon van a
hacer las pruebas estúpidas que no le sirven a ninguno de los 2. Hay que ser
cuidadosos. Consejo: tener la causa impresa cuando presentan la prueba vamos
a seleccionar aquella que fue útil, y que fue ofrecida en instrucción pero además
de esa prueba yo puedo ofrecer nueva prueba, se puede ofrecer prueba que no
fue ofrecida en instrucción

Si nosotros ofrecemos testigos simplemente basta con decir ofrezco prueba

testimonial x , pero si ofrezco de testigo a alguien nuevo. tengo que fundamentar
de lo que va a declarar bajo pena de nulidad. Se queda acentado de forma
genérica, tengo que dejar acentado sobre que se lo va a interrogar. Acá no hay
un numero máximo de testigos, se pueden ofrecer los testigos que sean
necesarios. El juez puede intimar a las partes para que reduzca la cantidad de
testigos porque la prueba que ofrecen las partes debe ser útil y pertinente. No
tiene que ser para perder tiempo porque esa es prueba inconducente. Ej. los
testigos de concepto son testigos que en general se ofrecen y va a decir x. el
concepto va a ser importante a la hora de evaluar la pena. Se ppupeden poner 2
o 3 testigos de concepto, es suficiente con eso a punto tal que cuando el juez
escucho unos testigos de concepto y considera que ya es suficiente puede
desistimar al resto de los testigos de concepto.

Entonces se ofrece todo tpo de prueba (documental, informativa, tetimonial con

las salvedades que vimos recién, pericial se cita a los peritos y por ejemplo se
puede pedir que amplie) seleccionan de la producida en instrucción

INCORPORACIÓN POR LECTURA

La audiencia de debate es una instancia oral io sea que todo acto debe ser
oralizado. Significa que durante la audiencia de debate se debe leer, todo aquello
que sea escrito debe ser oralizado. Todas las pruebas que se puedan leer se

2
  Cami Canosa

deben leer. Hoy se le pregunta al imputado si quiere que se lo lean. La

incorporación por lectura se tiene que pedir.

Junto con esto. Supongamos que pedimos inspección ocular, pido instrucción
suplementaria que lo pedis enn el mismo escrito. Significa que el expediente
llega a tribunal oral yes una ampliación de la prueba de instruccion. Esta
instrucción la pupede pedir cualquiera de las partes. si pide el fiscal, querella o
defensa tienen 10 dias. El juez x. pasados esos 10 dias no se puede ofrecer
prueba. Pero puede ser que durante el debate se necesite una prueba, y el juez la
puede pedir de oficion o también alguna de las partes.

Una vez que ambas ppartews ofrecen prueba, el juez dicta la resolución que
provee la prueba. quiere decir que provee la pprueva de la fiscalía o de la
defensa, que va a rechazar o x.la resolución que rechaza pruebas es inapelables.
Una vez que provee, fija audiencia de debate, cita a las partes a juicio

Art 354 - 355

Integración del tribunal. Citación a juicio

Artículo 354. - Recibido el proceso, se verificará el cumplimiento de las

prescripciones de la instrucción.

Para el caso de corresponder la integración unipersonal, el Presidente del

Tribunal procederá al sorteo de las causas entre los tres (3) magistrados
según el ingreso de los casos y bajo un sistema de compensación, de forma tal
que la adjudicación sea equitativa.

En caso de excusación o recusación del juez del trámite de la causa, la

Secretaría procederá a reasignar la misma sorteando entre los restantes
miembros, con igual criterio de equilibrio en la distribución.

Integrado el tribunal, el vocal actuante o el Presidente del Tribunal, según

corresponda, citará al Ministerio Público Fiscal, y a las otras partes a fin de
que al término de diez (10) días comparezcan a juicio, examinen las
actuaciones, los documentos y las cosas secuestradas, ofrezcan las pruebas e
interpongan las recusaciones que estimen pertinentes.

En las causas procedentes de juzgados con sede distinta a la del tribunal, el

término será de quince (15) días.

(Artículo sustituido por art. 14 de la Ley N° 27.307 B.O. 30/12/2016. Vigencia:

a partir del día siguiente al de su publicación oficial y su implementación se
efectuará de conformidad con el cronograma que establezca la Comisión
Bicameral de Monitoreo e Implementación del Nuevo Código Procesal Penal
de la Nación que funciona en el ámbito del Honorable Congreso de la Nación,

3
  Cami Canosa

previa consulta al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos a través de la

Secretaría de Justicia y al Presidente del Consejo de la Magistratura).

Ofrecimiento de prueba

Artículo 355. - El ministerio fiscal y

las otras partes, al ofrecer prueba,
presentarán la lista de testigos,
peritos e intérpretes, con indicación
de los datos personales de cada uno,
limitándola, en lo posible, a los más
útiles y que mejor conocen el hecho
que se investiga.

También podrán manifestar que se

conforman con la lectura de las declaraciones testificales y pericias de la
instrucción. En caso de conformidad de las partes a este respecto, y siempre
que el tribunal lo acepte, no se citarán esos testigos o peritos.

Sólo podrá requerirse la designación de nuevos peritos para que dictaminen

sobre puntos que anteriormente no fueron objeto de examen pericial. Cuando
se ofrezcan nuevos testigos, deberán expresarse, bajo pena de inadmisibilidad,
los hechos sobre los cuales serán examinados.