TEMA 10

LA VISTA Y SENTENCIA EN PRIMERA INSTANCIA

Ya después que ha pasado el proceso ordinario, la fase de alegación o alegatoria, que es la fase donde se analiza o se presenta el
libelo de la demanda y el demandado presenta su contestación, después de esa fase ya no se alega más nada mas nada en el juicio y
viene la fase probatoria, viene la fase donde las partes tienen la carga de probar efectivamente todo lo que han alegado en esa fase
alegatoria. Y después que ya están alegadas y se ha probado, el juez entra entonces y viene una fase decisoria aquí el juez tiene que
entrar para analizar lo alegado y lo que quedo probado con esa actividad probatoria que las partes ejercieron en el proceso, para el
entonces pronunciarse en el juicio, el código o la norma procesal establece que el juez va decidir en función o en base a lo alegado y
probado por las partes sin sacar ningún elemento de convicción fuera de el, fuera de ello.

Antes era muy riguroso la interpretación de esa norma, evidentemente el juez quizás pueda ir poco mas alla, el juez pueda analizar un
poco más de lo inclusive las partes puedan haber probado más, sin embargo, evidentemente no puede salirse de lo establecido. Sin
embargo hay posibilidades de que el juez oficiosamente, aunque la ley dice que es carga de las partes probar sus respectivas
afirmaciones de hecho porque el derecho no se prueba, hay posibilidades del que juez oficiosamente pueda ordenar que se evacuen
determinadas pruebas, pero esas determinadas pruebas están taxativamente establecidas en el mismo código de procedimiento. Son
las llamadas pruebas de oficio. Porque el juez puede ordenar que la prueba se evacue para un mejor esclarecimiento de los hechos
recuerden que el norte de la investigación es la búsqueda de la verdad, el juez como director del proceso va actuar de manera que se
aclaren las cosas, que es lo que sucede en la práctica, que pudiera entenderse que esa actividad oficiosa probatoria que realiza el juez
sea o pueda ser a favor de alguna de las partes porque se dice eso? Porque imagínense que una persona siendo parte actora nombro a
un testigo o promovió la evacuación de un testigo en el lapso probatorio para que ese testigo sirviera de para demostrar algún alegato
que hubiere echo en el libelo de la demanda pero resulta que por alguna circunstancia el testigo nunca se evacuo aunque el código dice
que es carga de las partes traer promover sus pruebas, aquí el juez pudiera darse cuenta que la declaración de ese testigo pudiera ser
determinante a los fines de establecer la resolución de la controversia, entonces el juez pudiera acordar de oficio la evacuación de ese
testigo y eso no quiere decir que le este ayudando a esa parte porque el lo que esta buscando es precisamente la verdad, sim embargo
en la practica se entiende muchas veces de que es que se ayuda a dicha parte, lamentablemente en el proceso civil venezolano existe
mucho ese tipo de circunstancias y hay un tabo de que cada vez que un juez habla con una parte o conoce a la parte o el juez por
alguna circunstancia recibe un escrito de alguna de las partes, la contra parte entiende que el juez esta vendido y eso no así. Por lo
tanto los jueces son temerosos en desarrollar lo que es esa prueba de oficio. Acordar una prueba que pudiera entenderse que es para
favorecer algunas de las partes.

Esa actividad oficiosa probatoria es necesario evacuarla.

Cuando hablamos de la vista y la sentencia en primera instancia entonces es cuando ya el juicio ha recorrido todas sus fases esa fase
alegatoria esa fase probatoria y vamos a entrar a esa fase de sentencia pero dentro de esa fase de sentencia hay una fase o hay un
parte en esa fase que es la oportunidad que tienen las partes de presentar lo que se llama sus conclusiones que lo conocemos como
informes.

¿QUE ES UN INFORME? Un informe no es mas que un resumen del proceso y la vista o la posición que tiene cada una de las partes
respecto a todo lo que sucedió en el proceso. Yo le hago un resumen al juez como parte actora, como parte parte demandada y le digo
que usted debe realizar estas pruebas de esta manera y se debe decidir la causa de esta manera porque es mi parecer como parte
autora o parte demandada y el juez al final toma lo que el considere de allí valido o no valido. Eso son los llamdos conclusiones o los
informes.

Enla apelación para decirle al juez en que no estoy de acuerdo.

Evidentemente las alegaciones que se hacen en los informes aunque no pueden haber alegatos diferentes a los que ya han sucedido en
el proceso, mas alla de establecer las conclusiones sobre esos mismo alegatos, pueden ser refutadas por la contra parte y eso es lo que
se llama LAPSOS DE OBSERVACIONES A LOS INFORMES, es que la parte dentro de su informe dice que el juez debe analizar la
prueba de esta manera, es decir, mire señor juez yo como contra parte no estoy de acuerdo como se establece tal cosa ya que hay que
hacerlo asi… y después de los informes y las observaciones de esos informes entonces es que entra el juez propiamente en esa fase
decisoria ¿ que hace el juez en esa decisión? El juez analisa lo que sucedió en el proceso, analiza los alegatos que hace cada una de
las partes, analiza todo el material probatorio que esta evacuado en ese proceso por las partes y luego de allí el juez hace una
argumentación, donde el en base a los alegatos determina que es lo que esta probado y que no y cual de esos alegatos que hacen las
partes es el valido, el que quedo demostrado o si no quedo ninguno demostrado no queda nada probado, ese es el trabajo del juez para
el dictar una sentencia.

Con respecto a los lapsos: después de vencido el lapso probatorio comienzan a transcurrir 15 días sin necesidad auto del juez de
despacho para que al ultimo dia presenten las partes sus respectivos informes o conclusiones. Presentados esos informes la contra
parte tiene derecho hacer observaciones a esos informes dentro de los 8 dias de despacho siguientes al vencimiento de ese decimo
quinto dia. Después de vencido eso, entonces el juez entra en los 60 dias para dictar sentencia y podrá porrogarla por 30 mas por causa
justificada, sin embargo el juez al vencer el lapso probatorio, el juez pudiera en función a lo que es el 401 COPC acordar lo que se llama
PRIMER AUTO PARA MEJOR PROVEER:

Concluido el lapso probatorio, el Juez podrá de oficio ordenar la práctica de las siguientes diligencias:

1° Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos libremente, sin juramento, sobre algún hecho que aparezca dudoso
u oscuro.

2º Exigir la presentación de algún instrumento de cuya existencia haya algún dato en el proceso que se juzgue necesario.

3º La comparecencia de algún testigo que habiendo sido promovido por alguna de las partes, sin embargo, no rindió oportunamente su
declaración, o la de cualquier otro que sin haber sido promovido por las partes, aparezca mencionado en alguna prueba o en cualquier
acto procesal de las partes.

4º Que se practique inspección judicial en algún lugar, y se forme un croquis sobre los puntos que se determinen; o bien se tenga a la
vista un proceso que exista en algún archivo público y se haga certificación de algunas actas, siempre que en el pleito de que se trate
haya alguna mención de tal proceso y tengan relación el uno con el otro.

5º Que se practique alguna experticia sobre los puntos que determine el Tribunal, o se amplíe o aclare la que existiere en autos.
Si la prueba negada fuere admitida por el Superior, el Tribunal de la causa fijará un plazo para su evacuación y concluido éste, se
procederá como se indica en el artículo 511. Si la prueba fuere negada por el Superior, no se apreciará en la sentencia la prueba si
hubiere sido evacuada.

Artículo 511° Si no se hubiere pedido la constitución del Tribunal con asociados en el término indicado en el artículo 118, los informes
de las partes se presentarán en el decimoquinto día siguiente al vencimiento del lapso probatorio a cualquier hora de las fijadas en la
tablilla a que se refiere el artículo 192.

Pedida la elección de asociados, los informes de las partes se presentarán en el decimoquinto día siguiente a la constitución del Tribunal
con asociados.

Artículo 512° Las partes presentarán sus informes por escrito, los cuales se agregarán a los autos. Sin embargo el Juez, a petición de
parte, podrá fijar uno o varios días para que las partes lean dichos informes

Artículo 513° Presentados los informes, cada parte podrá presentar al Tribunal sus observaciones escritas sobre los informes de la
contraria, dentro de los ocho días siguientes, en cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192

Artículo 514° Después de presentados los informes dentro del lapso perentorio de quince días, podrá el Tribunal, si lo juzgare
procedente, dictar auto para mejor proveer, en el cual podrá acordar:

1º Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos sobre algún hecho importante del proceso que aparezca dudoso u
oscuro.

2º La presentación de algún instrumento de cuya existencia haya algún dato en el proceso, y que se juzgue necesario

3º Que se practique inspección judicial en alguna localidad, y se forme un croquis sobre los puntos que se determinen, o bien, que se
tenga a la vista un proceso que exista en algún archivo público, y se ponga certificación de algunas actas, siempre que en el pleito de
que se trate haya alguna circunstancia de tal proceso y tengan relación el uno con el otro.

4º Que se practique alguna experticia sobre los puntos que fije el Tribunal, o se amplíe o aclare la que existiere en autos.

En el auto para mejor proveer, se señalará término suficiente para cumplirlo. Contra este auto no se oirá recurso alguno; cumplido que
sea, las partes podrán hacer al Tribunal, antes del fallo, las observaciones que crean pertinentes respecto de las actuaciones
practicadas

Los gastos que ocasionen estas actuaciones serán a cargo de las partes de por mitad, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas.

Artículo 515° Presentados los informes, o cumplido que sea el auto para mejor proveer, o pasado el término señalado para su
cumplimiento, el Tribunal dictará su fallo dentro de los sesenta días siguientes. Este término se dejará transcurrir íntegramente a los
efectos de la apelación.

Los Jueces procurarán sentenciar las causas en el orden de su antigüedad.

TEMA 11
PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA