TEMA 8: EL JUICIO ORAL.

1. EL JUICIO ORAL

1.1 Estructura

Se inicia con el auto de apertura del juicio oral, dictado por el órgano
jurisdiccional competente, a partir del cual todos los actos son públicos, y
termina con la declaración formal de conclusión de la vista, previa a la sentencia.

A modo de esquema:

1. Artículos de previo pronunciamiento: Al auto de apertura del juicio oral

puede seguir, en su caso, la proposición de artículos de previo
pronunciamiento, que significa la paralización del procedimiento hasta
que se resuelva sobre ellos.

2. Calificaciones provisionales: A cargo de todas las partes acusadoras y

acusadas, el acusado puede manifestar, principalmente en el proceso
abreviado, su conformidad con la calificación.

1.2 Actos preparatorios de la vista: Son los siguientes:

- En los mismos escritos de calificación provisional, la acusación y la

defensa han de proponer los medios de prueba que deseen para
demostrar la verdad de sus afirmaciones.

- El órgano competente examinará a continuación y resolverá sobre la admisión

de los medios de prueba propuestos.

- En su caso, se puede proponer ahora incidente de recusación de peritos.

- En el escrito de calificación provisional, la acusación y la defensa pueden pedir

también la práctica anticipada de determinados medios de prueba.

- En el auto sobre admisión de las pruebas, debe señalar el juez el día para la
vista o juicio oral en sentido estricto, teniendo en consideración la prioridad de
otras causas y el tiempo que fuere preciso para las citaciones y comparecencias
de los peritos y testigos. En dicho auto ordenará también: 1º la citación de los
peritos y de los testigos; 2º la citación de las partes; 3º la conducción forzosa del
acusado preso al lugar del juicio.
- La fecha señalada para la apertura de la vista puede sufrir un aplazamiento en
el caso de que las partes, por motivos independientes de su voluntad, no
tuvieran preparadas las pruebas ofrecidas en sus respectivos escritos, esta
suspensión puede ser acordada por propia iniciativa del tribunal.

- A la vista de los escritos de calificación y de las pruebas propuestas en ellos, el

presidente del órgano jurisdiccional puede constituir la sede del tribunal en
determinada localidad para celebrar el juicio, poniéndolo en conocimiento del
Ministerio de Justicia

1.3 Vista:

La vista o juicio oral en sentido estricto, en donde tiene lugar el debate jurídico,
compuesto por una o más sesiones, consta de los siguientes actos:

- Comienza el día y hora señalados con la declaración formal de apertura de

la misma por el presidente del Tribunal.

- En este momento, o en cualquier otro posterior si se dan las circunstancias

para ello, es posible, de oficio o a instancia de parte la declaración de secreto de
la vista, a acordar mediante auto.

- Es posible, ahora también, si el proceso es abreviado o si se trata de un juicio

rápido, una nueva conformidad del acusado.

- A continuación, el secretario da cuenta del hecho y de la instrucción.

- Sigue la práctica de las pruebas admitidas, conforme al orden legal

determinado, que es susceptible de ser alterado por el presidente si ello fuera
conveniente para el mayor esclarecimiento de los hechos para el más seguro
descubrimiento de la verdad.

- Una vez practicada la prueba las partes elevan en su caso a definitivas sus
calificaciones provisionales.

- En caso de darse los presupuestos, el presidente puede proponer una nueva

tesis jurídica llamada desvinculación, haciendo uso de la facultad contenida en
ese precepto.

- Siguen los informes de la acusación y defensa.

1.4 Principios.
Hemos analizado ya, con carácter general, los principios del proceso y los del
procedimiento. Se trata ahora de concretarlos en esta fase del juicio penal, que
es donde mayor plenitud alcanzan.

A) Principios relativos a las partes: Nada que añadir respecto al principio de

dualidad de posiciones. Respecto al principio de contradicción, esta fase permite
ser oídas antes de ser condenadas o absueltas. El principio de igualdad, ambas
partes disponen de la posibilidad de alegar hechos y proponer pruebas.

B) Principio acusatorio: fundamental del proceso penal, significa que una persona
distinta a la que juzga, deba proponer y sostener la acusación.

C) Otros principios del proceso: el de investigación oficial y el de libre apreciación

de la prueba.

D) Principios del procedimiento: los básicos son el de oralidad, el de inmediación,

que rige en todas las pruebas personales; el de concentración que prohíbe los
lapsus de tiempo excesivos y el de publicidad como requisito de validez de la
vista.

2. LA ALTERNATIVA SOBRE EL ENJUICIAMIENTO.

Una vez el procedimiento preparatorio o preliminar, con revocación o sin ella, ha

sido declarado formalmente concluso y aprobado por el tribunal, oídas todas las
partes, la acusación debe solicitar necesariamente la apertura del juicio oral o el
sobreseimiento.

Acto seguido, el tribunal dictará auto de apertura del juicio oral, que es
irrecurrible y contendrá los siguientes efectos:

1. En él se ordenará que la causa pase a las partes para su calificación

provisional.
2. A partir de este momento rige el principio de publicidad para los actos
procesales.
3. Marca el momento preclusivo para que el ofendido o perjudicado por el
delito pueda mostrarse parte acusadora particular en la causa, ejerciendo
acciones penales y civiles.
4. Particularmente en los procesos abreviados, además de los efectos
anteriores, hay que añadir que el auto debe resolver sobre el
mantenimiento, revocación o modificaciones de las medidas cautelares,
 personales y reales, adoptadas o pedidas, e indicar a las partes, en su
caso, el órgano competente para el conocimiento y fallo de la causa.

3. EL SOBRESEIMIENTO.

3.1 Concepto.

El proceso penal puede terminar sin necesidad de celebrar el juicio, o

paralizarse en su tramitación, en caso de que falte algún requisito esencial para
que pueda abrirse esta fase o para que continúe adelante la causa, cuando no
hay comisión de hecho punible o el sospechoso es, sin duda, inocente (esto es,
en esencia, el sobreseimiento); el proceso debe quedarse paralizado cuando
falten pruebas sobre el delito o sobre la autoría, en tanto se buscan y se hallan,
a esta institución deberíamos llamarla archivo provisional, porque es un
supuesto de paralización por suspensión del proceso.

3.2 Clases.

A) Total: Si afecta a todos los imputados en la causa, en cuyo caso se archiva

ésta, con las piezas de convicción que no tuvieren dueño conocido.

B) Parcial: No afecta a todos los imputados, lo que significa la apertura del juicio
oral para los no favorecidos por el sobreseimiento.

C) Libre (sobreseimiento como tal): Cuando se pone fin definitivamente por: no

existir indicios racionales; porque el hecho no sea constitutivo de delito; que
aparezcan exentos de responsabilidad criminal los procesados como autores,
cómplices o encubridores.

D) Provisional (o archivo): Se paraliza temporalmente.

3.3. Presupuestos de sobreseimiento libre.

- Inexistencia del hecho: Cuando no existan indicios racionales de haberse

perpetrado el hecho que hubiere dado motivo a la formación de la causa.

- Inexistencia del hecho punible: El hecho no sea constitutivo de delito, el hecho

existe pero no es punible.
- Falta de indicios de responsabilidad criminal: Lo que se trata en realidad es de la
certeza absoluta del órgano jurisdiccional de que faltan indicios racionales de
responsabilidad criminal en la persona imputada. La valoración a efectuar,
además de a los hechos, al derecho.

3.4. Presupuestos del archivo provisional.

El archivo provisional es un simple aplazamiento mientras no prescriba el delito,

aquí los motivos afectan únicamente a cuestiones fácticas y probatorias,
bastando la duda razonable para poder ser acordado.

A) Dudosa existencia del hecho: Procede el archivo provisional cuando no

resulte debidamente justificada la perpetración del delito que haya dado
motivo a la formación de la causa.
B) Falta de pruebas para la imputación: Cuando resulte del sumario haberse
cometido un delito y no haya motivos suficientes para acusar a
determinada o determinadas personas como autores, cómplices o
encubridores.

3.5. Procedimiento.

1) Petición del sobreseimiento por todas las partes acusadoras personadas: Si todas
las partes personadas piden el sobreseimiento el órgano jurisdiccional queda
inicialmente vinculado.

2) Petición de apertura del juicio oral por alguna parte acusadora personada: Según
el principio acusatorio el tribunal está obligado a abrir el juicio oral, con la única
excepción de que considere que los hechos son atípicos, supuesto en el que
puede decretar el sobreseimiento libre.

3.6. Medios de impugnación.

1) Los autos de sobreseimiento libre: En procesos por delitos más graves,

únicamente es recurrible en casación; en procesos abreviados, deben ser
recurrible en apelación ante la Audiencia Provincial.

2) Auto de sobreseimiento o archivo provisional: Contra el dictado en los procesos

más graves, no se da recurso alguno por no ser resoluciones definitivas; en los
procesos abreviados, si debe caber recurso de apelación (en realidad es
resolución denegatoria de la apertura del juicio oral).

4. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES.

4.1. Concepto y tratamiento.

En el proceso por delitos más graves: Agrupado en un acto procesal posterior a la

apertura del juicio oral, pero previo a la calificación provisional, se encuentran
los artículos de previo pronunciamiento (cuestiones previas), que son:

1) Declinatoria de jurisdicción.
2) Cosa juzgada.
3) Prescripción del delito.
4) Amnistía e indulto.
5) Falta de autorización administrativa para procesar a funcionarios.

Procedimentalmente, se proponen dentro del plazo de tres días, a contar desde

el día de la entrega de los autos para la calificación de los hechos, significando la
propuesta la suspensión del procedimiento.

Si se desestima la declinatoria, el órgano jurisdiccional confirmará su

competencia; de haberse interpuesto más cuestiones previas, entrará en
conocimiento de ellas, y si se estima la resolución, equivale a un auto de
sobreseimiento libre, o si se desestima, se dará un plazo de tres días a la parte
para que formule la calificación provisional.

A) En los procesos abreviados: En estos procesos ordinarios se prevé una

audiencia donde las partes exponen lo que estimen oportuno acerca de la
competencia del órgano judicial, vulneración de algún derecho
fundamental, existencia de artículos de previo pronunciamiento, causa de
suspensión del juicio oral, nulidad de actuaciones, así como, sobre el
contenido y finalidad de las pruebas propuestas o que se propongan para
practicar en el acto.

4.2. Consideraciones particulares de los artículos previo pronunciamiento.

A) Declinatoria de jurisdicción: Cuestión de competencia territorial, falta de

presupuesto de jurisdicción de los tribunales españoles; falta de presupuesto de
competencia penal genérica; falta de competencia objetiva (aforamiento) y; falta
de competencia funcional.
B) Cosa juzgada: Puede denunciarse, dada su naturaleza idéntica a la existencia
de litispendencia.

C) Prescripción del delito: Como causa de extinción de la responsabilidad penal, a

pesar de ser artículo de previo pronunciamiento, la prescripción se puede alegar
en cualquier fase del proceso (no prescriben nunca los delitos mencionados en
el art 131.4 CP), para determinar el momento exacto para su cómputo inicial se
debe entender que la prescripción se interrumpe cuando el procedimiento se
dirija contra la persona indiciariamente responsable del delito.

D) Amnistía e indulto: Son presupuestos mixtos, materiales y procesales. En lo

material, estamos ante motivos personales de liberación o suspensión de la
pena por extinción de la responsabilidad criminal. Ambos son manifestaciones
del derecho de gracia, la amnistía borra el delito como la pena, salvo los efectos
de responsabilidad civil; el indulto únicamente borra la pena impuesta.

5. LA ACUSACIÓN.

5.1. Concepto.

La acusación se produce en la fase del juicio oral, una vez la investigación ha

cumplido con la preparación del juicio, y no existe ninguna causa que lleve al
sobreseimiento, o falte algún presupuesto procesal material. Habiendo persona
imputada, hay que abrir el juicio oral y acusar en un escrito, llamado de
calificaciones provisionales en el proceso ordinario por delitos graves, y
propiamente de acusación en los procesos abreviados.

5.2. Actos acusatorios.

a) La calificación provisional

- Contenido: La acusación provisional comprende un conjunto de actos

procesales de diferente naturaleza, relativos a la calificación jurídico penal de los
hechos

- La calificación Jurídico penal de los hechos: Lo componen los hechos punibles

que resulten del sumario; la calificación legal de los mismos, determinando el
delito que constituyan; la participación que en ellos hubiera tenido el procesado
o procesados; los hechos que resulten del sumario y que constituyan
circunstancias atenuantes o agravantes del delito o eximentes de
responsabilidad criminal; las penas en que hayan incurrido el procesado o
procesados por razón de su respectiva participación en el delito.

- Actos respecto a la pretensión civil: La cantidad en que aprecien los daños y

perjuicios causados por el delito, o la cosa que haya de ser restituida; la persona
o personas que aparezcan responsables de los daños y perjuicios o de la
restitución de la cosa, y el hecho en virtud del cual hubieran contraído esa
responsabilidad.

- Efectos: Formulada la calificación provisional no existe posibilidad de variar los

hechos esenciales que la fundamentan, ni dirigirse contra persona distinta de la
que se considera partícipe en el hecho criminal.

b) La calificación definitiva

- Procedimiento: Se formulan una vez practicadas las diferentes pruebas

admitidas, en el acto de la vista. Constituye, además, el segundo momento de
interposición de la pretensión personal, y en sentido técnico puro, el último,
aunque en la práctica los informes finales también se aprovechan para acusar.

- Contenido: Confirmación de la calificación elevando a definitivas o, retirada de

la acusación (pedir la absolución) o, modificación de la calificación provisional
(significa que la práctica de la prueba ha servido de algo).

6. LA DEFENSA

6.1. Concepto.

Es la otra cara de la acusación, exigida por el principio de contradicción, y una de

las garantías más importantes del proceso penal.

- La autodefensa: La que ejerce directamente el propio imputado,

participando en los actos procesales, presentando escritos o
utilizando medios impugnatorios y aportando afirmaciones y pruebas
de descargo que rebatan las tesis de la acusación, en los casos permitidos
por la Ley.
 - La defensa técnica: A realizar por un abogado en ejercicio sobre las
cuestiones jurídicas materiales y procesales a tratar en el proceso penal,
en funciones de consejo y asesoramiento.

6.2. Contenido y efectos.

- Calificación provisional de la defensa: El escrito es idéntico al de la

acusación, puede tener además otras finalidades; proponer artículos de
previo pronunciamiento, conformarse con la pena más grave solicitada
por la acusación, negar sin mayor explicación los hechos que fundamentan la
acusación, formular una versión de hechos distinta, admitir los hechos
pero negando el carácter delictivo en base a una distinta calificación
jurídica.

- Calificación definitiva de la defensa: Formalmente puede ser por escrito u

oral, jurídicamente no vincula al órgano jurisdiccional la petición de
absolución o de condena menor.

7. LOS INFORMES FINALES.

Primero informa el Ministerio Fiscal, luego el resto de acusadores, para finalizar

con los defensores de las partes acusadas y responsable civil, si lo hubiere.

Las partes expondrán los hechos que consideren probados en la vista, su

calificación legal, la participación que en ellos hayan tenido los acusados y la
responsabilidad civil.

Una vez presentado los informes, el juez da al acusado oportunidad de expresar

su opinión, manifestación genuina del derecho de autodefensa. Acto seguido, el
órgano jurisdiccional declara concluso el acto del juicio oral, siendo el siguiente
acto procesal la sentencia.

8. LA CONFORMIDAD DEL ACUSADO.

8.1. Concepto y naturaleza.

En cuanto a la naturaleza jurídica de la conformidad del acusado estamos tanto

ante un acto dispositivo material y procesal, consecuencia del principio de
oportunidad, porque se fija el límite máximo de la pena a imponer, como ante
un procedimiento especial que acelera trámites, dado que una vez producida se
pasa directamente a dictar sentencia.

8.2. Clases, régimen jurídico y efectos respectivos.

1. Conformidad prestada en el procedimiento preliminar (reconocimiento de los

hechos en el procedimiento abreviado).

 El reconocimiento afecta únicamente a los hechos criminales imputados,

y no significa en absoluto aceptación de la pena. El JPe está constreñido
legalmente a: Reducir la pena privativa de libertad solicitada en un tercio y
a continuación; Ordenar la suspensión de su ejecución o su sustitución
por una pena no privativa de libertad; Imponer la pena solicitada reducida
en un tercio si no es privativa de libertad.

 El reconocimiento únicamente es posible en el proceso abreviado por

delito castigado en abstracto con pena de hasta 3 años de prisión y en el
que no existan acusador particular y popular. Se da lugar a un cambio de
procedimiento, pasándose directamente al abreviado especial para
el enjuiciamiento rápido de determinados delitos. Habiendo varios
imputados el reconocimiento de hechos debe producirse por parte de
todos ellos. El cambio debe comprender también la formación de la
pretensión civil

2. Conformidad con el escrito de acusación.

 En el proceso abreviado: Se da abierto el juicio oral y formulada la

calificación provisional o escrito de acusación. El acusado se conforma en
su escrito de defensa o, posteriormente antes de que comience el juicio
oral, ante la Fiscalía. La conformidad tiene lugar ante el Juez Instructor con
un escrito por su defensor técnico y la ratificación del acusado. La
conformidad es con la pena solicitada por la acusación, o con la más
grave de las solicitadas con el límite de no exceder de la pena
efectivamente pedida de 9 años de prisión. Si el JI está de acuerdo, se
pasa directamente a dictar sentencia. Cabe que la conformidad prestada
carezca de valor, debiendo continuar el juicio.

 En el proceso penal especial para el enjuiciamiento rápido de determinados

delitos: La conformidad prestada por el acusado debe contar con la
 aquiescencia de su abogado, presentándose ante el Juez de Guardia. Los
requisitos de la conformidad es que: no debe existir mas acusación que la
del Fiscal; los hechos deben ser calificados como delito castigado con
pena de prisión de hasta 3 años, multa, o con otra pena distinta cuya
duración no exceda de 10 años. El Juez de Guardia puede dictar
oralmente la sentencia con la reducción de un tercio de la pena (en caso
de incumplimiento cumpliría la pena completa).

3. Conformidad prestada en el juicio oral.

a) En el proceso abreviado y en el proceso especial para el enjuiciamiento rápido de

determinados delitos:

- El régimen jurídico: La conformidad se solicita ante el órgano competente, pues

ya se están celebrando las sesiones del juicio oral. La iniciativa la tiene en
principio el abogado defensor, pero también es posible presentar conformidad
con escrito en el acto. Este segundo escrito es el resultado de la negociación
entre la defensa y el MF obteniendo una rebaja a cambio de la conformidad.

- Que la pena no exceda de 6 años, si excede el órgano jurisdiccional no está

vinculado a la cantidad de pena pedida y puede imponer pena inferior o
absolver (nunca una pena superior).

b) En el proceso ante Tribunal del Jurado: 1º) Por manifestación de la defensa en

su escrito con la ratificación oral en la vista; 2º) Por responder a una pregunta en
este sentido del Magistrado-Presidente afirmativamente; 3º) Por presentar un
escrito específicamente con ese contenido en este acto ante el TJ. No es posible
la conformidad a la pena superior de 6 años de privación de libertad, sola o
conjuntamente con las de multa y privación de derechos.

8.3. La conformidad en el juicio por delitos leves.

Es posible en el acto del juicio oral, de forma supletoria de las normas del
proceso abreviado o del proceso especial para el enjuiciamiento rápido de
determinados delitos.

8.4. ¿En caso de delito de violencia de género?

Admite la conformidad en los juicios penales y hace competente al JVM para
dictar sentencia, no así para la mediación.

8.5. Recurribilidad.

Las de sentencias de conformidad son irrecurribles, argumentando la doctrina

jurisprudencial que conformarse con el aval del defensor comporta una
renuncia implícita a replantear ante el TS las cuestiones fácticas y jurídicas
aceptadas libremente y sin oposición. Diferente es cuando no se haya respetado
los requisitos o los términos de la conformidad.

9. LA TESIS DE DESVINCULACIÓN DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL.

9.1. Concepto y naturaleza.

El sistema de enjuiciamiento criminal permite al órgano jurisdiccional

sentenciador discutir la tesis jurídica de la acusación, si considera que ha
calificado los hechos con manifiesto error y concurren los demás presupuestos
exigidos. Esta posibilidad, se reconoce específicamente para el proceso de
delitos mas graves.

9.2. Presupuestos.

- Que se trate de procesos incoados por delitos públicos o semipúblicos.

- Que a la vista de la prueba practicada, el hecho criminal haya sido calificado

con manifiesto error, a) Por no haberlo incluido en determinado tipo del CP; b)
Porque no haya apreciado la concurrencia de una eximente. Los demás errores
de calificación que no alteren ni agraven el titulo de acusación, puede
subsanarlos directamente en la sentencia.

- En lo relativo a la pretensión civil, no puede decir absolutamente nada, ya que

el tribunal en la sentencia no puede conceder más de lo pedido.

9.3. Efectos.

Procedimentalmente, puede producirse una paralización por suspensión de la

vista en el caso de que las partes pidan el aplazamiento de 24 horas.

En cuanto a la sentencia, permite condenar por el titilo más grave por él

sometido a debate.