Procesal Clase 22/09

Empieza en el minuto 00:37

Vamos a hacer un repaso general de lo que se dio hasta ahora, no desde la bolilla de actos procesales sino
a partir de la demanda, y vamos a empezar ya a ver lo que es la apertura de la causa prueba o lo que sería
el procedimiento probatorio.

A partir de hoy vamos a ver exclusivamente procedimiento, si podemos vamos a ver prueba pericial…

Primero y principal: el proceso de conocimiento. El proceso de conocimiento se rige por las reglas
establecidas en el Código procesal, va a regir a todos los procesos siempre que no tengan una tramitación
específica o sea un proceso especial.

Tenemos entonces 4 etapas en el proceso:

-Etapa postulatoria

-Etapa probatoria

-Etapa decisoria

-Etapa impugnativa o recursiva.

Ya vimos lo que es la etapa postulatoria, y vamos a ver lo que es la etapa probatoria.

Una vez que tenemos la etapa postulatoria que contiene la demanda, el primera acto procesal, se da
inicio al proceso y tenemos que tener en cuenta los requisitos que tiene la demanda, requisitos de
admisibilidad y fundabilidad, y para esto a su vez tenemos que tener en cuenta los requisitos intrínsecos,
extrínsecos y los fiscales.

Una vez que vimos estos requisitos, debemos ver cómo se va a notificar esa demanda, de que manera y
los efectos de la demanda. Los efectos van a variar de acuerdo a si la demanda se interpuso o si la
demanda se notificó, y también van a variar según sean efectos procesales o efectos sustanciales de la
notificación y de la presentación de la demanda.

Una vez que teníamos la presentación y la notificación de la demanda, hablábamos de demandado.

¿Quiénes eran las partes? Quien pretende y contra quien se pretende. Cuando hablábamos la clase
pasada de demandado, habíamos dicho que podía tomar distintas actitudes, estas actitudes tenían que
ver con la notificación de la demanda, porque la notificación de la demanda tiene que ver con la forma en
que se va a realizar o el medio que se va a utilizar.

El traslado, esa cédula por la cual se realiza la notificación, contiene la citación y el emplazamiento. La
citación para que comparezca y el emplazamiento para que conteste. Si nuestro demandado no
comparecía tenemos el instituto de la rebeldía, con todo su procedimiento y efectos. Si el demandado
comparecía, debíamos ver si contestaba o no contestaba la demanda. Si no contestaba la demanda
estamos frente a una incontestación o un acatamiento o simplemente que el demandado oponga
excepciones. Si contesta la demanda, hay más posibilidades: puede ser una contestación propiamente
dicha, puede contestar y oponer excepciones, puede contestar y reconvenir, puede en lugar de contestar
comparecer y admitir los hechos (declarándose la cuestión de puro derecho).

Frente a esta cuestión aparece el artículo 359:

 “TRAMITE POSTERIOR SEGUN LA NATURALEZA DE LA CUESTION

Art. 359. - Contestado el traslado de la demanda o reconvención, en su caso, o vencidos los

plazos para hacerlo, resueltas las excepciones previas, si la cuestión pudiera ser resuelta
como de puro derecho, así se decidirá y firme que se encuentre la providencia, se llamará
autos para sentencia. Si se hubiesen alegado hechos conducentes acerca de los cuales no
hubiese conformidad entre las partes, aunque éstas no lo pidan, el juez recibirá la causa a
prueba procediendo de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 360. La audiencia allí
prevista se celebrará también en el proceso sumarísimo.”

Cuál era el plazo que establecía el código procesal para que el demandado tomara una actitud? 15 días.

Cuando hablábamos de él que comparece y no contesta, decíamos que era un supuesto de acatamiento.
Que decía el código de cómo debía ser el acatamiento? Legal, total, incondicional, oportuno, es decir
dentro del plazo para contestar la demanda. El demandado podía tomar cualquiera de las actitudes, pero
debía tomar una. Qué dice el art. 359? “Contestado el traslado de la demanda o reconvención, en su
caso, o vencidos los plazos para hacerlo, resueltas las excepciones previas, si la cuestión pudiera ser
resuelta como de puro derecho, así se decidirá y firme que se encuentre la providencia, se llamará
autos para sentencia.” Cuando una cuestión era declarada de puro derecho? Cuando el demandado
contestaba admitiendo los hechos. Entonces el código nos está diciendo que vencido el plazo para
contestar la demanda, o resulta las excepciones de previo y especial pronunciamiento (se debe
diferenciar si son excepciones dilatorias o perentorias, porque hay excepciones que se van a resolver con
la sentencia, como por ejemplo cuando la falta de legitimación no es manifiesta.)

Entonces, vencido el plazo para contestar la demanda o la reconvención, o resueltas las excepciones, o
cuando la cuestión sea declarada de puro derecho, el juez llamará a autos para sentencia dentro de los 3
días. Pero si al contestar la demanda, se niegan los hechos, hechos que son conducentes y así los
considera el juez, abre la causa prueba.

Así lo dice el art 359, deben ser hechos controvertidos y conducentes: “…Si se hubiesen alegado hechos
conducentes acerca de los cuales no hubiese conformidad entre las partes, aunque éstas no lo pidan, el
juez recibirá la causa a prueba…”.

Cuando vieron el objeto de la prueba, que es lo que se debía probar? Se debían probar 3 tipos de hechos:
Los hechos afirmados por las partes, los hechos controvertidos (aquellos en donde no hay conformidad) y
los hechos conducentes( los que conducen al dictado de una sentencia).

Quien va a decidir si existen hechos controvertidos y conducentes? El juez. Si el considera, teniendo la

demanda, y la contestación, que los hechos son negados por el demandado y que son conducentes para
el dictado de una sentencia definitiva, abre la causa a prueba.

Cada provincia dicta su código de procedimiento, por lo que la apertura de la causa a prueba en
Corrientes no tiene el mismo procedimiento que en el ámbito federal, y posadas no tiene el mismo
procedimiento que corrientes, ni que el ámbito federal. Ustedes van a rendir en base al código de la
Nación, pero van a trabajar en posadas, por lo que van a tener que estudiar como se hace en posadas. Y si
litigan en Corrientes, tienen que estudiar cómo va a ser la apertura de la causa a prueba en corrientes.

Cuál es el principio general que se está adoptando en el derecho procesal moderno? La oralidad, por lo
que de ahora en adelante, todos los procesos se van a resolver en una audiencia.
Como es en el ámbito federal la apertura de la causa a prueba? Si el juez ve que existen hechos, una vez
vencido el plazo o contestada la demanda o la reconvención o resueltas las excepciones o si la cuestión
pueda ser declarada de puro derecho, va a determinar por una providencia simple la apertura de la causa
a prueba. El último párrafo del artículo 359 dice: “La audiencia allí prevista se celebrará también en el
proceso sumarísimo”. Es decir que estas audiencias preliminares son para el proceso de conocimiento,
proceso sumario derogado, pero también se va a aplicar en el proceso sumarísimo.

El artículo 360 es el que establece la audiencia preliminar.

“AUDIENCIA PRELIMINAR

Art. 360. - A los fines del artículo precedente el juez citará a las partes a una audiencia, que
presidirá, con carácter indelegable. Si el juez no se hallare presente no se realizará la
audiencia, debiéndose dejar constancia en el libro de asistencia. En tal acto:

1. Invitará a las partes a una conciliación o a encontrar otra forma de solución de conflictos
que acordarán en la audiencia. El juez podrá, si la naturaleza y el estado del conflicto lo
justifican, derivar a las partes a mediación. En este supuesto, se suspenderá el
procedimiento por treinta (30) días contados a partir de la notificación del mediador a
impulso de cualquiera de las partes. Vencido este plazo, se reanudará el procedimiento a
pedido de cualquiera de las partes, lo que dispondrá el juez sin sustanciación, mediante
auto que se notificará a la contraria.

2. Recibirá las manifestaciones de las partes con referencia a lo prescripto en el artículo 361
del presente Código, debiendo resolver en el mismo acto.

3. Oídas las partes, fijará los hechos articulados que sean conducentes a la decisión del
juicio sobre los cuales versará la prueba.

4. Recibirá la prueba confesional si ésta hubiera sido ofrecida por las partes. La ausencia de
uno de todos los absolventes, no impedirá la celebración de la audiencia preliminar.

5. Proveerá en dicha audiencia las pruebas que considere admisibles y concentrará en una
sola audiencia la prueba testimonial, la que se celebrará con presencia del juez en las
condiciones establecidas en este capítulo. Esta obligación únicamente podrá delegarse en
el secretario o en su caso, en el prosecretario letrado.

6. Si correspondiere, decidirá en el acto de la audiencia que la cuestión debe ser resuelta

como de puro derecho con lo que la causa quedará concluida para definitiva.”

Yo traje fotocopias, para trabajar en grupo, porque se les va a dar una fotocopia de un acta de una
audiencia preliminar, con las dos posibilidades que vamos a trabajar. Y se les va a pedir que redacten un
oficio o un escrito o que redacten un informe o que en base a eso determinen cuales son los puntos,
porque esta audiencia preliminar está dividida por incisos. Tiene 6 incisos, que es la estructura de la
audiencia, que es nada más ni nada menos que el procedimiento probatorio. Y en esta audiencia se va a
proveer la totalidad de las pruebas ofrecidas, en la demanda y al momento de contestar la demanda.

Cada vez que estudian un medio probatorio van a tener que volver al momento de la audiencia, porque
es en la audiencia preliminar donde se va a proveer esa prueba. De manera tal que el art. 360 comienza
diciendo los requisitos formales de la audiencia preliminar:
Primero y principal, a cargo de quien va a estar la audiencia? Con que carácter se va a celebrar? De qué
forma se va a celebrar? Requisitos de formalidad:

-esta audiencia será en presencia del juez, no puede delegarla. Si no está presente el juez no se realizará
la audiencia, debiéndose dejar constancia en el libro de asistencia.

- se va a citar a las partes, la citación se hará por cedula o personalmente.

Entonces si el juez considera que existen hechos controvertido y conducentes va a hacer la segunda
providencia? Cual fue la primera? La del traslado de la demanda. Una vez que tengo la contestación,
trabada la Litis, la segunda providencia será la de la audiencia preliminar, si todo cumple con los
requisitos de forma, porque si no pagaron la tasa, cual va a ser la primer providencia? “Cumpla con el
pago del aporte, acompañe poder dentro del plazo de 2 dias bajo apercibimiento de tenerlo por no
presentado”, es decir, va a empezar a subsanar. Si cumplieron con todos los requisitos, la primera
providencia : tener por presentado a la parte, tener por constituido domicilio, por iniciado el presente
proceso, notifíquese a la otra parte por cédula , para que conteste en un plazo de 15 dias, y se declara
competente.

Si el demandado no lo considera competente, va a oponer excepción de incompetencia, excepción de

previo y especial pronunciamiento. El juez debe resolverlo ya, para saber cuál va a ser el juez que decidirá
en la causa. El juez va a resolver la excepción de incompetencia y no va a ordenar correrse el traslado de
la demanda, sino que se corra el traslado del planteo de excepción de incompetencia, porque el actor va
a tener que contestar ese planteo de excepción presentado por el demandado, y si el demandado
acompañó documentos yo tengo que poder impugnar, por eso se debe notificar por cédula. Entonces mi
providencia no va a ser de la apertura de la causa a prueba, va a ser de córrase traslado del planteo de
excepción por parte del demandado y vamos a esperar la apertura de la causa a prueba , porque si yo soy
incompetente yo no puedo entender en este proceso.

Si el juez se declaró competente y el demandado no opuso excepción de incompetencia, se continúa con

el proceso. El inciso 1 del art. 36 dice que el juez debe evitar la paralización del proceso, continuando con
la etapa siguiente.

Entonces el 360 va a decir, a los fines del art. 359, cita a las partes primero a esta audiencia que es de
carácter indelegable, si el juez no está presente tengo que dejar constancia de esto. Si no está la otra
parte se puede realizar la audiencia? Sí. La única forma en que no se puede realizar la audiencia es si el
juez no está presente. Esta audiencia tiene una estructura y va a estar dividida por incisos.

Entonces se cita a las partes a una audiencia, que el juez va a llevar a cabo con carácter indelegable, se va
a notifiacr por cédula y que establece el código en el inciso 1?

1. Invitará a las partes a una conciliación o a encontrar otra forma de solución de conflictos
que acordarán en la audiencia. El juez podrá, si la naturaleza y el estado del conflicto lo
justifican, derivar a las partes a mediación. En este supuesto, se suspenderá el
procedimiento por treinta (30) días contados a partir de la notificación del mediador a
impulso de cualquiera de las partes. Vencido este plazo, se reanudará el procedimiento a
pedido de cualquiera de las partes, lo que dispondrá el juez sin sustanciación, mediante
auto que se notificará a la contraria.
Lo primero que hará el juez es fijar una audiencia preliminar e invitar a las partes a una conciliación. Como
se resolvía la conciliación: a través de un acta, si en el acta las partes conciliaban, que tipo de resolución
se dictaba? SENTENCIA HOMOLOGATORIA. Art.160

“SENTENCIAS HOMOLOGATORIAS

Art. 162. - Las sentencias que recayesen en los supuestos de los artículos 305, 308, y 309, se
dictarán en la forma establecida en los artículos 160 o 161, según que, respectivamente,
homologuen o no el desistimiento, la transacción o la conciliación.”

Si no hay acuerdo, siguiendo con el art. 360, el juez luego seguirá por:

“2. Recibirá las manifestaciones de las partes con referencia a lo prescripto en el artículo
361 del presente Código, debiendo resolver en el mismo acto.”

Si algunas de las partes tiene alguna manifestación acerca de la oposición a la apertura de la causa a
prueba, porque las partes se pueden oponer a la apertura de la causa a prueba. Cuando? Cuando
digo que hay otro demandado que todavía tiene plazo para contestar la demanda y no contesta la
demanda. Me puedo oponer porque hay un codemandado que todavía está dentro del plazo para
contestar demanda. El articulo 361 dice:

“OPOSICION

Art. 361. - Si alguna de las partes se opusiere a la apertura a prueba en la audiencia prevista
en el artículo 360 del presente Código, el juez resolverá lo que sea procedente luego de
escuchar a la contraparte.”

Esto se resuelve en la audiencia, de manera tal que el juez tiene que escuchar a las partes. La oposición
debe tener todos los requisitos técnicos de un escrito judicial, se resuelve como si fuera un incidente
planteado en la audiencia. La fundamentación debe ser técnica, ej.: señor juez, conforme a las
constancias que obran en autos y loa cédula que obra agregada, el demandado que se domicilia en la
provincia de Ushuaia se encuentra dentro del plazo legal para contestar la demanda, que es dentro de 15
días más la ampliación que establece el código que es de 1 día por cada 200 kilómetros o fracción que no
baje de 100.

Entonces, que va a hacer en esa audiencia el juez? Darme una conciliación, Si no hay conciliación va a
resolver si hay algún tipo de oposición a la apertura de la causa a prueba. Si hay oposición, la resuelve; si
no hay oposición a la apertura de la causa a prueba, entonces vamos al inciso 3 del art. 360:

3. Oídas las partes, fijará los hechos articulados que sean conducentes a la decisión del
juicio sobre los cuales versará la prueba.

Que decía el art. 359? Que debían existir hechos controvertidos. Ahora el juez va a fijar cuales son esos
hechos controvertidos, porque son los hechos sobre los cuales va a versar la prueba.

Se acuerdan que estudiamos la prueba admisible y la prueba pertinente? En esta audiencia preliminar, al
momento de fijar los hechos, el juez va a determinar cuáles son los medios probatorios ofrecidos por las
partes que sean pertinentes para este proceso.

El inciso 3 dice:
-“oídas las partes”, las partes tienen que estar sentadas en la audiencia con su escrito de demanda y con
su escrito de contestación, porque el juez las escucha, los va a leer y va a escuchar lo que tengo que decir
y va a controlarlo con la demanda que estoy planteando. De manera que si dicen algo que no está en la
demanda, el juez no lo va a admitir, porque la oportunidad procesal para incluir nuevas pretensiones ya
pasó, salvo que sea un hecho nuevo y se plantee como incidente.

-“fijará los hechos articulados que sean conducentes a la decisión del juicio sobre los cuales va a versar la
prueba”, una vez que fija los hechos ya entramos en lo quería la prueba propiamente dicha. El juez va a
comenzar a proveer la prueba, porque las partes tienen que estar presentes y si no están presentes lo
primero que va a hacer el juez es absolución de posiciones (o prueba confesional).

4. Recibirá la prueba confesional si ésta hubiera sido ofrecida por las partes. La ausencia de
uno de todos los absolventes, no impedirá la celebración de la audiencia preliminar.

El absolvente contesta “sí, es cierto” o “no, no es cierto”. No tiene obligación de explayarse.

Si alguno de los absolventes no está presente, se celebra igual la audiencia, ya que si la parte no concurre
es porque no le interesa la conciliación, porque no tiene nada que decir respecto a la oposición, porque
no tiene interés en la producción de prueba.

En corrientes no hay prueba confesional o absolución, sino prueba de declaración de parte. En qué se
diferencia? Cuando hacen el pliego de la confesión, es para que diga la absolvente como es cierto. En
corrientes, no decimos para que diga la absolvente como es cierto, sino “para que declare la absolvente si
el dia tal…” no si es cierto, porque no tenemos confesión. Si el absolvente quiere declarar lo puede hacer.
En la confesión las respuestas tienen que ser en afirmativo.

Si estamos en el momento del procedimiento probatorio en la audiencia preliminar, el juez comienza con
la provisión de la prueba, porque el ofrecimiento ya se hizo en la demanda y es la contestación, y ahora lo
que va a hacer el juez es fijar los hechos sobre los cuales va a versar la prueba y fijar los medios
probatorios que considera que se deben producir. Si existe algún hecho o medio probatorio que él
considera innecesario, no se va a hacer.

5. Proveerá en dicha audiencia las pruebas que considere admisibles y concentrará en una
sola audiencia la prueba testimonial, la que se celebrará con presencia del juez en las
condiciones establecidas en este capítulo. Esta obligación únicamente podrá delegarse en
el secretario o en su caso, en el prosecretario letrado.

Que pruebas? Las que él considere admisibles. La admisibilidad de la prueba tiene que ver con las pruebas
que las partes ofrecieron en tiempo y forma: en la demanda y contestación.

Cuando dice “concentrará en una sola audiencia”, tiene que ver con el principio de concentración, es
decir, la concentración de la mayor cantidad de actividad procesal en un solo acto. Es decir, si en esta
audiencia están presentes los testigos, va a ordenar la prueba testimonial, va a designar peritos en su
caso, etc.

La audiencia preliminar es indelegable, pero la audiencia testimonial se puede delegar.

6. Si correspondiere, decidirá en el acto de la audiencia que la cuestión debe ser resuelta

como de puro derecho con lo que la causa quedará concluida para definitiva.”
Puede surgir de la demanda o contestación la admisión de los hechos, o puede decidir el juez en la
audiencia preliminar que no es necesaria la producción de prueba porque puede resolverse con las
pruebas existentes, es decir las documentales y la absolución de posiciones, declara de puro derecho y
llama a autos para sentencia. Que pasa si el juez considera que no hay cuestión de puro derecho? Se
absuelve posición, se fijan los hechos, se proveen las pruebas, entonces se da un plazo para la producción
de la prueba. En esta misma audiencia preliminar se dice: “ téngase por iniciado el procedimiento
probatorio” o puede decir “ordenada la apertura de la causa a prueba, prodúzcanse los medios
probatorios ordenados precedentemente en el plazo de 40 días a partir del día siguiente de la celebración
de la presente audiencia”.

PLAZO DE PRODUCCION DE PRUEBA

Art. 367. - El plazo de producción de prueba será fijado por el juez, y no excederá de
cuarenta días. Dicho plazo es común y comenzará a correr a partir de la fecha de
celebración de la audiencia prevista en el artículo 360 del presente Código.

Esta estructura de la audiencia preliminar debemos saber en el parcial, y también lo que dice el
resto del código, como el 360 bis que habla de la conciliación, el 361 de oposición a la apertura de
la causa a prueba o el 367 acerca del plazo para la producción de la prueba, o el 380 de los
cuadernos de prueba.

CONCILIACION

Art. 360 BIS. - Sin perjuicio de lo establecido en el artículo 36, inciso 2, apartado a), en la
audiencia mencionada en el artículo anterior, el juez y las partes podrán proponer fórmulas
conciliatorias.

Si se arribase a un acuerdo conciliatorio, se labrará acta en la que conste su contenido y la

homologación por el juez interviniente. Tendrá efecto de cosa juzgada y se ejecutará
mediante el procedimiento previsto para la ejecución de sentencia. Si no hubiera acuerdo
entre las partes, en el acta se hará constar esta circunstancia, sin expresión de causas. Los
intervinientes no podrán ser interrogados acerca de lo acontecido en la audiencia.

Las partes o el juez pueden proponer formulas conciliatorias, lo que no puede hacerse en la
conciliación. Establece el tipo de resolución, y que esa resolución homologatoria va a tener el
carácter de cosa juzgada, es decir tiene fuerza ejecutoria, por lo que si no se cumple lo puedo hacer
cumplir mediante la ejecución de sentencia.

PLAZO DE PRODUCCION DE PRUEBA

Art. 367. - El plazo de producción de prueba será fijado por el juez, y no excederá de
cuarenta días. Dicho plazo es común y comenzará a correr a partir de la fecha de
celebración de la audiencia prevista en el artículo 360 del presente Código.

PERTINENCIA Y ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA

Art. 364. - No podrán producirse prueba sino sobre hechos que hayan sido articulados por
las partes en sus escritos respectivos.

No serán admitidas las que fueren manifiestamente improcedentes o superfluas o

meramente dilatorias.
Es decir, las pruebas van a versar sobre los hechos contenidos en la demanda y la contestación o
reconvención.

Cuando hablamos del inciso 5 del art. 360 debemos remitirnos al 364.

INADMISIBILIDAD

Art. 371. - No se admitirá la prueba si en el escrito de ofrecimiento no se cumplieren los

requisitos establecidos en los DOS (2) artículos anteriores.

Cuando es la oportunidad procesal del juez para no admitir la prueba? Al momento de la audiencia
preliminar.

PRESCINDENCIA DE PRUEBA NO ESENCIAL

Art. 373. - Si producidas todas las demás pruebas quedare pendiente en todo o en parte
únicamente la que ha debido producirse fuera de la República, y de la ya acumulada
resultare que no es esencial, se pronunciará sentencia prescindiendo de ella. Podrá ser
considerada en segunda instancia si fuese agregada cuando la causa se encontrare en la
alzada, salvo si hubiere mediado declaración de caducidad por negligencia.

Con la audiencia preliminar entramos a la etapa de producción de la prueba. De manera tal que el
juez va a comenzar por cuadernos de prueba del actor y del demandado, proveyendo los medios de
prueba de cada uno. A partir de ahí tienen un plazo de 40 dias para producir prueba, en caso de que
no se haya producido la prueba y esta no sea esencial, se prescinde de ella.

CUADERNOS DE PRUEBA

Art. 380. - En la audiencia del artículo 360 el juez decidirá acerca de la conveniencia y/o
necesidad de formar cuadernos separados de la prueba de cada parte, la que en su caso se
agregará al expediente al vencimiento del plazo probatorio.

Es decir, no solo el articulo 360 determina la estructura de la audiencia preliminar, sino que está
también contenido en otros artículos.

En resumen: El juez está presente, las partes pueden o no estar presentes, si están presentes el juez
llama a una conciliación, si no concilian resuelve si hay oposición a la apertura de la causa a prueba,
si no hay oposición fija los hechos sobre los cuales van a versar las pruebas, hechos controvertidos y
conducentes. Comienza con la producción de la absolución de posiciones, provee los medios de
prueba y en ese momento decide si la cuestión puede ser declarada de puro derecho. S ni puede
ser resuelta como de puro derecho, fija el plazo para la producción de prueba, que será un plazo de
40 días que se empieza a computar a partir del día siguiente de la celebración de la audiencia
preliminar. Al mismo tiempo, debe cumplir con el art.380 si considera necesaria la formación de
cuadernos de prueba, ya que en esta audiencia ya está proveyendo los medios de prueba.
Esta es una audiencia preliminar donde se declaró de puro derecho. Es corto porque no hay prueba.

Fíjense la estructura, que sigue al artículo 360. Dice: abierto el acto ss dispone: 1. Invita a las partes
a conciliar. El actor ratifica la demanda y desiste de las pruebas pendientes de producción. La parte
demandada ratifica la contestación de demanda y dice que carece de instrucciones para arribar a
un acuerdo conciliatorio.

Si desistís de tu prueba, no tenes facultades para conciliar, no ofreciste prueba porque te basas en
tu documental, entonces que tiene que hacer el juez? Declarar la cuestión de puro derecho y se
pasa a los autos para sentencia, es decir pasa directamente al inciso 6.

También cabe la posibilidad de que el juez, en la audiencia del 360 el juez provea todas las pruebas.
También, en el caso de que los medios de prueba sean muchos, el juez para no olvidarse de
ninguno, celebra la audiencia preliminar y cuando llega al punto de la prueba dice: provéase en los
cuadernos de prueba respectivos cada uno de los medios probatorios ofrecidos por las partes.
Entonces el acta de audiencia preliminar se cierra con los hechos que fueron citados.

Otra opción, hace el acta de audiencia, y en el mismo acto cumple con el inciso 1, 2, 3 de fijar las
fechas, cumple con el inciso 4 de declarar cuales van a ser las pruebas admisibles pero lo que no va
a hacer es proveer la producción de la prueba, dirime la cuestión mas adelante la producción,
pidiendo que acompañen primero las fotocopias para formar el cuaderno de prueba y dicta una
providencia simple.

Si o si cuando proveo la prueba pericial(contable,accidentológica,etc.) debe contener puntos de

pericia, plazo de producción, designación de peritos. La prueba testimonial debe tener nombre y
apellido del testigo, domicilio,etc (art.370).

ESPECIFICACIONES

Art. 370. - Si se tratare de prueba testimonial, deberán expresarse los nombres, profesión
y domicilio de los testigos y acompañarse los interrogatorios. Si se requiere el testimonio
de documentos, se mencionarán los archivos o registros donde se encuentren.

Si nosotros habíamos dicho que estábamos en la etapa probatoria, que inicia con la audiencia
preliminar y finaliza con la providencia de clausura. Al producirse la clausura, se pone los autos a
disposición de las partes para que puedan presentar sus alegatos.

CLAUSURA DEL PERIODO DE PRUEBA

Art. 363. - El período de prueba quedará clausurado antes de su vencimiento, sin

necesidad de declaración expresa, cuando todas hubiesen quedado producidas, o las
partes renunciaren a las pendientes.

AGREGACION DE LAS PRUEBAS. ALEGATOS

Art. 482. - Producida la prueba, el prosecretario administrativo, sin necesidad de gestión

alguna de los interesados, o sin sustanciarla si se hiciera, ordenará que se agregue al
expediente.

Cumplido este trámite el prosecretario administrativo pondrá los autos en secretaría para
alegar; esta providencia se notificará por cédula y una vez firme se entregará el
expediente a los letrados por su orden y por el plazo de seis días a cada uno, sin
necesidad de petición escrita y bajo su responsabilidad para que presenten, si lo creyesen
conveniente el escrito alegando sobre el mérito de la prueba. Se considerará como una
sola parte a quienes actúen bajo representación común.

Transcurrido el plazo sin que el expediente haya sido devuelto, la parte que lo retuviese
perderá el derecho de alegar sin que se requiera intimación. El plazo para presentar el
alegato es común.

Otro de los supuestos de notificación por cedula que no está enumerado en el art. 235: providencia
del art. 482.

Los alegatos no son obligatorios, es una facultad de las partes, ya que los alegatos son la valoración
que hacen las partes respecto de la totalidad de la prueba producida en el proceso. Si se deja
alguna prueba sin valorar, se acepta la prueba producida y el resultado de la prueba producida.

Es la última oportunidad procesal para impugnar una pericia y para pedirle al juez que aplique los
criterios sentados por la ultima jurisprudencia que haya cambiado la corte o el superior tribunal de
justicia.
Durante ese plazo de 40 días para la producción de prueba, tengo que tener en cuenta los medios
probatorios ofrecidos, cada uno tiene su propio procedimiento. Las resoluciones que el juez dicte
durante esos 40 días son inapelables, todas las resoluciones que tengan que ver con la producción o
sustanciación de la prueba no se pueden apelar.

INAPELABILIDAD

Art. 379. - Serán inapelables las resoluciones del juez sobre producción, denegación y
sustanciación de las pruebas; si se hubiere negado alguna medida, la parte interesada
podrá solicitar a la cámara que la diligencie cuando el expediente le fuere remitido para
que conozca del recurso contra la sentencia definitiva.

Durante este período, también puede se puede perder la prueba. Se puede perder por negligencia
probatoria o por caducidad probatoria. La negligencia está sujeta a valoración del juez, queda a su
criterio si se fue negligente o no. En la caducidad probatoria, la ley establece que esa prueba se
perdió.

En escrito de negligencia probatoria es extenso, porque en el debo probar que la otra parte fue
negligente. El escrito de caducidad en cambio puede ser de 3 renglones, porque basta que nombre
los artículos, porque es la ley la que establece que la otra parte no produjo la prueba en el plazo
establecido.

CADUCIDAD DE LA PRUEBA

Art. 432. - A pedido de parte y sin sustanciación alguna, se tendrá por desistida del
testigo a la parte que lo propuso si:

1) No hubiere activado la citación del testigo y éste no hubiese comparecido por esa
razón.

2) No habiendo comparecido aquél a la primera audiencia, sin invocar causa justificada,

no requiere oportunamente las medidas de compulsión necesarias.

3) Fracasada la segunda audiencia por motivos no imputables a la parte, ésta no

solicitare nueva audiencia dentro de quinto día.

En el caso de este artículo, basta que yo solicite al juez que se tenga por caduca la prueba
nombrando este articulo.

CADUCIDAD

Art. 402. - Si vencido el plazo fijado para contestar el informe, la oficina pública o entidad
privada no lo hubiere remitido, se tendrá por desistida de esa prueba a la parte que la
pidió, sin sustanciación alguna, si dentro de quinto día no solicitare al juez la reiteración
del oficio.

NEGLIGENCIA

Art. 384. - Las medidas de prueba deberán ser pedidas, ordenadas y practicadas dentro
del plazo. A los interesados incumbe urgir para que sean diligenciadas oportunamente.

Si no lo fueren por omisión de las autoridades encargadas de recibirlas, podrán los

interesados pedir que se practiquen antes de los alegatos siempre que, en tiempo, la
parte que ofreció la prueba hubiese informado al juzgado de las dificultades y requerido
las medidas necesarias para activar la producción.
El abogado tiene que pedir, practicar y ordenar dentro el plazo. Esta negligencia queda a criterio del
juez.

1:37:30

Prueba Pericial
La única razón por la que la prueba pericial tiene relación directa con la audiencia preliminar, es porque
en la audiencia preliminar el juez va a designar el perito, fijar los puntos de pericia, y fijar el plazo dentro
del cual debe realizar el peritaje. La prueba pericial significa que el juez necesita de los conocimientos
técnicos de un experto para la comprobación y para la explicación de un hecho o un acontecimiento
determinado.

El código establece cuando procede:

PROCEDENCIA

Art. 457. - Será admisible la prueba pericial cuando la apreciación de los hechos
controvertidos requiere conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o
actividad técnica especializada.

Este sería más o menos el concepto de lo que sería la prueba pericial.

Los hechos deben ser controvertidos, si o si necesito de los conocimientos técnicos.

Dentro de este medio de prueba aparecen 2 personas: el perito y el consultor técnico. El perito es único,
designado de oficio por el juez, es totalmente imparcial, es un auxiliar del juez y tiene que dar un
dictamen. El consultor técnico es un experto de parte, no es nombrado por el juez, presenta un dictamen
que no tiene un valor vinculante para el juez.

PERITO. CONSULTORES TECNICOS

Art. 458. - La prueba pericial estará a cargo de UN (1) perito único designado de oficio
por el juez, salvo cuando una ley especial establezca un régimen distinto.

En los procesos de declaración de incapacidad y de inhabilitación, se estará a lo dispuesto

en el artículo 626 inciso 3.

En el juicio por nulidad de testamento, el juez podrá nombrar de oficio TRES (3) peritos
cuando por la importancia y complejidad del asunto lo considere conveniente.

Si los peritos fuesen TRES (3), el juez les impartirá las directivas sobre el modo de
proceder para realizar las operaciones tendientes a la producción y presentación del
dictamen.

Cada parte tiene la facultad de designar una consultor técnico.

La prueba pericial va a estar a cargo de un perito único designado de oficio, salvo que la ley establezca un
régimen distinto (esto es para el caso de los dementes o inhabilitados, en el cual hay 2 peritos medicos).
Que significa que sea designado de oficio por el juez? Todos los años los peritos con 2 años de antigüedad
en la matricula se inscriben en una lista que llega a los superiores tribunales de justicia de cada provincia,
en el ámbito federal se inscriben en las cámaras de apelaciones federales de cada jurisdicción. De esa
lista, el juez realiza por sorteo la designación. En la audiencia preliminar el juez dice, de la lista de peritos
remitida por la cámara federal de apelaciones se realiza el sorteo y se designa al perito tal, para la
realización de esta pericia. Por lo que, cuando ofrezco la prueba pericial debo ofrecer la especialidad del
perito que quiero y debo acompañar los puntos de pericia, porque en la audiencia preliminar el juez va a
fijar los puntos de pericia.

DESIGNACION. PUNTOS DE PERICIA

Art. 459. - Al ofrecer la prueba pericial se indicará la especialización que ha de tener el

perito y se propondrán los puntos de pericia; si la parte ejerciera la facultad de designar
consultor técnico, deberá indicar, en el mismo escrito, su nombre, profesión y domicilio.

La otra parte, al contestar la vista que se le conferirá conforme al artículo 367, podrá
formular la manifestación a que se refiere el artículo 478 o, en su caso, proponer otros
puntos que a su juicio deban constituir también objeto de la prueba, y observar la
procedencia de los mencionados por quien la ofreció, si ejerciese la facultad de designar
consultor técnico deberá indicar en el mismo escrito su nombre, profesión y domicilio.

Si se hubiesen presentado otros puntos de pericia u observado la procedencia de los

propuestos por la parte que ofreció la prueba, se otorgará traslado a ésta.

Cuando los litisconsortes no concordaran en la designación del consultor técnico de su

parte, el juzgado desinsaculará a uno de los propuestos.

Es decir, el momento de ofrecer la prueba de consultor técnico es al momento de la demanda o de

contestar la demanda. Cuáles son los requisitos? Especialidad y puntos de pericia. Es una facultad que
puedo o no ejercer. Me sirve para el momento en que el juez pueda pedir explicaciones o cuando quiera
impugnar una prueba pericial.

IDONEIDAD

Art. 464. - Si la profesión estuviese reglamentada, el perito deberá tener título habilitante
en la ciencia, arte, industria o actividad técnica especializada a que pertenezcan las
cuestiones acerca de las cuales deba expedirse.

En caso contrario, o cuando no hubiere en el lugar del proceso perito con título
habilitante, podrá ser nombrada cualquier persona con conocimientos en la materia.

En que va a influenciar que un perito tenga título o no? En la forma en que va a prestar juramento para
realizar su actividad. El perito toma posesión del cargo ante el secretario, pero el perito que no tiene
título tiene que prestar juramento de realizar fielmente su actividad. El perito con título no presta
juramento de realizar fielmente su actividad.

ACEPTACION DEL CARGO

Art. 469. - El perito aceptará el cargo ante el oficial primero, dentro de tercero día de
notificado de su designación; en el caso de no tener título habilitante, bajo juramento o
promesa de desempeñar fielmente el cargo. Se lo citará por cédula u otro medio
autorizado por este Código.

Si el perito no aceptare, o no concurriere dentro del plazo fijado, el juez nombrará otro en
su reemplazo, de oficio y sin otro trámite.

La cámara determinará el plazo durante el cual quedarán excluidos de la lista los peritos
que reiterada o injustificadamente se hubieren negado a aceptar el cargo, o incurrieren
en la situación prevista por el artículo siguiente.

El dictamen del perito puede impugnarse, y para esto debe tenerse en cuenta la idoneidad del perito.

Pero seguimos con los requisitos, lo que estamos dando no es procedimiento sino requisitos de la prueba
pericial.

REEMPLAZO DEL CONSULTOR TECNICO. HONORARIOS

 Art. 461. - El consultor técnico podrá ser reemplazado por la parte que lo designó; el
reemplazante no podrá pretender una intervención que importe retrogradar la práctica de
la pericia.

Los honorarios del consultor técnico integrarán la condena en costas.

Para el procedimiento de la prueba pericial se deben tener en cuenta 3 institutos que se van a desarrollar:
reemplazo del perito, recusación del perito y remoción del perito.

El articulo 459 segundo párrafo dice: “La otra parte, al contestar la vista que se le conferirá conforme al
artículo 367, podrá formular la manifestación a que se refiere el artículo 478 o, en su caso, proponer otros
puntos que a su juicio deban constituir también objeto de la prueba, y observar la procedencia de los
mencionados por quien la ofreció, si ejerciese la facultad de designar consultor técnico deberá indicar en
el mismo escrito su nombre, profesión y domicilio.” No existe vista en el art.367, lo que hay es un
traslado. En la demanda, cuando se ofrece la prueba pericial tengo que indicar la especialidad, cuales son
los puntos de pericia sobre los cuales va a versar esta prueba pericial. De esta prueba pericial, el juez va a
correr traslado a la otra parte, no le corre vista, porque la vista se da cuando no afecta el derecho y el
traslado cuando me encuentro afectado en mi derecho. La otra parte puede contestar 3 cosas: no me
interesa la producción de la prueba pericial; si, quiero participar en la producción de la prueba pericial; o
voy a impugnar los puntos de pericia. Esto lo va a resolver el juez en la audiencia preliminar cuando fija
los puntos de pericia.

DETERMINACION DE LOS PUNTOS DE PERICIA. PLAZO

Art. 460. - Contestada la vista que correspondiera según el artículo anterior o vencido el
plazo para hacerlo, en la audiencia prevista en el artículo 360 el juez designará el perito y
fijará los puntos de pericia, pudiendo agregar otros o eliminar los que considere
improcedentes o superfluos, y señalará el plazo dentro del cual el perito deberá cumplir
su cometido. Si la resolución no fijase dicho plazo se entenderá que es de quince días.

Esto se hace en la audiencia preliminar, por lo que cuando estudien audiencia preliminar deben estudiar
también prueba pericial.

A partir de que el juez designa al perito, único de oficio, fija los puntos de pericia y el plazo en la audiencia
preliminar, con las partes presentes, es el momento para practicar la recusación del perito. Esta
recusación se va a tramitar por incidente. Cuáles son las causales de recusación del perito? Las mismas
que para recusar al juez. (leer las causales de recusación del juez).

RECUSACION

Art. 465. - El perito podrá ser recusado por justa causa, dentro del quinto día de la
audiencia preliminar.

CAUSALES

Art. 466. - Son causas de recusación del perito las previstas respecto de los jueces;
también, la falta de título o incompetencia en la materia de que se trate, en el supuesto
del artículo 464, párrafo segundo.

Para fundamentar la falta de título, debe ser una profesión en la que exista título. Cuál es el plazo? 5 días
a partir de la audiencia preliminar. Cuál es la vía? Incidente. La recusación suspende el trámite del
proceso? No suspende, el plazo de 40 días corre independientemente para cada uno de los medios
probatorios.
Dentro del plazo de 5 dias a partir de la audiencia preliminar debo plantear la recusación, probando las
causales y se debe notificar al perito, para que pueda defenderse. Debe presentarse diciendo si es cierto o
no. Si dice si, es cierto, hablamos del segundo instituto, se lo reemplaza. Si el perito dice no es cierto, el
juez abre la causa a prueba y va a dictar una resolución, y si la resolución dice: hacer lugar a la recusación,
al perito se lo reemplaza. Si la resolución dice: no hacer lugar a la recusación, el perito toma posesión del
cargo.

TRAMITE. RESOLUCION

Art. 467. - Deducida la recusación se hará saber al perito para que en el acto de la
notificación o dentro de tercero día manifieste si es o no cierta la causal. Reconocido el
hecho o guardado silencio, será reemplazado; si se lo negare, el incidente tramitará por
separado, sin interrumpir el curso del proceso.

De la resolución no habrá recurso pero esta circunstancia podrá ser considerada por la
alzada al resolver sobre lo principal.

REEMPLAZO

Art. 468. - En caso de ser admitida la recusación, el juez, de oficio, reemplazará al perito
recusado, sin otra sustanciación.

El perito una vez notificado, tiene un plazo de 3 días. Los peritos en el proceso, ya sea para la aceptación
del cargo, ya sea para las notificaciones, ya sea para la recusación, tienen un plazo de 3 días, siempre. En
ese plazo deben presentarse y reconocer o no las causales.

En el caso de reemplazo, si no hay recusación en la audiencia preliminar, que tiene que hacer la parte que
ofreció la prueba pericial? Notificar al perito. Debe venir en un plazo de 3 días a tomar posesión del cargo.
Este perito que tiene 3 días para tomar posesión del cargo, va a estudiar el expediente, y la posesión del
cargo lo toma conforme a este artículo, si tiene título o no tiene título. Entonces esta toma de posesión
del cargo va a ser con la formalidad que establezca el código.

El perito que toma posesión del cargo mira el expediente y dice voy a hacer un trabajo en el cual yo no
voy a cobrar un peso porque en este expediente hay beneficio de litigar sin gastos. Si hay beneficio de
litigar sin gastos, que tiene que hacer el perito, desde el momento en que toma posesión del cargo?
Solicitar anticipo de gastos.

Si hay beneficio de litigar sin gastos, y no quiere tomar posesión del cargo, debe presentarse dentro del
plazo de 3 días, y justificar porque no toma posesión del cargo, porque si no justifica la sanción que va a
tener es la de ser apartado de la lista de peritos para los respectivos sorteos.

Sino, piden anticipo de gastos. Este anticipo de gastos debe solicitado por el perito dentro del plazo
(porque no puedo solicitarlo en cualquier momento), ese plazo es de 3 días. De la solicitud del perito de
anticipo de gastos se le corre traslado a la otra parte, la otra parte debe decir si está bien o si está mal e
impugnar ese adelanto de gastos. El adelanto de gastos lo fija el juez, y la parte que ofreció la prueba
tiene que depositar en el plazo de 5 días, si no deposita dentro de ese plazo se considera que esa prueba
está desistida.

ACEPTACION DEL CARGO

Art. 469. - El perito aceptará el cargo ante el oficial primero, dentro de tercero día de
notificado de su designación; en el caso de no tener título habilitante, bajo juramento o
promesa de desempeñar fielmente el cargo. Se lo citará por cédula u otro medio
autorizado por este Código.
 Si el perito no aceptare, o no concurriere dentro del plazo fijado, el juez nombrará otro en
su reemplazo, de oficio y sin otro trámite.

La cámara determinará el plazo durante el cual quedarán excluidos de la lista los peritos
que reiterada o injustificadamente se hubieren negado a aceptar el cargo, o incurrieren
en la situación prevista por el artículo siguiente.

El 469 habla del procedimiento desde la designación. Pero aparece también la segunda posibilidad de
reemplazo, el perito podía ser reemplazado cuando la resolución de la recusación hacía lugar. El segundo
supuesto de reemplazo del perito es cuando no justifica y no toma posesión del cargo. Como se notifica?
Por cédula. Cuál puede ser un práctico para ustedes? La cedula de notificación del perito para la posesión
del cargo.

ANTICIPO DE GASTOS

Art. 463. - Si el perito lo solicitare dentro de tercero día de haber aceptado el cargo, y si
correspondiere por la índole de la pericia, la o las partes que han ofrecido la prueba
deberán depositar la suma que el juzgado fije para gastos de las diligencias.

Dicho importe deberá ser depositado dentro de quinto, día, plazo que comenzará a correr
a partir de la notificación personal o por cédula de la providencia que lo ordena; se
entregará al perito, sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva respecto de las costas
y del pago de honorarios. La resolución sólo será susceptible de recurso de reposición.

La falta de depósito dentro del plazo importará el desistimiento de la prueba.

Cada vez que se le notifica algo al perito son 3 días, cada vez que se le notifica algo a las partes son 5 días.
En este caso el juez les dice que se tiene que notificar a la parte por cedula de los anticipo de gastos y que
debe hacer el deposito dentro del plazo de 5 días. Sin embargo, el pedido de anticipo de gastos lo tiene
que hacer el perito dentro del plazo de 3 días de haber tomado posesión del cargo, es decir de manera
conjunta. Toma posesión del cargo y hace el pedido de anticipo de gastos.

Una vez que el perito tomó posesión del cargo y pidió adelanto de gastos, si se le otorgó y se le depositó
debe comenzar a realizar la pericia. A partir del día siguiente, comienza a correr el plazo de 15 días que
tiene para la presentación de la pericia. Entonces entramos en otra etapa que ya es la pericia
propiamente dicha.

Cuando hablamos de pericia van a tener en cuenta 2 cuestiones: la formalidad para la presentación de la
pericia y el procedimiento para la presentación de la pericia. Como se tiene que presentar la pericia? La
pericia es un dictamen, se presenta por escrito, con copias para cada una de las partes, para que
puedan ejercer la facultad de impugnar esos puntos de pericia y esto tiene que ver con la presentación
que está en el art. 472.

PRESENTACION DEL DICTAMEN

Art. 472. - El perito presentará su dictamen por escrito, con copias para las partes.
Contendrá la explicación detallada de las operaciones técnicas realizadas y de los
principios científicos en que se funde.

Los consultores técnicos de las partes dentro del plazo fijado al perito podrán presentar
por separado sus respectivos informes, cumpliendo los mismos requisitos.

Este dictamen tiene que contener la explicación de las operaciones y los principios científicos, porque
cuando la parte vaya a impugnar, esta impugnación tiene que versar sobre la explicación y sobre los
principios científicos presentados en la pericia. Desde el punto de vista de la forma, Debe ser por escrito
con copias. Este dictamen debe ser presentado dentro del plazo establecido por el juez en la audiencia
preliminar.

Qué pasa si el perito no cumple o no entrega oportunamente su pericia, renuncia sin motivo alguno
habiendo aceptado el cargo, o se rehúsa a dar su dictamen? Se aplica el instituto de la Remoción.

REMOCION

Art. 470. - Será removido el perito que, después de haber aceptado el cargo renunciare
sin motivo atendible, rehusare dar su dictamen o no lo presentare oportunamente. El
juez, de oficio, nombrará otro en su lugar y lo condenará a pagar los gastos de las
diligencias frustradas y los daños y perjuicios ocasionados a las partes, si éstas los
reclamasen.

El reemplazo perderá el derecho a cobrar honorarios.

Si el perito es removido, será reemplazado y el reemplazado pierde el derecho a cobrar honorarios. Pero
además la parte puede solicitar el pago de daños que le hubiere ocasionado el perito con su
incumplimiento.

Si el perito no fue removido, presento su dictamen conforme al 472, con copias por escrito, con los
principios científicos y con la explicación. De este dictamen se le tiene que correr traslado a todas las
partes, porque el perito es perito único de oficio. Entonces tiene que tener una copia para el actor y una
para el demandante, ya que tanto el actor como el demandado tienen la facultad de proponer
consultores técnicos, que tienen la facultad de estar presentes el día que se realiza la pericia, observar y
anotar la pericia y también tienen facultad para presentar su dictamen. Una vez que se le corre traslado al
actor y al demandado, se le está corriendo traslado en realidad para que impugnen los consultores
técnicos, porque tanto el actor como el demandado tiene facultad de pedir explicaciones. Ese pedido
puede ser por escrito o en la audiencia. También el juez puede pedir explicaciones, cuando no entiende la
explicación o principios científicos.

Si la explicación se da en la audiencia, puede o no estar presente el consulto técnico, pero puede estar
presente el letrado y el abogado letrado puede impugnar la pericia presentada por el perito, puede pedir
explicaciones, aunque no sea un experto en la materia. A este pedido de explicaciones el perito va a ser
citado, si es en la audiencia va a ser citado para que venga a una audiencia, si es por escrito el juez va a
dictar una providencia y le va a decir dentro de que plazo va a presentar su explicación por escrito. El
perito puede no venir a la audiencia o no presentar las explicaciones. La sanción va a ser el reemplazo y
va a perder el derecho a cobrar los honorarios total o parcialmente.

Tengan en cuenta la cantidad de cedulas que se le hace al perito: se le notifica por cedula de la
designación, de la aceptación del cargo, de la recusación, del adelanto de gastos, el traslado del pedido de
anticipo.

TRASLADO. EXPLICACIONES. NUEVA PERICIA

Art. 473. - Del dictamen del perito se dará traslado a las partes, que se notificará por
cédula. De oficio o a instancia de cualquiera de ellas, el juez podrá ordenar que el perito
dé las explicaciones que se consideren convenientes, en audiencia o por escrito,
atendiendo a las circunstancias del caso.

Si el acto se cumpliere en audiencia y los consultores técnicos estuvieren presentes, con

autorización del juez, podrán observar lo que fuere pertinente; si no comparecieren esa
facultad podrá ser ejercida por los letrados.
 Si las explicaciones debieran presentarse por escrito, las observaciones a las dadas por el
perito podrán ser formuladas por los consultores técnicos o, en su defecto, por las partes
dentro de quinto día de notificadas por ministerio de la ley. La falta de impugnaciones o
pedidos de explicaciones u observaciones a las explicaciones que diere el perito, no es
óbice para que la eficacia probatoria del dictamen pueda ser cuestionada por los letrados
hasta la oportunidad de alegar con arreglo a lo dispuesto por el artículo 477.

Cuando el juez lo estimare necesario podrá disponer que se practique otra pericia, o se
perfeccione o amplie la anterior, por el mismo perito u otro de su elección.

El perito que no concurriere a la audiencia o no presentare el informe ampliatorio o

complementario dentro del plazo, perderá su derecho a cobrar honorarios, total o
parcialmente.

Acá está la importancia de presentar los alegatos, es la última posibilidad que tengo para poder impugnar
una pericia. Si no presento alegatos y no impugno la pericia, esta pericia queda firme.

Si el perito presenta la pericia, se le corre traslado a las partes, ni el juez ni las partes piden explicaciones,
no es reemplazado, esta pericia queda firme y ya entra en el principio procesal de adquisición: las pruebas
se adquieren para el proceso, no para las partes.

EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN

Art. 477. - La fuerza probatoria del dictamen pericial será estimada por el juez teniendo
en cuenta la competencia del perito, los principios científicos o técnicos en que se funda,
la concordancia de su aplicación con las reglas de la sana crítica, las observaciones
formuladas por los consultores técnicos o los letrados, conforme a los artículos 473 y 474
y los demás elementos de convicción que la causa ofrezca.

Que va a tener en cuenta el juez para valorar esta pericia, si va a ser eficaz o no?

Competencia del perito: la idoneidad del perito, puntos científicos: principios científicos que tuvo que
haber manifestado en su dictamen, la concordancia con la sana crítica: conforme a su experiencia y a la
lógica. Además, tendrá en cuenta las observaciones realizadas por el consultor técnico y los letrados al
momento de pedir explicaciones al perito. Que valoración le puede dar el juez a una observación
realizada por un abogado que no es experto en la materia? Ninguna. De ahí la importancia de que esté
presente el consultor técnico, ya que la observación que haga el letrado va a tener muy poco valor al
momento de determinar la eficacia probatoria.

Es vinculante el dictamen que realiza un perito único de oficio del expediente? No es vinculante cuando la
pericia se basa en principios que ya están derogados, que no se utilizan más, y el juez así lo considera. El
dictamen del consultor técnico da mayor valor para el momento de los alegatos, nada más.

La jurisprudencia dice: el apartamiento del dictamen debe tener razones serias y fundamentos objetivos,
que demuestren que la opinión del perito está reñida con las máximas de la experiencia y de la sana
crítica, cuando existen pruebas de mayor eficacia o cuando carecen de fundamento científico. Son los 3
supuestos que la jurisprudencia le da al juez para poder apartarse de la pericia.