Exp.

: 2005-02078-0-1801-JP-CI-02
Esp. : Paucar
Esc. : N° 01
Sum.: CONTESTACIÓN DE DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

LIMA.

WALTER LEONIDAS CERNA VALDIVIESO,

identificado con DNI. N°
con domicilio real en Jr. Alemania N° 2348,
Dpto. 301, Urb. Trinidad – Cercado de Lima,
señalando domicilio procesal en Casilla N°
20389 de la Central de Notificaciones del
Poder Judicial, sede Palacio de Justicia, ante
usted me presentro y digo:
I. PETITORIO
Que, de conformidad con lo que dispone el Art. 442° y siguientes
del Código Procesal Civil, cumplo con CONTESTAR LA
DEMANDA dentro del término de ley, NEGÁNDOLA y
CONTRADICIÉNDOLA, por los fundamentos de hecho y de
derecho que paso a exponer:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO: Al primer punto es cierto que el recurrente Cerna
Valdivieso, Walter Leonidas tiene como suministro de energía
eléctrica Nº 1793927

SEGUNDO: Es cierto que el descrito no ha pagado el consumo de

energía eléctrica facturado, sin embargo, no es verdad que la
empresa EDELNOR, me halla otorgado facilidades de pago de la
deuda contraída con el suscrito ascendente a s/. 8,940.97.

- 1 -
TERCERO: La empresa EDELNOR, señala que se han entregado
los recibos de consumo mensual en mi domicilio, situación que
niego enfáticamente, ya que el recurrente no ha sido notificado
con recibo alguno.

CUARTO: El numeral cuatro, Refiere la base Legal la R.D. Nº 002

- 95 – EM – DGE con respecto de la deuda de consumo de energía
eléctrica.

QUINTO: La Empresa EDELNOR, manifiesta que el recurrente no

ha cumplido con el pago de la deuda, pese a los reiterados
requerimientos de la misma, situación totalmente falsa, ya que el
suscrito no ha recibido absolutamente ninguna notificación ni
a firmado cargo alguno que deje constancia que ha tomado
conocimiento de la notificación de EDELNOR.

SEXTO: Sr. Juez, EDELNOR, sigue sosteniendo que al recurrente

se le ha notificado la deuda pendiente situación que negamos
enfáticamente, y más aun señala que he sido invitado a una
Audiencia de Conciliaciòn, situación que no se ajusta a la
realidad, ya que como repito en los considerándos anteriores
jamás he sido notificado validamente, ya que lo sostenido por la
empresa referida, es NULO IPSO JURE, porque atenta contra el
debido proceso y el legitimo derecho constitucional de defensa que
tenemos todos los ciudadanos
SEPTIMO: Al punto siete. Señala la empresa EDELNOR, que se
ve en la obligación de recurrir a la vía judicial para salvaguardar su
acreencia, situación que me sorprende, ya que si hubiera tenido
conocimiento en su oportunidad de lo que se venia gestando, me

- 2 -
 hubiera apersonado a la referida empresa, a solucionar el pago de
consumo de energía eléctrica.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO
Código Civil:

Código Procesal Civil:

Art. 155°.- Objeto de las notificaciones
Art. 442°.- De los requisitos y contenidos de la contestación de la
demanda.
Art. 424°.- De los Requisitos de la demanda.

IV. MEDIOS PROBATORIOS

1.

V. ANEXOS

POR LO TANTO:
Sírvase usted señor Juez, tener por contestada
la demanda dentro del término legal y merituar lo expuesto con arreglo
a Ley.
OTROSI DIGO: Que, cumplo con acompañar la tasa judicial y cédulas
de notificación respectivas, así como las copias para la demandante.

Lima, 13 de Junio del 2005.

- 3 -