Está en la página 1de 7

Expediente :

Escrito : 01
Cuaderno : Principal
Sumilla : PROCESO ÚNICO DE
EJECUCIÓN

SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE SAN MARTÍN DE PORRES Y LOS


OLIVOS:

ZOSIMO ARGUMEDO CAMPOS, identificado con DNI N° 08543958, con


domicilio real en la Av. Antúnez de Mayolo N° 676 – Cooperativa Santa Apolonia,
distrito de San Martín de Porres, señalando domicilio procesal en la Av. Eduardo
de Habich N° 575-A, Of. 201, Urb. Ingeniería, San Martín de Porres; A Ud.
Atentamente dice:

I. DEMANDADA:

R & S CARPINTERIA INTEGRAL EN MADERA S.R.L, a quien se deberá notificar


en el Jr. Las Blendas Nº 565, Urbanización Inca Manco Capac, distrito de San
Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima.

II. PETITORIO:

Que, en la vía de PROCESO UNICO DE EJECUCION, Interpongo demanda


SOBRE OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO, a fin de que la demandada
cumpla con pagarme la suma de S/. 15,979.oo (QUINCE MIL NOVECIENTOS
SETENTINUEVE Y 00/100 NUEVOS SOLES), los Intereses Legales que
correspondan, mas las Costas y Costos del proceso, en atención a los
fundamentos que paso a exponer.

III. FUNDAMENTOS DE HECHOS:

PRIMERO.- Con fecha 08 de marzo del 2010, don Luis Reynando Sipan Tello,
en su calidad de representante de la ejecutada R & S CARPINTERIA INTEGRAL
EN MADERA S.R.L, me giró el Cheque N° 0000005 002 191 1625263097 a
cargo del Banco de Crédito del Perú, por el importe de S/. 15,979.oo,
constituyéndome en beneficiario de dicho Título Valor, en vista que el recurrente
le había vendido cierta cantidad de mercadería consistente en madera por el
monto del cheque.

SEGUNDO.- Es el caso señor Juez, que al apersonarme al banco respectivo


para hacer efectivo el cobro del Cheque descrito en el punto anterior, me di con
la ingrata sorpresa que la Cuenta Corriente del denunciado había sido
cancelado; por lo que viéndome burlado ante la actitud maliciosa y abusiva del
representante de la demandada, con fecha 05 de Julio del año en curso le cursé
una Carta Notarial, requiriéndole al pago del importe del Cheque, en caso
contrario acudiría a las autoridades judiciales, cosa que hasta la fecha no he
obtenido respuesta alguna.
TERCERO.- De lo expuesto, resulta claro que estoy presentando una pretensión
legalmente digna de tutela y que cuenta con interés y legitimidad para obrar, en
concordancia con los Artículos IV del Título Preliminar y 690 (Dec. Leg. 1069)
del Código Procesal Civil, pues conforme se desprende del Título Ejecutivo,
existe una obligación de pago representada en la misma y que a la fecha se
encuentra vencida e impaga, por lo que la obligación es Cierta, Expresa y
Exigible en el tiempo, Lugar y Modo.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO:


Amparo mi pretensión en lo siguiente:

Artículos 130, 424 y 425 del Código Procesal Civil: Respecto a que mi parte está
cumpliendo con la forma del escrito, requisitos y anexos que prescriben las
normas acotadas para la presentación de una demanda.

Artículo 688 Inc. 4° del Código Procesal Civil: Que establece; Se puede promover
proceso de ejecución en virtud de un Título ejecutivo. En el caso de autos el
Cheque impago por Falta de Fondos que adjunto.

Artículos 690 (Dec. Leg. 1069) y demás pertinentes del Código Procesal Civil:
Que disponen La legitimación para promover ejecución quien en el título
ejecutivo o de ejecución tiene reconocido un derecho a su favor, contra aquel
que en el mismo tiene la calidad de obligado; Como el caso del Título Valor que
estoy anexando.

Artículos 1219 Inciso 1, 1220, 1241, 1242 y demás pertinentes del Código Civil:
Referente a que; El acreedor tiene el derecho de proceder con las garantías en
el orden que mejor le convenga, cobrando los gastos e intereses de Ley, más si
se tiene en cuenta, que el ejecutado no ha pagado la prestación.

Amparo también mi solicitud en lo establecido por los Artículos 18, 66, 158 y
demás Artículos pertinentes de la Ley de Títulos Valores 27287: Artículos que
exponen respecto al mérito ejecutivo de los Títulos Valores, el lugar de pago y
además todos los requisitos formales que debe contener un cheque como la que
anexo a mi demanda.

V. MONTO DEL PETITORIO Y COMPETENCIA:

Cumplo con señalar que el monto de mi petitorio es la suma de S/. 15,979.oo


(QUINCE MIL NOVECIENTOS SETENTINUEVE Y 00/100 NUEVOS SOLES).
Por lo que vuestro Despacho es competente para conocer la presente demanda,
puesto que la misma no supera los 50 Unidades de Referencia Procesal
conforme lo exige nuestro ordenamiento procesal.

VI. VIA PROCEDIMENTAL:

De conformidad a lo dispuesto por el Artículo 688 Inciso 4 del Código Procesal


Civil (Dec. Leg. 1069), de acuerdo a su naturaleza y a mi pretensión, la presente
demanda deberá tramitarse en la VIA DE PROCESO UNICO DE EJECUCIÓN
VII.- MEDIOS PROBATORIOS:

Como medios probatorios de mi demanda ofrezco lo siguiente:

1) El mérito de la Cheque N° 0000005 002 191 1625263097 a cargo del Banco


de Crédito del Perú, por el importe de S/. 15,979.oo, con fecha de pago el
29/03/2010.

2) El merito de la Carta Notarial de Requerimiento de fecha 05 de Julio del 2010,


con lo que pruebo en forma indubitable, que mi parte siempre ha tenido la
intención de llegar a un acuerdo armonioso con la ejecutada para que me pague
su deuda.

VIII.- ANEXOS DE LA DEMANDA:

Como Anexos de la presente demanda, adjunto los siguientes documentos:


ANEXO 1-A.- Copia de D.N.I del recurrente
ANEXO 1-B.- Cheque N° 0000005 002 191 1625263097, por la suma de S/.
15,979.oo
ANEXO 1-C.- Carta Notarial de Fecha 05 de Julio del 2010
ANEXO 1-D.- Tasa Judicial por calificación de Título de Ejecución
ANEXO 1-E.- 02 Tasas Por derecho de Notificación

POR TANTO:

Sírvase Ud. señor Juez admitir la presente demanda, darle el trámite que a su
naturaleza corresponde y oportunamente declararla fundada en todos sus
extremos.

OTROSI DIGO.- Que, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 80


concordante con el Artículo 74 del Código Procesal Civil, otorgo facultades
generales de representación al Abogado que autoriza la presente demanda,
designando el domicilio personal indicado en la introducción del mismo, quien
declara estar instruido de la representación y los alcances otorgados.
Cono Norte, 06 de Setiembre del 2010
EXP. :
ESCRITO :
ESPECIALISTA:
CUADERNO :
SUMILLA : CONTRADICCION DE LA
SOLICITUD

AL SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE ICA

R & s CARPINTERIA INTEGRAL EN


MADERA S.R.L, inscrito en la partida Registral N° 444449634,
con domicilio habitual en el Jr. Las Blendas Nº 565, Urbanización
Inca Manco Cápac Distrito y Provincia de Ica, con poder General
de representación en la partida electrónica N° 33243434 en favor
de GONZALO RAMIREZ GARCIA, señalando domicilio procesal en
la Calle Cerro Azul N° 224 de esta ciudad, con Casilla Electronica
N° 89218 del Poder Judicial, ante usted expongo:

I.- PETITORIO

Que, se declare infundada la solicitud por carecer de sustento de


hecho y derecho y se declare la nulidad del título valor respectivo.

II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO. -

1.- Que, contradecimos señor juez todo lo concerniente a la


pretensión expuesta en la presente demanda, puesto que, en
primer lugar, dicho representante legal mencionado por parte del
recurrente, no tiene los poderes de representación suficientes
contenidos en la partida N° 33243434 en la que claramente
establece: “SE DELEGA REPRESENTACION GENERAL EN
FAVOR DE RAMIREZ GARCIA GONZALO, PARA EJERCER
TODAS LAS FACULTADES QUE SEÑALA EL ESTATUTO Y LA
LEY”, es así que dicha persona mencionado por parte del
recurrente, no tenía poder de representación alguna en la
presente empresa ni mucho menos facultades para realizar dicha
transacción descrita en la partida registral que se adjunta a la
presente contradicción .

2.- Que, en segundo lugar, no es verdad que exista dicha venta de


madera, pues el recurrente no adjunta algún comprobante de pago
(solo se limita a adjuntar un título valor que acredita una
prestación por parte de una persona ajena a la empresa) en la que
se acredite dicho acto jurídico pertinente y de manera dolosa y
malintencionada del recurrente hace creer a su digno despacho
que existiese una deuda pendiente por parte de la emplazada.

3.- Al respecto, cabe señalar señor juez que en la presente


demanda ejecutiva, el actor señala que: “al apersonarme al banco
respectivo para hacer efectivo el cobro del Cheque descrito en el
punto anterior, me di con la ingrata sorpresa que la Cuenta Corriente
del denunciado había sido cancelado; deducimos pues señor juez
que la mencionada persona esta denunciada por el delito respectivo
en el Código Penal, pus es de observarse en autos, que existe una
estafa entre dicha persona mencionada por parte de la recurrente
en la presenta en la presente demanda ejecutiva.

III.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

Son de aplicación en esta contradicción:

 Los Artículos 442, 444 y 700 del Código Procesal Civil


IV.- MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS

- El mérito de la partida registral N° 444449634 en la que


consta el asiento registral de la conformación de la presente
Sociedad de Responsabilidad Limitada con el respectivo
estatuto
- El mérito de la partida registral N° 33243434 en la que
consta el poder de representación General a favor de
Ramírez García Gonzalo

V.- ANEXOS

 1-A Copia de DNI del representante Ramirez Garcia Gonzalo


 1-B Partida Registral N° 444449634 de conformación de la
Sociedad R & s CARPINTERIA INTEGRAL EN MADERA
S.R.L expedido por la SUNARP de fecha 16 de Julio del 2010
 1-C Partida Registral N° 33243434 en donde consta los
poderes de representación General a favor de Ramirez
Garcia Gonzalo

Sírvase Usted dar el diligenciamiento correspondiente y acceder


a mi petición por ser de justicia.

Ica, 18 de Julio del 2,010.

________________________ ___________________________
DRA. MORENO CONDEÑA RAMIREZ GARCIA GONZALO
CAI N° 34222 GERENTE GENERAL
DNI 72343456