RESPUESTA OBSERVACIONES CONVOCATORIA PÚBLICA 002 DE 2023

PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE CONSULTA EXTERNA E INTERCONSULTA Y URGENCIAS DE

CARDIOLOGIA, HEMODINAMIA, ELECTROFISIOLOGIA, CIRUGIA CARDIOVASCULAR; APOYO
DIAGNOSTICO CARDIOVASCULAR NO INVASIVO; PROCEDIMIENTOS DIAGNOSTICOS Y
TERAPEUTICOS DEL SISTEMA VASCULAR CARDIOVASCULAR Y NO VASCULAR MEDIANTE
TECNICAS INVASIVAS BAJO VISION ANGIOGRAFICA INCLUYENDO (HEMODINAMIA,
ELECTROFISIOLOGÍA, CIRUGIA CARDIOVASCULAR Y VASCULAR PERIFERICA Y
NEUROINTERVENSIONISMO) ADULTO Y PEDIATRICO PARA EL TRATAMIENTO DE LOS
PACIENTES DE LA SUBRED INTEGRADA DE SERVICIOS DE SALUD CENTRO ORIENTE E.S.E.

OBSERVACIONES PRESENTADAS POR EL OFERENTE: MEINTEGRAL S.A.S.

OBSERVACIÓN 1:

Llama la atención que en la evaluación efectuada por ustedes frente a nuestra oferta, la cual se supone
confidencial, privada y de conocimiento únicamente del comité en la cual se Presentaron unas pocas
observaciones para con nuestro prestador y, con ello, se generó un mayor porcentaje de habilitación, sea
ahora una entidad ajena quien la evalúe; respetuosamente no comprendemos como es que la fundación
salud integrada presenta un escrito respecto a nuestro prestador haciendo reparos que ya el comité había
informado que se cumplían, razón por lo que no entendemos como dicha entidad tuvo acceso a dicha
información y, adicional, se atribuyó facultades para evaluarlos.

Ejemplo: Frente a la Hoja de Vida de la Ing. Biomédico Jimena López el comité no presento ningún reparto
dando como resultado su cumplimiento y en el oficio presentado según criterio de la fundación salud el
Formato de hoja de vida se encontraba incompleta.

Igualmente, en la evaluación en componentes de los equipos biomédicos la subred no presento ningún

reparo frente a toda la información biomédica suministrada por parte de MEINTEGRAL S.A.S. y la
fundación en su escrito detallo equipo por equipo por equipo.

Por los argumentos antes presentados nos permitimos presentar queja por lo que consideramos una
vulneración al DEBIDO PROCESO que se podría presentar en proceso licitatorio respecto al uso de
información confidencial y su interpretación por parte de un oferente como fundación salud que se
encuentra en las mismas condiciones que Nuestra entidad Meintegral S.A.S.; consideramos que
estaríamos ante un uso indebido de información que solo debería ser de conocimiento del equipo evaluador
de la subred.

Lo anterior consideramos transgrede la normatividad de contratación pública y sobrepasa las facultades

del oferente y con ello los principios de Buena Fe, Igualdad y trasparencia porque claramente; con el actuar
de la FUNDACIÓN SALUD MEDICINA GESTIONADA E INTEGRATIVA y el uso de información
confidencial para con ello atacar a los demás oferentes se evidenciaría que no se estaría actuando de
manera clara, publica por lo que solicitamos a él Comité Evaluador revisar dicha conducta y obrar en
cumplimiento a los principios de objetividad e imparcial que correspondan.
RESPUESTA:

Es de señalar que la Subred Integrada de Servicios de Salud Centro Oriente E.S.E., adelanta sus procesos
de contratación en aras de dar cumplimiento a los principios de igualdad, imparcialidad, selección objetiva,
transparencia, moralidad, economía y, naturalmente, libre concurrencia, entre muchos otros de
importancia.

Por lo anterior dichos procesos se tramitan a través de la Plataforma Secop II, la cual funciona como una
plataforma transaccional con cuentas para las Entidades Estatales y los Proveedores, a través de la cual
se promueve la transparencia y rendición de cuentas.

Como bien se ha indicado líneas arriba, dicha Plataforma alberga información pública por cuanto la misma
es de libre acceso a toda persona que se encuentre interesada en revisarla, es por ello que todos los
documentos que hacen parte del proceso en mención pueden ser consultados y revisados por quien así lo
considere necesario.

OBSERVACIONES PRESENTADAS POR EL OFERENTE: FUNDACIÓN SALUD MEDICINA

GESTIONADA E INTEGRATIVA

OBSERVACIÓN 1:

Con relación al criterio habilitante de Experiencia, aparece una inconsistencia o error dado que el evaluador
de este componente del proceso claramente define que la Fundación “Cumple” con el criterio en la tabla
de evaluación específica de la certificación aportada sobre el contrato de esta misma naturaleza
precisamente prestado y finalizado con la Subred Centro Oriente entre junio del año 2019 y julio de 2023.
Esa sola certificación aceptada por el evaluador pone en condición de Cumplir con el criterio de Experiencia
sin embargo en la tabla final de resumen aparece como “No cumple”. Solicitamos comedidamente corregir
la evaluación y concepto final de este componente.

RESPUESTA:

Se precisa que una vez revisada el criterio de experiencia establecido en los pliegos de condiciones de la
Convocatoria Pública No. 002-2023, se realizó una aclaración a la evaluación respecto de la calificación
emitida al oferente FUNDACIÓN SALUD MEDICINA GESTIONADA E INTEGRATIVA quedando
HABILITADO.

OBSERVACIÓN 2:
“En segunda instancia con relación al criterio habilitante del componente Técnico, se expresa en el
concepto final del Evaluador de esta dimensión que “no se puede validar” la experiencia del doctor Jorge
Adalberto Márquez Rodríguez como médico especialista en vascular periférico. Al respecto debemos
mencionar que si hay suficiente información y certificación al respecto que fue aportada oportunamente
por Fundación Salud y permite validar al Dr. Marquez en esta dimensión.
Durante el proceso de la actual convocatoria se solicitó en las observaciones publicadas el día 10.10.2023,
explícitamente se solicita subsanar la hoja de vida del doctor Jorge Adalberto Márquez Rodríguez; lo cual
se subsano dentro de los tiempos adecuados de parte de la Fundación.
Ahora bien, tanto la hoja de vida del doctor Márquez aportada mediante el formato único de hoja de vida
de persona natural, como la hoja de vida ampliada subida a Secop; describen ampliamente elementos que
sí permiten al evaluador validar su condición de especialista en medicina vascular periférica ya que no solo
esta titulado desde el año 2004 como especialista en medicina vascular periférica, sino que su hoja de vida
evidencia su actividad profesional y técnico científica como asistente y expositor a nivel nacional e
internacional en simposios, cursos y congresos sobre esta subespecialidad. Adicionalmente, la hoja de
vida soporta que el Dr. Márquez no solo es docente universitario de esta especialidad, sino que es conocido
por la subred Centro Oriente porque ha sido el coordinador del servicio de medicina vascular periférica
desde el año 2018...”

RESPUESTA:

Respecto de la observación se precisa que una vez revisada el criterio de experiencia del Talento Humano
establecido en los pliegos de condiciones de la Convocatoria Pública No. 002-2023, se realizó una
aclaración a la evaluación conforme a el Numeral 3.4.1. REQUISITOS TÉCNICOS - NOTA, el oferente
aportó "Certificación expedida y firmada por el representante legal donde se garantice el cumplimiento del
estándar de recurso humano establecido en los criterios de Habilitación de acuerdo a la Resolución 3100
de 2019; de igual manera que el personal de la salud que utilizara para desarrollar las actividades objeto
del contrato, estén registradas ante la autoridad competente como profesional de la salud, en el Registro
Único Nacional del Talento Humano en Salud (RETHUS), al MIPRES, al igual que los soportes que
certifiquen su idoneidad y entrenamiento en la materia a contratar", por cuanto queda HABILITADO para
dicho criterio.

Elaboró Jenny Marcela Hurtado Rojas Tecnólogo Administrativo - Dirección de

Contratación Firma:
Elaboró Mauricio Garzon Granados Director Técnico Servicios Hospitalarios (E)
Firma:
Referente Bienes y Servicios - Dirección de
Revisó: María Claudia Oñate Vásquez Contratación Firma:

Aprobó: María Lorena Rojas Van- Strahlen Directora de Contratación Firma: