Examen de Ética, sociedad y profesión.

Nombre de los Integrantes del equipo:

● Raúl Licona Aparicio.
● Arlet Guadalupe Sánchez Méndez
● Ana Gabriela Chávez López
● Yarelli Judith Vargas Guajardo
● Oscar Noé Flores Antonio.

A. Definiciones de Ética y Moral (incluyan de manera adecuada la cita

bbliografica)

Ética: De su origen etimológico, la palabra nace del griego […]. Puede ser definido
como la ciencia o disciplina perteneciente a la filosofía que estudia las costumbres
de los hombres. (Bilbaney, Norbert. Aproximación a la Ética, Ariel, Barcelona,
2000, p.13)
Moral: La palabra moral viene del latín mos, moralis cuyo significado es el carácter
de una conducta en cuanto que ha sido adquirido por la costumbre y consiste en el
esfuerzo por guiar, a través de normas y leyes, la conducta del hombre hacia una
vida, considerada por una comunidad como buena para todas las personas que
conforman dicha comunidad. (Rachels, James. “¿Qué es la moral?” Introducción a
la Filosofía Moral. Fondo de cultura económica. Col. Breviarios, México, 2007.
P.17)
B) Relación entre ambas
Moral es el conjunto de comportamientos y normas que solemos aceptar como
válidos; y ética es la reflexión sobre por qué los consideramos válidos y la
comparación con otras “morales” que tienen personas diferentes.

C) Completa 3 Ejemplos más

Moralidad
o Moral Vivida
Cumplo una promesa que
hice ayer, a pesar de que hoy
me doy cuenta que su
cumplimiento me crea
dificultades.
No debía tirar la basura a la
calle. Tenía que esperar y
depositarlos en un cesto de
basura.
Moral Normativa
Debes cumplir tus promesas
Debo ser higiénico con el ambiente.
Ética
o Moral Pensada
Razonamos que las promesas
deben de cumplirse siempre,
aunque nos exijan un esfuerzo,
pero es importante distinguir
entre un deber y una elección.
La contaminación arruina el
medio ambiente. Haciendo que
la capa de ozono disminuya y el
sol pueda quemar la tierra
Ayer fui respetuoso con el Se debe respetar el derecho de todos. “El respeto al derecho ajeno es
tiempo de jugar con mi la paz.” Todos tienen derechos.
hermano, a pesar de que Mientras los respete, ellos
quería jugar al mismo tiempo. respetaran los míos.
Una vez vi un dulce en una No debes robar aquello que no te Si todo el mundo tomara lo que
tienda y el cajero no estaba. pertenece. quisiera, cuando quisiera y la
Pude haberlo robado, pero no otra persona no está de
lo hice. Lo dejé allí y me fui acuerdo, se genera un caos.
de la tienda.

D) Descripción del problema.

1 de febrero del 2014 se confirmó la cancelación de la conferencia que impartiría
Richard Cohen por invitación del Centro Mexicano de Psicotraumatología, cuyo
título era "cómo amar correctamente".
Es sabido que los cursos y pláticas de Cohen sostienen que la homosexualidad
puede ser "sanada" mediante la conversión hacia la heterosexualidad. Este
discurso es altamente homofóbico y discriminatorio, según determinaron algunos
círculos o grupos activistas, ya que consideran oponerse a la discriminación y a la
violencia.
Es sabido que, con fines terapéuticos y apegados a un código de ética del
psicólogo, está prohibido violentar los derechos y preferencias de las personas
además de la libre expresión, y se determina trabajar en el marco del respeto,
desde donde y hacia donde el paciente determine como objetivos terapéuticos.
Diversas organizaciones a nivel mundial se han manifestado en contra de las
llamadas terapias de “conversión” ya que, según la OPS en su último
pronunciamiento al respecto, señala que carecen de validez médica y además de
presentar una amenaza para la salud mental de dichas personas.
Es bien sabido el estigma que aún prevalece hacia la homosexualidad y aún en el
plano normativo es una moral de doble cara, porque si bien algunas personas la
profesan, estas mismas terminan rechazando las actitudes y las practicas que
otras tienen, observan y juzgan.

1. Que alternativas de solución se tenían o se pudieran proponer.

Reestructurar la conferencia. Según él, se puede amar correctamente solo si se

es heterosexual, por eso invita a homosexuales y heterosexuales por igual a
escuchar la conferencia. Tendrá sus puntos, pero también sus desaciertos. Hay
mucha gente en la comunidad LGBT que se oponen a este tipo de conferencias
por el sentimiento discriminatorio.
¿Qué tiene de malo ser homosexual? ¿Por qué siendo Gay o Lesbiana no
conseguiría el amor real? Quizá se guía por alguna doctrina religiosa, o será
homofóbica pero no racista.

En cualquier caso, su intención podría ser catalogada como “buena”, pero no es la

correcta al atacar la identidad de otros, queriendo transformarlos en alguien que
no son.

2. Cuáles principios morales están en juego.

● La moral del respeto ajeno, principalmente.

● La tolerancia, es aceptar y respetar las diferencias de los demás.
● Empatía, que es comprender y ponerse en el lugar del otro

3. Solucionaría ese dilema alguno de las teorías éticas menciona y

explica cuales

La teoría Ética de John Dewey. Para Dewey, la democracia es el sistema de

gobierno fundamental, por el cual, se debe desarrollar la personalidad (las
instituciones crean al individuo), la ética, la libertad del individuo (su individualidad)
y fomentar la participación de todos (hombres y mujeres= mediante el derecho al
voto). Además, afirma que la diversidad de perspectivas y tradiciones son
evidentes y que, por tanto, deben ser respetadas y abordadas desde el diálogo y
la democracia.

4. Argumentando y sometiendo al test del imperativo categórico de Kant

El imperativo categórico nos dice que actuemos de acuerdo con máximas que
podamos querer como leyes universales. El imperativo categórico nos indica que
su acción para esta conferencia, tiene buenas intenciones y la Máxima en este
caso era siendo heterosexuales se podía amar mejor que un homosexual.

5. Conclusiones individuales (cada integrante debe subir su propia

conclusión en el documento, agregando su nombre)

Este caso de la conversión de persona homosexuales a heterosexuales, está

mal. Cada persona tiene sus gustos y preferencias. No porque no se
consideres “normal” está mal. Lo normal es lo que la sociedad acepta. — Raúl
Licona.

Personalmente considero que ningún acto de discriminación por lo más mínimo

y normalizado se debe de efectuar, la mayoría de la población no está
consciente de esto y se debe normalizar la diversidad no solo hablando de
tema en específico si no en general. Antes si se veía mucho la discriminación
y sobre todo el rechazo hacia las personas con otra orientación, pero
últimamente eso se está acabando, nuestra generación no solo está aceptando
lo sino que es algo normal y ya es parte de nuestro mundo actual, es por eso
que se debería de llegar a aclarar aún más este punto y mejorar. —Arlet
Guadalupe Sánchez Méndez

Es normal que la gente perteneciente a la comunidad LGBT se sienta

discriminada. Aunque no sea con malas intenciones esta conferencia de la
conversión se puede interpretar como la homosexualidad es mala; y no importa
sus intenciones, así es. Entonces, sería bueno reorganizar la conferencia y
orientarla a la buena convivencia, el respeto y el amor por igual. Oscar Noe
Flores Alejandro.

En lo personal considero que ya no deberían de existir las terapia de

conversión, cada quien es libre de ser lo que quiera ser y no deberíamos
avergonzarnos de lo que sentimos. Afortunadamente creo que hemos
avanzado como sociedad respecto a este tema, aún así nos falta mucho por
mejorar. Concuerdo en que se debería de reorganizar la conferencia y
adaptarla de manera en que nadie se siente discriminado ni rechazado. —Ana
Gabriela Chávez López

Estos casos que hablan acerca de la “conversión” de personas para cambiarles

su orientación sexual es algo que lamentablemente existe desde hace muchos
años, poco a poco hemos ido evolucionando e incluso pudimos desaparecer la
homosexualidad del DSM dejando de lado la idea errónea de que era una
enfermedad mental, sin embargo se que hoy en día siguen existiendo este tipo
de lugares donde siguen pensando y viendo la homosexualidad como algo
“anormal”, creo que el momento en el que todos aprendamos a cumplir los
derechos que tenemos con nuestros iguales podremos ver realmente un
cambio, donde nadie es más o menos que alguien por algo tan simple como lo
es su preferencia. — Yarelli Judith Vargas Guajardo