UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE ASIS

CARRERA DE DERECHO

SOCIOLOGIA Y FILOSOFIA DEL DERECHO

DERECHO NATURAL Y DERECHO POSITIVO

ESTUDIANTE: IVAN DAVID CONDORI POMA

C.I. 6817676 LP

DOCENTE: Msc. Miguel Angel Fernandez Gutierrez

La Paz, 2023
 DERECHO NATURAL

El derecho natural es una teoría ética y jurídica que se basa en la idea

fundamental de que existen principios morales y legales inherentes a la naturaleza
humana, los cuales son independientes de las leyes positivas creadas por la
sociedad. Estos principios son considerados como intrínsecos, universales e
inmutables, y se cree que derivan de la razón y la naturaleza misma del ser
humano.

Principios del Derecho Natural:

1. Universalidad:
 Los defensores del derecho natural argumentan que sus principios son
universales, aplicándose a todas las personas en cualquier lugar y en
cualquier momento. Estos principios no son contingentes a la cultura, la
religión o las leyes particulares de una sociedad.
2. Racionalidad:
 La razón humana se considera la fuente principal de los principios del
derecho natural. Se sostiene que a través del ejercicio de la razón, las
personas pueden discernir lo que es moralmente correcto y justo.
3. Inmutabilidad:
 Los principios del derecho natural son vistos como inmutables, es decir,
no pueden ser cambiados por decisiones humanas. Se argumenta que
estos principios son eternos y trascienden las variaciones temporales y
culturales.

Derechos Fundamentales del Derecho Natural:

1. Derecho a la Vida:
 Se considera que todas las personas tienen un derecho intrínseco a la
vida, y cualquier acción que amenace injustamente este derecho sería
moralmente incorrecta.
2. Derecho a la Libertad:
  La libertad individual es vista como un derecho fundamental. El derecho
natural defiende la autonomía personal y la libertad de elección, siempre
y cuando no interfiera con los derechos de los demás.
3. Derecho a la Propiedad:
 La propiedad privada se considera un derecho natural, siendo una
extensión de la libertad individual. Este derecho implica que las
personas tienen el derecho de poseer y controlar sus propios bienes.

Filósofos del Derecho Natural:

1. Tomás de Aquino:
 Este filósofo medieval integró las ideas del filósofo griego Aristóteles con
la teología cristiana. Para Aquino, la ley natural estaba intrínsecamente
ligada a la ley divina.
2. John Locke:
 En la era moderna, Locke influyó en gran medida en la concepción del
derecho natural. Sostuvo que los derechos naturales eran la base de la
sociedad y que el gobierno existía para proteger esos derechos.
3. Immanuel Kant:
 Kant desarrolló la teoría del imperativo categórico, que establece que las
acciones son moralmente correctas si se pueden aplicar universalmente.
Esto tiene implicaciones en la idea de derechos fundamentales.

Críticas al Derecho Natural:

1. Relativismo Cultural:
 Los críticos argumentan que el derecho natural puede ser vulnerable al
relativismo cultural, ya que las interpretaciones de lo "natural" pueden
variar entre culturas.
2. Complejidad en la Aplicación:
 La aplicación concreta de los principios del derecho natural puede ser
compleja y generar discrepancias en la interpretación de cuáles son
esos principios y cómo se aplican en situaciones específicas.
 3. Conflictos de Derechos:
 En la práctica, los derechos naturales a veces pueden entrar en
conflicto, generando desafíos para su aplicación coherente.

En resumen, el derecho natural es una teoría ética y jurídica que busca establecer
principios fundamentales, derivados de la razón humana, que deben ser la base
de las leyes y la moral en la sociedad. Aunque ha tenido una influencia
significativa en la historia del pensamiento jurídico, su aplicación práctica ha sido
objeto de debates y desafíos.
 DERECHO POSITIVO

El derecho positivo es una concepción legal que se centra en las leyes y normas
creadas por autoridades gubernamentales y otras instituciones legales para
regular la conducta humana en una sociedad específica. A diferencia del derecho
natural, que se basa en principios considerados intrínsecos, universales e
inmutables, el derecho positivo se fundamenta en reglas y normas establecidas
por una autoridad reconocida.

Características del Derecho Positivo:

1. Normas Escritas:
 El derecho positivo se caracteriza por tener normas y leyes codificadas
por escrito. Estas normas pueden provenir de constituciones, estatutos,
reglamentos y otras fuentes legales formales.
2. Autoridad Legislativa:
 Las leyes del derecho positivo son creadas por autoridades legislativas
reconocidas, como parlamentos, congresos o asambleas legislativas.
Estas instituciones tienen el poder de promulgar, modificar o derogar
leyes.
3. Aplicación por Instituciones Jurídicas:
 La aplicación y ejecución del derecho positivo recae en instituciones
jurídicas, como tribunales y fuerzas policiales. Estas instituciones tienen
la autoridad para interpretar y hacer cumplir las leyes.

Fuentes del Derecho Positivo:

1. Constitución:
 En muchos sistemas legales, la constitución es la fuente primordial del
derecho positivo. Establece los principios fundamentales del gobierno,
los derechos individuales y la estructura del sistema legal.
2. Legislación:
  Las leyes aprobadas por cuerpos legislativos son una fuente clave del
derecho positivo. Estas leyes abordan una amplia gama de asuntos,
desde delitos y contratos hasta regulaciones fiscales y laborales.
3. Jurisprudencia:
 Las decisiones judiciales anteriores, especialmente en sistemas
basados en el derecho consuetudinario, pueden convertirse en parte del
derecho positivo y establecer precedentes legales.
4. Regulaciones Administrativas:
 Las agencias gubernamentales pueden emitir regulaciones para detallar
y clarificar la aplicación de las leyes. Estas regulaciones también forman
parte del derecho positivo.

Flexibilidad y Cambio:

1. Enmiendas Legislativas:
 El derecho positivo puede modificarse a través de enmiendas
legislativas. Los legisladores pueden introducir cambios para adaptar la
ley a las necesidades cambiantes de la sociedad.
2. Desarrollo Jurisprudencial:
 A través de decisiones judiciales, el derecho positivo puede evolucionar
y adaptarse a nuevas circunstancias. Los tribunales interpretan y aplican
la ley en situaciones específicas, contribuyendo al desarrollo del
derecho.

Críticas al Derecho Positivo:

1. Posibilidad de Injusticia:
 Las críticas señalan que el derecho positivo, al depender de las
decisiones de legisladores y autoridades, puede llevar a leyes injustas o
discriminatorias.
2. Rigidez y Lentitud:
 Al depender de procesos legislativos, el derecho positivo puede ser
rígido y lento para adaptarse a cambios sociales rápidos.
 3. Complejidad Legal:
 La acumulación de leyes y regulaciones puede hacer que el sistema
legal sea complejo y difícil de entender para el ciudadano común.

Ejemplos de Sistemas Legales Basados en el Derecho Positivo:

1. Derecho Civil:
 Muchos países de Europa continental tienen sistemas legales basados
en el derecho civil, donde las leyes codificadas son la fuente principal de
derecho positivo.
2. Common Law:
 En los sistemas de common law, como el del Reino Unido y sus
antiguas colonias, las decisiones judiciales y la jurisprudencia
desempeñan un papel significativo en la formación del derecho positivo.

En resumen, el derecho positivo es un sistema legal que se apoya en leyes

escritas y normas establecidas por autoridades gubernamentales y legislativas.
Aunque proporciona estabilidad y claridad, también enfrenta críticas relacionadas
con la posibilidad de injusticia y rigidez.