Universidad Autónoma de Santo Domingo

UASD

Nombre:
Eudy José Montero Angomas

Matricula
100634402

Materia:
Introducción al estudio del derecho.

Sección:
80

Profesor:
Manuel de la cruz Fernández

Tema:
Tarea No 2 (investigar en el libro acordado lo siguiente)
Fecha:
11/05/2022
 La Tarea No.2 investigar en el libro acordado lo siguiente:

1. Que es el Derecho: se puede definir como una ciencia social que tiene como objeto
de estudio el comportamiento de las personas dentro de la sociedad, orientando y
dirigiendo las relaciones de esas personas entre sí, tanto dentro del aspecto objetivo y
obligatorio que ha de regir la vida humana, como el conjunto de prerrogativas que
posee cada individuo para actuar dentro de la sociedad.
2.Cual es la naturaleza del Derecho: el derecho surge dentro de una sociedad
integrada por personas, el cual es inherente a ellas por ser estas, su sujeto y su
comportamiento, objetivo de estudio.
El derecho que le asiste a las personas para satisfacer sus necesidades vitales nace
con ellas mismas, pero la pregunta es ¿Cuándo realmente surge el derecho? Difícil es
encontrar una respuesta exacta a esta interrogante.
Con el solo hecho de existir surge una forma de derecho, con el objeto de reunirse y
asociarse, surgen relaciones de personas que generan vínculos entre llos y dan origen
a otra forma de derecho, ahí se forman los primeros gérmenes que con el desarrollo de
la sociedad va tomando forma hasta convertirse en lo que hoy de se denomina
derecho.
3. Que es el Derecho Objetivo: constituye un conjunto de normas provistas de
sanciones que regulan las relaciones de los seres humanos en la sociedad. Es la
norma contemplada en si misma, es decir, el derecho que se aplica en un momento
determinado en un país. Ejemplo: cuando hablamos de “derecho de familia”, nos
referimos a normas jurídicas que se imponen en todo el territorio nacional o las normas
que regulan las relaciones que surgen entre las personas que prestan servicios a otras
bajo subordinación; o la parte del derecho privado que comprende las normas relativas
al estado y capacidad de las personas, la familia, el patrimonio, los contratos y
obligaciones.
El derecho objetivo al regular la conducta de los individuos tiene como propósito
alcanzar una feliz convivencia dentro de la sociedad. Este concepto tiene un carácter
objetico porque ese conjunto de normas que regulan el conocimiento de las personas
actúa independientemente de la voluntad de estas y cuya normas o preceptos son
dictados o reconocidos por el estado. Ejemplo: las normas están dirigidas a regular la
conducta de todas las personas, sin importar el color de la piel, credo religioso, estrato
social, sexo o género, ETC.
El derecho objetivo esta muy vinculado al derecho subjetivo a través del
comportamiento de las personas y sus titulares. “el derecho objetivo al mismo tiempo
que confiere derechos y privilegios a las personas establece las limitaciones al ejercicio
y goce de esos derechos, que en conjunto se denominan derechos subjetivos, porque
su titular es un sujeto, que es la persona”.
4. Que es el Derecho Subjetivo: denota la facultad que tiene cada persona para
actuar dentro de la sociedad y con respecto a sus congéneres. Esta aceptación hace
referencia a la potestad o poder atribuido a un sujeto para hacer o no hacer algo para o
exigir a otro el cumplimiento de algo. En este sentido, el ejercicio de este derecho
subjetivo va a depender mucho del sujeto y de la voluntad de este, quien decidirá hacer
o no hacer valer sus derechos, poner en movimiento ese conjunto de prerrogativas del
que es titular y donde el derecho objetivo reconoce dichas facultades hasta culminar
con la intervención de la autoridad, en el caso de que sea necesario.
El derecho subjetivo persigue proteger el desarrollo de la actividad individual de cada
persona frente a situaciones particulares en que se puede encontrar una persona en
relación con el derecho objetivo. Es importante tener en cuenta de que esas
actividades no pueden perjudicar los intereses de la colectividad.
5. cual es la diferencia entre el Derecho Objetivo y el Derecho Subjetivo:
analizando los dos conceptos de derecho objetivo y derecho subjetivo, se puede
deducir que existe una interdependencia entre ambos, ya que el conjunto de normas no
se aplicarían si ni hubiese individuos con facultades para ponerlo en movimiento o, por
lo contrario, ese conjunto de prerrogativas que posee cada individuo esta
fundamentado en la norma que ha de regular su voluntad y su relaciones en el contexto
social en el que se desenvuelve.
El derecho objetivo hace referencia a las normas jurídicas en general y el derecho
subjetivo es el poder que tienen los ciudadanos como titulares de
los derechos concedidos por el derecho objetivo a proceder sobre estos derechos para
satisfacción de sus propios intereses.
6. Cual fue la idea del Derecho o como lo concebio: Hans Kelsen; Herman Von
Kirshman; Maurice Duverge y Manuel Atienza:
Según Hans Kelsen: describe el derecho como ciencia normativa que tiene como
asunto un deber ser; las ciencias normativas no necesitan crear normas sino
simplemente conocerlas, porque la ciencia, según Kelsen, nunca es voluntad
prescriptiva, creadora, sino inteligencia descriptiva y perceptiva.
Según Herman von Kirshman: afirmaba que la ciencia del derecho no es en realidad
una ciencia, ya que toda ciencia debe tener un objeto de estudio inmutable y el de la
jurisprudencia, basado en el razonamiento silogístico “todas las ciencias en cuanto
tales son ciencias naturales; la jurisprudencia no es una ciencia natural; por
consiguiente no es una ciencia”.
Según Maurice Duverge: admite que el derecho es una ciencia en cuanto se refiere a
la descripción de los hechos tal y como se producen como fenómeno de la vida social.
Según Manuel Atienza: El Derecho es un fenómeno omnipresente en nuestras
sociedades. Prácticamente no hay ninguna relación social que no esté, o pueda llegar a
estar, regulada jurídicamente.
7. Cual fue la teoría que sobre el Derecho planteó: la teoría Aristotélica, Tomas
Hobbes y Enmanuel Kant:
Teoría aristotélica: afirma que la justicia universal representa la suma de las virtudes
en las relaciones sociales; en cambio, la justicia particular es una parte del total de las
virtudes, que tiene como objeto la distribución e intercambio de bienes, así como la
violación de las normas que presiden dichas actividades.
Afirma que todo individuo que estuviera alejado por completo de la vida política seria un
hombre sin corazón, sin ley y sin pueblo; si es un hombre en cuanto que es un animal
sociable y político.
Tomas Hobbes: define el derecho natural como la libertad que cada hombre tiene, de
usar su propio poder, como el lo quiera, para la preservación de su propia naturaleza;
esto quiere decir, de su propia vida; y consecuentemente, de hacer cualquier cosa que
en su propio juicio y razón conciba como medio más idóneo.
Emmanuel Kant: antes el problema de la Libertad, y del antagonismo natural en los
seres humanos, sugiere la necesidad del derecho como entidad rectora y coercitiva de
los excesos de libertad de los seres humanos. El derecho vendría a prescribir una
libertad regida por leyes. La forma política que responde a las reglas que prescribe el
derecho es el régimen republicano, que implica un sistema representativo y la
separación de poderes.
8. Cuáles son las fuentes del Derecho: clasificar las fuentes del derecho es un
ejercicio de investigación profundo, pues la doctrina no se ha puesto de acuerdo no
solo en cuanto a la denominación sino también en cuanto a su clasificación. Por ello,
identificamos las clasificaciones más importantes:
 fuentes de producción y fuentes de conocimientos.
 Fuentes constitucionales y fuentes legales.
 Fuentes materiales o reales y fuentes formales.
 Fuentes históricas.
 Fuentes primarias, secundarias y aclaratorias.
 Fuentes de hecho.
9. Cuáles fueron las teorías del Derecho de las Escuelas Jus -positivista y Jus-
naturalista:
 Escuela jus- naturalista: atribuye el fundamento de la norma jurídica a la
esencia del ser humano, por su condición de ser racional, por su instinto de
preservación. La conciencia de los individuos se ajusta a las exigencias de la
naturaleza, la justicia y la razón. Por lo que existe una justicia natural que reside
 en la naturaleza mismas de las cosas y que es revelada al ser humano a través
de la razón.
 Escuela jus- positivista: la norma jurídica tiene su fundamento en la fuerza que
ella misma representa, en la garantía que ofrece, ya que asegura el orden dentro
de la sociedad; no interesa si la norma jurídica es justa o injusta. Esta debe ser
respetada no porque es justa, sino porque es norma jurídica.
10. Que es el Derecho positivo y el Derecho Natural:
 Derecho positivo: El derecho positivo es el conjunto de normas jurídicas
escritas por una soberanía. El derecho positivo puede ser de aplicación vigente
o no vigente, dependiendo si la norma rige para una población determinada, o la
norma ya ha sido derogada por la promulgación de una posterior.
 Derecho natural: es una doctrina ética y jurídica que postula la existencia de
derechos fundamentados o determinados en la naturaleza humana. Propugna la
existencia de un conjunto de derechos universales, anteriores, superiores e
independientes al derecho escrito, al derecho positivo y al derecho
consuetudinario.