▪ PRUEBA se define como la acción y

efecto de probar. Probar es

demostrar en alguna forma, la certeza
de un hecho o la verdad de una
afirmación.

▪ La prueba en sentido jurídico-

procesal es el método de buscar la
verdad o falsedad de las
proposiciones de juicio.
▪ Es tanto un medio de verificación de
las proposiciones que los litigantes
formulan en juicio, como de
convicción hacia el juez.
▪ Los juicios de hecho son objeto de prueba (hechos controvertidos); los juicios de derecho, no. El
derecho no es objeto de prueba, únicamente se prueban los hechos alegados por las partes.
▪ La excepción a la regla es el derecho extranjero que sí debe probarse, pues únicamente se considera
conocido el derecho nacional. Ninguna disposición obliga al juez a conocer el derecho extranjero.
▪ Los hechos que puede ser materia de prueba son:
a) El hecho constitutivo (ej: un préstamo en materia civil);
b) El hecho extintivo (ej: el pago de un préstamo);
c) El hecho invalidatorio (ej: la falta de facultad de un mandatario que otorgó escritura de
compraventa de bien inmueble);
d) El hecho convalidatorio (ej: la ratificación de un memorial pedida por la contraparte para que le
sirva de prueba)

Tampoco se prueban los hechos presumidos por la ley o presunciones legales absolutas (iure et de
iure). La presunción legal es una proposición normativa que se encuentra expresamente contenida en la
ley. Si la presunción admite prueba en contrario se le denomina relativa (iuris tantum).
▪ Presunciones iure et de iure

▪ Presunciones iuris tantum

▪ Se entiende por prueba pertinente aquella que versa sobre las proposiciones y
hechos que son verdaderamente objeto de prueba.
▪ Si en un proceso, por ejemplo, se ofrece prueba sobre un hecho que no se
encuentra contemplado en la demanda o en la contestación de la misma, lo que se
está ofreciendo es prueba impertinente.
▪ La admisibilidad está ligada con la idoneidad de la prueba; es decir, se refiere al
medio apto para producirla. Una prueba puede ser inadmisible cuando se
presenta un testigo en lugar de proponer un experto, para que emita un dictamen
acerca de un hecho que necesita de conocimientos especiales, o el caso de la
prueba documental que debe presentarse adjunta a la demanda.
▪ En estos casos lo que está en juego es la idoneidad de la prueba, o sea, el medio
utilizado para que se produzca válidamente, ya que al momento de dictarse
sentencia, el juez lo que apreciará es la pertinencia de la prueba y su
admisibilidad.
1. OFRECIMIENTO DE PRUEBA
Este es el carácter formal de la prueba. No se admiten pruebas de los hechos no
articulados y cuya prueba no se haya ofrecido en la demanda o su contestación, ya
que los litigantes afirman los hechos y anuncian su propósito de demostrar la
veracidad de éstos. Debe “ofrecerse” prueba con la finalidad de que sea recibida en
la oportunidad respectiva.
2. PROPOSICIÓN y ADMISIÓN
El segundo momento de la prueba es la petición o solicitud de admisión de uno o varios
medios probatorios.
Corresponde a cada parte elegir los medios idóneos para producir la prueba que le
conviene dentro de los procedimientos señalados por la ley. El juez decide acceder o no
a los petitorios que se le hagan, efectuando la fiscalización sobre la regulación del
procedimiento elegido, ante la prueba propuesta e incorporada al proceso.
3. DILIGENCIAMIENTO O PRÁCTICA
El tercer momento de la prueba es el diligenciamiento o práctica de la misma. Hecha la
petición por la parte interesada y accedido el petitorio por el juez, se inicia la
colaboración material de los órganos encargados de la recepción de la prueba y de su
incorporación al proceso.
El diligenciamiento de la prueba consiste, entonces, en el conjunto de actos procesales
que se necesita cumplir para incorporar al expediente procesal, los distintos elementos
de convicción propuestos por las partes.
▪ CPCyM
5. VALORACIÓN
Por medio de la valoración de la prueba se trata de señalar, con la mayor exactitud
posible, la relevancia que ejercen los distintos medios de prueba sobre la decisión
del juez.
La valoración se lleva a cabo de conformidad con los SISTEMAS DE VALORACIÓN
DE LA PRUEBA:
a) Prueba legal o tasada. Ej: confesión
b) Libre convicción o Sana crítica razonada: lógica y experiencia del juez,
conforme a su leal saber y entender.