ARCHIVO #1563-2022 para El JPL ATE (Lesiones FISICAS y PSICOLOGICAS) - No Hay Contexto-No Registra

“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO"
TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA

ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES
Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DE SANTA ANITA-ATE
-SEGUNDO DESPACHO-
Carpeta Fiscal N° 4106019202-2022-1563-0
Investigado : MARITZA SABINA HUANACHIN ESTELA (40)

Denunciante : RABE HUARANCCA JUSTINIANO (42)
Delito : Violencia Física y Psicológica.
FISCAL RESPONSABLE: HARLEY KEYLA ATACHAGUA BERNUY.
DISPOSICIÓN DE ARCHIVO
DISPOSICIÓN N° 1
Santa Anita, 04 de julio de 2023
I. VISTOS: Los actuados que contiene la denuncia contra MARITZA SABINA

HUANACHIN ESTELA (40), por la presunta comisión del delito contra la Vida, el
Cuerpo y la Salud, en su modalidad de violencia física y psicológica, Agresiones en
contra de las Mujeres o Integrantes del Grupo Familiar, en agravio de RABE
HUARANCCA JUSTINIANO (42).
II. CONSIDERANDO:
HECHOS MATERIA DE INVESTIGACIÓN
Primero. - De los actuados remitidos se aprecia la denuncia de violencia familiar

interpuesta por RABE HUARANCCA JUSTINIANO (42), quien refiere haber sido
víctima de violencia física y psicológica, por parte de su expareja MARITZA SABINA
HUANACHIN ESTELA (40), hecho ocurrido el día 20 de junio del 2022, en Rímac –
Santa Rosa Mz. 70 Lote 3 – Distrito de Ate, en circunstancias que, el denunciante
refiere que fue a recoger a su hija en común a Santa Clara y por la tarde llevo a su
hija Huaycán para entregarla a la denunciante, quien se encontraba en una pequeña
reunión junto a sus familiares, quienes lo invitaron a unirse a compartir junto a ellos,
horas después el cuñado y hermana de la denunciante para trasladarlos con su
vehículo, pero ya estando en el carro la denunciante minutos antes de bajar, agredió
físicamente con al denunciado arañándole el rostro completamente, para luego
bajarse del vehículo e irse; lo que denuncia ante la PNP para los fines del caso.
REQUISITOS PARA EJERCITAR LA ACCIÓN PENAL
P á g i n a 1 | 12
EVSL/HKAB/jnsv. Sede del Ministerio Público: Av. Ruiseñores Nro. 911 Urb. Los Robles
Distrito Santa Anita
Correo Despacho: 2des.3fpcevcmyligf.staanita@gmail.com
Correo Fiscal a cargo: hatachagua@mpfn.gob.pe
Celular Fiscal a cargo: 993-635-231

-SEGUNDO DESPACHO-
Segundo. - El Ministerio Público, es el titular de la acción penal y por tanto está

investida de la acción persecutoria del delito, desde su inicio conduciendo la
investigación de acuerdo a Ley; por tanto, ante una denuncia es facultad del
Representante del Ministerio Público, investigar los hechos a fin de reunir los medios
de prueba suficientes y necesarios para tener mayores elementos de juicio que
permitan resolver esta investigación, con mayor criterio de Justicia.
Tercero.- La Constitución Política de 1993 no solo lo reconoce así, sino también el

Código Procesal Penal vigente, pero dicha facultad no puede ser ejercida
irrazonablemente, con desconocimiento de los principios y valores constitucionales,
ni tampoco al margen del respeto de los Derechos Fundamentales 1; de esta manera,
el Fiscal sólo debe promover una investigación formal cuando de los hechos
denunciados surge la «sospecha vehemente de criminalidad», vale decir, cuando
exista un supuesto fáctico con caracteres de delito, respaldado en suficientes y
razonables elementos de convicción, caso contrario el Fiscal al amparo del principio
de «objetividad» y como «defensor de la legalidad» debe disponer el archivo de la
denuncia.
Cuarto.- Al respecto, el Tribunal Constitucional en reconocida jurisprudencia 2, deja

precisado que las disposiciones fiscales mediante las cuales se dispone el
archivamiento de las denuncias, se distinguen por sus fundamentos y efectos en dos
tipos: en primer lugar, la que declara No Ha Lugar a Formalizar Denuncia Penal, se
refiere a que el hecho no constituye delito, es decir, carece de ilicitud penal, y que
genera un estatus de inamovible, tienen la naturaleza de cosa decidida que las hace
plausible de seguridad jurídica, en segundo lugar, la que declara No haber Mérito
para Formalizar Denuncia Penal, en la cual se tiene consideraciones de déficit o la
falta de elementos de prueba, por la existencia de nuevos elementos probatorios no
conocidos con anterioridad por el Ministerio Público, permitirá al titular de la acción
penal reabrir la investigación preliminar, siempre que los mismos revelen la
necesidad de una investigación del hecho punible y el delito no haya prescrito.
1
El Tribunal Constitucional al respecto ha señalado “El artículo 159º de la Constitución ha asignado al Ministerio Público una serie
de funciones constitucionales, entre las que destacan la facultad de conducir o dirigir desde su inicio la investigación de delito, así como la de
ejercitar la acción penal ya sea de oficio o a pedido de parte. Si bien se trata de facultades discrecionales que, de modo expreso, el poder
constituyente le ha reconocido al Ministerio Público, no pueden ser ejercidas de manera irrazonable, con desconocimiento de los principios y
valores constitucionales, ni al margen del respeto de los derechos fundamentales; antes bien, en tanto que el Ministerio Público es un órgano
constitucional constituido y, por ende, sometido a la Constitución, tales facultades deben ser ejercidas en estricta observancia y pleno respeto
de los mismos” (STC Nº 02830-2010-HC/TC. FJ. 02), el mismo criterio se puede encontrar en las siguientes sentencias: Exp. N° 5228-2006-
PHC/TC (FJ. 03), Exp. N° 02748-2010-PHC/TC (FJ. 03), etc.
2
Sentencia en el Expediente N.º 2725-2008-PHC/TC, fundamento 16 y 19.
P á g i n a 2 | 12

-SEGUNDO DESPACHO-
Quinto.- El artículo 326°.1 del Código Procesal Penal vigente dispone "Cualquier
persona tiene la facultad de denunciar los hechos delictuosos ante la autoridad
respectiva, siempre y cuando la acción penal para perseguirlo sea público(...)", para
ello “el fiscal conduce la investigación preparatoria, practicará u ordenará practicar
los actos de investigación que correspondan, indagando no sólo las circunstancias
que permitan comprobar la imputación, sino también las que sirvan para eximir o
atenuar la responsabilidad del imputado”3.
Sexto. - Por tanto, “Si el fiscal al calificar la denuncia o después de haber realizado o
dispuesto realizar diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no
constituye delito, no es justiciable penalmente, o se presentan causas de extinción
previstas en la ley, declarará que no procede formalizar y continuar con la
investigación preparatoria, así como ordenará el archivo de lo actuado (…)”4.
Séptimo. - Dicha exigencia también se advierte en el numeral 1 del artículo 336 del
Código Procesal Penal, el precisar las condiciones para formalizar y continuar con la
investigación preparatoria; y son a saber: i) Indicios reveladores de la existencia de
un delito; ii) Que la acción penal no haya prescrito; y iii) Que se haya individualizado
al imputado y que, si fuera el caso, se hayan satisfecho los requisitos de
procedibilidad.
Octavo.- Ello debido que el derecho penal actúa para reprimir al delito; entendida
ésta, como aquella conducta típica, antijurídica y culpable; este último consiste en el
reproche contra una persona en calidad de autor o participe por una acción
típicamente antijurídica al no haber ajustado su conducta a las exigencias del
derecho, que finalmente se traduce en la responsabilidad del sujeto activo del delito;
y como consecuencia, directa de ello, es necesario individualizar e identificar al
presunto autor y/o participe del evento criminal, el cual a su vez constituye requisito
de procedibilidad para formalizar investigación preparatoria conforme lo establece el
artículo 336° inciso 1 del Código Procesal Penal.
Noveno.- Aunado a ello, se tiene el Principio de Legalidad consagrado en el Artículo II

del Título Preliminar del citado código adjetivo que prescribe “nadie será sancionado
3
Artículo 61.2 del Código Procesal Penal
4
Artículo 334.1 del Código Procesal Penal
P á g i n a 3 | 12

-SEGUNDO DESPACHO-
por un acto no previsto como delito o falta por la ley vigente al momento de su
comisión, ni sometido a pena o medida de seguridad que no se encuentren
establecidas”, en ese mismo sentido, el Artículo IV del Título Preliminar recoge el
Principio de Lesividad, en tanto la pena, necesariamente, precisa de la lesión o
puesta en peligro de bienes jurídicos tutelados por la ley.
ACTOS DE INVESTIGACIÓN PRACTICADOS.
Décimo. - Recibida la denuncia, se realizó las siguientes diligencias:
a. A Fs. 21 obra Oficio N° 1942-2022-REG-POL–LIMA/DIVTER-ESTE.2-CV-SF., de

fecha 20 de junio del 2022, en el cual se solicita a la División Médica Legal de
Santa Anita practique el Examen de Reconocimiento Médico Legal a la
persona de RABE HUARANCCA JUSTINIANO (42).
b. A fs. 24 obra el Certificado Médico Legal N° 016295 - VFL de fecha 20 de junio

de 2022, expedido por el Instituto de Medicina Legal, en el cual se aprecia que
se le ha practicado reconocimiento médico legal a la persona de RABE
HUARANCCA JUSTINIANO (42), en el cual el médico que suscribe certifica que
dicha persona presenta: “MÚLTIPLES EXCORIACIONES UNGUEALES
SUPERFICIALES EQUIMOTICAS EN REGIÓN GENIANA BILATERAL, DORSO
NASAL, REGIÓN PALPEBRAL INFERIOR BILATERAL Y REGIÓN MAXILAR
INFERIOR IZQUIERDO. OCASIONADO POR UÑA HUMANA” “OTORGÁNDOLE
CERO (00) DÍAS DE ATENCIÓN FACULTATIVA Y CUATRO (04) DÍAS DE
INCAPACIDAD MÉDICO LEGAL.”
c. A Fs. 28 obra Oficio N° 1563-2022-MP-FN-3°-FPCEVCMYLIGF-2° DESPACHO

ATE-SANTA ANITA, de fecha 24 de octubre de 2023, en el cual se solicita a la
División Médica Legal de Santa Anita se remita el Examen de Evaluación
psicológica a la persona de RABE HUARANCCA JUSTINIANO (42).
d. A Fs. 29 obra Oficio N° 9718-2022-MP-FN-IML/UML-II-LIMA ESTE de fecha 24

de octubre de 2022, expedido por el Instituto de Medicina Legal División
Médico Legal II Lima Este, mediante el cual se informa que la persona de
RABE HUARANCCA JUSTINIANO (42) presenta: “NO REGISTRA PERICIA
P á g i n a 4 | 12

-SEGUNDO DESPACHO-
PSICOLÓGICA (…).”
NORMATIVIDAD APLICABLE
Décimo primero. - Corresponde evaluar si los hechos denunciados se encontrarían

subsumidos en el tipo penal contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de
Lesiones, Subtipo Agresiones en contra de las Mujeres o Integrantes del Grupo
Familiar - Violencia Física y Psicológica - previsto y sancionado en el primer párrafo
del artículo 122-B del Código Penal, de cuyo contenido se tiene lo siguiente:
Artículo 122-B.- Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo

familiar
“El que de cualquier modo cause lesiones corporales que requieran menos de diez
días de asistencia o descanso según prescripción facultativa, o algún tipo de
afectación psicológica, cognitiva o conductual que no califique como daño
psíquico a una mujer por su condición de tal o a integrantes del grupo familiar en
cualquiera de los contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años
La pena será no menor de dos ni mayor de tres años, cuando en los supuestos del
primer párrafo se presenten las siguientes agravantes: (…)
CONSIDERACIONES DE LA FISCALÍA
Décimo segundo. - En el delito de agresiones físicas y psicológicas, el

Reconocimiento Médico Legal y el Protocolo de Pericia Psicológica o Informe
Psicológico, resultan fundamentales para verificar algún tipo de lesión corporal o
afectación psicológica, cognitiva o conductual, constituyendo elementos de prueba
irremplazables dentro del proceso penal para este tipo de ilícitos.
Décimo tercero. - La violencia física de acuerdo al inciso a del artículo 8° de la Ley N°

30364, Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los
Integrantes del Grupo Familiar, es definida “Es la acción o conducta, que causa daño
a la integridad corporal o a la salud. Se incluye el maltrato por negligencia, descuido
o por privación de las necesidades básicas, que hayan ocasionado daño físico o que
puedan llegar a ocasionarlo, sin importar el tiempo que se requiera para su
P á g i n a 5 | 12

-SEGUNDO DESPACHO-
recuperación. (...)”; mientras que la violencia psicológica de acuerdo al inciso b) del

mencionado artículo es definida: Como la acción o conducta, tendiente a controlar o
aislar a la persona contra su voluntad, a humillarla o avergonzarla y que puede
ocasionar daños psíquicos. Daño psíquico es la afectación o alteración de algunas de
las funciones mentales o capacidades de la persona, producida por un hecho o un
conjunto de situaciones de violencia, que determina un menoscabo temporal o
permanente, reversible o irreversible del funcionamiento integral previo”.
Décimo cuarto. - En el caso de autos, de la denuncia interpuesta por RABE

HUARANCCA JUSTINIANO (42), quien refiere haber sido víctima de violencia física y
psicológica, por parte de su expareja MARITZA SABINA HUANACHIN ESTELA (40),
hecho ocurrido el día 20 de junio del 2022, en Rímac – Santa Rosa Mz. 70 Lote 3 –
Distrito de Ate, en circunstancias que, el denunciante refiere que fue a recoger a su
hija en común a Santa Clara y por la tarde llevo a su hija Huaycán para entregarla a la
denunciante, quien se encontraba en una pequeña reunión junto a sus familiares,
quienes lo invitaron a unirse a compartir junto a ellos, horas después el cuñado y
hermana de la denunciante para trasladarlos con su vehículo, pero ya estando en el
carro la denunciante minutos antes de bajar, agredió físicamente con al denunciado
arañándole el rostro completamente, para luego bajarse del vehículo e irse.
EN CUANTO A LAS AGRESIONES FÍSICAS
Décimo quinto.- Mediante Ley Nº 30364 se reguló la “Ley para Prevenir, Sancionar y
Erradicar la Violencia contra Las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar”,
publicado el 23 de noviembre de 2015, que tiene como objeto prevenir, erradicar y
sancionar toda forma de violencia producida en el ámbito público o privado contra
las mujeres por su condición de tales, y contra integrantes del grupo familiar, en
especial, cuando se encuentran en situación de vulnerabilidad, por la edad o
situación física como las niñas, niños, adolescentes, personas adultas mayores y
personas con discapacidad.
Décimo sexto. - El artículo 8 de la Ley Nº 30364, modificado por la Ley Nº 30862,

señala, entre los tipos de violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo
familiar, a la Violencia Física que es la acción o conducta, que causa daño integral
corporal o a la salud. Se incluye el maltrato por negligencia, descuido o por privación
P á g i n a 6 | 12

-SEGUNDO DESPACHO-
de las necesidades básicas, que hayan ocasionado daño físico o que puedan llegar a
ocasionarlo, sin importar el tiempo que se requiera para su recuperación.
Décimo séptimo.- Por otro lado, el articulo 5 y 6 de la Ley Nº 30364, Ley para
Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del
Grupo Familiar, respectivamente, define la violencia contra las mujeres: “La
violencia contra las mujeres es cualquier acción o conducta que les causa muerte,
daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico por su condición de tales, tanto en el
ámbito público como en el privado”; y la violencia contra los integrantes del grupo
familiar: “La violencia contra cualquier integrante del grupo familiar es cualquier
acción o conducta que le causa muerte daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico
y que se produce en el contexto de una relación de responsabilidad, confianza o
poder, de parte de un integrante a otro del grupo familiar.
Décimo octavo.- El artículo 4 del Reglamento de la Ley Nº 30364, aprobado por

Decreto Supremo Nº 009-2016-MIMP, define al concepto de violencia contra la
mujer por su condición de tal: “Es la acción u omisión identificada como violencia
según los artículos 5 y 8 de la Ley que se realiza en el contexto de violencia de género,
entendida ésta como una manifestación de discriminación que inhibe gravemente la
capacidad de las mujeres de gozar de derechos y libertadas en pie de igualdad, a
través de relaciones de dominio, de control, de ejercicio de poder, de sometimiento
y subordinación hacia las mujeres. Las operadoras y los operadores comprenden e
investigan esta acción de modo contextual como un proceso continuo. Esto permite
identificar los hechos típicos que inciden en la dinámica de relación entre la víctima y
la persona denunciada, ofreciendo una perspectiva adecuada para la valoración del
caso.”; y al concepto de violencia hacia un o una integrante del grupo familiar: “Es
la acción u omisión identificada como violencia según los artículos 6 y 8 de la Ley que
se realiza en el contexto de una relación de responsabilidad, confianza o poder de
parte de un o una integrante del grupo familiar hacia el otro u otra”.
Décimo noveno. - En ese sentido, el primer párrafo del artículo 122-B del Código
Penal, respecto al tipo penal de “Agresiones en contra de las mujeres o integrantes
del grupo familiar” precisa: “El que de cualquier modo cause lesiones corporales que
requieran menos de diez días de asistencia o descanso según prescripción facultativa,
o algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o conductual que no califique como
P á g i n a 7 | 12

-SEGUNDO DESPACHO-
daño psíquico a una mujer por su condición de tal o a integrantes del grupo familiar
en cualquiera de los contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B,
será reprimido con pena privativa de libertad (…)”. El primer párrafo artículo 108-B
del Código Penal señala como contextos: 1) Violencia familiar, 2) Coacción,
hostigamiento o acoso sexual, 3) Abuso de poder, confianza o de cualquier otra
posición o relación que le confiera autoridad al agente, 4) Cualquier forma de
discriminación contra la mujer, independientemente de que exista o haya existido
una relación conyugal o de convivencia con el agente.
Vigésimo. - Por otro lado, en el Recurso de Nulidad N° 2030-2019-Lima, la Sala Penal

Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República “ha incorporado en el
análisis de tipo penal de lesiones por violencia familiar el significado del concepto de
violencia como “contexto de violencia”, al señalar que corresponde a la expresión de
una circunstancia asimétrica en las relaciones mutuas, desterrando el significado que
se venía atribuyendo (…) respecto a la sola conducta de causar una lesión. Además, se
ha incorporado en el análisis el contexto de violencia como elemento normativo del
tipo penal, cuyo concepto corresponde a la posición de dominio que debe de tener
el victimario sobre la víctima”.
Vigésimo primero. - Estando a lo expuesto en los párrafos precedentes y a la

descripción del hecho denunciado, se observa que el presente caso no cumple con
ninguno de los contextos de violencia contra las mujeres o integrantes del grupo
familiar que exige el primer párrafo del artículo 122-B del Código Penal concordante
con el primer párrafo del artículo 108-B del citado cuerpo normativo; toda vez, que
no se aprecia una circunstancia asimétrica entre las partes, esto es, una posición de
dominio de la denunciada sobre la presunta agraviada, máxime que el denunciante
refiere que ambos salían de una pequeña reunión y la denunciada lo agredió antes
de retirarse. Por ende, no se advierte una relación de poder, confianza o
responsabilidad, de parte de un integrante a otro del grupo familiar; sin embargo, se
desprende que las agresiones suscitadas en el presente caso se deberían a una falta
de comunicación entre las partes – diferencia de caracteres entre las partes.
Vigésimo segundo.- Respecto a las agresiones físicas en agravio de RABE

HUARANCCA JUSTINIANO (42), es necesario indicar que “La violencia se caracteriza
por el uso deliberado de la fuerza física o el poder, es repetida, reiterada y
P á g i n a 8 | 12

-SEGUNDO DESPACHO-
prolongada en el tiempo, corresponde a una situación patológica de agresión, con

notas de humillación, exclusión y un vínculo de abuso y sumisión; caracterizado por
una relación vertical de poder (desbalance de poder) donde se transgreden los
derechos de la víctima y existe sometimiento a la voluntad del agresor. El conflicto es
una contraposición de intereses individuales, intervienen factores opuestos entre sí
manifestados en situaciones de confrontación, debido a la presencia de emociones
negativas o mala comunicación interpersonal”.
Vigésimo tercero.- Siendo así, es de verse que en el presente caso no se aprecia

relaciones asimétricas o de poder, que pudieran haberse producido en un contexto
de violencia contra un integrante del grupo familiar, presupuesto que se exige para la
configuración del tipo penal de agresiones físicas contra las mujeres o integrantes del
grupo familiar previsto en el artículo 122-B del Código Penal, sino la existencia de
una falta de comunicación entre las partes, esto es, la existencia de una mala
relación entre el denunciante y la denunciada; razón por la cual se desprende que el
hecho denunciado no constituye delito, es decir, carece de ilicitud penal; por
consiguiente, conforme a lo previsto en el numeral 1 del artículo 334° del Código
Procesal Penal, no procede formalizar y continuar con la investigación preparatoria;
por lo que, corresponde el archivo de los actuados en este extremo.
Vigésimo cuarto. - No obstante, si bien los hechos denunciados no configuran el

delito de agresión física, también es que, conforme a la conclusión arribada en el
Certificado Médico Legal N° 016295 - VFL de fecha 20 de junio de 2022, expedido por
el Instituto de Medicina Legal, en el cual se aprecia que se le ha practicado
reconocimiento médico legal a RABE HUARANCCA JUSTINIANO (42), en el cual el
médico que suscribe certifica que dicha persona presenta: “MÚLTIPLES
EXCORIACIONES UNGUEALES SUPERFICIALES EQUIMOTICAS EN REGIÓN GENIANA
BILATERAL, DORSO NASAL, REGIÓN PALPEBRAL INFERIOR BILATERAL Y REGIÓN
MAXILAR INFERIOR IZQUIERDO. OCASIONADO POR UÑA HUMANA”
“OTORGÁNDOLE CERO (00) DÍAS DE ATENCIÓN FACULTATIVA Y CUATRO (04) DÍAS DE
INCAPACIDAD MÉDICO LEGAL.”; se configurarían Faltas Contra La Persona -Lesiones-
contemplado en el artículo 441° del Código Penal, siendo competente para su
conocimiento el Juzgado de Paz Letrado de Ate.
EN CUANTO A LA AGRESIÓN PSICOLOGICA
P á g i n a 9 | 12

-SEGUNDO DESPACHO-
Vigésimo quinto. - En el delito de agresiones psicológicas, el Protocolo de Pericia

Psicológica, resulta fundamental para verificar y/o acreditar, algún tipo de afectación
psicológica, cognitiva o conductual, constituyendo elemento de prueba
irremplazable dentro del proceso penal para este tipo de ilícito.
Vigésimo sexto. - El inciso b) del artículo 8° de la Ley N° 30364 (Ley para Prevenir,
Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Fa-
miliar), define a la violencia psicológica como la acción o conducta, tendiente a con-
trolar o aislar a la persona contra su voluntad, a humillarla o avergonzarla y que pue-
de ocasionar daños psíquicos. Daño psíquico es la afectación o alteración de algunas
de las funciones mentales o capacidades de la persona, producida por un hecho o
un conjunto de situaciones de violencia, que determina un menoscabo temporal o
permanente, reversible o irreversible del funcionamiento integral previo (...)”.
Vigésimo séptimo.- Asimismo, la violencia psicológica trae como consecuencia psico-

lógicas las siguientes afectaciones5: 1) La afectación psicológica cognitiva que com-
prende: a) Alteraciones de las funciones cognitivas: Dificultades para la atención,
concentración y memoria (amnesias, disociadas), b) Alteraciones de la identidad per-
sonal: Episodios de despersonalización, hasta la fragmentación de la personalidad
(personalidades múltiples); y, c) Distorsiones en la imagen del agresor: Dependencia,
temor al abandono, idealización de su agresor; 2) La afectación psicológica conduc-
tual la cual comprende: a) Alteraciones en el control de los impulsos: Conductas im-
pulsivas (auto y heteroagresivas), exposición a situaciones potencialmente traumáti-
cas o un comportamiento suicida, consumo de sustancias; y, b) Alteraciones en las
relaciones interpersonales: Temor, desconfianza, dificultades para establecer relacio-
nes íntimas; 3) La afectación psicológica emocional que comprende: a) Alteraciones
afectivas: Labilidad emocional e inestabilidad afectiva, con frecuencia explosiones
irritables coléricas. Se aprecian altos niveles de angustia, depresión, vergüenza e irri-
tabilidad, b) Distorsiones de la autoimagen: sentimientos de auto depreciación, cul-
pa, vergüenza; y, c) Alteraciones de los sistemas de significación personal: Pésimas en
la relación al mundo, futuro. No confía en sí mismo ni en los demás, ni en conseguir
metas o llevar a cabo proyectos; y, por último 4) La afectación fisiológica que com-
5
Curso-Taller “Lineamientos para la Correcta Aplicación de las Guías de Evaluación Psicológica Forense y Valoración del Daño”.
Psicólogo José Luis Colque Casas.
https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/6113_presentacion_de_vf_en_arequipa.pdf
P á g i n a 10 | 12

-SEGUNDO DESPACHO-
prende Alteraciones por somatización: cefalea, dolores de espalda, dolores abdomi-

nales o de la pelvis.
Vigésimo octavo. – En autos obra el Oficio N° 1942-2022-REG-POL–LIMA/DIVTER-ES-

TE.2-CV-SF., de fecha 20 de junio del 2022, expedido por la Comisaria PNP Vitarte, en
el cual se solicitó a la Unidad Médico Legal II – SANTA ANITA se practique la evalu-
ación psicológica a la persona de RABE HUARANCCA JUSTINIANO (42), el documento
que fuera recepcionado por dicha persona, dejando constancia de recepción, su
firma y huella digital.
Vigésimo noveno. – Sin embargo, la Unidad Médico Legal II – Santa Anita, mediante
Oficio N° 9718-2022-MP-FN-IML/UML-II-LIMA ESTE de fecha 24 de octubre de 2022,
informa que la persona de RABE HUARANCCA JUSTINIANO (42): “NO REGISTRA PERI-
CIA PSICOLÓGICA (…).”; desprendiéndose de ello que la denunciante no cuenta con
protocolo de pericia psicológica que certifique si tiene afectación psicológica, cogniti-
va o conductual, previsto en el artículo 122-B del Código Penal.
Trigésimo. - En ese sentido, se desprende que en el presente caso no existe medio

probatorio alguno que permita sostener la materialidad del delito atribuido al
denunciado, debido a que no se acredita afectación psicológica, cognitiva o
conductual de la víctima u otros elementos probatorios que vincule al denunciado
como sujeto activo del delito descrito en el tipo penal básico del Artículo 122-B del
Código Penal; razón por la cual procede disponer el archivo de la presente
investigación ante la falta de elemento de convicción, lo que significa que en el
supuesto de que el futuro se obtenga mayores elementos probatorios de la
realización del delito y el daño ocasionado, deberá procederse a la reapertura de la
misma y continuar con la investigación pertinente, por lo que no se estaría
conculcando ningún derecho con la emisión de la presente Disposición.
EN CUANTO A LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN
Trigésimo primero. - Es de precisar en cuanto a las medidas de protección, de

acuerdo al Pleno Jurisdiccional Nacional de Familia, de fechas veintiséis y veintisiete
de mayo de dos mil diecisiete, se estableció “pese al archivo fiscal las medidas de
protección no deben quedar sin efecto”, lo cual tiene como fundamento que no
debemos confundir la finalidad preventiva general de la norma penal (coerción
P á g i n a 11 | 12

-SEGUNDO DESPACHO-
psicológica al desviado) con la aplicación de la ley penal. Siendo así, infórmese la

presente Disposición al Juzgado de Familia, debiéndose tener presente lo señalado
en líneas precedentes.
III.- DECISIÓN:
Estando a los fundamentos expuestos y en ejercicio de la atribución conferida por el

inciso segundo del artículo 94 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico aprobada por
Decreto Legislativo N.º 052, este Segundo Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial
Corporativa Especializada en Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo
Familiar de Santa Anita-Ate, DISPONE:
1.- NO HA LUGAR A FORMALIZAR DENUNCIA PENAL Y CONTINUAR CON LA

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA seguida contra MARITZA SABINA HUANACHIN
ESTELA (40), como presunta autora del delito contra La Vida, El Cuerpo y La Salud, en
su modalidad de Lesiones, AGRESIONES FISICAS EN CONTRA DE LAS MUJERES O LOS
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en agravio de RABE HUARANCCA JUSTINIANO
(42); en consecuencia, ARCHÍVESE los actuados; y, DERIVAR todos los actuados en
copias certificadas al Juzgado de Paz Letrado de Ate, a efectos que proceda
conforme a sus atribuciones.
2.- NO HABER MERITO A FORMALIZAR DENUNCIA PENAL Y CONTINUAR CON LA

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA seguida contra MARITZA SABINA HUANACHIN
ESTELA (40), como presunta autora del delito contra La Vida, El Cuerpo y La Salud, en
su modalidad de Lesiones, AGRESIONES PSICOLOGICA EN CONTRA DE LAS MUJERES
O LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en agravio de RABE HUARANCCA
JUSTINIANO (42); en consecuencia, ARCHÍVESE los actuados en este extremo.
3.- OFICIESE al Octavo Juzgado de Familia Subespecialidad en Violencia contra las

Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar de Lima Este, Exp. 14549-2022-0-3202-JR-
FT-08, a fin de poner de conocimiento la presente Disposición para los fines
correspondientes, una vez quede consentida la presente Disposición.
4.- NOTIFÍQUESE a las partes la presente Disposición, conforme a ley.
P á g i n a 12 | 12

ARCHIVO #1563-2022 para El JPL ATE (Lesiones FISICAS y PSICOLOGICAS) - No Hay Contexto-No Registra

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

ARCHIVO #1563-2022 para El JPL ATE (Lesiones FISICAS y PSICOLOGICAS) - No Hay Contexto-No Registra

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO"

TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA

Carpeta Fiscal N° 4106019202-2022-1563-0

Investigado : MARITZA SABINA HUANACHIN ESTELA (40)

I. VISTOS: Los actuados que contiene la denuncia contra MARITZA SABINA

Primero. - De los actuados remitidos se aprecia la denuncia de violencia familiar

REQUISITOS PARA EJERCITAR LA ACCIÓN PENAL

TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA

Segundo. - El Ministerio Público, es el titular de la acción penal y por tanto está

Tercero.- La Constitución Política de 1993 no solo lo reconoce así, sino también el

Cuarto.- Al respecto, el Tribunal Constitucional en reconocida jurisprudencia 2, deja

TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA

Noveno.- Aunado a ello, se tiene el Principio de Legalidad consagrado en el Artículo II

TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA

ACTOS DE INVESTIGACIÓN PRACTICADOS.

Décimo. - Recibida la denuncia, se realizó las siguientes diligencias:

a. A Fs. 21 obra Oficio N° 1942-2022-REG-POL–LIMA/DIVTER-ESTE.2-CV-SF., de

b. A fs. 24 obra el Certificado Médico Legal N° 016295 - VFL de fecha 20 de junio

c. A Fs. 28 obra Oficio N° 1563-2022-MP-FN-3°-FPCEVCMYLIGF-2° DESPACHO

d. A Fs. 29 obra Oficio N° 9718-2022-MP-FN-IML/UML-II-LIMA ESTE de fecha 24

TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA

Décimo primero. - Corresponde evaluar si los hechos denunciados se encontrarían

Artículo 122-B.- Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo

Décimo segundo. - En el delito de agresiones físicas y psicológicas, el

Décimo tercero. - La violencia física de acuerdo al inciso a del artículo 8° de la Ley N°

TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA

recuperación. (...)”; mientras que la violencia psicológica de acuerdo al inciso b) del

Décimo cuarto. - En el caso de autos, de la denuncia interpuesta por RABE

EN CUANTO A LAS AGRESIONES FÍSICAS

Décimo sexto. - El artículo 8 de la Ley Nº 30364, modificado por la Ley Nº 30862,

TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA

Décimo octavo.- El artículo 4 del Reglamento de la Ley Nº 30364, aprobado por

TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA

Vigésimo. - Por otro lado, en el Recurso de Nulidad N° 2030-2019-Lima, la Sala Penal

Vigésimo primero. - Estando a lo expuesto en los párrafos precedentes y a la

Vigésimo segundo.- Respecto a las agresiones físicas en agravio de RABE

TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA

prolongada en el tiempo, corresponde a una situación patológica de agresión, con

Vigésimo tercero.- Siendo así, es de verse que en el presente caso no se aprecia

Vigésimo cuarto. - No obstante, si bien los hechos denunciados no configuran el

EN CUANTO A LA AGRESIÓN PSICOLOGICA

TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA

Vigésimo quinto. - En el delito de agresiones psicológicas, el Protocolo de Pericia

Vigésimo séptimo.- Asimismo, la violencia psicológica trae como consecuencia psico-

TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA

prende Alteraciones por somatización: cefalea, dolores de espalda, dolores abdomi-

Vigésimo octavo. – En autos obra el Oficio N° 1942-2022-REG-POL–LIMA/DIVTER-ES-

Trigésimo. - En ese sentido, se desprende que en el presente caso no existe medio

EN CUANTO A LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN

Trigésimo primero. - Es de precisar en cuanto a las medidas de protección, de

TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA

psicológica al desviado) con la aplicación de la ley penal. Siendo así, infórmese la

Estando a los fundamentos expuestos y en ejercicio de la atribución conferida por el

1.- NO HA LUGAR A FORMALIZAR DENUNCIA PENAL Y CONTINUAR CON LA

2.- NO HABER MERITO A FORMALIZAR DENUNCIA PENAL Y CONTINUAR CON LA

3.- OFICIESE al Octavo Juzgado de Familia Subespecialidad en Violencia contra las

4.- NOTIFÍQUESE a las partes la presente Disposición, conforme a ley.

También podría gustarte