 Carpeta Fiscal:

 Fiscal Responsable:
 Asistente Fiscal:
 Agraviada: 
 Imputados:
 Delitos: Difamación
 Escrito: N° 001-2023
 Sumilla: Formula denuncia penal

AL SEÑOR FISCAL PROVINCIAL PENAL COORDINADOR DE LA FISCALÍA

DE SAN JUAN DE LURIGANCHO 

ISABEL LEON CURI, Identificada con DNI N°

28268253, con domicilio legal y como domicilio
procesal para estos efectos en Mz. R Lt. 07.
Asent. H Cerro Sauce Alto, Distrito de San Juan
de Lurigancho, Provincia y Departamento de
Lima, y con Casilla electrónica 85261, correo
electrónico paul_cz08@hotmail.com; y
teléfono celular 939603338; a Ud.
atentamente digo:

Invocando De conformidad con lo dispuesto por el artículo 132º del Código Penal,
concordante con los artículos 2º, 302º y 314º del Código de Procedimientos
Penales; y al amparo de lo establecido por el Inciso 7º del artículo 2º de la
Constitución Política del Estado; el artículo 12º de la Declaración Universal de
Derechos Humanos ; el artículo 17º del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos; el artículo V de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del
Hombre ; y, el artículo 11º de la Convención Americana sobre Derechos
Humanos ; que consagran el Derecho Humano al Honor; en vía de proceso penal
especial de sumaria investigación – querella, formulo denuncia penal por delito de
DIFAMACIÓN AGRAVADA misma que dirijo contra ELVA ELENA AQUINO
SALVA, identificada con DNI N° 08310861, por haber lesionado mi honor, a quien
se le deberá notificar en su domicilio real, el mismo que señalamos en AA. HH..
Villa de los Sauces Mz. A Lt. 05 – Distrito de San Juan de Lurigancho, Provincia y
Departamento de Lima.

1. OBJETO Y POSTULACIÓN. -
El objeto de la investigación preliminar es recabar los elementos de convicción que
vinculen a los denunciados con el delito de DIFAMACION AGRAVADA, en
agravio de la recurrente.

Así, se solicita se inicien las diligencias preliminares de investigación en SEDE

FISCAL, contra ELVA ELENA AQUINO SALGA, por la presunta comisión del
delito contra la administración pública en su figura de DIFAMACION, regulado en
los artículos 132° del Código Penal.

2. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA. –

Que, con Resolución Subprefectura N° 022-2023-SDIST-SJL de fecha 15 de

mayo del 2023, se atribuye dentro del Expediente N° 112-2023 relacionado a la
solicitud de garantías personales presentada por ELVA ELENA AQUINO SALVA,
Identificado con DNI N°08310861, BRANDY VIVIANA VERGARA AQUINO, DIEGO
ANTONY VERGARA AQUINO en mérito de, HOSTIGAMIENTO (ACOSO MOLESTIA),
AGRESIONES PSICOLOGICAS Y AMENAZA DE AGRESION, de la que habría sido
victima por parte de ISABEL LEON CURI, LUIS TORRES ASTUPIÑAN, MARISOL
RAMIREZ SANDOVAL CARMEN TORRES ASTUPIÑAN, ROCIO ARTEAGA PANIAGUA,
VICTORIA TORRES ASTUPIÑAN, ISRAEL QUISPE LEON, NORMA PANIAGUA,; Y,
Misma donde “SE RESUELVE:

ARTÍCULO 1°. - ESTIMAR la solicitud de garantías personales a favor de

ELVA ELENA AQUINO SALVA, BRANDY VIVIANA VERGARA AQUINO, DIEGO
ANTONY VERGARA AQUINO contra ISABEL LEON CURI, LUIS TORRES
ASTUPIÑAN, MARISOL RAMIREZ SANDOVAL, CARMEN TORRES
ASTUPIÑAN, ROCIO ARTEAGA PANIAGUA, VICTORIA TORRES ASTUPIÑAN,
ISRAEL QUISPE LEON, NORMA PANIAGUA en razón de haberse
determinado elementos suficientes y razonables que motivan el
otorgamiento de medidas preventivas

ARTÍCULO 2°. -DISPONER que la parte denunciada ISABEL LEON CURI,

LUIS TORRES ASTUPIÑAN, MARISOL RAMIREZ SANDOVAL, CARMEN -
TORRES ASTUPIÑAN, ROCIO ARTEAGA PANIAGUA, VICTORIA TORRES
ASTUPINAN, ISRAEL QUISPE LEON, NORMA PANIAGUA cese los actos de
hostigamiento y amenazas de agresión y muerte, asimismo se abstenga de
 realizar cualquier acto que ponga en riesgo la integridad, la paz y la
tranquilidad de la parte ELVA ELENA AQUINO SALVA, BRANDY VIVIANA
VERGARA AQUINO, DIEGO ANTONY VERGARA AQUINO; debiendo guardar
distancia prudente con la solicitante a fin de evitar perturbaciones a su
integridad.”

A ello nuestra parte hemos hecho presente a la Subprefecto de San Juan de

Lurigancho que no estamos conformes con la resolución Impugnada en el extremo
donde presuntamente indica que los hechos que se le imputan a mi patrocinado
esto es ser se “HOSTIGAMIENTO (ACOSO MOLESTIA) AGRESIONES
PSICOLOGICAS Y AMENAZA DE AGRESIÓN” ello en merito a lo siguiente:

Que de conformidad con los numerales 7.3. y 7.4. Con la Directiva N° 0010-
2015-DGIN-DGAP "Directiva de Otorgamiento de Garantías Personales", se
citó audiencia el 03 de mayo del 2023, tal como obra en la constancia de
notificación a Fs. (10/17), así mismo, la necesidad de contar con la
declaración de la parte solicitante como elemento de prueba inicial radica en
el hecho que mediante esta declaración se obtiene un relato detallado de
los hechos, como obra el Acta de Audiencia por Inasistencia del Denunciado
a Fs. (18).

Que, la directiva antes mencionada, define las Garantías Personales, como

las "medidas preventivas de carácter administrativo que el Estado otorga a
los ciudadanos de manera inmediata ante cualquier acto de amenaza,
coacción, hostigamiento, violencia o violencia familiar y otro que atente la
Integridad, la paz y la tranquilidad de las personas", consagradas en la
Constitución Política del Perú.

Que, el articulo 162 numeral 162.2, de la Ley N° 27444 "Ley de

Procedimiento Administrativo General "Corresponde a los administrados
aportar pruebas mediante la presentación de documentos e informes,
propone pericias, testimonios, inspecciones y demás diligencias permitidas,
o aducir alegaciones", vale decir que corresponde a los administrados
(solicitante y denunciado) aportar los medios probatorios que acrediten o
 proporcionen evidencia razonable para determinar la veracidad de sus
afirmaciones.

Que, la parte solicitante presentó como medios probatorios:

• Denuncia Policial
• Fotografías del agresor
• Orden a una institución de salud mental
• Fotografías de los agresores
• Prueba de examen toxicológico
• USB con foto y video de las amenazas

Segundo. - No estamos conformes con la resolución Impugnada en el extremo

cuando sustenta los graves y fundados elementos de convicción que vinculan a mi
patrocinado como presunto autor de un presunto” ello en merito a lo siguiente:

a) En cuanto al primer elemento de convicción, es una Denuncia Policial

que por mero tramite el cual según es su procedimiento, Mismo que señala
que “Cuando denuncias un delito, la policía va a informar tu caso al fiscal o
al juez. La policía no decide el resultado del caso. El fiscal es el que va a
determinar cómo sigue la investigación y el juez va a tomar las decisiones
del caso”., En ese sentido la señalada denuncia si en sus aspectos seria
veraz o de total relevancia en base a los que el mismo contenga (pruebas)
ya tendría una resolución judicial o una previa orden por una autoridad a la
cual ha sido competente. Mismo con el cual no cuenta debido a que la
misma no ha contado con los elementos de prueba suficientes para
comprobar o atribuir un daño.

b) Que las fotografías del agresor y/o los agresores, solo sirven para
identificar a posibles autores o personas las cuales puede haber
presuntamente haber cometido un delito o haber realizado uno y/u otro
acto, la misma no comprueba que el sujeto se encuentre causando un daño
directo o afectación en contra de la agraviada y/o otros que le pertenezcan
o se encuentren bajo su poder, más si en todo el aspecto el mismo sirve
para reconocer a un sujeto cuando de el mismo no se sepa su identidad.
 c) Que en base a las Ordenes y Pruebas tanto de Salud Mental, así como el
examen toxicológico que se señala por la denunciante, cabe decir que los
mismos deben de ser de partes y realizada por una entidad del estado, ello
en razón para que el mismo cumpla su formalidad y el mismo no sea
irregular o este adulterado. Ello también en razón para que el mismo
contenga una credibilidad y en su defecto el mismo determine veracidad.

d) En cuanto a los videos y fotos de las señaladas amenazas, la misma no

existe debido a que mismo hecho no se ha cometido y en su razón la misma
no se puede acreditar, además a ello cabe decir que la información es
totalmente falsa. Debido a que supuestamente indica que mi persona ha
sido líder y/o jefe de mandar a terceros a afectar su pasividad, lo cual se
hablaría de un organización, misma que no existe y es totalmente ilógica.

Que en base a la Resolución Subprefectura N° 022-2023-SDIST-SJL se me

considera como denunciado atribuyéndonos un delito, a lo cual en forma contraria
al sentido de los elementos de convicción que sustenta la denunciante y habiendo
resuelto en instancia policial nunca fueron materia de debate, ellos a los cuales no
causan grave perjuicio o daños físico y Moral. Y en razón la misma afecta
PRIMERO: Por transgredir sus derechos personalísimos como es mi dignidad,
honorabilidad, sosiego, integridad física, privacidad. SEGUNDO: Por generar gastos
en defensa técnica, y otros a fin de establecer la presente.

Que mi persona, hace de conocimiento que previa vía penal, hemos realizado la
Carta Notarial N° 39080 de fecha Abril del 2023, para el esclarecimiento, de los
hechos a la cual la Denunciada nos atribuye. Mismo donde Solicitamos su
Rectificación en referencia a los hechos a lo cual señala, además de los hechos que
aclaramos. Así mismo la Denunciada no ha cumplido con lo señalado y nos viene
perjudicando ante la sociedad y el estado.

3. SUBSUNCIÓN DE LOS HECHOS AL TIPO PENAL DE DIFAMACION

AGRAVADA
El modelo de Estado de Derecho que se patentiza en la Constitución Política marca
el paso del Derecho Penal, que, desde la perspectiva dogmática, en la parte
general se compone especialmente de reglas de validez y de imputación y, la parte
especial está al servicio de la protección de bienes jurídicos y contiene normas de
conducta.

A fin de acreditar los argumentos de la presente denuncia, constituyen

suficientes para el ejercicio de la acción penal, procedemos a la subsunción de los
hechos al tipo penal denunciado postulando acreditar la comisión de éste.

Así mismo cabe decir que el Alcalde de la Municipalidad Provincial de Yauyos, es

responsable de todo acto que la Municipalidad de la cual el mismo es alcalde, ello
es decir todo acto, resolución, permiso y otros que su representada emita, así
como a las consecuentes que el mismo va a tener, todo disposición de señalada
entidad corre sobre su margen de responsabilidad, además a ello el mismo es
encargado de tutelar y prevalecer la integridad de su representada.

Haciendo mención que al realizar dichos actos, se genera una serie de

consecuencias en contra de su representada, ante las controversias y la solución
de las misma en base al contrato, se aplican los mecanismo de conciliación y
arbitraje, ello generando la paralización de la obra, así como al gasto de costos y
costas adicionales al proceso de arbitraje, gastos de árbitros y otros que el mismo
puedan generar, gastos de cartas notariales, invitaciones de conciliación, etc.

3.1. Tipo Penal

La presunta comisión del delito contra la administración pública en su figura

de ABUSO DE AUTORIDAD, regulado en los artículos 376° del Código Penal

Artículo 132.- Difamación

El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda
difundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una
conducta que pueda perjudicar su honor o reputación, será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a ciento veinte días-
multa.
Si la difamación se refiere al hecho previsto en el artículo 131, la pena será
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos años y con noventa a
ciento veinte días-multa.

Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicación
social, la pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años y
de ciento veinte a trescientos sesenticinco días-multa.

3.2. Tipicidad Objetiva

Difamación

3.2.1 Sujeto Activo

El sujeto activo del delito de Difamación es la persona quien se encarga de generar

perjuicio a otra. Misma ejecutando afirmaciones / rumores o acciones que puedan
generar dañar la integridad de otros, la misma la cual no se le atribuye lo señalado
o indicado. Además generando perjuicio legales.

Siendo así se tiene que el denunciado ELVA ELENA AQUINO SALVA ha actuado

en forma dolosa ha ejecutado difamaciones, falacias ante personas y las entidades
del estado.

3.2.2 Sujeto Pasivo

Sujeto pasivo del delito Difamación es aquel que sufre la acción consecuente,
mismo que se encuentra afectado ante la sociedad y las representaciones del
estado. Mismo a las falsas imputaciones y afirmaciones o acciones.

3.3. Tipicidad subjetiva

El delito de Difamación contenido en el artículo 132 del Código Penal es un delito

doloso. Para la configuración del dolo, se requiere que el denunciado sea
consciente de que está realizando y que dice. Se requiere la conciencia de que se
dice y que está perjudicando a una persona.

4. SOLICITUD DE DILIGENCIAS PRELIMINARES DE INVESTIGACIÓN

Solicito, atendiendo a las diligencias por efectuar, se ordene el inicio de diligencias

preliminares en SEDE FISCAL hasta por un máximo de 60 días naturales, dentro
de los cuales se deberán realizas las siguientes diligencias:

4.1. Se programe la declaración de la denunciante.

4.2. Se programe la declaración del investigado, dictando apercibimiento de

conducción compulsiva conforme al artículo 66° del Nuevo Código Procesal Penal,
en caso de inasistencia, debiendo concurrir acompañados de sus abogados
defensores de su elección.

4.3. Se requiera copias fedateadas o certificadas de la documentación expuesta

por la Subprefectura de San Juan de Lurigancho. Así como la recolección de
medios de pruebas presentados.

5. MEDIOS DE PRUEBA

Ofrezco como medio de prueba los siguientes documentos:

1. Copia de DNI de la Denunciante -A)

2. Copia de Resolución de Subprefecto (1-B)
3. Copia de Carta Notarial (1-C)

Por lo expuesto. -
A Usted fiscal, sírvase disponer el inicio de las diligencias preliminares de
investigación conforme a lo peticionado en el presente.

PRIMER OTROSÍ DIGO.- De conformidad con lo dispuesto por el artículo 80°

del Código Procesal Civil, confiero facultades de representación en el Letrado que
autoriza el presente escrito, abogado VICTORINO PAUL CARDENAS
ZAMUDIO con Registro CAC N° 561, concediéndole las facultades generales de
representación contenidas en el artículo 74° del Código Procesal Civil. Para tal
efecto, ratifico mi dirección procesal indicada en el principal del presente escrito y
asimismo declaro estar instruido de la delegación que otorgo y de sus alcances.

Cañete, 8 de Junio del 2023