Está en la página 1de 10

Fecha creación :

MATRIZ DE ANÁLISIS DE RIESGO DEL PROCESO Versión No. :

Proceso: Fabricación Responsable del análisis: Diego Plazas Cadena

Optimización líneas de envasado (Segunda Fase OEE)


Mejoramiento código limpieza envasados a granel
LT Manejo de presión en tks tierra
Proyecto Batch Proceso Convencional Aceites
Iniciativa estratégica a cargo Proyecto UNITE
HP
Producir las referencias de producto de acuerdo con del proceso: LS Mejora en tiempos de entrega producto terminado
el plan de producción en términos de cantidad,
Blending Optimization
calidad, oportunidad y eficiencia para satisfacer las
Reducción drenajes y recovery
necesidades de nuestros clientes, previniendo los
Objetivo del proceso: riesgos a la salud y seguridad de las personas,
equipos, producto y la contaminación al medio
ambiente.
- First blend oil sample on Test
- Productos Conformes
Indicadores del proceso: - Muestras analizadas dentro del tiempo máximo de análisis (Porcentaje)
- OEE
- Barriles hora hombre envasasados

Acciones o controles para


mitigar el riesgo
Causa(s) Consecuencias Potenciales
Eventos o factores de riesgo Según sea apropiado de
identificados Índice de acuerdo con los criterios de
Identifique la(s) causa(s) que inicia ¿Cuál es la peor situación que Controles o salvaguardas que Índice Prioridad de
probabilidad la matriz de priorización y Fecha propuesta Estado de Acción tomada y/ o
la desviación o la secuencia de podría suceder bajo los criterios de previenen o mitigan las consecuencias riesgo (ver matriz Responsable Fecha implementación
(¿Qué podría salir mal?) (considere análisis B/C implementación implementación eficacia de la misma
eventos consecuencia identificados? consecuencias identificadas (sin controles) de priorización)
controles)
Ocurrió ó podría ocurrir: Puede incluir código de
Debido a: Lo cual generó ó generaría:
acción en herramienta HP o
identificación del proyecto o
iniciativa estratégica

- Plan de CAPEX asignado a la


facilidad Se ajusto matriz de
- Programa mantenimiento ACCIÓN: Ajustar la Matriz riesgo y se revisó
preventivo / OEE de Riesgo evaluando la posibles consecuencias
- Obsolescencia de equipo
- Producto No conforme probabilidad de con el Supervisor del
- Falta de mantenimiento preventivo Falla en equipo crítico (Fabricacion,
- Incumplimiento en los indicadores - Seguimiento planeación 3 3 5 materializacion de Diego Plazas Cadena 11/3/2021 Cerrada 12/3/2021 Área y se retomó la
y/o calibración de equipos Envasado, Laboratorio) - Esquema de líder de línea o centro
OEE y OTIF del proceso consecuencia en conjunto ejecución del plan de
- Mala operación de trabajo con el Supervisor del mantenimiento y
- Seguimiento del estado de los Laboratorio. calibración de equipos
equipos y su calibracion con cartas
de control utilizando standares
del Laboratorio.

- Producto en proceso fuera de


- Operador nuevo sin o deficiente especificación "reproceso" - Entrenamiento y programa de
entrenamiento No conformes mentoria SSE
- Materialización de riesgos
- Confianza o cansancio en el - Incidentes en personas y/o - Rotación interna del personal que 4 3 6
identificados en los JSA atiende los centros de trabajo
desarrollo de las actividades del equipos
proceso. - Incumplimiento de los indicadores - Reuniónes periodicas
del proceso.

- Ciclo de vida de la materia prima.


- Segregación del personal en dos
turnos de trabajo.
- Materia prima fuera de - Inventario de reserva de producto
- Producto en proceso fuera de terminado.
especificación o cambio de materia
especificación "reproceso" - Aplicación de los controles de
prima
- No conformes bioseguridad.
- Falta o ausencia de personal
- Parada de producción - Incumplimiento de los indicadores - Planta de respaldo de generación 4 4 7
- Desabastecimiento de Materia eléctrica diesel.
del proceso.
Prima a nivel local o Internacional - Habilitar el suministro de GLP en
- Incumplimiento al indicador de
- Corte en el suministro no camión sisterna para suplir ausencia
OTIF
planificado de servicios energeticos de gas natural.
- Caldera nueva con modalidad
Diesel/gas (alterna) implementación
año 2022.

- No seguimiento de instrucciones - Entrenamiento y programa de


de trabajo o JSA. mentoria SSE
- Producto en proceso fuera de
- Falta de conocimiento o habilidad - Rotación interna del personal que
Deficiente preparación ó falla en el especificación "reproceso"
del operador. atiende los centros de trabajo
alistamiento/ejecución de cualquier - No conformes
- Insumo o materia prima fuera de - Estaciones de calidad en las lineas 4 2 5
etapa del proceso productivo o - Devolución o reclamo de de envasado y SAP MII para mezcla
especificación.
envasado productos por los clientes. - Acuerdos llave en mano con
- Falla en el manejo de la
información de las ordenes de proveedores y contratistas
- Control de calidad del laboratorio.
mezcla y envasado

- Implementación de turnos
- Generar incumplimiento a cliente. adicionales de mezcla, envasado y
- Error humano Laboratorio.
- Generación de reclamaciones de
- Desabastecimiento de materia - Rol establecido para el monitoreo y
- Incumplimiento en el plan de cliente.
prima o insumos entrega del plan de producción. 2 4 5
producción - Perdida de cliente. - Negociar oportunamente nueva
- Cantidad de personal insuficiente
- Activación de pólizas de fecha de entrega con un cliente.
cumplimiento. - Implentación/ Refuerzo herramientas
de HP (Human Performance).

- No utilización de la matriz de - Uso de la matriz de


- Afectación del Indicador del OEE
compatibilidad de productos compatibilidad de productos.
- Altos vólumenes de drenaje, - Afectación de los indicadores de
- Lavado incorrecto de los tanques y - HP
excediendo los volumenes MOS de envasado. 5 3 7
líneas de producto. - Rutinas de Mantenimiento
esperados. -Aumento en la capacidad de
- Condensado de agua en los preventivo a los equipos de
almacenamiento.
sistemas de marraneo y soplado generación de aire.

- Deficiente planeación ó falla en el


alistamiento /ejecución en cualquier
- Reprocesos por reempaque de - Uso de las estaciones de calidad
etapa del proceso a llevar a cabo:
productos. en las líneas que la poseen.
- atributos de envasado.
- Incumplimiento e incremento en - Refuerzo en herramientas de
- inspección de insumos
las metricas de medición del prevención HOP, HP, LT
- error en la carta de control de Devolución o reclamo de productos
proceso de reclamos. - Rutinas de Mantenimiento 5 3 7
peso por los clientes.
- Costos no previstos dentro de la preventivo de los equipos de
-despacho de producto fuera de
operación. envasado y Laboratorio
especificación
- Pérdida de clientes. - Proceso atención de reclamos
-daño en transporte
- Proceso legal - Proceso Control de Calidad
-entrega diferente a lo solicitado por
el cliente

- Obsolescencia de equipo - Reprocesos por reempaque de - Uso de las estaciones de calidad


- Falla en equipo crítico productos. en las líneas que la poseen.
- Pobre control en cambio de - Costos no previstos dentro de la - Refuerzo en herramientas de
materias primas Producto no conforme o fuera de operación. prevención HOP, HP, LT
- Materia prima fuera de especificación (detectado - Aumento en la capacidad de - Rutinas de Mantenimiento 3 4 6
especificación internamente) almacenamiento. preventivo de los equipos de
- Deficiente preparación o falla en el - Afectación de los indicadores de envasado y Laboratorio
alistamiento/ejecución de cualquier Gestión del proceso. - Proceso Control de Calidad
etapa del proceso a llevar a cabo - Incumplimiento a clientes - Ciclo de vida de la materia prima

APROBACIÓN

FECHA
ÍNDICES DE CONSECUENCIA

1 Catastrófico

I
M 2 Severo
P
A
C
T
O

D
3 Mayor
E
C
R
E
C
I
E 4 Moderado
N
T
E

5 Menor
6 Incidental
CONSECUENCIAS ÍNDICES DE PROBABILIDAD

IMPACTO CRÍTICO EN EL CUMPLIMIENTO DEL


PROPÓSITO DEL PROCESO, SUS INDICADORES Y
EVIDENTE EN LA ESTRATEGIA CORPORATIVA Y LA
CONTINUIDAD DEL NEGOCIO.
1
NINGÚN INDICADOR DE RESULTADO DEL PROCESO
CUMPLIRÁ LAS METAS, NINGUNO LLEGA A UN NIVEL
ACEPTABLE DE CUMPLIMIENTO Y AFECTARÁ
SIGNIFICATIVAMENTE EL LOGRO DE LA ESTRATEGIA
CORPORATIVA Y LA CONTINUIDAD DEL NEGOCIO.
P
IMPACTO GRAVE O MUY SIGNIFICATIVO EN EL
R
CUMPLIMIENTO DEL PROPÓSITO DEL PROCESO, SUS O
INDICADORES CON AFECTACIÓN PARCIAL EVIDENTE EN B
LA ESTRATEGIA. 2
A
NINGÚN INDICADOR DE RESULTADO DEL PROCESO B
CUMPLIRÁ LAS METAS, DEFINITIVAMENTE NINGUNO
LLEGA A UN NIVEL ACEPTABLE DE CUMPLIMIENTO Y SE
I
IMPACTARÁ EL CUMPLIMIENTO DE ALGUNOS OBJETIVOS L
O PROPÓSITOS ESTRATÉGICOS CORPORATIVOS I
D
IMPACTO IMPORTANTE EN EL CUMPLIMIENTO DEL A
PROPÓSITO DEL PROCESO O SUS INDICADORES.
D 3
NINGÚN INDICADOR DE RESULTADO DEL PROCESO
CUMPLIRÁ LAS METAS SIN EMBARGO, ALGUNOS D
LLEGARÁN A UN NIVEL ACEPTABLE DE CUMPLIMIENTO
E
C
IMPACTO SERIO EN EL CUMPLIMIENTO DEL PROPÓSITO R
DEL PROCESO O SUS INDICADORES.
E
4
ALGUNOS INDICADORES DE RESULTADO DEL PROCESO C
CUMPLIRÁN LAS METAS Y OTROS NO LLEGARÁN A UN
NIVEL ACEPTABLE DE CUMPLIMIENTO O TODOS LOS I
INDICADORES LLEGARÁN SOLO A UN NIVEL ACEPTABLE E
DE CUMPLIMIENTO N
T
IMPACTO ACEPTABLE EN EL CUMPLIMIENTO DEL E
PROPÓSITO DEL PROCESO O SUS INDICADORES.
5
ALGUNOS INDICADORES DE RESULTADO DEL PROCESO
CUMPLIRÁN LAS METAS Y OTROS LLEGARÁN A UN NIVEL
ACEPTABLE DE CUMPLIMIENTO
IMPACTO MÍNIMO O IMPERCEPTIBLE EN EL
CUMPLIMIENTO DEL PROPÓSITO DEL PROCESO O SUS
INDICADORES. 6

LOS INDICADORES DE RESULTADO DEL PROCESO


CUMPLIRÁN LAS METAS
DE PROBABILIDAD DESCRIPCIONES DE PROBABILIDAD

LA OCURRENCIA DE LAS CONSECUENCIAS PUEDE SER


Probable
RAZONABLEMENTE ESPERADAS EN EL PROCESO

LAS CONDICIONES DEL PROCESO PUEDEN PERMITIR LA


Ocasional OCURRENCIA DE LAS CONSECUENCIAS O EL EVENTO YA HA
OCURRIDO EN EL PROCESO

CONDICIONES EXCEPCIONALES PUEDEN PERMITIR LA


Poco frecuente OCURRENCIA DE LAS CONSECUENCIAS DENTRO DEL PROCESO O
YA HA OCURRIDO EN LA UNIDAD DE NEGOCIO

SE ESPERA RAZONABLEMENTE QUE LAS CONSECUENCIAS NO


Improbable OCURRIRÁN EN EL PROCESO. HA OCURRIDO VARIAS VECES EN LA
INDUSTRIA, PERO NO EN LA UNIDAD DE NEGOCIO

Remoto HA OCURRIDO UNA O DOS VECES EN LA INDUSTRIA


Raro NO SE HA ESCUCHADO DE SU OCURRENCIA
P
RÍNDICES DE PROBABILIDAD
O
B 1 Probable 6 5 4 3
A
B
I 2 Ocasional 7 6 5 4
L
I
D Poco
A 3
frecuente 8 7 6 5

D
Improbabl
D 4
e 9 8 7 6
E
C
R 5 Remoto 10 9 8 7
E
C
I
E 6 Raro 10 10 9 8
N
T incidental Menor Moderado Mayor
E
6 5 4 3
ÍNDICES DE CONSECUENCIA

IMPACTO DECRECIENTE

Prioridad de
Color Significado
riesgo

Riesgo elevado, se requiere


Rojo--->Naranja 1-4 reducción del riesgo a corto y
largo plazo

Cumple con criterios de riesgo


cualitativo de la Corporación
Naranja suave 5 pero se requiere reducción del
riesgo a largo plazo a menos
que no sea razonable
Es tolerable si los controles de
gestión y salvaguardas
razonables están confirmados
Amarillo 6 e implementados y son
consistentes con los requisitos
pertinentes de mitigación de
riesgos

Cumple con criterios de riesgo


cualitativo de la Corporación -
Verde suave--->Verde 7-10 la reducción del riesgo
adicional es discresión local
2 1

3 2

4 3

5 4

6 5

7 6

Severo Catastrófico

2 1

CRECIENTE

También podría gustarte