CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CORTE

SUPREMA - Sistema de Notificaciones Electronicas

SINOE
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Vocal Supremo:LLAP UNCHON DE LORA Lilly Del
Rosario FAU 20159981216 soft
Fecha: 11/08/2023 11:54:03,Razón: RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE SUPREMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
CORTE SUPREMA DE SALA CIVIL PERMANENTE
JUSTICIA CORTE SUPREMA
- Sistema de Notificaciones AUTO CALIFICATORIO DEL RECURSO
Electronicas SINOE
SEDE PALACIO DE JUSTICIA, CASACIÓN N° 5818-2022
Vocal Supremo:ARANDA
RODRIGUEZ ANA MARIA /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú LIMA
Fecha: 11/08/2023 12:53:36,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE ANULACIÓN DE LAUDO ARBITRAL
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA CORTE SUPREMA
- Sistema de Notificaciones Lima, once de agosto de dos mil veintitrés. -
Electronicas SINOE
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Vocal Supremo:DE LA BARRA
BARRERA JOSE FELIPE /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 11/08/2023 13:18:02,Razón: VISTOS; y con el expediente electrónico; CONSIDERANDO:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
Primero: Viene a conocimiento de este Supremo Tribunal, el recurso de
CORTE SUPREMA DE casación de fecha quince de junio de dos mil veintidós1 interpuesto por
JUSTICIA CORTE SUPREMA
- Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE Data Consult Internacional Group S.A.C contra la resolución de vista
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Vocal Supremo:FLORIAN VIGO
OLEGARIO DAVID /Servicio Digital
número nueve del catorce de marzo de dos mil veintidós2, que declara
- Poder Judicial del Perú
Fecha: 11/08/2023 12:34:09,Razón:
RESOLUCIÓN infundada la demanda de Anulación Laudo Arbitral contra el laudo
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
expedido en mayoría, de fecha ocho de julio de dos mil veinte.

Segundo: Se advierte que el presente proceso versa sobre la Anulación

de Laudo Arbitral, se aprecia que con fecha ocho de julio de dos mil
veinte, se dicta el Laudo Arbitral, del caso Arbitral N° 546-2018-CCL; y
contra dicho laudo se interpone nulidad, invocando como causal la
contenida en el literal d), del numeral 01, del artículo 63, del Decreto
CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA CORTE SUPREMA
- Sistema de Notificaciones Legislativo N° 1071.
Electronicas SINOE
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Secretario De Sala -
Suprema:ARAUCO BENAVENTE
CARMEN CECILIA /Servicio Digital Tercero: Conforme a lo antes citado, el presente proceso se rige por el
- Poder Judicial del Perú
Fecha: 11/08/2023 17:11:29,Razón:
RESOLUCIÓN Decreto Legislativo N° 1071, el mismo que en artículo 64, inciso 5),
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
dispone “Contra lo resuelto por la Corte Superior sólo procede recurso de
casación ante la Sala Civil de la Corte Suprema, cuando el laudo hubiera
sido anulado en forma total o parcial”. (Resaltado agregado)

Cuarto: En esa perspectiva, se verifica que se interpone el recurso de

casación contra la resolución de vista que declara infundado el recurso
de anulación de Laudo Arbitral, por la causal establecida en el literal d),
del numeral 01, del artículo 63, del Decreto Legislativo N° 1071; por
consiguiente, conforme a la norma precedentemente glosada, no procede

1
Página 682 del expediente electrónico.
2 Página 660 del expediente electrónico

1
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE
AUTO CALIFICATORIO DEL RECURSO
CASACIÓN N° 5818-2022
LIMA
ANULACIÓN DE LAUDO ARBITRAL

el recurso de casación contra lo resuelto en la resolución de vista del

catorce de marzo de dos mil veintidós.

Quinto: Así mismo, los artículos IV del Título Preliminar (segundo párrafo)
y 109, inciso 1) del Código Procesal Civil, los cuales regulan la conducta,
deberes de las partes y de sus abogados, estableciendo que deben
proceder con veracidad, probidad, lealtad y buena fe en todos sus actos e
intervenciones en el proceso; así como no actuar temerariamente en el
ejercicio de sus derechos procesales; sin embargo, este Colegiado
Supremo advierte que el recurrente en el presente recurso manifiesta una
conducta maliciosa en el ejercicio de sus derechos procesales, por tal
motivo y conforme a las facultades otorgadas en el penúltimo párrafo del
artículo 387 del Código Procesal Civil, corresponde aplicarle una multa.

Por estas consideraciones y de conformidad con la precitada norma:

Declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casación interpuesto por Data
Consult Internacional Group S.A.C contra la resolución de vista número
nueve del catorce de marzo de dos mil veintidós; IMPUSIERON a la parte
recurrente una multa ascendente a diez Unidades de Referencia Procesal;
DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial
“El Peruano”; notificándose. En los seguidos con el Organismo Supervisor
de la Inversión en Energía y Minería OSINERGMIN sobre anulación de
laudo arbitral. Interviene como ponente la señora Jueza Suprema Llap
Unchón de Lora.
SS
ARANDA RODRÍGUEZ
DE LA BARRA BARRERA
LLAP UNCHON DE LORA
FLORIAN VIGO

CMC/sg