CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CORTE

SUPREMA - Sistema de Notificaciones Electronicas

SINOE
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Vocal Supremo:YALAN LEAL Jackeline FAU
20159981216 soft
Fecha: 21/07/2022 22:52:48,Razón: RESOLUCIÓN
Corte Suprema de Justicia de la República JUDICIAL,D.Judicial: CORTE SUPREMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL
Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente
CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA CORTE SUPREMA
- Sistema de Notificaciones AUTO CALIFICATORIO DEL RECURSO
Electronicas SINOE
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
CASACIÓN N° 23297-2018
Vocal Supremo:CALDERON
PUERTAS Carlos Alberto FAU LAMBAYEQUE
20159981216 soft
Fecha: 26/07/2022 11:09:02,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE Lima, veinte de julio
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
de dos mil veintidós
CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA CORTE SUPREMA
- Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
VISTOS; con el cuaderno de apelación; y, CONSIDERANDO:
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Vocal Supremo:YAYA ZUMAETA
Ulises Augusto FAU 20159981216
soft PRIMERO: Viene a conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de casación
Fecha: 23/07/2022 00:18:52,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE interpuesto por Luis Alberto Lumbreras Barredo, de fecha siete de agosto de
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
dos mil dieciocho, obrante a fojas mil quinientos treinta y cinco del cuaderno de
CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA CORTE SUPREMA apelación, contra el auto de vista contenido en la resolución número ocho, de
- Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE fecha dieciséis de julio de dos mil dieciocho, obrante a fojas mil cuatrocientos
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Vocal Supremo:QUISPE
SALSAVILCA DAVID PERCY noventa y nueve del cuaderno de apelación, que confirmó el auto contenido en
/Servicio Digital - Poder Judicial del
Perú
Fecha: 22/07/2022 16:45:16,Razón: la resolución número ciento doce, de fecha veintidós de setiembre del dos mil
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL diecisiete, obrante a fojas mil cuatrocientos veintiséis del mismo expediente, en
CORTE SUPREMA DE el extremo que resolvió declarar improcedente la solicitud de suspensión del
JUSTICIA CORTE SUPREMA
- Sistema de Notificaciones proceso. Para cuyo efecto se debe proceder a verificar el cumplimiento de los
Electronicas SINOE
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Vocal Supremo:BUSTAMANTE requisitos previstos en los artículos 387° y 388° d el Código Procesal Civil,
ZEGARRA RAMIRO ANTONIO
/Servicio Digital - Poder Judicial del
Perú modificados por el artículo 1° de la Ley N° 29364.
Fecha: 22/07/2022 12:31:22,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL SEGUNDO: Entre los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 387° del
CORTE SUPREMA DE Código Procesal Civil, modificado por el artículo 1° de la Ley N° 29364, se
JUSTICIA CORTE SUPREMA
- Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE contempla que el medio impugnatorio debe interponerse: 1. Contra las
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Secretario De Sala - sentencias y autos expedidos por las salas superiores que, como órganos
Suprema:CAMPAÑA CORDOVA
SAVIN GARLO /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 02/08/2022 11:02:54,Razón:
de segundo grado, ponen fin al proceso; 2. Ante el órgano jurisdiccional que
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
emitió la resolución impugnada o ante la Corte Suprema, acompañando copia de
la cédula de notificación de la resolución impugnada y de la expedida en primer
grado, certificada con sello, firma y huella digital, por el abogado que autoriza el
recurso y bajo responsabilidad de su autenticidad. En caso de que el recurso sea
presentado ante la Sala Superior, esta deberá remitirlo a la Corte Suprema sin
más trámite dentro del plazo de tres (3) días; 3. Dentro del plazo de diez (10)
días, contado desde el día siguiente de notificada la resolución que se impugna,
más el término de la distancia cuando corresponda; y, 4. Adjuntando el recibo de
la tasa respectiva, salvo contase con auxilio judicial.

TERCERO: En el presente caso, se advierte que el recurso de casación objeto

de calificación ha sido interpuesto contra el auto de vista contenido en la

1
 Corte Suprema de Justicia de la República
Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente

AUTO CALIFICATORIO DEL RECURSO

CASACIÓN N° 23297-2018
LAMBAYEQUE

resolución número ocho, de fecha dieciséis de julio de dos mil dieciocho, que
confirmó el auto contenido en la resolución número ciento doce, de fecha
veintidós de septiembre de dos mil diecisiete, en el extremo que resolvió declarar
improcedente la solicitud de suspensión del proceso.

CUARTO: En ese sentido, se desprende que el recurso de casación ha sido

interpuesto contra un auto que no cumple con lo previsto en el inciso 1 del
artículo 387° del Código Procesal Civil, modificado por el artículo 1° de la
Ley N° 29364 , al no constituir una sentencia o auto expedido por una Sala
Superior que, como órgano de segundo grado, ponga fin al proceso.

Por estos fundamentos: RECHAZARON DE PLANO el recurso de casación

interpuesto por Luis Alberto Lumbreras Barredo, de fecha siete de agosto de
dos mil dieciocho, obrante a fojas mil quinientos treinta y cinco del cuaderno de
apelación, contra el auto de vista contenido en la resolución número ocho, de
fecha dieciséis de julio de dos mil dieciocho, obrante a fojas mil cuatrocientos
noventa y nueve del cuaderno de apelación; en los seguidos por Magda Rosa
Manini Miranda contra Olga Barredo de Lumbrera y otros; y los devolvieron;
notificándose por Secretaría. Interviene como ponente la señora Jueza
Suprema Yalán Leal.
S.S.
CALDERÓN PUERTAS
YAYA ZUMAETA
QUISPE SALSAVILCA
YALÁN LEAL
BUSTAMANTE ZEGARRA

CXC/lcb