UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BAJA CALIFORNIA

RECURSOS EN MATERIA MERCANTIL.

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERIA, ADMINISTRATIVAS Y

SOCIALES.

DERECHO PRECESAL MERCANTIL

ALUMNO: Mejorado Serrato Cristian Raúl

Recursos

Se entienden como todos aquellos instrumentos jurídicos que concede la ley a

las partes o a untercero con interés jurídico, para inconformarse en contra de
una resolución que aún no estáfirme, en el cual se examinan los
razonamientos jurídicos que tienden a demostrar lo injusto de laresolución
combatida, lo inexacto y el error de esta resolución con el fin de modificar,
revocar odejarla insubsistente.

5.1 Medios de impugnación:

Son el conjunto de instrumentos jurídicos consagrados por las leyes procesales

a través de los cuales personas con interés legítimo, ya sean partes o terceros, se
inconforman contra actuación que la perjudica, emitida dentro del proceso por un
magistrado, juez o autoridad judicial, interponiendo antes de que la resolución sea
considerada firme o una vez que se estima impugnable, mediante la expresión de lo
que considera deficiente, equivocado, ilegal o injusto y con la intención de que el
superior jerárquico, una vez se haya analizado las inconformidades hechas valer, la
modifique, revoque, anule o sancione al responsable.

5.1.2 Renuncia a los medios de impugnación:

En materia mercantil la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha considerado

constitucional la renuncia a los medios de impugnación, siempre que la misma se
realice en escritura pública, póliza o convenio judicial, ya que el procedimiento
mercantil preferente a todos es aquel que convienen las partes, con las limitaciones
que impone la ley

5.2 Apelación:

Es aquel medio impugnativo ordinario que puede hacerse valer en negocios

cuya suerte principal excede de 200 mil pesos, a través del cual una de las partes o
ambas solicitan que el tribunal del segundo grado examine una resolución dictada
dentro del proceso por el juez que conoce de la primera instancia, expresando sus
inconformidades, con la finalidad de que el citado superior jerárquico, una vez que las
analice y sin que pueda suplir sus deficiencias, emita una nueva determinación que la

pág. 1
confirme o, en caso de encontrar deficiencias, que la sustituya reformando o
revocando.

5.2.1 Interposición:

Se hace valer por escrito debiéndose expresar los agravios que el apelante
considere que la cause la resolución recurrida (en caso de no hacerlo, se puede
expresar en ocurso independiente dentro del plazo para apelar se tiene que usar
moderación y abstenerse de denostar al juez.

5.2.2 Resoluciones apelables:

Las sentencias y los autos que causen un gravamen irreparable dentro del
proceso son impugnables por el recurso de apelación, excepto los dictados en juicios
mercantiles que por su monto se ventilen en los juzgados de paz o de cuantía menor
o en aquellos donde el interés del negocio exceda de 200 mil pesos, por concepto de
suerte principal, sin que sean de tomarse en consideración intereses y demás
accesorios reclamados a la fecha de interposición del recurso.

5.2.3 Efectos devolutivo y suspensivo.

Los recursos devolutivos son aquellos recursos cuya resolución corresponde al

tribunal jerárquicamente superior (ad quem) al tribunal que dictó la resolución o
sentencia que se recurre (a quo).

En ese sentido, se observa que, en el caso de los recursos devolutivos existe un

tribunal inferior que decide y un tribunal superior que revisa esa decisión, siendo
precisamente, éste el elemento esencial que le atribuye el carácter devolutivo, lo que
quiere decir, que para calificar un recurso como devolutivo basta con que la resolución
del recurso se atribuya al superior jerárquico, sin que, por tanto, este órgano deba
ostentar la competencia en relación con el resto de su tramitación.

pág. 2
¿En qué consiste el efecto devolutivo?

En el ámbito procesal, el efecto devolutivo consiste en la revisión de una sentencia

por parte de un Tribunal Superior, que puede enmendar, confirmar o revocar el fallo
del tribunal a quo para luego regresar en conocimiento o la ejecución de la causa a
su tribunal de origen, de ser procedente. Lo que se materializa con este efecto, es
que la competencia sobre el asunto que se trate se atribuye a los órganos superiores
que han de resolverlos. Naturalmente, este efecto solamente tiene lugar en los
denominados recursos devolutivos. Se observa entonces que, con el efecto devolutivo
lo que se produce es un traslado de competencia al elevar el tribunal inferior las
actuaciones al tribunal superior.

El efecto devolutivo otorga competencia al tribunal superior jerárquico para conocer y

fallar el recurso deducido en contra de la resolución pronunciada por el tribunal
inferior, pudiendo resolver acerca de la reforma o enmienda de la resolución judicial
impugnada, mientras que, el efecto suspensivo suspende la competencia del tribunal
inferior para seguir conociendo de la causa, no pudiendo cumplirse la resolución
impugnada hasta que no sea resuelto el recurso interpuesto.

5.2.5 Apelación derivada, secundaria o adhesiva

Es un medio de impugnación que tiene quien obtuvo una sentencia favorable

para exponer ante el tribunal de alzada los razonamientos que refuercen la sentencia
de primer grado, para que subsistan los resolutivos en sus términos, cuando se
considera que dicha sentencia fue defectuosamente fundada y motivada o que se
sustenta en argumentos débiles o razonamientos poco convincentes, habiendo otros
más sólidos y de mayor fuerza persuasiva; es decir, se busca evitar el riesgo de que
la sentencia se revoque por el tribunal de alzada, no porque al que obtuvo no le asista
la razón, sino por la defectuosa estructura considerativa del fallo impugnado.

Se plantea en 3 días después de la notificación de la apelación interpuesta por

la contraria. En este caso la adhesión al recurso sigue la suerte de éste, es decir que
la apelación principal promovida por el vencido en juicio se resuelve perdiéndola
aquel, tiene como consecuencia que el Magistrado no entra al estudio de la adhesiva.

Lineamientos de la apelación adhesiva.

• Únicamente procede contra sentencia definitiva.

pág. 3
 • El termino para plantearla son 3 días a partir de que se notifique la admisión
del recurso principal.
• Al plantear esta apelación, los agravios deben ser orientados para reforzar
los motivos expuestos en el considerando de la sentencia. (Se puede alegar
como agravio que no se valoró completamente una prueba, que no se le
dio el alcance correcto, que estaba probada la acción o excepción por otros
motivos que no vio el juzgado).
• Se da vista con el recurso de apelación adhesiva a la contraria.

5.2.6 Sentencia en apelación:

• Ser única, a pesar de que diversas personas hubieren impugnado la misma

resolución.

• Ser congruente. La congruencia consiste en la armonía o concordancia que

debe existir en la sentencia, debiendo distinguirse entre la congruencia interna
y la externa. La primera estriba en que la decisión emitida se constriña a
analizar el fallo recurrido y a los motivos de inconformidad aducidos por el
apelante (agravios), y se concrete a examinar, con plenitud de jurisdicción y a
través de estos últimos, las acciones, excepciones o defensas que se hicieron
valer oportunamente en primera instancia (salvo los casos en que la ley
expresamente permite recibir en segunda instancia, con audiencia de las
partes, pruebas o excepciones supervenientes), y la segunda consiste en que
la determinación no contenga afirmaciones que se contradigan entre sí.

• Estudiar todos y únicamente los agravios hechos valer, incluidas las cues-tiones
relativas a la improcedencia de la acción y de la vía (a pesar de que el juez de
primera instancia pueda hacerlo de oficio). Es importante señalar que, no
obstante, la afirmación anterior, la jurisprudencia ha señalado que el ad quem
debe analizar oficiosamente las acciones y excepciones sobre las cuales no se
hizo ninguna declaración y todos aquellos puntos o cuestiones de la litis natural
que, de no tenerse en cuenta, pudieran dejar inaudita a la parte que careció de
la oportunidad de plantearlos, ya que de no hacerlo podría afectársele sin haber
sido oída.
• Emitirse con plenitud de jurisdicción, ya que el tribunal de segunda instancia no
debe reenviar la determinación impugnada al juez para que la modifique, sino
que el mismo debe confirmar la resolución impugnada o dejarla sin efecto y
sustituirla por otra.

pág. 4
5.3 Resoluciones revocables

La revocación puede interponerse en contra de los autos dictados por el juez de

primera instancia que no admiten el recurso de apelación y en contra de todos los
decretos judiciales.

5.3.2 Trámite

Debe interponerse por escrito dentro de los tres días siguientes a que surtido efectos
la notificación del proveído a impugnar.

□ El escrito donde se interpone el recurso debe contener los agravios que cau-sa la
resolución impugnada.

□ Una vez interpuesto el recurso, el tribunal deberá hacerle saber (dar vista) este
hecho y los agravios expresados a la contraria, para que dentro de los tres días
siguientes pueda manifestar lo que a su derecho convenga.

□ Desahogada la vista, o concluido el plazo para hacerlo, el tribunal deberá resolver

y mandar notificar su determinación dentro de los tres días siguientes.

□ En su resolución el juez debe analizar de oficio su idoneidad y, en su caso,

declararlo improcedente cuando no es el medio impugnativo idóneo para revocarla
resolución combatida, sin importar que la contraria hubiere desahogado o no la vista
otorgada con los agravios expresados.

5.4 Reposición.

Es el medio de impugnación ordinario a través del cual las partes se

inconforman de los autos y decretos judiciales dictados en la segunda instancia, a
efecto de que el mismo tribunal de alzada los deje sin efecto o los modifique

5.4.1 Diferencia entre revocación y reposición.

La única diferencia es que en la revocación se impugnan autos y decretos

judiciales dictados por jueces instructores (primera instancia) y en la reposición los
emitidos por los tribunales de alzada (segunda instancia)

5.4.2 Procedencia y trámite.

pág. 5
 Como se indicó, la reposición puede interponerse en contra de todos los
autos y los decretos judiciales que se dictan en la segunda instancia.

Es el mismo que se sigue para la revocación, por lo que para evitar

innecesarias repeticiones nos remitimos a éste.

5.4 Aclaración de sentencia.

Es el medio de impugnación ordinario a través del cual se solicita al tribunal que

dictó una sentencia definitiva que dilucide las palabras contradictorias, ambiguas
u oscuras, sin variar su sustancia.

La apelación es el recurso que se interpone para que el tribunal superior

confirme, reforme o revoque las resoluciones del inferior que puedan ser impugnadas
por ésta. Quien recurre debe tener un interés legítimo, y éste se actualiza con la
posible afectación a la esfera jurídica de una persona, física o moral, con motivo de
una resolución judicial.

El juez, antes de admitir a trámite el planteamiento, debe verificar si se

encuentran satisfechos los requisitos de forma, tales como la cuantía del negocio, la
temporalidad, que la sentencia definitiva sea apelable, entre otros. Admitido el
recurso, la alzada determina la legislación aplicable al caso, y conforme a ésta,
analiza nuevamente que aquéllos se hayan cumplido; en su caso, confirma la vía y el
efecto en que se admitió, y cita para sentencia. De manera alguna se puede estimar
que el ad quem esté supeditado a los lineamientos establecidos por el juez de primera
instancia, por el contrario, debe establecer los que considere correctos, y conforme a
estos, seguir el trámite respectivo, de modo que es viable incluso la desestimación
pág. 6
del recurso, de encontrarse que no se cumplió con la forma establecida por la ley. Es
importante señalar que las resoluciones dictadas por el juez gozan de una presunción
de legalidad, de forma que es quien se considera afectado con aquéllas quien debe
poner en relieve su ilegalidad. Así, la segunda instancia no es una renovación de la
primera, porque la alzada sólo recobra jurisdicción en la medida en que los agravios
expuestos dan pauta para el estudio de las actuaciones del inferior

Referencias:

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4071/9.pdf

https://www.poderjudicial-
gto.gob.mx/pdfs/2encuentro/LIC.%20CELSO%20LUNA%20CUEVAS.pdf

https://escuelajudicial.cjf.gob.mx/cursosesp/2015/espjuiciosoralesmercantiles/
Medios_de_impugnaci%C3%B3n_en_los_juicios_orales_mercantiles[1]magdo%20f
ernando%20rangel%20ramirez.pdf

https://www.pjenl.gob.mx/Publicaciones/Libros/8/docs/8.pdf

pág. 7