Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sociedad tiene mismos atributos que una persona, salvo estado civil. Ficción legal dotada de
personalidad por el Estado. El legislador es quien dice que es una persona de existencia IDEAL,
sujeto de derecho. (Art. 148 inc A CCC)
Ley especial: Ley general de sociedades 19550. Art 1: “habrá sociedad si una o más personas en
forma organizada conforme a uno de los tipos previstos en esta ley se obligan a realizar aportes
para aplicarlos a la producción o intercambio de bienes o servicios, participando de los
beneficios y soportando las pérdidas”.
Puede haber empresa sin sociedad, pero no sociedad sin empresa. La ley exige que para que
haya sociedad siempre tiene que haber una actividad organizada (empresa)
- “conforme a uno de los tipos previstos en la ley”: Relativo, ya que puede haber sociedades sin
ajustarse necesariamente a algún tipo previsto, son las “sociedades libres o residuales” de la
Sección IV que son sociedades que no se ajustan a ningún tipo pero se puede limitar la
responsabilidad igual.
Art. 2 LGS “La sociedad es un sujeto de derecho, con el alcance fijado en esta ley”.
Naturaleza jurídica: sujeto de derecho. Art 148 inc. A CCC y Art 2 LGS
- Teoría del acto social constitutivo: Las sociedades son realidades que existen en la realidad
social, y el derecho las reconoce. Crítica: esas realidades existen porque surgen de la voluntad
de los socios, no por si mismas, es decir, un contrato
- Teoría del acto social colectivo: Grupo de voluntades que se suman pero no se funden en una
nueva, cada una mantiene su independencia y éstas voluntades crean la sociedad.
- Teoría del acto complejo: Todas las voluntades se funden en una nueva que da nacimiento a la
sociedad.
TEORÍAS CONTRACTUALISTAS:
-Teoría del contrato bilateral o sinalagmático: Cód Vélez. El contrato de sociedad era como
cualquier otro contrato bilateral del derecho privado. Crítica: En los contratos bilaterales lo que
tenemos es contraposición de intereses entre las partes, cosa que no ocurre en principio en un
contrato de sociedad
- Teoría del contrato en favor de terceros: La soc es un cto en favor de un 3ro donde los socios
trabajan y hacen aportes en favor de un 3ro que es la sociedad. Crítica: No explica el tema de la
organización, las voluntades.
Con la reforma aparece una especie de subtipo societario que es la Sociedad Anónima
Unipersonal, esto hace que la teoría del contrato plurilateral de organización NO explique la
naturaleza del acto constitutivo de la sociedad unipersonal, en la que no hay voluntades
yuxtapuestas, solo la voluntad de un sujeto que decide crear la sociedad. Aparece otra teoría.
● CAUSA: Cada socio tiene su propia causa para incorporarse al contrato. Se va a dejar de
lado.
● OBJETO: Crear una nueva persona jurídica, un nuevo sujeto de derecho, constituir una
sociedad. Objeto del contrato societario
● SUJETO: Humanas o jurídicas.
● CAPACIDAD: para contratar (Presupuesto de consentimiento válido) Si no soy capaz no
puedo prestar consentimiento válido. Las personas que celebran un contrato de
sociedad tienen que tener capacidad para contratar.
Limitaciones a la capacidad: fundadas en órden público, la regla es la capacidad.
personas para ser socias y sociedadesq ue se constituyen de la propia sociedad.
● CONSENTIMIENTO: Implica la voluntad de celebrar el contrato societario o de
constituir una sociedad. Excepciones: Arts. 90 y 155. algunas personas pueden
incorporarse sin prestar consentimiento a una sociedad. Los socios pueden prever la
incorporación de los HEREDEROS, cláusula obligatoria para los socios, la sociedad y los
herederos. Socio a la fuerza. Si bien la ley permite salir de esta situación, hay una
posibilidad de que alguien incorpore a una persona como socio de la sociedad sin
haber prestado libremente su consentimiento, sino por la existencia de una cláusula
anterior.
Elementos en ppio: Discernimiento, intención y libertad.
“Habrá sociedad si una o más personas en forma organizada conforme a uno de los tipos
previstos en esta ley se obligan a realizar aportes para aplicarlos a la producción de o
intercambio de bienes o servicios, participando de los beneficios y soportando las pérdidas.”
Cada tipo societario tiene sus propios elementos que para mantener la regularidad debe
conservar a lo largo de toda la vida social. Principio de libertad de formas: se busca conservar
el negocio detrás de la sociedad. Desaparece la atipicidad y no son más nulas de nulidad
absoluta, van a la sección IV de la LGS.
Todos los socios tienen la obligación de aportar, esto está establecido en el art. 13 LGS primera
parte: “son nulas las estipulaciones siguientes: 1) Que alguno o algunos de los socios reciban
todos los beneficios o se les excluya de ellos, o que sean liberados de contribuir a las pérdidas;”
analógicamente se aplica que todos los socios tienen la obligación de aportar, no importa cual
sea el aporte o si es mayor o menor que otro pero si todos los socios tienen la obligación de
aportar.
La ley no dice cuál es el porcentaje mínimo de la sociedad que debe tener cada socio, pero en
la práctica se pone que el socio minoritario tiene el 5% de la sociedad para que IGJ la inscriba
en el Registro, sino no la inscribe.
La ley de sociedades tiene un régimen de mayorías de capital, no de personas. Tiene que haber
una actividad comercial, no importa el tipo pero debe haber una actividad comercial detrás de
la sociedad, ya sea intercambio o producción de bienes o de servicios. La ley no prevé las
sociedades sin actividad económica. Esas sociedades que solo son titulares de inmuebles y no tienen
ninguna actividad, no son lo perseguido por la ley. La ley está diciendo yo permito limitar la
responsabilidad pero vos atrás tenes que tener una actividad sea la que sea porque esa
actividad es socialmente útil en la medida que genere empleo y riqueza.
La actividad que está detrás de la sociedad debe ser lícita y posible, es el OBJETO SOCIAL.
Diferencia entre objeto del contrato: constituir la sociedad – objeto social: lo que la sociedad se
dedica, la actividad que lleva adelante. Debe estar relacionado con el capital social, que debe
ser suficiente en teoría para poder realizar ese objeto.
Ese objeto, según las diferentes épocas, al principio podía ser amplio (podía tenerse mas de una
actividad como objeto), pasó a tenerse objeto único (la sociedad solo podía tener una actividad o alguna
complementaria), volvimos a tener objeto amplio y ahora volvemos a tener objeto único con la
resolución 5/2020. El objeto único tiene una razón de ser desde lo teórico porque se supone
que si son muchos objetos no puede determinarse cuanto capital social tiene que tener la
sociedad porque el capital social tiene que ser suficiente para realizar el objeto, si tengo un
objeto demasiado amplio no sé cuánto capital asignar. Esto es así desde lo teórico y no desde
lo real porque hay mucha discusión doctrinaria de que la sociedad puede tener un capital
menor y financiarse con terceros y que también es muy difícil que sea un funcionario de IGJ o
de cualquier registro público el que determine cuanto capital es suficiente cuando en realidad
es un empleado que puede saber mucho de derecho societario pero muy poco del negocio en
sí, le falta el conocimiento específico del área.
Hay dos precedentes que hablan del objeto único que son Vecca Constructora y Gaitán, Barugel
& Asociados SRL donde ya dijo el juez del registro e IGJ que el capital debe ser suficiente para
realizar el objeto.
Pero es distinto el caso porque en Gaitán, Barugel & Asociados y en Vecca Constructora el
capital social era a todas luces insuficiente, no hacía ser falta técnico en nada para darse cuenta
de que el capital era insuficiente.
Hay otros objetos muy específicos en los que no es tan claro cual es el capital social que se
necesita porque pueden financiarse con terceros.
1) Que alguno o algunos de los socios reciban todos los beneficios o se les excluya de
ellos, o que sean liberados de contribuir a las pérdidas;
2) Que al socio o socios capitalistas se les restituyan los aportes con un premio
designado o con sus frutos, o con una cantidad adicional, haya o no ganancias.
3) Que aseguren al socio su capital o las ganancias eventuales;
El contrato de sociedad puede ser escrito y no inscribirse en la iGJ, va a ser una sociedad de la
Sec IV, irregular.
Podemos hacer una SRL y no inscribirla y es típica, se amolda a uno de los tipos de la ley.
Toda sociedad regular es necesariamente típica porque la ley dice conforme a uno de los tipos
previstos en esta ley, entonces para que sea regular debe ser típica.
La inscripción es escrita.
Plazos para la inscripción. Toma de razón (20 días del acto constitutivo+30
días adicionales para completarlo cuando resulte excedido por el normal
cumplimiento de los procedimientos). ARTICULO 6º — Dentro de los VEINTE (20)
días del acto constitutivo, éste se presentará al Registro Público para su inscripción o,
en su caso, a la autoridad de contralor. El plazo para completar el trámite será de
TREINTA (30) días adicionales, quedando prorrogado cuando resulte excedido por el
normal cumplimiento de los procedimientos.
7) Las reglas para distribuir las utilidades y soportar las pérdidas. En caso de
silencio, será en proporción de los aportes. Si se prevé sólo la forma de
distribución de utilidades, se aplicará para soportar las pérdidas y viceversa;
8) Las cláusulas necesarias para que puedan establecerse con precisión los
derechos y obligaciones de los socios entre sí y respecto de terceros;
1) Que alguno o algunos de los socios reciban todos los beneficios o se les
excluya de ellos, o que sean liberados de contribuir a las pérdidas;
2) Que al socio o socios capitalistas se les restituyan los aportes con un premio
designado o con sus frutos, o con una cantidad adicional, haya o no ganancias;
NULIDADES SOCIETARIAS
Es la sanción que priva al acto de sus efectos propios, debido a la existencia de un vicio al
momento de celebración. En el CONTRATO PLURILATERAL DE ORGANIZACIÓN que da origen a
una sociedad (que detrás tiene una empresa valiosa a nivel económico porque genera trabajo y
riqueza) merece otro tipo de protección.
El principio general es que las nulidades societarias son TODAS RELATIVAS. Art. 16 LGS
“La nulidad o anulación que afecte el vínculo de alguno de los socios no producirá la nulidad,
anulación o resolución del contrato, excepto que la participación o la prestación de ese socio
deba considerarse esencial, habida cuenta de las circunstancias o que se trate de socio único.”
Nulidades VINCULARES Art 16 LGS: Vínculo Socio-Sociedad como ente. El principio general es
que la sociedad siga existiendo. Se saca el vínculo viciado (socio) y la sociedad sigue existiendo
con los restantes.
OBJETO ILÍCITO: no puede existir una sociedad o un acto de comercio con objeto ilícito. Sólo
los 3ros de buena fe van a poder invocar ese contrato de sociedad para reclamarle a los socios
el pago. Los socios no, ni a 3ros ni entre ellos, en principio porque conocían el objeto ilícito, no
hay buena fe de su parte.
Esto quiere decir que no pueden oponer entre sí el contrato, no se lo pueden oponer a
terceros, pero los terceros sí a ellos para reclamarles el cobro de daños y perjuicios que puedan
existir.
Los socios perderían todo y ninguno puede invocar la buena fe porque estaban todos
constituyendo una sociedad que sabían que era ilícita. No hay ningún supuesto de que exista
una sociedad ab initio con objeto ilícito porque eso sería reconocer que se está cometiendo un
delito y no podría atravesar la mesa de entradas de ningún registro público.
Si fuera una sociedad constituida de buena fe con objeto lícito pero que luego, ese objeto por
decisión gubernamental termina siendo ilícito, por ej muy común en medicamentos, lo que ayer
era un medicamento autorizado, deviene en un medicamento prohibido porque se descubre que ese
medicamento en realidad hace mal o las contraindicaciones son demasiado severas para su venta y se
convierte en un objeto ilícito, debe modificar su objeto o podría disolverse porque una de las
causales de disolución es la imposibilidad de realizar el objeto.
No hay una ilicitud buscada por los socios, fue devenido en ilícito el objeto. No se aplica la
sanción grave del Art. 18.
El remanente se devuelve a los socios porque no hay una ilicitud ab initio, sino un cambio de
reglas que debe surgir de una ley del congreso. Cuando es así, las leyes dan un plazo para
modificar el objeto y adaptarse a la nueva normativa, en algunos casos se da algún tipo de
ventaja impositiva o no, depende la situación, para ayudar a la sociedad en ese cambio de
objeto.
Es un supuesto común porque hay una fachada de licitud pero atrás una actividad ilícita.
Puede haber terceros de buena fe, ej un inversor que solo aportó capital pero nunca va al
negocio ni se dedica a eso, porque solo quería tener una ganancia en una determinada
actividad como inversor. En este caso la buena fe debe probarse, no se presume. SOCIO
APARENTE
SOCIO OCULTO: Socio que no se da a conocer en el contrato, pero goza los beneficios de socio,
niega la pertenencia a la sociedad y tiene testaferro. es FRAUDE. RESPONSABILIDAD
SOLIDARIA, ILIMITADA Y SUBSIDIARIA.
La ley en primer lugar considera que todos tenían conocimiento de que la fachada era lícita y
la actividad era ilícita, pero con el socio que puede acreditar su buena fe puede oponer la
existencia de la sociedad para eximirse de su responsabilidad por los daños causados y para
recuperar una parte de su aporte.
Una vez que se liquida la sociedad y se paga lo que corresponde, si hay un remanente puede
recuperar la parte proporcional que corresponde a su aporte. El socio de buena fe tiene acción
contra los demás socios si prueba que conocían la ilicitud de la actividad, pero acá ya se sale de
la ley de sociedades y se puede ir por daños y perjuicios según el CCC.
Los que contrataron de buena fe con la sociedad pueden oponer el contrato, en el caso del
tercero se presume la buena fe, en los socios no. Sólo pueden reclamar a la sociedad los
terceros de buena fe
OBJETO PROHIBIDO Art 20: Sociedades para las cuales la ley prevé un tipo obligatorio para esa
actividad, esa actividad es socialmente importante y la ley por una cuestión de orden público
dice “esta actividad, un banco por ejemplo, tiene que llevarse a cabo únicamente mediante
este tipo societario.” En general sociedad anónima o cooperativa. No puede haber creatividad
por parte de los socios.
“Las sociedades que tengan un objeto prohibido en razón del tipo, son nulas de nulidad
absoluta. Se les aplicará el artículo 18, excepto en cuanto a la distribución del remanente la
liquidación, que se ajustará a lo dispuesto en la Sección XIII.”
En el caso del art 20 los socios, una vez que la sociedad es nula de nulidad absoluta, pero
realizado el activo y cancelado el pasivo, recuperan del remanente la parte proporcional que
les corresponde por su aporte, porque no hay ilicitud.
EJEMPLOS: Los bancos, ley de entidades financieras 21526 obligan a ser de cierto tipo
societario, no pueden ser SRL, etc, SOLO S.A o Cooperativas.
Farmacias, antigua ley que en caba ya no rige mas pero en provincia si que dice que deben ser
sociedades en comandita simple donde el farmacéutico debe ser el socio comanditado, es
decir aquel que responde solidaria, ilimitada y subsidiariamente porque la responsabilidad se
vincula con su responsabilidad profesional
La sociedad se disuelve, se liquida pero el remanente no ingresa al fomento de la educación
común, sino que lo recuperan los socios porque no hay ilicitud, solo hay incumplimiento de una
formalidad, sin fraude, no hay ilicitud, hay una prohibición de orden público.
En el caso de las sociedades obligatorias por el tipo la LGS no dice cuales son, tenemos que ir a
las leyes especiales.
El antiguo art 17 decía que las sociedades que no correspondían a ningún tipo previsto en la ley eran
nulas de nulidad absoluta porque la ley anterior era una ley de tipos y más registralista y lo que buscaba
era que la mayor cantidad posible de sociedades estuvieran inscriptas y para estar inscriptas deben
necesariamente ser regulares porque puede haber sociedades típicas que no estén inscriptas, porque si
están adecuadas a un tipo previsto en la ley pero todas las sociedades regulares son típicas porque sino
IGJ no las inscribe entonces la ley apuntaba a esto que la mayor cantidad de sociedades fueran regulares
y que por eso se inscribieran.
Ahora el art 17 cuando la ley pasa a un principio de libertad de formas dice que “Las
sociedades previstas en el Capítulo II de esta ley no pueden omitir requisitos esenciales
tipificantes ni comprender elementos incompatibles con el tipo legal. En caso de infracción a
estas reglas, la sociedad constituida no produce los efectos propios de su tipo y queda regida
por lo dispuesto en la Sección IV de este Capítulo.”
No produce los efectos típicos pero deja de ser nula. Esa es la gran diferencia, antes era nula de
nulidad absoluta, por ej tengo una SRL y su capital está dividido en acciones o tenía una sociedad
anónima con su directorio, con el órgano de gobierno por el régimen de asamblea, pero el capital
dividido en cuotas era nula de nulidad absoluta, ahora va a ser una sociedad válida y reconocida que va a
tener personalidad jurídica porque no va a cumplir ni los efectos del tipo de la SRL ni de la SA, sino que
va a tener la responsabilidad de la sección IV que es mancomunada, entonces deja de ser nula y pasa a
ser una sociedad de la sección IV, es decir no produce los efectos del tipo pero sí le reconoce
personalidad jurídica pero va a estar regida pero la sección IV porque la ley pasó a la libertad de formas.
SOCIEDADES LIBRES
Algunos autores como Nissen estaban en contra de estas limitaciones porque en el caso de Nissen decía
que entonces el hombre que tiene capacidad plena si responsabilidad también era precaria y limitada
porque su vida estaba destinada a desaparecer el día de su muerte que sería el equivalente a que las
sociedades están destinadas a regularizarse o liquidarse, pero la verdad es que la doctrina en su mayoría
y la misma ley decía que tenían una personalidad precaria y limitada. Lo más grave era que el contrato
era inoponible frente a terceros y entre las partes, acá si recibía fuertes críticas de la doctrina porque
podría ser inoponible ante terceros en tanto no estaba inscripto y la inscripción es la publicidad es lo que
le da oponibilidad erga omnes, pero entre las partes que eran capaces debería ser plenamente válido,
pero es lo que decía la ley porque la ley buscaba desalentar estas sociedades irregulares y de hecho. Lo
que en la práctica no logró porque estas sociedades seguían existiendo y de hecho eran sujetos de
derecho tributario porque se podía anotar en AFIP una sociedad irregular o de hecho, no eran
sociedades ilícitas, eran sociedades con objeto lícito, solo que carecían del cumplimiento de la
inscripción.
Art 21 LGS “La sociedad que no se constituya con sujeción a los tipos del Capítulo II, que omita
requisitos esenciales o que incumpla con las formalidades exigidas por esta ley, se rige por lo
dispuesto por esta Sección IV.”
Art. 22 “El contrato social puede ser invocado entre los socios. Es oponible a los terceros sólo si
se prueba que lo conocieron efectivamente al tiempo de la contratación o del nacimiento de la
relación obligatoria y también puede ser invocado por los terceros contra la sociedad, los
socios y los administradores.” Esto quiere decir que el contrato es oponible frente a terceros
cuando se da a conocer, es decir, cuando el socio aclara que actúa en nombre de la sociedad
y no en nombre personal, cuándo se le entrega una copia del contrato a los terceros o
cuando en el local en la administración de esta sociedad de la sección IV hay una copia del
contrato expuesta como pasa con los formularios de AFIP, puede estar subido a la plataforma
digital de la empresa o de cualquier otra manera, en principio será una cuestión de prueba.
Art. 23 “Las cláusulas relativas a la representación, la administración y las demás que disponen
sobre la organización y gobierno de la sociedad pueden ser invocadas entre los socios.
En las relaciones con terceros cualquiera de los socios representa a la sociedad exhibiendo el
contrato, pero la disposición del contrato social le puede ser opuesta si se prueba que los
terceros la conocieron efectivamente al tiempo del nacimiento de la relación jurídica.”
Cualquiera de los socios representa a la sociedad, pero la disposición del contrato social puede
ser opuesta si se prueba que los terceros la conocieron.
Acá tenemos una aplicación un poco particular del art 58, el socio que representa la sociedad la
obliga y después internamente los socios resolverán salvo que el tercero la conociera.
Antes había un proceso de regularización, pasar una sociedad irregular o de hecho a ser una sociedad
regular. Si era sociedad irregular era muy sencillo porque faltaba el requisito de la inscripción; y si era
una sociedad de hecho: primero debía adecuarse a un tipo societario y después inscribirse. La
regularización podía darse en forma directa cuando uno de los socios intimaba a los demás para
regularizar la sociedad o en forma indirecta: uno de los socios intimaba a los demás por la liquidación de
la sociedad y los demás socios resolvían regularizarla. En la práctica: tenemos un emprendimiento por ej
un pub, no empezaba a ir bien y entonces íbamos a un abogado a darle forma a ese emprendimiento
porque ese emprendimiento era en principio una empresa, una actividad empresarial que generaba
ganancias y nosotros queríamos darle forma, esa forma era una forma societaria porque éramos dos
socios y le queríamos dar una forma societaria por ejemplo una SRL, entonces ¿cómo era el mecanismo
directo? Yo informaba al otro socio diciéndoles que teníamos que regular esta situación básicamente por
un tema de responsabilidad, pero podía ser al revés que yo dijera disolvamos esta actividad pero el otro
socio no quiere disolverla y propone regularizarla.
AHORA, PROCESO DE SUBSANACIÓN: ahora como tenemos un contrato oponible, los socios
pueden subsanar ese requisito que falta, el de la inscripción.
Art. 25 LGS Subsanación. “En el caso de sociedades incluidas en esta Sección, la omisión de
requisitos esenciales, tipificantes o no tipificantes, la existencia de elementos incompatibles
con el tipo elegido o la omisión de cumplimiento de requisitos formales, pueden subsanarse a
iniciativa de la sociedad o de los socios en cualquier tiempo durante el plazo de la duración
previsto en el contrato. A falta de acuerdo unánime de los socios, la subsanación puede ser
ordenada judicialmente en procedimiento sumarísimo. En caso necesario, el juez puede suplir
la falta de acuerdo, sin imponer mayor responsabilidad a los socios que no lo consientan.
El socio disconforme podrá ejercer el derecho de receso dentro de los DIEZ (10) días de quedar
firme la decisión judicial, en los términos del artículo 92.”
Puedo eliminar o remover los elementos incompatibles con el tipo, para que sea regular y
poder inscribirla. Puedo cumplir con la omisión de esos requisitos esenciales que están en el
art 11, o la omisión de cumplimiento de los requisitos formales, Por EJ una S.A que está en un
instrumento privado cuando debería estar en un instrumento público pueden subsanarse.
“Durante el plazo de duración previsto en el contrato” Porque ese contrato ahora es oponible,
entonces también es oponible en el plazo y debo hacerlo dentro del plazo de vigencia del
mismo. Antes como el contrato era inoponible la regularización podía hacerla en cualquier momento.
Art 24 LGS responsabilidad de los socios. “Los socios responden frente a los terceros como
obligados simplemente mancomunados y por partes iguales, salvo que la solidaridad con la
sociedad o entre ellos, o una distinta proporción, resulten:
2) de una estipulación del contrato social, en los términos del artículo 22;
3) de las reglas comunes del tipo que manifestaron adoptar y respecto del cual se dejaron de
cumplir requisitos sustanciales o formales.”
De una estipulación del contrato social en los términos del art 22 o de las reglas comunes del
tipo que manifestaron adoptar y respecto del cual se dejaron de cumplir requisitos sustanciales
o formales,
Respecto del inc 3: Va a ser la del tipo que quisieron constituir de acuerdo al contrato
celebrado siempre y cuando no sea más benigna que la simplemente mancomunada de lo
contrario estaríamos favoreciendo la informalidad, es decir, es simplemente mancomunada
quisieron constituir una colectiva, bueno entonces ahí sí estamos en la responsabilidad de la
colectiva que es solidaria, ilimitada, aunque subsidiaria. Ahora si quisieron constituir una SRL y
no la inscribieron o una SA y la instrumentaron en un instrumento privado y no la inscribieron
no, está la simplemente mancomunada.
Art. 23 LGS bienes registrables “Para adquirir bienes registrables la sociedad debe acreditar
ante el Registro su existencia y las facultades de su representante por un acto de
reconocimiento de todos quienes afirman ser sus socios. Este acto debe ser instrumentado en
escritura pública o instrumento privado con firma autenticada por escribano. El bien se
inscribirá a nombre de la sociedad, debiéndose indicar la proporción en que participan los
socios en tal sociedad.”
Los escribanos dicen que el inmueble termina siendo inscripto como una especie de
condominio porque si bien se inscribe en nombre de la sociedad, debe establecerse el
porcentaje que tiene cada uno de los socios. En la práctica está a nombre de la sociedad pero al
poner el porcentaje que con el que cada socio participa sobre la sociedad y sobre la titularidad
del inmueble, en realidad se tiene una especie de condominio. La grave dificultad de esto es
que encarece el trámite, si un socio vende su parte de la sociedad, debe modificarse ese
asiento registral porque ya no es más titular de esa parte. Cosa que no pasa con las sociedades
regulares donde el titular es la sociedad y no importa el porcentaje de la participación de los
socios. Además ese documento que se firma en donde todos los socios reconocen que son
socios que debe ser instrumentado en instrumento público o instrumento privado con firma
certificada también tiene un costo oneroso y les convendría más subsanarse directamente.
El cambio de régimen registral y formal a uno de libertad de formas hace que por ejemplo desaparezcan
del art 17 las nulidades del tipo. Antes teníamos una sociedad nula de nulidad absoluta si era atípica,
ahora sigo sin poder inscribirla pero la sociedad atípica va a estar dentro de la sección IV, es decir todo lo
que no tenga una de las formas de las sociedades del capítulo II y que no esté inscripto va a estar en la
sección IV. Todo lo que no está regular en el capítulo II está en la sección IV, todo que perdió regularidad
porque por ejemplo era una SRL y éramos dos socios y yo abandoné la sociedad, como perdió un
requisito esencial de la SRL que es que seamos dos socios esa sociedad pasó a la sección IV.
Además con esto de la libertad de formas yo puedo tener una SRL cuyo capital lo dividimos o
representamos en acciones entonces eso es una sociedad de la sección IV.
EL SOCIO
Todos aquellos que son titulares de una fracción del capital social, sea que esté representado
en acciones, cuotas sociales o partes de interés. Debe ser visto desde una doble óptica, como
vínculo (por la vinculación del sujeto con la sociedad) o como estado (a partir de esa
vinculación se genera un halo de relaciones, derechos y obligaciones que encuentra su núcleo
en la condición de socio de ese sujeto)
FORMA ORIGINARIA: Persona participa como socio fundador del estatuto o contrato social.
En referencia a esto:
Art 27 LGS: Los cónyuges pueden integrar entre sí cualquier tipo de sociedad y las reguladas en
la sección IV.
Antes solo podían integrar entre sí sociedades por acciones (la sociedad anónima, la sociedad en
comandita por acciones, sociedades de responsabilidad limitada) era una limitación en virtud del
régimen patrimonial del matrimonio.
Art. 28 LGS: Socios herederos menores, incapaces o con capacidad restringida. Las sociedades
con bienes sometidos a indivisión forzosa hereditaria con estos herederos, solo pueden ser
socios con responsabilidad limitada. Se protege el interés superior del menor para salvaguardar
sus intereses y derechos. Puede venir de una disposición del causante o porque el socio
causante asumió un régimen de responsabilidad ilimitada.
Si no se cumple, los consocios mayores van a ser responsables en forma ilimitada y solidaria
por los daños y perjuicios que se hubiesen ocasionado al menor, al igual que el representante
legal. Ley impone transformación forzosa: Cuando tenemos otro tipo social, tenemos que
adoptar un tipo social donde el esquema de responsabilidad sea limitado por lo menos en lo
que atañe a la participación del menor y ese estatuto debe ser aprobado por el juez de la
sucesión.
DERECHOS
Esenciales e inderogables
Art 55 LGS Principio general: El socio puede examinar libremente los libros, papeles y recabar
del administrador los informes que estime pertinentes.
También por ej en el art 67 LGS que obliga a la sociedad a dejar depositada copia del balance
15 días antes de la estimación de su consideración para que los socios que consideren y
aprueben el balance sepan que es lo que están considerando y aprobando.
También el art 73 que establece que los órganos colegiados van a tener que dejar labradas
actas de sus deliberaciones en libros llevados con las formalidades de los libros de comercio.
Art 245 contempla la posibilidad de separación del socio (del accionista en este caso porque
está tratado en la parte de sociedades anónimas) disconforme con las modificaciones que
están previstas en el último párrafo del art 244 en el que están todos aquellos supuestos en
donde hay un cambio sustancial del contrato “Cuando se tratare de la transformación, prórroga
o reconducción, excepto en las sociedades que hacen oferta pública o cotización de sus
acciones; de la disolución anticipada de la sociedad; de la transferencia del domicilio al
extranjero, del cambio fundamental del objeto y de la reintegración total o parcial del capital,
tanto en la primera cuanto en segunda convocatoria, las resoluciones se adoptarán por el voto
favorable de la mayoría de acciones con derecho a voto, sin aplicarse la pluralidad de voto. Esta
disposición se aplicará para decidir la fusión y la escisión, salvo respecto de la sociedad
incorporante que se regirá por las normas sobre aumento de capital.”
Supuestos donde hay una situación de un cambio sustancial al contrato social y al estatuto la
ley autoriza este derecho de receso.
Art 244 último párrafo tenemos regulados los supuestos de excepción que se prevén para
aplicar el derecho de receso.
Art 245 establece otro supuesto que es el 94 inc 9 que es cuando se le retira la autorización
firme para funcionar, es el caso por ej de los bancos, cuando el BCRA le retira la autorización de
un banco para funcionar, en ese caso también hay un cambio sustancial en la sociedad y en
definitiva puedo ejercer el derecho de receso.
Legitimados para ejercer el derecho de receso: Aquellos que votaron en contra de la decisión
que se adoptó. Por ej el cambio del domicilio al extranjero o los que estuvieron ausentes (por
alguna situación extraordinaria no pudieron decidir). No están autorizados los que se
abstuvieron.
● DE PREFERENCIA: Asiste al socio para que ante cada aumento del capital se le
reconozca un derecho preferente para la suscripción de nuevas acciones de la misma
clase. Ej una sociedad en donde tenemos cuatro socios con una participación
igualitaria de todos, por lo que van a tener un 25% de participación c/u. Se efectúa un
aumento de capital y lo que la ley le asegura a estos socios con este derecho es que por
el aumento del capital puedan suscribir en igual proporción a su participación, esto
quiere decir que pueden suscribir por ese aumento un 25% cada uno. La ley busca que
no se licúe la participación de ningún socio, que todos los socios ante un aumento de
capital puedan permanecer en la misma participación que tenían en el capital original,
esto tiene su implicancia política dentro de la sociedad porque no solo se trata de ese
valor representativo patrimonial que tengo sobre el capital social sino también que en
virtud de ello yo voy a poder ejercer distintos derechos y obligaciones. La ley quiere
asegurar que en definitiva todos los socios ante un aumento del capital puedan
suscribir por la participación que ya tienen, es decir tratar de mantener la
participación de cada socio, este derecho lo tenemos regulado en el art 194 y la
contracara de este derecho es el derecho de acrecer. Es para mantener la participación
societaria.
● DE ACRECER: Art 194, Es el derecho que tienen los restantes socios de suscribir e
integrar el aumento del capital en la parte correspondiente a otro socio que no haya
querido suscribir ese aumento del capital. Ej: Estos 4 socios en la cual todos participan
en un 25 % cada uno se hace el aumento de capital con el derecho de suscripción
preferente, todos van a poder suscribir ese aumento en un 25% cada uno, uno de ellos
no lo quiere ejercer, y por esa parte que no quiso ejercer, los restantes van a poder
acrecer respecto de esa participación en el aumento del capital. La ley busca con el
derecho de acrecer es mantener el elenco de socios originarios.
● DE VOTO: Participar del gobierno de la sociedad y de la toma de decisiones. Muchas
veces se encuentra limitado porque por ej en el caso de los directores (también socios)
deben abstenerse de votar en la aprobación de su propia gestión o en caso de interés
contrario conforme lo marca el art 272.
● DE CONVOCATORIA: Convocar a los órganos que conforman a la sociedad, en el caso
de las SA por ej las Asambleas necesitan ser convocadas por socios que representen al
menos el 5% del capital social.
DERECHOS ECONÓMICOS
AL DIVIDENDO: Percibir las ganancias de la sociedad al final de cada ejercicio, que tiene un
plazo regular de 12 meses (un año). Es un derecho de expectativa que tiene Requisitos:
La cancelación del pasivo es saldar las deudas de la sociedad. Cuando hay un remanente, ese
remanente se distribuye entre los socios en virtud de la participación que tenían en la
sociedad, eso se llama cuota liquidatoria.
La cuota liquidatoria no es la devolución al socio del aporte que haya realizado a la sociedad,
porque el aporte que hace el socio a la sociedad integra el pasivo de la sociedad, es como una
deuda que tiene la sociedad contra el socio, entonces cuando se está cancelando el pasivo va la
devolución de ese aporte efectuado por el socio. Más allá de eso, si se produce un remanente
está la cuota liquidatoria, también es un derecho económico que tenemos en expectativa en el
que se deben cumplir ciertos requisitos para que se materialice.
OBLIGACIONES
El capital social es esa suma fija que hace a la consecución del objeto, sin capital social no
vamos a tener sociedad y ese capital social lo vamos a tener en virtud del aporte de cada uno
de los socios, se pueden aportar obligaciones de dar u obligaciones de hacer. En las sociedades
donde el esquema de responsabilidad es solidario e ilimitado el aporte necesariamente tiene
que ser de obligaciones de dar bienes en propiedad y susceptibles de ejecución forzosa. La ley
prevé esto porque como los terceros van a cobrarse únicamente de ese capital, porque son
sociedades de capital y no son sociedades de persona, la ley dispone que el aporte que haga
cada socio sea susceptible de ejecución forzosa, sea la obligación de dar un bien en propiedad.
Suscripción del aporte: Obligación que asume el socio de dotar a una sociedad con un capital
social determinado, obligación asumida.
Integración del aporte: El cumplimiento efectivo de esa obligación asumida. La mora depende
de si se estableció o no un plazo en el contrato.
En algunos casos, en el caso de las sociedades de persona, o cuando se aportan determinados bienes
por ejemplo un inmueble el acto de suscripción y de integración se funden en un mismo momento, pero
en otro supuesto la ley autoriza que la suscripción y la integración se realicen en distintos momentos,
entonces se pueden dar supuestos, en el caso por ej de la SA, de la SRL cuando lo que uno aporta es
dinero, la ley autoriza que al momento de la suscripción se integre el 25% y el 75% restante en un plazo
no mayor a dos años.
SI SE INCUMPLE, el art 37 impone que el socio que incurra en la mora del aporte deberá
resarcir por los daños y perjuicios ocasionados a la sociedad e incluso en las sociedades en
partes de interés, en la SRL la sociedad podrá o excluir al socio o exigirle judicialmente el
cumplimiento del aporte sumado al reclamo de daños y perjuicios que puede ejercer por no
haber integrado el aporte comprometido.
DE CONTRIBUIR EN LAS PÉRDIDAS: Dependerá del tipo de sociedad. Si es una sociedad cuyo
esquema de responsabilidad es solidario e ilimitado o si es una sociedad de capital, porque la
contribución de las pérdidas en aquellas sociedades en donde el esquema de responsabilidad
es solidario e ilimitado deberán responder los socios también con su propio patrimonio y
contribuir en las pérdidas con su propio patrimonio, situación que no ocurre en las sociedades
de capital.
ÓRGANOS SOCIETARIOS
Ej: Si tenemos tres socios y uno de ellos tiene el 80% del capital social y los demás tienen el
10% cada uno, no es que son 2 y 1 y se resuelve por mayoría, sino que el 80% del capital forma
por si solo la voluntad social.
La mayoría es de capital, no importa si ese 80% está en cabeza de un solo socio o si está
distribuido entre varios, siempre es mayoría de capital. Va a variar de acuerdo al tema. Van a
haber Simples decisiones y Modificaciones del contrato social.
Este órgano de gobierno va a tener un diferente nombre jurídico, según el tipo societario de
que se trate: hablamos de asamblea exclusivamente en la SA, en el resto de las sociedades
hablamos de reunión de socios.
Hace un control de legalidad, esto quiere decir que no se puede inmiscuir en facultades
propias de los otros órganos por ej tenemos una sociedad donde por estatuto los contratos
superiores a cierto monto deben contar con la aprobación de la asamblea ordinaria, en ese caso lo que
va a controlar el órgano de fiscalización es que si para ese contrato se convocó a la asamblea ordinaria, si
se hizo en debida forma y si la asamblea ordinaria tomó la decisión con las mayorías de ley. No puede
decir porque estamos contratando con A por $20.000.000 cuando podríamos contratar con B por
$19.000.000 porque esa es una decisión del órgano de administración.
Algunas críticas son que al ser posterior, no puede paliar o evitar riesgos, lo que hace es decir el
daño que ocurrió una vez sucedido.
Solamente va a ser obligatorio en las sociedades del 299, es decir, aquellas que están sujetas a
control permanente del Estado que son las que hacen oferta pública de sus acciones, las que
prestan servicios públicos, las que tienen un capital superior a $50.000.000, las sociedades de
capitalización y ahorro, las sociedades unipersonales y las sociedades que son controladas o
controlantes por alguno de los otros supuestos.
En la práctica casi todas las sociedades prescinden del órgano de fiscalización porque es un
órgano permanente y sus miembros tienen una tarea remunerada entonces por una cuestión
de costos, salvo en los casos en que sea obligatorio las sociedades suelen prescindirlo.
Unipersonal: SINDICATURA.
Para ser síndico hay ciertas incompatibilidades y ciertas inhabilidades. La inhabilidad es general
a todos, a cualquier sociedad porque es una cuestión de orden público por ej no puedo ser
síndico si estoy inhabilitada judicialmente por haber cometido delitos contra la fe pública o por
haber cometido robo o hurto hasta mi rehabilitación, eso es una inhabilidad porque me afecta
en cualquier tipo de sociedad. Pero supongamos que soy la suegra de Facundo y Facundo es el
director de la SA, yo no puedo ser síndico porque tenemos un lazo de parentesco por afinidad
que está en el primer grado, él es el esposo de mi hija entonces yo no puedo controlar lo que él
hace porque la ley entiende que tengo un compromiso sentimental o emocional que afectaría
mi imparcialidad esa es una incompatibilidad porque me prohíbe ser síndico en la sociedad en
al que Facundo es director pero no en otra donde yo no tenga ningún lazo de parentesco. Art.
286 Y en el caso de las SA tenemos el consejo de vigilancia, que es plural, va a tener entre tres y quince
miembros. Siempre que es plural, es plural en número impar porque la ley trata de romper las paridades
para poder decidir por mayoría, en este caso, mayoría de personas, siempre está integrado por socios y
no requiere profesionalismo.
La fiscalización va a recaer sobre todo en el órgano de administración. Por eso que la ley pone
esa incompatibilidad cuando el integrante de ese órgano de fiscalización tiene alguna afinidad
o algún compromiso de orden sentimental con el integrante del órgano de administración
Si una sociedad prescindiera de un órgano de fiscalización no quiere decir que los socios se
vayan a quedar sin contralor. El art 55 dice que los socios pueden examinar los libros y papeles
y recabar del administrador los informes que estimen pertinentes, es decir, que pone en
cabeza de los socios el contralor si no hay órgano de fiscalización.
Antes teoría del mandato, pero provocaba conflictos al momento de asumir responsabilidades.
La sociedad NO responde cuando hay negligencia del tercero, que se da cuando es notorio
que el acto no tiene nada que ver con el objeto social, pero mientras tenga relación con el
objeto social, responde e internamente la sociedad resolverá los conflictos que tenga ese
administrador y su reglamentación interna. Después responden solidaria e ilimitadamente por
los daños causados a la sociedad.
Art 58 TEORÍA DE LOS ACTOS ULTRA VIRES: La sociedad actúa por fuera de sus fuerzas, cuando
se obliga la sociedad por todos los actos que no sean notoriamente extraños. Todos los actos
que sean notoriamente extraños no obligarían a la sociedad, sino que van a obligar al
administrador porque en todo caso hay también una falta de diligencia del tercero. La ley
intenta evitar los perjuicios o las discusiones que había en la teoría del mandato donde se decía que el
administrador era un mandatario de la sociedad, entonces cuando la sociedad no quería responder decía
que el administrador actuó por fuera del mandato y que responda el administrador, y el administrador
entonces se encontraba que era responsable en forma personal por obligaciones que había tomado por
la sociedad.
INDISTINTA: Dos o más. Cualquiera obliga a la sociedad sin requerir firma o consentimiento de
otro.
CONJUNTA: Un administrador no puede hacer sin el otro, necesita necesariamente la firma del
resto.
STANDARD DE CONDUCTA FIJADO POR LEY: El administrador debe comportarse con la lealtad y
la diligencia del buen hombre de negocios. Va a analizarse en cada caso en concreto porque no es lo
mismo la lealtad y diligencia que le voy a exigir al director de una SA cerrada de familia que el que le voy
a exigir a un director de una sociedad abierta que cotiza en bolsa o al gerente de una SRL y al
administrador de una sociedad colectiva y además depende del objeto social en sí mismo. Esta lealtad
significa que el administrador no va a utilizar a la sociedad en beneficio propio ni va a desviar
su objeto ni va a realizar actos en competencia y la diligencia es que no va a manejarse en
forma temeraria e imprudente y que lo va a hacer con la debida honestidad.
INTERVENCIÓN JUDICIAL
Art. 113-117 LGS. Medida cautelar que va a acompañar a una acción principal de remoción.
Queremos separar un integrante del órgano de administración porque está ejerciendo algún
acto que perjudica gravemente a la sociedad y los socios, pero hasta que sustanciemos la
acción de remoción, este administrador va a seguir en funciones.
LEGITIMACIÓN ACTIVA:
SOCIOS: Legitimados naturales, esto lo dispone el art 114 en función del tipo de sociedad del
que estemos hablando vamos a ver como prueba la condición de socio. Si es una SA lo va a
probar con las acciones o con la constancia de cuenta de las acciones escriturales. Si es una SRL con una
copia del contrato social y acá también la ley deja si se quiere una amplitud de prueba para demostrar el
carácter de socio.
IGJ: cuando esté comprometido el interés general. El art 303 en aquellas sociedades en donde se
haga oferta pública de acciones o sean sociedades de capitalización y ahorro la IGJ podría solicitar ante
el juez del domicilio de la sociedad la intervención judicial de la sociedad.
Los socios tienen que tener una participación de al menos 5% del capital social para solicitar al
órgano de administración que convoque una asamblea del órgano de gobierno. Muchas veces
los socios no llegan a ese porcentaje y el peligro de la actuación del administrador existe,
poniendo en peligro a la sociedad. La ley cuando no cuento con esos instrumentos/condiciones
para promover la vía interna, se entiende que estarían cumplidos. Tengo que tener la
posibilidad de llevar a cabo ese agotamiento de los recursos que prevé el contrato social.
1ER GRADO - VEEDOR: Figura que designa el juez a los fines de recabar información, no integra
el órgano de administración, no toma decisiones, no puede inmiscuirse en la administración de
la sociedad. SOLO CONTROLA, FISCALIZA EL FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN.
2DO GRADO – COADMINISTRACIÓN: Miembro designado por el juez que integra el órgano de
administración. Va a inmiscuirse en cuestiones de administración y forma parte SIN desplazar
sus miembros naturales.
3ER GRADO – INTERVENTOR ADMINISTRADOR O INTERVENTOR PLENO: Desplazamiento de
las autoridades naturales, designado por el juez, para que integre el órgano de administración
En la práctica suele pedirse la intervención plena, debe ser analizada con carácter restrictivo, es
decir no desde un principio de la petición, sino que primero se designe un veedor o
coadministrador y de acuerdo a como se vaya desempeñando, puede elevar el grado de
intervención o morigerarlo
MISIÓN: El objetivo de la intervención judicial, por ej regularizar la situación del ente, aprobar
los estados contables, distribuir dividendos, llevar adelante el objetivo para el cual está
dispuesta esa intervención.
ATRIBUCIÓN: Todas esas facultades que pone el juez en cabeza del interventor para llevar
adelante la misión. Estas facultades nunca pueden ser mayores a las que prevé el contrato
social para los administradores de esa sociedad.
PLAZO: A veces no surge con claridad, entonces lo que se hace es estar al objeto, a la misión
que se le puso en cabeza al interventor, por ej regularizar la situación del ente, cuando se
regulariza la situación del ente se entiende que va a finalizar la intervención, es decir no hay un
plazo expreso pero tengo que ir al objeto de esa resolución.
Quien solicite la intervención judicial va a tener que presentar una contracautela, es decir, una
garantía a los fines de cubrir los daños y perjuicios que pueda ocasionar la medida solicitada
(cautelar) La contracautela puede ser personal, real o curatoria.
La resolución que dispone la intervención judicial puede ser apelada, hay recursos contra esa
resolución. En principio, el recurso de reposición con apelación en subsidio pero los recursos
contra la resolución siempre son concedidos al solo efecto devolutivo, es decir, no se
suspenden los efectos de la medida dispuesta cuando se está sustanciando el recurso.
RESOLUCIÓN PARCIAL
Hecho que pone fin al vínculo entre socio-sociedad sin afectar su normal funcionamiento
Por ej: nulidades vinculares: en donde el vicio que afecta el vínculo de uno de los socios no
afecta a la sociedad en sí, sino que esa sociedad se resuelve parcialmente y continúa con el
resto de los socios.
Pone fin al vínculo de UN socio con el ente. Es característico de las sociedades de personas
donde las especiales características personales de los socios son tenidas especialmente en
cuenta al momento de constituir la sociedad.
CAUSALES:
● MUERTE DEL SOCIO: porque tengo en miras las especiales características de ese sujeto
al momento de constituir la sociedad. Hace que la sociedad tenga una deuda contra los
acreedores del socio que van a tener derecho al reembolso de la participación social.
● EXCLUSIÓN DEL SOCIO: sancionatoria, porque el socio realiza o tiene alguna conducta
u omisión contraria a la LGS, al orden público, la buena fe o con el estatuto social y el
contrato constitutivo. JUSTA CAUSA: Incumplimientos de deberes, declarado incapaz o
inhabilitado, en quiebra. (Se reemplazaría la voluntad por la del tutor/curador), que no
tenga affectio societatis. Requiere decisión judicial, no se somete a la voluntad de los
demás porque sino sería fácilmente removible. Este socio tendrá derecho a recuperar
ganancias por operaciones pendientes que le correspondan y a su aporte a la fecha de
la exclusión. Si su aporte fue un bien de uso y goce indispensable, exige su valor en
dinero. La acción se promueve dentro de los 90 días desde que se conoció el hecho y
en conjunto se pide la suspensión provisoria de los derechos del socio.
● RETIRO VOLUNTARIO DEL SOCIO: con su aporte y ganancias por operaciones
pendientes Y las pérdidas que le corresponda afrontar. Por estar previsto que puede
hacerlo en cualquier momento o por ejercer su derecho de receso cuando se ha visto
modificada alguna de sus partes esenciales
● ESTIPULACIÓN CONVENCIONAL (del contrato y aplicado exclusivamente a esa
sociedad)
Hay más causales estipuladas en la ley, están implícitas por eso no necesitan escribirse en el
contrato/estatuto y no se pueden modificar.
El retiro voluntario debe estar previsto en el contrato social y es aplicable solo a sociedades de
personas y el derecho de receso es la especie, es de origen legal art 245 LGS y es aplicable a
todos los tipos sociales.
En algunas sociedades por vía estatutaria se limita esta posibilidad de retirarse a hacerlo por ej
a la finalización del ejercicio o demás pero yo puedo retirarme voluntariamente sin ninguna
causa porque sencillamente me cansé de estar en esa sociedad y listo entonces me retiro.
En las sociedades de persona si yo me retiro y vendo mi parte a otro socio o a un tercero voy a
necesitar el consenso del resto de la sociedad porque se trata de una sociedad de tipo
personalista y así y todo se resuelve ese contrato porque si yo tengo 5 partes de interés de una
colectiva y se las vendo a otro socio o a un tercero ese contrato igual se vio modificado porque
está modificado en un elemento esencial que es su composición societaria donde cada socio
importa por sus especiales características personales, pero eso puede darse por cualquier
causa el retiro voluntario.
En cambio el derecho de receso que está previsto en el art 245 y si bien está previsto en la
parte de SA se aplica a todas las sociedades, solamente voy a retirarme cuando haya una
modificación esencial del contrato constitutivo que son cuando el plazo se amplía cuando el
capital se multiplica por encima del quíntuplo cuando cambia el objeto social, cuando se
modifica el domicilio.
DISOLUCIÓN
Cumplimiento del plazo: prórroga por decisión anterior, Reconducción por unanimidad
(posterior al plazo)
CAUSALES:
● DECISIÓN DE SOCIOS
● EXPIRACIÓN DEL TÉRMINO POR EL CUAL SE CONSTITUYÓ
● CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN A LA QUE SE SUBORDINÓ SU EXISTENCIA: No tan
común, pero puede ser un hecho futuro e incierto. Único caso real que la profe
conoce fue las líneas aéreas sociedad anónima que había condicionado70 empleados y
ningún avión y había condicionado su existencia a la creación de una línea de bandera
cuando se reestatizó aerolíneas se disolvió por esta causal
● CONSECUCIÓN DEL OBJETO PARA EL CUAL SE FORMÓ O IMPOSIBILIDAD
SOBREVINIENTE DE LOGRARLO: Ya que debe ser lícito y posible. Común en obra
pública.
● PÉRDIDA DEL CAPITAL SOCIAL: Hace imposible el cumplimiento del objeto. Es
modificable porque los socios pueden incorporar nuevos socios que traigan dinero o
hacer nuevos aportes o aumento de capital, con lo cual es una causal reversible.
● DECLARACIÓN DE QUIEBRA: La disolución quedará sin efecto si se celebrare por
avenimiento o concordato resolutorio. La quiebra provoca la disolución de la sociedad
y su liquidación salvo que se concluya esa quiebra a través del avenimiento que era
este acuerdo que se logra con todos los acreedores y los acreedores autorizan el
levantamiento de la quiebra
● FUSIÓN art 82: Cuando dos sociedades se disuelven sin liquidarse, se unen y forman
una nueva. Se transmiten sus bienes pero sociedad A y B desaparecen, creando
Sociedad AB.
● SANCIÓN FIRMA DE CANCELACIÓN DE OFERTA PÚBLICA O COTIZACIÓN DE ACCIONES:
La disolución podrá quedar sin efecto por resolución de asamblea extraordinaria
reunida dentro de los 60 días de acuerdo con el art 244 párrafo cuarto. Esto tiene que
ver con las sociedades abiertas, si se les retira la autorización para funcionar es una
causal de disolución aunque los socios pueden votar continuar con esa sociedad como
si fuera una sociedad cerrada.
● RESOLUCIÓN FIRME DEL RETIRO DE LA AUTORIZACIÓN PARA FUNCIONAR CUANDO
LEYES ESPECIALES LA IMPUSIEREN EN RAZÓN DEL OBJETO: Ej bancos y sociedades de
seguros, cuando se les retira la autorización para funcionar como entidad financiera
que lo hace el BCRA en el caso de los bancos o como compañía de seguros que eso lo
hace la superintendencia pierden su objeto y entonces la sociedad como tal se
disuelve.
Art 94 bis donde dice que las sociedades de capital e industria, en comandita simple y en
comandita por acciones es decir, aquellas que tienen dos clases de socios que deben
mantenerse a lo largo de toda su vida social porque son un elemento típico dejan de tener una
clase de socios y quedan transformadas de pleno derecho en sociedades anónimas
unipersonales.
La doctrina dice que no e IGJ dice solapadamente que no porque no es tan de pleno derecho
porque la sociedad debe cumplir con todos estos requisitos porque pasamos de una sociedad
de personas a una sociedad de capital, de un instrumento privado a uno público y porque
además pasamos de una sociedad común a una sociedad que está sujeta a control permanente
del estado al 299 entonces no puede ser de pleno derecho
Entonces tenemos la causal de disolución y esa causal es retroactiva al momento en que tuvo
lugar aunque se declare más tarde. Si la sociedad siguiese operando aún con la causal de
disolución eso va a hacer responsable solidaria e ilimitadamente a los socios y a los
administradores entonces cumplida la disolución, la sociedad entra en etapa de liquidación.
Otros de los interrogantes desde la doctrina es que pasa con la SRL que la ley también exige dos tipos de
socios o con la sociedad anónima común que la ley exige dos socios o con la colectiva que en la ley no
está se supone que nombró eso tres tipos sociales porque son aquellos que tienen dos clases de socios
pero en los demás también sería un requisito típico la plurilateralidad, pero en la SAU no lo es. Con lo
cual la mayoría de la doctrina terminó considerando que estas sociedades con unipersonalidad
derivada tendrían que quedar reguladas en la sección IV que es cuando falta un requisito
típico.
LIQUIDACIÓN “E.L”
Imprescindible para proteger a los terceros y los socios. La actividad social se va a reducir a dos
cosas:
A la denominación o razón social se le va a agregar las siglas (E.L. ) que significa “En
liquidación” para que haga de elemento publicitario, y cualquiera que vea el nombre se entere
que está en etapa de liquidación.
Los terceros pueden cobrar sus deudas, esto está dentro del pasivo que hay que cancelar, una
vez cumplido, se agrega el balance final y el proyecto de distribución al legajo de la sociedad al
registro público. El balance debe quedar absolutamente en cero sino IGJ no lo cierra.
Cumplido con todo esto, se determina quién va a guardar los papeles societarios por el plazo
de 10 años. Luego, se cancela su inscripción y se extingue. Fin de la vida social.
DERECHOS DE LIQUIDADORES:
Representan a la sociedad: Tienen facultad para celebrar todos los actos necesarios para la
realización del activo y la cancelación del pasivo
DOCUMENTACIÓN Y CONTABILIDAD
Balance general: activo (ingresos, ganancias, beneficios) + pasivo (gastos, deudas, produce
gastos)
SOCIEDADES EN EL EXTRANJERO
NEGATIVA: Algunos buscan que se aplique la ley del lugar de actuación o donde constituyó
domicilio. Consideran a las sociedades como entes ideales producto de una ficción y como tal,
no pueden tener nacionalidad. Se las considera sometidas a la ley del país del domicilio.
POSITIVA: Los que admiten nacionalidad, buscan que se aplique la ley de su nacionalidad.
Reconocen la realidad de la personalidad societaria. Se atribuye la nacionalidad según:
Nuestra LGS dispone reglas relativas a la legislación aplicable a las sociedades constituidas
en el extranjero y su actuación en el territorio de la República Argentina. NO ATRIBUYE
NACIONALIDAD, pero hace distinción entre SOCIEDADES CONSTITUIDAS EN EL PAIS // EN EL
EXTRANJERO.
● Acreditar ante el Juez del Registro que se han constituido de acuerdo a las leyes de los
países respectivos
● Inscribir el contrato social, reformas y demás documentación habilitante
● Inscribir a sus representantes legales
● IGJ: Exige constitución de un domicilio en nuestro territorio
Actos aislados
Ejercicio habitual
Establecer sucursal
Asiento
-SOCIEDAD COLECTIVA
-S.A.U.