UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA

FACULTAD DE DERECHO
DEPARTAMENTO DE DERECHO PÚBLICO

DERECHO PROCESAL PENAL I

“La prueba Indiciaria”

Trabajo realizado por:

- Arroyo Vilca, Paola S.
- Lagos Aragón, Ian D.
- Pacheco Patiño, Hernán N.
- Pumaleque Manotupa, Sharon D.
- Tahua Aragón Roger
- Torres Lizárraga, Luciana C.
- Valdivia Vilca, Gustavo A.

Docente: Dr. Joaquín Ticona Rondán

AREQUIPA – PERÚ

2023
 ACTIVIDAD: PRUEBA INDICIARIA

En grupos de estudiantes realice:

A partir de un caso concreto explique la prueba indiciaria en base al inciso 3 del artículo 158

NCPP.

“Artículo 158, inciso 3:

3. La prueba por indicios requiere:

a) Que el indicio esté probado

b) Que la inferencia esté basada en las reglas de la lógica, la ciencia o la experiencia;

c) Que cuando se trate de indicios contingentes, éstos sean plurales, concordantes y

convergentes, así como que no se presenten contraindicios consistentes.”

CASO CONCRETO:

Carmen María Ahíta de la Fuente y José Carlos Buenavista del Carpio se conocieron

en 2013. En 2014, Camen María y José Carlos iniciaron una relación sentimental y

comenzaron a cohabitar en el domicilio de ella, ubicado en Calle Jerusalén 306 - Cercado, de

la Provincia de Arequipa del departamento de Arequipa. Al poco tiempo, ambos conciben un

hijo varón al cual llamaron Julio Gallardo Buenavista Ahíta. En el año 2020, José Carlos

encontró conversaciones de Carmen María donde se evidenciaba una relación carnal entre

esta y el hermano mayor de José Carlos, Aureliano Buenavista del Carpio.El 24 de abril del

2020, Carmen María se encontraba en su hogar cuidando de su hijo Julio. Esa misma noche,

el oficial Rosendo Maqui recibió una llamada por radio para acudir al domicilio de José

Carlos y Carmen María, en la llamada le indicaron que un hombre encontró a su pareja

sentimental tirada en el piso de su habitación, con múltiples heridas,aparentemente

producidas por arma blanca y que al parecer ya no tenía signos vitales.

Mediante una pericia posterior se encontró enterrado en el patio trasero del bien inmueble un

cuchillo y una prenda de vestir manchada con sangre de la víctima, Carmen María.

Por otro lado, una pericia dactiloscópica, se determinó que el cuchillo, en el cual se

encontraron muestras de ADN de la víctima en forma de sangre, presentaba las huellas

dactilares José Carlos Buenavista del Carpio.

1. Que el indicio esté probado;

a. ¿Qué es?

En cuanto a lo que se refiere que el indicio esté probado, la Casación N°

628-2015, Lima, nos menciona en el fundamento 2 que “los indicios estén

probatoriamente bien y definitivamente acreditados”, esto indica que debe estar

probado por diversos medios de prueba indicados por la ley. No debe ser un dato

meramente hipotético, sino conocido a través de la prueba, además, la acreditación del

indicio lo ha de ser de acuerdo con los principios y garantías de aplicación a la prueba

en el proceso penal con pleno respeto de la garantía de presunción de inocencia.

b. La aplicación al caso concreto:

La aplicación de este concepto en el caso en concreto nos lleva extraer de este

mismo que el indicio probado se encuentra sustentado en las pericias realizadas, y es

que el cuchillo manchado con la sangre de Carmen María contiene las huellas

dactilares de José Carlos. Conforme a este indicio probado se puede continuar a

desarrollar la prueba indiciaria.

2. Que la inferencia esté basada en las reglas de la lógica, la ciencia o la

experiencia;

a. ¿Qué es?
 La inferencia es aquel análisis que se hace de un hecho conocido a

partir del cual se infiere la existencia o inexistencia de otro hecho inicialmente

desconocido. Se construye en base a: las reglas de la lógica, máximas de la

experiencia y conocimiento de determinadas cuestiones técnicas o científicas.

Respecto a estas podemos indicar que:

i. Las máximas de la experiencia, son aquellas definiciones o juicios

hipotéticos de contenido general, desligados de los hechos concretos

que se juzgan en el proceso, procedentes de la experiencia.

ii. En cuanto a la lógica, se van a crear Los juicios, que dan origen a las

premisas mayor y menor, relacionan los términos unos con otros para

constituir el argumento. De esta manera, el silogismo argumenta

estableciendo la conclusión como una relación entre dos términos,

derivada de la comparación de ambos términos con un tercer término.

iii. En lo que respecta a conocimientos técnicos y científicos es

necesario precisar que la ciencia avanza en la medida en que se logren

plantear y resolver los problemas, es decir, el progreso del

conocimiento se da en la medida en que se descubren y se resuelvan

nuevas dificultades que se verán vinculadas en la utilización de las

ramas hermenéuticas, como el derecho.

b. La aplicación al caso concreto:

En el caso proporcionado, los indicios correspondientes al inciso "Que

la inferencia esté basada en las reglas de la lógica, la ciencia o la experiencia"

podrían ser los siguientes:

1. Conversaciones incriminatorias: La evidencia de las conversaciones

de Carmen María con el hermano mayor de José Carlos sugiere una

 relación carnal entre ellos, lo que podría ser considerado como un

indicio de posible motivo o conflicto en el caso.

2. Hallazgo de un cuchillo y prenda de vestir manchada: El

descubrimiento de un cuchillo enterrado en el patio trasero del

inmueble y una prenda de vestir manchada con la sangre de la víctima,

Carmen María, puede indicar que estos elementos podrían estar

relacionados con el incidente y se basa en la evidencia física y

científica.

3. Muestras de ADN y huellas dactilares: La pericia dactiloscópica que

identificó las huellas dactilares de José Carlos en el cuchillo, en el cual

también se encontraron muestras de ADN de la víctima en forma de

sangre, proporciona una base científica para inferir que él pudo haber

estado en contacto con el arma que podría haber sido utilizada en el

crimen.

Estos indicios están fundamentados en la lógica y la ciencia, ya que se

basan en pruebas tangibles y métodos científicos para inferir la posible

relación entre los elementos presentados y los eventos que ocurrieron.

3. Que cuando se trate de indicios contingentes, éstos sean plurales, concordantes y

convergentes, así como que no se presenten contraindicios consistentes.

a. ¿Qué es?

El indicio contingente es el que puede conducir a deducir varios hechos, pero

estos deben caracterizarse de ser plurales, concordantes y convergentes es por ello que

el mismo inciso menciona que los indicios contingentes deben cumplir con todos los

estándares de razonabilidad en atención a lo que se prueba en un proceso regular,

buscando una mayor efectivización en la búsqueda de certeza según los hechos

presuntos.

EJM:

En la habitación vive María

- María aparece muerta un 5 de julio del 2023
- María terminó con su novio el 1 de julio del 2023
- José escucha una discusión entre María y su novio, en el cual, el novio amenaza a
María si no vuelve. "si no vuelves conmigo te mato", debido a ello retoman la
relación.
- En las prendas del novio se encuentra sangre de María, de acuerdo a la pericia de
ADN respectiva, la sangre corresponde en tiempo al 5 de julio.

En este caso evidenciamos las siguientes características de los indicios

contingentes.

-PLURALES --> La amenaza, según la Declaración de José .

-CONVERGENTES --> Que terminaron inicialmente.

b. La aplicación al caso concreto:

En el presente caso, como indicio contingente se tiene que la persona que

reportó la comisión del delito es la pareja de la víctima (José Carlos Buenavista), por

lo que se puede deducir que sea el autor de este delito o que simplemente al tratarse

de su hogar encontró y reportó los hechos de un delito.

a. Se reporta el homicidio de María Ahíta de la Fuente por parte de su

pareja José Carlos.

b. José Carlos se entera de la infidelidad de María con su hermano

Aureliano Buenavista del Carpio.

c. La víctima presentaba múltiples heridas producidas por un arma

blanca.
d. Por pericia se encuentra una huella dactilar en el arma homicida,

encontrada enterrada en el patio del inmueble, que pertenece a José

Carlos.

Por lo que:

1. Plurales: la llamada reportando el delito

2. Convergentes: las conversaciones que evidenciaban la

infidelidad de la víctima con el hermano de su pareja

(Aureliano Buenavista del Carpio).