Universidad Tecnológica de Honduras

INTRODUCCION
En el presente documento trabajamos en grupo para lograr desde ciertos puntos poder
esclarecer los hechos suscitados en este caso que detallaremos y lo encontrado en la
escena del crimen, cada una de las supuestas hipótesis formuladas, y así dar por
terminada la investigación y presentar finalidad de dicho caso luego de haber acudido a
los métodos de pruebas de investigación científicas con los indicios y evidencias en
contradas en el y plantearnos el escenario y plantearnos con claridad todo lo ocurrido
en dicho lugar para ello se busca dar con la verdad de los hechos en el caso
demostrativo y desarrollado a continuación.

Objetivo General
  Investigar técnicamente y demostrar científicamente, la existencia de los hechos
ocurridos utilizando estos medios de prueba que sustentaran nuestra
investigación.

 Determinar los fenómenos y reconstruir el mecanismo del hecho, señalando los

instrumentos u objetos de ejecución, sus manifestaciones y las maniobras que se
pusieron en juego para realizarlo.

Objetivos Específicos

 Poder determinar las respectivas hipótesis por medio de las técnicas de

investigación criminal a su vez detallar dichas pruebas basadas en el método
científico.

 Determinar el delito y aplicar las respectivas sanciones conforme a ley esto sería
luego de haber obtenido todas las pruebas.
Periodo 2do. 2022.
Criminología Tutor. Alex Urrea Profesor en Derecho Penal

Caso Práctico de Criminología

Hecho ocurrido el día domingo uno de mayo del año 2022, aproximadamente a las dos
de la madrugada, en aldea Las Minas, El Progreso, Yoro, al entrar en su casa de campo
un hombre vio como dos hombres agredían a su mujer, él, al defenderla e impedir el
robo, también sufrió lesiones. Este hombre avisó a la Policía del asesinato de su esposa,
que yacía junto a la cama víctima de fuertes golpes en zonas vitales. Toda la casa se
encontraba revuelta, puertas de armarios y cajones se hallaban abiertos y esparcidos
restos de sus contenidos. Los signos externos apuntaban a robo con homicidio.
Peritos de la DPI durante la inspección ocular le preguntaron al marido qué había
pasado y éste manifestó lo expuesto en la llamada que hizo a la policía al darles
aviso, , mientras mostraba unos chichones en su cabeza (hematomas) producidos por un
objeto contundente y arañazos en ambos brazos, causados, según él, por los dos
ladrones en el forcejeo.
Al preguntar los investigadores ¿por dónde huyeron?, el dueño de la casa dijo a la
Policía que “a través de una de las ventanas, que se encontraba abierta”, ya que se
trataba de una planta baja, era suficientemente ancha y alta para permitir el paso de una
persona, los peritos observaron que había una botella de cristal de agua sobre el
alféizar de la ventana.
Mientras efectuaba sus declaraciones el dueño de la casa, se observaron las lesiones de
éste, sobre todo la correspondiente a los arañazos en los brazos.
Al Inspeccionar fuera de la casa se observó un perro amarrado al tronco de un
árbol que daba a los ventanales de la casa.
Al ser indagados los vecino0s más próximos a la casa de campo; manifestaron a
la policía que no escucharon ningún tipo de ruidos, ni al perro que era muy
escandaloso ante la aproximación a la casa de cualquier extraño.
Ante este lamentable suceso de la dama se realizó un exhaustivo registro y en un
cobertizo junto a la vivienda fue encontrado un rayador de pan con restos epiteliales
recientes,
Instrucción Del caso anterior y aplicando el método inductivo o experimental resuelva
lo siguiente:

1.- ¿Que hipótesis inductivas formularia para el esclarecimiento de este hecho?

R//Primer hipótesis, se recibió una denuncia telefónica previo a llegar al lugar de los
hechos por parte del esposo de la víctima, luego de escuchar lo que el manifestó en su
declaración podemos realizar la hipótesis que se supone que s un robo con violencia e
intimidación por lo que previo a la investigación se descartó dicho delito con los
elementos del delito según concluyo la investigación.

2. Nuestra segunda hipótesis, entendemos que en este hecho el sospecho principal es el

conyugue debido a que la investigación realizada anteriormente por los investigadores
lo cual dichos elementos encontrados y manifestados por el según en su declaración de
lo ocurrido todo esto previo al análisis científico que se realizo y de acuerdo con el
peritaje los resultados arrojan que estábamos ante un caso de parricidio.

2.- Una vez formuladas las hipótesis; determine concretamente que actos de
investigación inmediata ordenaría para la búsqueda de la verdad real en el
presente caso en torno a las hipótesis formuladas.
R// siguiendo con la línea de que preliminarmente estamos ante un ante un caso de
parricidio se mandaron a realizar los siguientes análisis científicos y pruebas a DPI y
también a medicina forense.
*
*Él también ya tenía una denuncia hecha por ella por violencia doméstica en el sistema
del poder judicial la cual luego retiro porque se presume según los más cercanos a ella
había amenazado para que desistiera de la denuncia.

*
3.- Con fundamento en las investigaciones realizadas Ud. será capaz de descubrir
a los autores de este hecho abominable.
R// la evidencia y resultados de la minuciosa investigacion reflejaron así como los
análisis y las pruebas científicas realizadas a detalle por los expertos nos indican que en
efecto el conyugue es el autor de este delito cometido de parricidio encontra de su
fallecida esposa el suceso inicio por una pelea donde el empezó a gritarla y luego a
agredirla con insulto y a su vez golpes y el motivo de la muerte de la víctima según la
investigacion fue laceración cerebral luego de propiciarle tantos golpes el conyugue en
su cabeza con un objeto ya identificado en la investigacion
4.- Al tenor del actual código penal vigente procedería a imputar responsabilidad
penal al autor o posibles autores. que delito calificaría Ud., y explique las razones
o fundamentos jurídicos que sirven de base a la calificación jurídica dada en una
eventual acusación. (Puede utilizar el actual Código Penal vigente).
R// envista de toda la investigacion ya realizada el delito que se le imputa al conyugue
de la víctima es el PARRICIDIO esto debido a los resultados de todas las pruebas
recabas y lo cual lo sustentaríamos legalmente este delito en los siguientes artículos de
nuestro código penal hondureño.

CONCLUSIONES

A este caso se le realizaron pruebas científicas lo cual ayudo a reforzar con los
resultados obtenidos tales como lo es del ministerio público y a si en base a ley
con apego al código penal realizar el debido proceso al conyugué.

Al inicio de la investigación se realizaron varias hipótesis con los elementos

encontrados en el lugar de los hechos, pero mediante la investigación y los
resultados y pericia se fueron descartando cada una de ellas hasta llegar a una la
cual se sustento con toda la investigación ya detallada en el ´presente
documento.

Y para terminar este presente trabajo como punto final este caso fue de suma
importancia como investigadores en lo que va vinculado con nuestra profesión
como futuros defensores públicos con ello nos ayudó a obtener nuevos
conocimientos y desarrollar también nuestro vocabulario jurídico y el despertar
de otra rama de esta digna profesión.