Informe Pericial

Correspondiente Exp N ° 72.836/09

Caratulado " Av. Homicidio”.

Mendoza, 1 de diciembre del 2022

Al/a Sr/a Juez

En razón de haber finalizado la labor desarrollada solicitada, perito

Franco Lecaro; DNI 4297567, con domicilio legal en Maipú, Beltrán, Barrio Norte M. F
C19; designado para actuar en autos N °72.836/09 se dirige a usted con el propósito de
ofrecer el siguiente informe pericial:

I. OBJETO DE PERICIA

Conformidad a lo ordenado en Autos 72.836/09 caratulados “Av. Homicidio”, que se

tramitan ante este Sexto Juzgado, situado en calle San Martín N°322, Ciudad Mendoza. Se
pide que se analicen los siguientes puntos de estudio y se determine:

1. Determinar si en el lugar del hecho se rescataron indicios de los que se desprendan

que en el mismo se haya utilizado algún tipo de arma.
2. En caso positivo, se indique de que tipo.
3. Determinar si en el lugar inspeccionado se encontraron indicios de existencia de una
o más personas heridas.
4. Determinar si en el lugar inspeccionado se encontraron indicios de una o más
escenas del crimen.
5. En caso positivo, se indique si entre ellas existió alguna conexión o se relevó
desplazamiento de la/las personas que intervinieron en el hecho.
6. Determinar si teniendo en cuenta los indicios encontrados en el lugar se puede
establecer o afirmar la utilización de una o más armas; y en su caso, de qué tipo.
7. Determinar si se puede establecer si las armas propias y/o impropias secuestradas en
el lugar del hecho, fueron empleadas durante la comisión del ilícito investigado.
8. Determinar si en el/los cuerpos se relevaron indicios que evidenciaran la aplicación
de golpes (puño, elementos contundentes, etc.) o actos de defensa por parte de la/las
víctimas.
9. En caso de haberse determinado la participación de terceras personas en el presente
hecho, indique fundado en los principios de la criminalística que indicios permiten
avalar tal situación.
10. Determinar si los indicios relevados pueden llevarnos a concluir que estamos en
presencia de un homicidio, suicidio en masa, homicidio y posterior suicidio o bien
un hecho accidental.
11. Realizando una correcta asociación indiciaria, indique cuál fue le secuencia de los
hechos que se desprenden de los indicios hallados en el lugar.

1
12. Para que refiera específicamente conforme a la valoración que realice del informe
oportunamente ya agregado en autos- Pericia Criminalística- si esta refiere de
acuerdo a su conocimiento a un entendimiento claro de lo ocurrido en los hechos
investigados, o bien de acuerdo a su apreciación, la que deberá también ser
contenida en su informe, si los motivos y las causales de las heridas que presentaba
el cuerpo de la víctima refieren todas a las circunstancias de tiempo, lugar y posible
modo a las que se refirió el informe pericial mencionado, o bien, esta presenta
insuficiencia de aporte valorativo científico que pueda dar un entendimiento más
claro de acuerdo a las circunstancias mencionadas (de tiempo, lugar y posible modo)
en cómo pudieron suceder los hechos en el escenario del crimen, todo ello por
supuesto de acuerdo a los elementos probatorios contenidos en la causa.

II. MATERIAL DE PERICIA UTILIZADO

 Expediente N ° 72.836/09 realizado por personal de Policía Científica que
consta en total de 54 fojas.
 Informe pericial de QL N° 1922/09 del 24 de septiembre de 2009.

III. FUNDAMENTOS TECNICOS

La CRIMINALÍSTICA es la ciencia multidisciplinaria, auxiliar de la justicia, que

tiene primordial importancia en los indicios presentes en el lugar del hecho, gracias a lo
que puede establecerse en base a sus siete principios primordiales la mecánica del hecho
que se investiga.

Dichos principios mencionados son los siguientes:

· Principio de USO: Principio clave para discernir el tipo de agente o

instrumento utilizado en el hecho.

· Principio de PRODUCCIÓN: En el lugar del hecho todo objeto involucrado

en él es causante de determinadas características que por más mínimas que sea,
deja rastro de su participación.

· Principio de INTERCAMBIO: Cuando dos objetos entran en contacto, uno de

ellos transfiere parte de su material al otro y viceversa y deja constancia de la
conexión entre ambos objetos.

· Principio de CORRESPONDENCIA: Todo agente productor de algún tipo

acción deja impresas características propias en el objeto con el cual interactúan,
que gracias a las mismas se puede identificar el mismo.

· Principio de RECONSTRUCCIÓN: Una vez que se hayan recopilado todas

las pruebas y evidencias de acuerdo a los anteriores principios se iniciará la
reconstrucción de los hechos, paso a paso en el orden y forma en que fueron
producidos.

2
 · Principio de PROBABILIDAD: Tras la reconstrucción de los hechos se
determinará qué tan factible es cada una de las hipótesis que se logren alrededor
de un determinado hecho.

· Principio de CERTEZA: Se analiza la factibilidad de la hipótesis estudiada,

dado que obteniendo certeza se tiene el 100% de la probabilidad de que el hecho
haya sucedido como se predijo. No siempre se arriba a la certeza.

Una herramienta de vital importancia en toda investigación criminal es la observación.

La misma se define como técnica metódica y analítica que consiste por medio de los
cinco sentidos acumular e interpretar actuaciones, comportamientos, características y
hechos de las personas y cosas. El ser una técnica metódica se refiere a actuar de forma
ordenada, pactada de antemano entre el grupo de investigadores, trazando una serie de
pasos dejando constancia de ello. Esto permite poder observar en profundidad cada
detalle y el no obviar ningún punto clave que pueda favorecer a la investigación.

Dentro de la criminalística un concepto vital es el lugar del hecho que es el espacio

físico donde produjo un acontecimiento susceptible de una investigación científica
criminal. El escenario del crimen a su vez puede coincidir con el lugar del hecho, estar
contenido dentro de este o hasta existir múltiples escenarios del crimen, este es donde se
alojan la mayor cantidad de indicios relevantes al hecho y donde se produjo
puntualmente el crimen en sí.

Otra herramienta que es imprescindible que este bien ejecutada para la plena
elaboración del trabajo pericial es la protección del lugar del hecho, donde el primer
personal policial que arriba al lugar del hecho realiza los perímetros correspondientes
protegiendo y asegurando de que no se contamine el lugar donde se podrían presentar la
mayor cantidad de indicios.

Dentro de la cantidad de indicios que se pueden encontrar dentro de la escena del

crimen se puede encontrar el agente vulnerante o las armas, cuya definición es el
elemento que aumenta el poder ofensivo o defensivo de un individuo, donde podemos
distinguir entre dos tipos donde tenemos armas propias las cuales son aquellas que
fueron creadas con el fin de defender o agredir (por ejemplo, armas blancas como
cuchillos o armas de fuego) y las armas impropias que son aquellas que no fueron
creadas con el fin de aumentar el poder ofensivo o defensivo del individuo pero aun así
se usan para ello

Las lesiones que pueden producir las distintas armas pueden ser de distintos tipos como
por ejemplo las heridas que producen las armas blancas pueden ser cortantes, punzantes
o corto-punzantes dependiendo del arma blanca utilizada y de la mecánica para ingerir
la lesión. En cambio, las lesiones producidas por un agente vulnerante de características
rígidas y sin filo son de tipo contuso, contuso cortante o hematomas.

IV. LABOR DESARROLLADA

3
A continuación, se detallan la labor para llevar a cabo la resolución de los puntos de
pericia solicitados y así esclarecer lo sucedido el día 19 de septiembre del año 2009 en
la calle Álvarez Condarco 1941 en el departamento de Godoy Cruz.

Luego de una observación detallada y una asociación indiciaria con los principios de la
criminalística se puede decir que existen elementos como lo son las lesiones que
presenta el cuerpo de Carlos Sánchez, lesiones de tipo contuso cortantes y hematomas
distribuidos en la cabeza, cuello y hombro derecho. La presencia de una maza de
madera próxima al cuerpo (referenciada en el informe técnico de policía científica como
indicio N° 3) la cual tenía manchas de tejido hemático humano y presencia de pelos, las
características morfológicas de esta maza de madera coinciden además con las lesiones
presentadas por el occiso ya que el tipo de lesiones evidencian la aplicación de un golpe
con un objeto contundente, esto se puede asociar gracias al principio de uso, producción
y correspondencia de características en las lesiones y la maza de madera. Además de
presentar el cadáver un trozo de madera dentro de una lesión de tipo contuso cortante en
la región frontal izquierda, coincidente con el faltante de material que presenta la maza
de madera referenciada como indicio N° 3. Eso se logra asociar teniendo en cuenta el
principio de intercambio.

Para determinar si existen indicios de una o más personas heridas se tuvo en cuenta la
presencia de tejido hemático (referenciado como indicio N° 2) que sobre la almohada
ubicada en el costado izquierdo de la cama en la habitación donde se encontró el occiso
se encuentra una mancha de tejido hemático por contacto, luego debajo de la almohada
en el mismo costado izquierdo de la cama se encuentran manchas por roce de tejido
hemático. A su vez se tuvo en cuenta la maza ubicada arriba de la cama que poseía
impregnaciones de tejido hemático. Asimismo, se hace mención de las heridas de Carlos
Sánchez que poseía una lesión contuso cortante en la región frontal derecha, otra en la
región frontal izquierda con un objeto incrustado, otra en la región parietal derecha y
una ultima en la occipital derecha, también poseía dos hematomas, uno en el hombro
derecho y otro en el costado derecho de cuello. (ver examen del cadáver pág. 38 del
informe técnico). Se hace mención que en el informe de QL N° 1922/09 donde expresa
que la sangre es de tipo humana y correspondiente a un grupo sanguíneo que es de tipo
“AB”.

Observando la distribución de la ubicación de los indicios se determinó que la mayoría

de los mismos estaban en el dormitorio donde se encontró al cadáver (dormitorio 1
según informe técnico, ver croquis pág. 54) por lo que se podría entender como el
escenario del crimen. Al entender del perito no se encontraron indicios relevantes a la
mecánica del suceso que evidencien que existió más de una escena del crimen.

En los indicios colectados y presentados en el informe se puede establecer que la maza

de madera ubicada en la cama del dormitorio 1 posee manchas hemáticas
correspondiente a sangre humana y pelos, las heridas presentadas por el occiso son
coincidentes con la utilización de esta maza, además del fragmento de madera
incrustado en la región frontal izquierda de color marrón símil con el material que está
compuesta la maza de madera. No se encuentran indicios que denoten la utilización de
otra arma propia o impropia aparte de esta. Se hace mención a los objetos secuestrados
por policía científica denominados como “armas de juguete” indicio N° 14 en el
informe técnico, pero estos no recaen la definición de arma como tal.

4
En el cuerpo se evidencian lesiones de tipo contuso cortantes y hematomas. Asociando a
través del principio de correspondencia, se puede decir que existen características como
lo son dos hematomas (uno dispuesto en el hombro derecho y otro en el cuello), las
lesiones de tipo contuso cortante en la región frontal de la cabeza, la región occipital y
parietal que corresponden o se asocian a la aplicación de algún golpe con un elemento
contundente.

A interpretar de la secuencia de los hechos se hizo foco en lo que nos indican los
indicios, realizando una asociación con la posible mecánica del suceso. Se parte desde
la mancha hemática por contacto de la almohada situada en el lateral izquierdo de la
cama ubicada en el dormitorio 1. Resulta ser una mancha de características similares a
una fuente manante de posición estática ya que no presenta ninguna proyección, lo que
podría ir en correspondencia con la posición inicial de la cabeza de Carlos Sánchez
antes del ataque. Luego observando detenidamente, debajo de esa mancha que se
encuentra en la almohada se visualizan manchas hemáticas por roce en las sábanas con
dirección descendente hacia los pies de la cama y hacia el lateral izquierdo de la misma.
(ver imágenes de informe técnico pág. 25 y 26). Es por esto que se entiende que al
momento de iniciar el ataque el occiso se encontraba en la cama en el lateral izquierdo
con la cabeza apoyada en la almohada, cuando es que comienza el ataque y es
desplazado hacia los pies de la cama y hacia el lateral izquierdo realizando un giro de
180° respecto de su posición original en donde termina en su posición final que es en el
piso con la cabeza orientada hacia el norte es decir en los pies de la cama y sus
miembros inferiores hacia el sur, es decir hacia la cabecera de la cama ( ver imágenes de
indicio N° 1 pág. 25 del informe técnico). Dentro de la secuencia de ataque es donde se
proporcionarían las lesiones a Carlos Sánchez con un objeto rígido y duro que coincide
con las características presentadas por la maza de madera ubicada en la cama con
presencia de manchas hemáticas y pelos.

V. CONCLUSIÓN

En razón de haber finalizado la labor desarrollada se puede dar respuesta a los puntos de
pericia solicitados sobre lo ocurrido el 19 de septiembre de 2009 en la calle Álvarez
Condarco 1941 en el departamento de Godoy Cruz:

1. Si, se rescataron indicios de la utilización de un arma, en el hecho investigado.

2. Del tipo arma impropia.
3. Se logro determinar la presencia de una persona herida ya que el tejido hemático
humano encontrado según el informe de QL N° 1922/09, las manchas que estaban
ubicadas en el costado izquierdo de la cama, la masa que contenía manchas
hemáticas y presencia de pelos y las lesiones presentadas por el occiso las cuales
estaban distribuidas por la cabeza en la región frontal, occipital y parietal y en el
hombro derecho y el cuello del cuerpo.
4. Se encontraron indicios que evidencian la existencia de al menos una escena del
crimen, la cual se encuentra en el dormitorio 1 de la casa ubicada en calle Álvarez
Condarco 1941.
5. No es posible establecer conexión entre más de una escena del crimen, ya que con el
análisis de los indicios con lo que se cuenta, no es posible determinar la presencia de
más de una escena del crimen.

5
6. Conforme a los indicios en el hecho investigado en autos se habría utilizado un arma
del tipo impropia.
7. El arma del tipo impropia secuestrada en el lugar, consiste en la maza de madera que
seria la empleada en la comisión del delito.
8. Si se relevaron indicios que evidencian la aplicación de golpes con un elemento
rígido. No se observaron indicios que resulten de actos de defensa por parte de la
víctima.
9. Se determino la presencia de terceras personas en el hecho. Aplicando el principio
de probabilidad podemos decir que es poco factible que todo lo antes mencionado
en labor desarrollada no sea producto de una tercera persona. Aplicando el principio
de uso, producción y correspondencia de características es que se realizó una
valoración objetiva de las lesiones que presentaba el cuerpo siendo las mimas
distribuidas por la cabeza en la región frontal izquierda, derecha, occipital, parietal y
en el cuello y hombro derecho, una de estas lesiones presentaba un fragmento de
madera incrustado el cual coincide en características con la maza de madera que se
entiende como agente vulnerante, aplicando el principio de intercambio. Siendo en
total seis lesiones que presentaba el cuerpo las cuales se presume que fueron
otorgadas por una tercera persona.
10. Determinar en que tipo penal recae el hecho excede a las funciones del perito.
11. La secuencia de los hechos que se puede reconstruir teniendo en cuenta los indicios
que se tienen a disposición es que: Carlos Sánchez se encontraba en primera
instancia del suceso con la cabeza orientada hacia el sur y reposada en la almohada
de la cama del dormitorio oeste de la vivienda. Cuando es atacado con un golpe en
la cabeza que produciría la fuente manante y a su vez la mancha de sangre por
contacto acumulada en la almohada, luego seria desplazado realizado un giro de
180° y quedaría en su posición final con la cabeza orientada hacia el norte en el
suelo al costado izquierdo de la cama. Esto se puede discernir por las manchas
hemáticas que siguen luego de la mancha de la almohada, con una dirección hacia el
norte y al costado izquierdo de la cama, lo cual coincide con la posición final de la
cabeza de Carlos Sánchez.
12. En términos de las heridas que presentaba el cuerpo de la victima en referencia a las
circunstancias de tiempo, lugar y posible modo en que fueron producidas, se puede
decir que gracias a la mecánica del suceso ya antes mencionada y explicada de
forma valorativa y objetiva con los indicios en la labor desarrollada y en repuesta
del punto de pericia N° 11, se entiende que el informe agregado en autos- Pericia
Criminalística- si refiere de acuerdo al conocimiento del perito que informa a un
entendimiento claro de lo ocurrido en los hechos investigados.

Elevo ante usted el siguiente informe pericial que consta de un total de seis (06) fojas.

Es cuanto a Ud. Informo

Franco Lecaro DNI 42975676