CENTRO DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS

VIZCAYA DE LAS AMÉRICAS

CAMPUS PUERTO VALLARTA

LICENCIATURA EN CRIMINOLOGÍA
II SABATINO

Tema:

“IDENTIFICACION, RECOLECCION, Y PRESERVACION DE LOS INDICIOS”

PRESENTA:
MAYBELLINE PAOLA RODRIGUEZ GONZALEZ

PROFESOR:
Lic. Tomas González Guerrero.

Puerto Vallarta, Jalisco; 17 de febrero del 2024.

1
INDICIOS
El indicio es todo objeto o material que tiene relación con un hecho presuntamente
delictivo y es encontrado principalmente en el espacio físico de investigación forense;
este mismo objeto o material es sometido a una serie de estudios o análisis y
mediante estos se confirma su valor y relación con el hecho y, por último, cuando
este elemento es materia de discusión en el juicio oral se convierte en prueba, es
importante mencionar que las pruebas tuvieron que pasar por los conceptos que lo
anteceden (indicios y evidencias), pero no todos los indicios llegan a ser pruebas, ya
que después de hacerle los estudios correspondientes se puede determinar que no
tiene relación con el hecho investigado o simplemente porque no es factible para la
teoría del caso.

-Indicios determinados: Éstos requieren solamente de un análisis minucioso a

simple vista o con un lente de aumento (lupa); estos guardan relación directa con el
objeto o persona o persona que los produce, tomando en cuenta que por su
naturaleza física los podemos clasificar, por ejemplo, en armas, huellas dactilares,
etc.
–Indicios indeterminados: Éstos requieren de un análisis completo para el
conocimiento de su composición y estructura de acuerdo con su naturaleza física,
pues de otra forma no estaríamos en la posibilidad de definirlo. Ejemplos de ello son:
pelos, fibras, semen, orina, vómito, sangre, tabletas desconocidas, etcétera,
asimismo, se puede decir también que son indeterminados aquellos que, después de
los estudios, se concluye que no tienen ninguna relación con el hecho investigado.
–Indicios microscópicos: Son aquellos que, debido a su naturaleza, se requiere de
algún instrumento (lupa, microscopio, etc.) para su observación, como por ejemplo el
pelo.
–Indicios macroscópicos: éstos son del tipo que pueden ser observados a simple
vista, por ejemplo, manchas de sangre, un boquete, armas, etcétera.
–Indicios identificadores: Son los que por su naturaleza sirven para identificar a la
víctima, al victimario, el espacio físico de investigación forense, al tipo de agente
vulnerante, etc.
–Según el momento de su producción: Estos pueden ser antecedentes, los
producidos antes del hecho; los concomitantes, producidor durante el hecho y
consecuentes, los que se generan después del hecho.
–Con respecto a su facilidad de traslado: los indicios pueden ser catalogados
como trasladables o móviles, que son los que se pueden embalar en forma adecuada
para ser trasladado a los diferentes laboratorios forenses para su estudio, y los no
trasladables o fijos, los que no pueden ser separados del lugar debido a su volumen,
peso u otros factores.

2
–Por la forma de ser producidas: se clasifican en intencionales, las cuales se
colocan con el objeto de crear confusión o distorsionar el hecho, y accidentales,
provocadas independientemente de la voluntad del hombre o como resultado del
intercambio de indicios entre la víctima y el victimario o de estos con el espacio
físico de investigación forense.
–Por su tiempo de permanencia: Se cuenta con los
indicios transitorios o perecederas que, tarde o temprano, tienden a desaparecer, y
las definitivas, porque su tiempo de duración es ilimitado.
-Por su forma de ser perceptibles: los indicios latentes son aquellos que solamente
podrán ser visibles por medio de tecnología forense, la tangible es la que puede
palparse y ser vista sin la necesidad de equipo especial.
–Por sus características de rareza: individualidad, comparación y probabilidad
matemática.
-Indicios reconstructivos: la definición de estos indicios según la bibliografía es la
siguiente: “Son los que, por su naturaleza, forma, características, estructura,
localización, dimensiones y ubicaciones, sirven para efectuar una reconstrucción de
un hecho, con el único propósito, de poder llegar a la verdad jurídica-científica de los
hechos que se investigan”. Sin embargo, como lo mencionamos en los principios de
la criminalística, la semana pasada, es importante entender que los indicios una vez
que son producidos no pueden volver al primer estado en que fueron usados. Los
hechos solamente pasan una vez en un tiempo y espacio determinado, jamás se
regresa el tiempo, por tal motivo no existen los indicios reconstructivos y para
ilustrarlo hacemos las siguientes interrogantes: ¿Cómo se reconstruye la sangre?
¿Cómo muere dos veces el “cadáver”? ¿Cómo produces una lesión en la misma
región? ¿Cómo vuelves a disparar y hacer la misma lesión? ¿Cómo regresas el
tiempo?
-Indicios asociativos: Son los indicios que se corroboran y que guardan relación
directa con el hecho que se investiga.

–Indicios no asociativos: Bibliográficamente son los siguientes: “Los que

encontramos en el lugar de la investigación, pero no están relacionados íntimamente
con el hecho que se investiga.
(Nando Lefort, 2021)

3
VENTAJAS DE RECOLECTAR ADECUADAMENTE LOS INDICIOS
En esta fase, adquieren relevancia la capacitación y los conocimientos técnicos de
la persona encargada de extraer o levantar los indicios, ya que de la destreza y
cuidado con que se actúe dependen las posibilidades de alteración de la misma.
Así entonces, debe tenerse muy en cuenta que para cada evidencia hay una técnica
científica específica que evita la destrucción o alteración del indicio y que por ende
así se resguarda la confianza en la información que del mismo desea extraerse.
Dominar los diversos tipos de técnica y saber en qué momento deben aplicarse es
fundamental en cualquier investigación policial, ya que se pretende reconstruir un
hecho social sucedido con anterioridad con el fin de determinar una eventual
responsabilidad de carácter penal.

De igual manera, existe un Laboratorio forense especializado para el análisis de cada

tipo de evidencia, que es responsable de dar expreso detalle de las condiciones y el
estado en que se reciben los indicios levantados, razón por la cual es de suma
importancia poner especial atención a esta descripción, porque eventualmente ahí se
podrían dilucidar vicios en la técnica de extracción de los indicios que afecten la
validez probatoria de los mismos.
Es importante mencionar, que la construcción de la cadena de custodia no se limita a
los indicios recopilados en el escenario del delito -comprendido en estricto sentido-,
sino que también la recolección debe ser controlada en relación con indicios que se
decomisen en otros lugares, como por ejemplo al propio imputado cuando los porte
consigo también cuando se trata de muestras o fluido mados directamente del cuerpo
del propio imputado (siempre y cuando se respete su pudor), tales como elementos
pilosos, sangre o semen.
Por otra parte, los indicios ya recolectados deben ser clasificados e individualizados
cuidadosamente, es decir inventariados científicamente, ya que de esta manera no
sólo se controla cada uno por separado sino que también se evita que se confundan
entre sí, adquiriendo estos mayor credibilidad y confianza cuando sean valorados en
relación con el objeto que se pretende probar.
Como epílogo de este apartado referido a la recolección de los indicios, deseo hacer
una reflexión referida a una práctica policial que la misma jurisprudencia avala, pero
que particularmente considero no existe norma legal alguna que la legitime; me
refiero concretamente a la llamada "prueba de campo" que se realiza en la mayoría
de los decomiso de supuesta droga con el fin de determinar a priori si se trata o no
de un psicotrópico. Además de ilegítima, debe tomarse en cuenta que casi siempre
por la naturaleza de lo decomisado- la supuesta droga viene dentro de resistentes
envoltorios que son destruidos -o alterados- sin el debido cuidado con el fin de
realizar la mencionada "prueba de campo", empaques estos que íntegros podrían
resultar de importancia para la investigación. Debe tenerse presente también, que
toda técnica científica utilizada en la investigación debe ajustarse a lo que la Ley

4
autoriza, pero en el caso de la "prueba de campo" no hay norma legal expresa o
tácita que legitime a las autoridades de investigación a manipular o intervenir los
indicios materiales una vez localizados y menos de esa manera, razón por la cual me
parece que la posición de la jurisprudencia en relación con esta técnica es
desatinada desprotegiendo la puridad de éste tipo de indicio y avalando una práctica
imprudente.
SOLICITUD DE ANALISIS
En esta sección se aborda la recolección de pruebas de ADN de los objetos
presentados al laboratorio. La recolección de pruebas de ADN en el lugar del delito
se aborda en la publicación Requisitos mínimos para la investigación en el lugar del
delito y es aplicable a un laboratorio que también recoge y procesa pruebas en el
lugar del delito. El laboratorio deberá llevar un registro de las solicitudes de análisis y
de las pruebas presentadas. Se asignará un identificador único a cada prueba.
En caso de que haya una discrepancia significativa entre la documentación
presentada y las pruebas físicas, se informará al cliente lo antes posible y se
registrará la discrepancia con las notas del caso. Se establecerá un sistema para
documentar la cadena de custodia de las pruebas en el laboratorio. Sólo el personal
autorizado tendrá acceso a las pruebas. Cada objeto expuesto se almacenará
adecuadamente para mantener la integridad de las pruebas. La prueba se sellará en
el momento de su presentación para garantizar su integridad. También deberá
garantizarse lo siguiente: - Las personas que procesen las pruebas biológicas
deberán llevar el equipo de protección personal (EPP) adecuado, como batas de
laboratorio, guantes desechables y máscaras, para limitar el potencial de
contaminación; - El examen de las pruebas para detectar la presencia de fluidos
biológicos, como sangre o semen, debe realizarse utilizando técnicas bioquímicas,
microscópicas o inmunológicas; - Los elementos de prueba se examinan en una sala
limpia; - La actividad en esta sala se limita al examen de los elementos; - Los
utensilios (por ejemplo, pinzas, bisturí, tijeras) y las superficies se descontaminan con
una solución de lejía doméstica al 10% (v/v) o equivalente antes y después de
examinar cada elemento de prueba; - Si es posible, se utiliza papel de banco
desechable para cubrir las superficies; Los artículos se inventariarán y se marcarán
con un identificador único; y - Se documenta el examen y se conservan las notas.
Los elementos de prueba se examinarán por separado en cuanto a tiempo, espacio o
examinador para evitar la contaminación cruzada. Si las muestras del delito y las de
referencia se procesan en la misma zona, se aplicará lo siguiente para minimizar el
riesgo de contaminación: - Disponer de bancos y equipos designados por separado
para el examen de las muestras delictivas y de referencia; - Las muestras delictivas y
de referencia nunca se procesarán al mismo tiempo; - Las muestras de delitos se
procesarán primero, antes que las muestras de referencia; y - Todos los bancos y
equipos del laboratorio se limpiarán a fondo cuando se pase de las pruebas de
muestras delictivas a las de referencia, o viceversa.

5
CONCLUSION
Los indicios, evidencias y pruebas son tres elementos que sirven a la investigación
de un hecho. Cada uno de ellos forma parte de un momento del proceso y tienen
injerencia en el rumbo del mismo. Utilizar los tres términos como sinónimos en el
ámbito jurídico es un error, aunque sucede con frecuencia.
Cuando se trata de encontrar la verdad y llegar a una sentencia, es necesario
demostrar al Juez o Tribunal la existencia del hecho y sus responsables. Para esto es
que se presentan las pruebas en sus diferentes tipos y deben ser admitidas para su
validez.
Las pruebas surgen de evidencias, elementos contrastados que determinan las
circunstancias. Las evidencias surgen, por lo general, de una búsqueda a partir de
indicios que permiten formular hipótesis.

REFERENCIAS
CRIMINALISTICA DE. CAMPO. Comprende el trabajo de investigación forense que se desarrolla ... (26 de
junio de 2012).

rodriguez aguilar , m. d. (10 de marzo de 2005). SOBRE ÉTICA Y MORAL. María del Carmen Rodríguez
Aguilar. Licenciada en Filosofía y Letras ayramrodr@yahoo.com. Page 2. © Coordinación de
Publicaciones Digitales ... Obtenido de https://www.revista.unam.mx

rodriguez cuenca, j. v. (2004). Introducción. 7-10. Capítulo I. Historia del proceso de identificación. 11-
38. Capítulo II. El mestizo: ¿a qué raza pertenece? 39-66. Capítulo III. Obtenido de
https://repositorio.unal.edu.com

Ruiz, H. (28 de Mayo de 2021). pasos generales de la investigacion criminal. Obtenido de

https://bloggerinvestigacioncriminalubiver.blogspot.com

vega Arrieta, H. (junio de 2016). el analisis gramatical del tipo penal . Obtenido de
http://dx.doi.org/10.17081/just.21.29.1233