DERECHO PROCESAL CIVIL 1

“Casos Prácticos”
Apellidos y Nombre: Arroyo Vilca, Paola Samantha
Año y Sección: Tercer año, Sección D
CUI: 20182389

Caso práctico 1
Pablo Martínez presenta una demanda de nulidad de acto jurídico sobre una
compraventa por falsificación de su firma y falta de manifestación de su voluntad pero
en realidad los hechos de su demanda sería un buen fundamento para que se declare la
anulabilidad del acto jurídico. El juez de la causa establece la importancia de resolver
todo en una audiencia oral, pero Pablo alega que el juez no es competente porque es de
un juzgado penal.

1.¿Qué principios procesales distingue en el caso concreto?

Se puede evidenciar que, más allá de los principios procesales, se trata de exigir el
Derecho al Juez Competente -Constitución Art. 139.3 La observancia del debido proceso
y la Tutela Jurisdiccional-, ya que se trata de un caso de materia civil, mas no de materia
penal.

2. ¿Podría aplicarse el principio iura novit curia?

Considero que para este caso particular, si se puede aplicar el Principio Iura Novit Curia,
ya que, el juez conoce del derecho aplicable y por tanto, no es necesario que las partes
prueben en un litigio lo que dicen las normas, así mismo este principio obliga a los
jueces a aplicar, en los procesos judiciales, las normas respectivas si no han sido
invocadas por las partes procesales.