INSTITUTO DE DEFENSORÍA PÚBLICA

Expediente: ____
Asunto: CONTESTACIÓN DE DEMANDA.

JUEZ SEPTIMO FAMILIAR POR AUDIENCIAS.

DEL DISTRITO JUDICIAL MORELOS.
P R E S E N T E.-

MANUEL MORENO ROMERO, mexicano, mayor de edad, por mi propio

derecho, señalando el domicilio ubicado en Avenida Melchor Ocampo número
116, zona Centro, de esta ciudad, para oír y recibir notificaciones y autorizando
para los efectos del artículo 39 del Código de Procedimientos Familiares en el
Estado a los LICENCIADOS NANCY LARA DOMÍNGUEZ y/o PATRICIA
GUADERRAMA DÍAZ y/o FABIOLA VALVERDE MURGA y/o MANUELA ELISA
ESPARZA RODRÍGUEZ y/o RODOLFO RODRÍGUEZ GÁMEZ y/o ROSA ELENA
SOTO HERNÁNDEZ y/o MONICA JURADO MEDINA, designando al primer
profesionista mencionado para llevar la voz de la defensa, así como al ciudadano
ALEJANDRO BERNAL SALAMANCA y/o DIANA ANGELICA SOLTERO VALDEZ
para oír y recibir notificaciones y documentos, ante usted, con el debido respeto
comparezco para exponer

Que por medio del presente escrito acudo en tiempo y forma a dar
contestación a la DEMANDA entablada en mi contra por la señora SANTANA
LOERA BERAJANO , en los siguientes términos:

EN CUANTO A LAS PRESTACIONES:

PRIMERA. El suscrito estoy de acuerdo en que la guarda y custodia provisional y

en su momento definitiva de nuestros hijos de iniciales J.M.M.L., K.A.M.L., y
K.M.M.L., la ostente la señora SANTANA LOERA BERAJANO.

SEGUNDA. El suscrito estoy de acuerdo con el pago de una pensión alimenticia

por concepto del 45% de las percepciones del suscrito a favor de los menores de
iniciales J.M.M.L., K.A.M.L., y K.M.M.L.

TERCERA. Carece la actora de acción y Derecho para solicitar dicha medida

debido que desde nos separamos no he visto a la actora ni a los menores así
como desconozco el domicilio donde estos habitan.
CUARTA. Carece la actora de acción y Derecho para solicitar dicha orden de
protección, aunando a que es un Derecho de los infantes convivir con ambos
padres para garantizar su sano desarrollo.

EN CUANTO A LOS HECHOS:

PRIMERA. El hecho marcado en el numeral 1, es cierto.

SEGUNDA. Respecto al hecho marcado con el numeral 2, es parcialmente cierto,

es falso que el suscrito no le daba dinero para sus gastos, ya que el trabajo era
muy escaso por lo que cuando el demandado recibía dinero de la siembra se lo
daba a la actora para la compra de jabón u otros artículos que se necesitan en el
hogar, así como también es falso que todos los sábados ingería bebidas
embriagantes.

TERCERA. El hecho marcado con el numeral 3, es parcialmente cierto, es falso

que el demandado solo mandaba dinero para mis padres y hermanos, ya que le
enviaba el dinero a mi madre para que comprara las cosas del hogar y a su vez le
diera dinero a la actora ya que esta no tenia credencial para poder cobrar dicho
dinero.

CUARTA. El hecho marcado con el numeral 4, es parcialmente cierto.

QUINTA. El hecho marcado con el numeral 5, es cierto.

EN CUANTO AL DERECHO:

Resultan inaplicables tanto los preceptos legales sustantivos como los

adjetivos en los cuales el actor reconvencionista funda su petición.

P R U E B A S:

1.- DOCUMENTAL PÚBLICA consistente en acta de nacimiento de los menores

de iniciales J.M.M.L., K.A.M.L., y K.M.M.L., la cual obra en autos y hago mías.

2.- CONFESIONAL a cargo de SANTANA LOERA BEJARANO, quien deberá

comparecer al local de ese H. Juzgado de viva y propia voz y sin asesoramiento
legal alguno, el día y hora que tenga a bien señalar ese H. Tribunal a efecto de
absolver las posiciones que en su momento se le formularán, a fin de acreditar
todos y cada uno de los hechos narrados en el presente escrito de demanda.
3.- DECLARACIÓN DE PARTE de SANTANA LOERA BEJARANO al tenor del
interrogatorio que se le formule, a fin de acreditar todos y cada uno de los hechos
narrados en el escrito de demanda.

4.- TESTIMONIAL a cargo de dos personas a quienes presentaré en la fecha que

indique ese H. Juzgado para la audiencia respectiva. Probanza con la que se
acreditarán todos y cada uno de los hechos narrados en el escrito de contestación
de demanda.

5.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA en todo lo que favorezca a los intereses

del suscrito.

R E C O N V E N C I O N:

Por medio del presente instrumento y en la vía que nos ocupa vengo a reconvenir
a la señora SANTANA LOERA BEJARANO, la siguiente prestación:

UNICA.- Se establezcan días y horas a efecto de que el suscrito pueda ver y

convivir con mis menores hijos de iníciales J.M.M.L., K.A.M.L., y K.M.M.L., en
ejercicio de mi derecho de convivencia, lo anterior con fundamento en el artículo
394 del Código Civil.

HECHOS:

1.- El hoy demandada reconvencionista y el actor reconvencional iniciamos una

relación de hecho.

2.- De dicha relación procreamos tres hijos cuyas iníciales de su nombre son
J.M.M.L., K.A.M.L., y K.M.M.L., tal como se acredita con su partida de nacimiento,
misma que obra en autos.

3.- En fecha de 12 de septiembre del 2022, la actora y el suscrito decidimos dar

por terminada nuestra relación sentimental.

4.- Como lo mencione en el párrafo anterior, desde la fecha de termino de nuestra

relación la señora SANTANA LOERA BEJARANO, no me ha permitido ver ni
convivir con mis menores hijos de iniciales J.M.M.L., K.A.M.L., y K.M.M.L., por
diversos motivos además de que el suscrito desconozco el domicilio donde ellos
habitan.

5.- Es por lo anteriormente narrado que el suscrito solicito a su señoría sirva signar
días y horas para que el suscrito pueda ver y convivir con mis menores hijos de
iníciales J.M.M.L., K.A.M.L., y K.M.M.L., motivo por el cual, propongo que dicha
convivencia sea desde el día domingo de 9:00 horas hasta las 17:00 horas con
entrega recepción en el domicilio donde el menor habita con su madre, o bien, con
entrega recepción en el lugar que indique la actora.

DERECHO:

Son aplicables a la presente reconvención lo dispuesto por los artículos 1°, 4° y

133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con
los artículos 1, 4 y 9 párrafos 1, 2 y 3 de la Convención de los Derechos del Niño,
proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas y en los artículos 2,
15, 22 párrafo primero y segundo y 23 párrafo primero de la Ley General de los
Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes. Así como los artículos 394 y demás
relativos del Código Civil del Estado y en los artículos 197, 199, 200, 208, 209 y
210 del Código de Procedimientos Familiares del Estado.

Sirve para robustecer mi petición la siguiente Tesis Jurisprudencial:

Época: Décima Época. Registro: 2008896. Instancia: Tribunales Colegiados de

Circuito. Tipo de Tesis: Jurisprudencia. Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de
la Federación. Libro 17, Abril de 2015, Tomo II Materia(s): Constitucional. Tesis:
VI.2o.C. J/16 (10a.) Página: 1651

VISITA Y CONVIVENCIA DE LOS MENORES CON SUS PROGENITORES. ES

UN DERECHO FUNDAMENTAL QUE TIENDE A PROTEGER EL INTERÉS
SUPERIOR DE AQUÉLLOS SIENDO, POR TANTO, DE ORDEN PÚBLICO E
INTERÉS SOCIAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).

Conforme a los artículos 635 y 636 del Código Civil para el Estado de Puebla, la
convivencia de los menores con sus padres y con la familia de ambos, permite el
sano desarrollo de aquéllos, pues conlleva al conocimiento y trato directo que
tienen los infantes con sus ascendientes y demás parientes a fin de lograr su
cabal integración al núcleo familiar y obtener identidad plena al grupo social al que
pertenecen. En tal virtud, el desarrollo normal de un menor se produce en el
entorno de éste y su armonía con la familia y grupo social al que pertenece, que le
permite y otorga la posibilidad en atención a sus capacidades físicas y mentales,
para su preparación a una vida independiente en sociedad, con la percepción de
respeto en razón a los derechos que les asisten a los demás; lo cual se logra
alcanzar cuando se garantizan sus derechos a la vida, integridad física y mental,
salud, identidad, familia y fundamentalmente la convivencia con los padres, en
tanto que ello no le resulte más perjudicial que benéfico. En esos términos, el
artículo 637 de la aludida codificación categóricamente establece: "No podrán
impedirse, sin justa causa, las relaciones personales ni la convivencia entre el
menor y sus parientes, ni siquiera cuando la patria potestad o la guarda
corresponda a uno de ellos, por lo que en caso de oposición a la solicitud de
cualquiera de ellos o incumplimiento del convenio en que las partes hubieren
fijado el tiempo, modo y lugar para que los ascendientes que no tengan la guarda
del menor lo visiten y convivan con él, el Juez de lo familiar resolverá lo
conducente, en atención al interés superior del menor. ...". Por ello el tribunal
contará con los medios eficaces que considere necesarios para decretar la
convivencia en el modo y forma que beneficie a los menores y en caso de
incumplimiento parcial o total podrá decretar las medidas de apremio que concede
la ley o dar vista al Ministerio Público si del comportamiento de quien deba permitir
la convivencia se desprende algún delito; y que sólo por mandato judicial expreso
y fundado en causa justa podrá impedirse, suspenderse o perderse el derecho de
convivencia a que se refiere dicho dispositivo legal. Atento a lo cual, el derecho de
visita y convivencia con sus progenitores, debe catalogarse como un derecho
fundamental del menor porque es tendente a proteger su interés superior, siendo
éste por tanto de orden público y de interés social, y sólo se impedirá esa
convivencia con alguno de sus padres cuando se estime razonadamente que
resultaría más perjudicial que benéfico al menor. Por lo que, ante tal situación, en
aras de ese supremo derecho que tienen los niños a ser amados y respetados, sin
condición alguna, por regla general sus progenitores deben ejercer tanto la guarda
y custodia, como el derecho de visita y convivencia, en un ambiente de
comprensión y respeto para con sus hijos, procurando en todo momento su pleno
desarrollo físico y mental. Y, concatenadamente, la autoridad judicial se encuentra
obligada a que los menores puedan gozar de ese máximo principio de convivir con
ambos padres y las familias de éstos, para lo cual debe tomar las medidas
necesarias a fin de proteger ese interés superior.

El subrayado es nuestro.

PRUEBAS:

1.- DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en acta de nacimiento de los menores

de iniciales J.M.M.L., K.A.M.L., y K.M.M.L., la cual obra en autos y hago mías.

2.- CONFESIONAL a cargo de SANTANA LOERA BEJARANO quien deberá

comparecer al local de ese H. Juzgado de viva y propia voz y sin asesoramiento
legal alguno, el día y hora que tenga a bien señalar ese H. Tribunal a efecto de
absolver las posiciones que en su momento se le formularán, a fin de acreditar
todos y cada uno de los hechos narrados en el presente escrito de demanda.

3.- DECLARACIÓN DE PARTE de SANTANA LOERA BEJARANO, al tenor del

interrogatorio que se le formule, a fin de acreditar todos y cada uno de los hechos
narrados en el escrito de demanda.
4.- TESTIMONIAL a cargo de dos personas a quienes presentaré en la fecha que
indique ese H. Juzgado para la audiencia respectiva. Probanza con la que se
acreditarán todos y cada uno de los hechos narrados en el escrito de contestación
de demanda.

5.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA en todo lo que favorezca a los intereses

del suscrito.

Por lo anteriormente expuesto y fundado ante usted, atenta y respetuosamente

solicito:

PRIMERO.- Tenerme en tiempo y forma contestando la demanda entablada en mi

contra por la señora SANTANA LOERA BEJARANO.

SEGUNDO.- Se me tenga reconviniendo a la señora SANTANA LOERA

BEJARANO las prestaciones a que hago referencia.

TERCERO.- Se me tenga señalando el domicilio procesal mencionado en el

proemio del presente escrito y por autorizadas a las personas indicadas en los
términos indicados en el mismo.

CUARTO.- Se me tenga ofreciendo las pruebas señaladas en el capítulo

respectivo del presente escrito de demanda.

QUINTO.- En su oportunidad se dicte sentencia favorable a mis intereses.

PROTESTO LO NECESARIO.

CHIHUAHUA, CHIH a la fecha de su presentación.

_______________________________________

MANUEL MORENO ROMERO