Arteaga Y Illo

Abogados

TALLER 2

PRESENTADO POR:
LEYDI JOHANA ARTEAGA
VALENTINA ILLO VIAFARA

PROGRAMA DERECHO
ASIGNATURA: PROCESAL LABORAL
SEMESTRE V.
DOCENTE: PAULO CESAR DAZA ZUÑIGA

FUNDACION UNIVERSITARIA DE POPAYAN

SEDE NORTE
SANTANDER DE QUILICHAO, CAUCA
2023
Arteaga Y Illo
Abogados

1. Que excepciones pueden proponerse en los procesos laborales en calidad de

previas, mixtas y de mérito, recuerde que algunas son taxativas, otras dependerán
de su criterio propio.

2. Como se explica en un ejemplo práctico la prescripción como excepción previa

y la prescripción como excepción de mérito.
Arteaga Y Illo
Abogados

SEÑOR

JUEZ 23 LABORAL DEL CIRCUITO DE MOCOA (PUTUMAYO).

E. S. D.

REFERENCIA: CONTESTACIÓN DE DEMANDA

PROCESO: ORDINARIO LABORAL DE PRIMERA INSTANCIA
PARTE DEMANDANTE: MARIA MAGDALENA PEREZ
PARTE DEMANDADA: INVERSIONES PREMIUN, REPRESENTADO
LEGALMENTE POR EL SEÑOR AURELIANO BUENDIA
RADICADO: 2.020-00561-00

VALENTINA ILLO VIAFARA mayor de edad y vecina de villa rica, cauca

identificada con la cédula de ciudadanía No 1.193.098.829 expedida en Villa Rica
Cauca, abogada en ejercicio y portadora de la tarjeta profesional No 85212070
expedida por el Consejo Superior de la Judicatura, en mi condición de apoderado
judicial de INVERSIONES PREMIUN, con domicilio en Cali, NIT 900145858-1,
representado legalmente por el señor AURELIANO BUENDIA, mayor de edad con
domicilio en Mocoa putumayo, identificado con cedula de ciudadanía Nº 31.537.200
expedida en Cali Valle procedo a contestar dentro del término de traslado la
demanda de la referencia en los siguientes términos:

FRENTE A LOS HECHOS

AL HECHO PRIMERO: Es parcialmente cierto porque la señora MARIA

MAGDALENA PEREZ, si presto sus servicios personales mediante contrato verbal
Arteaga Y Illo
Abogados

a término indefinido desde el 20 de mayo de 2013 hasta 17 de octubre de 2019 a la

compañía, pero no fue despedida sin justa causa.

AL HECHO SEGUNDO: Es parcialmente cierto porque la señora MARIA

MAGDALENA PEREZ, en su función de recepcionista solo se dedicaba a recibir en
recepción el dinero de los clientes que visitaban el motel Kiss me y realizar el alquiler
de las habitaciones del motel, no tenía ninguna otra función diferente a las ya
mencionadas.

AL HECHO TERCERO: Es cierto

AL HECHO CUARTO: Es parcialmente cierto si tenía dos turnos y eran de 7:00am

hasta las 3:00pm y otro de 3:00pm a 11:00pm, mi poderdante desconoce de las
minutas de ingreso y salida. Lo demás mencionado en este hecho por ser ajeno a
mi poderdante deberá ser probado por quien lo alega.

AL HECHO QUINTO: Es cierto

AL HECHO SEXTO: Es parcialmente cierto esta función no estaba dentro de las

funciones de la señora MARIA MAGDALENA PEREZ la coordinadora de turno
manifiesto que ella en ningún momento le designo esta función, la señora ya había
cumplido con su horario laboral asignado para ese día y decidió quedarse ayudando
con la decoración la coordinadora le manifestó que su horario ya había terminado y
ella insistió en colaborar, al momento del incidente le ofrecieron llevarla al hospital
y ella misma manifestó que era algo leve que llamaran a una droguería para que le
receptaran algo y así ella ir a laborar el día siguiente, la señora si se encontraba
afiliada a la seguridad social, lo de la minuta y demás no me consta por ser un
hecho ajeno a mi poderdante, deberá ser probado por quien lo alega.

AL HECHO SEPTIMO: No es cierto la terminación del contrato de la señora MARIA

MAGDALENA PEREZ fue con justa causa ya que la señora no se presentó al
Arteaga Y Illo
Abogados

trabajo durante 8 días consecutivos, mi poderdante se comunicó con ella en dos

ocasiones diferentes y manifestó que estaba indispuesta e iba a mirar que día iba
al médico cumplido los 8 días nunca envió incapacidad ni certificado médico. Según
lo establecido en el código sustantivo del trabajo artículo 62 inciso 6, el contrato fue
terminado con justa causa, cuando se le notificó a la señora de la decisión se le
dieron los motivos a lo que ella respondió que mi poderdante sabía lo que le había
sucedido a ella.

AL HECHO OCTAVO: No es cierto el señor AURELIANO BUENDIA si pago lo

establecido por la legislación colombiana como garantía a los empleados y también
la afilio al régimen de seguridad social.

FRENTE AL HECHO NOVENO: No me consta, por ser un hecho ajeno a mi

poderdante, el cual deberá ser probado por quien lo alega.

AL HECHO DECIMO: No es cierto, INVERSIONES PREMIUN, en vigencia del

vínculo laboral realizó los aportes al sistema de seguridad social en pensión a la
Administradora Colombiana de pensiones – COLPENSIONES, a favor de la
trabajadora MARIA MAGDALENA PEREZ, conforme lo establece la ley.

AL HECHO DECIMO PRIMERO: No es cierto, Los aportes pensionales durante el

periodo comprendido entre el 20 de mayo de 2013 hasta el 17 de octubre de 2019,
se encuentran en poder de la Administradora Colombiana de pensiones –
COLPENSIONES, por lo cual, es materialmente imposible que INVERSIONES
PREMIUN, realice una devolución de aportes que no tiene en sus haberes y que se
encuentra en poder de otra entidad.

Se desconoce a que hace referencia con el cobro de una indemnización

DECIMO SEGUNDO: No es cierto durante el tiempo comprendido entre el desde el

20 de mayo de 2013 hasta 17 de octubre de 2019, INVERSIONES PREMIUN, si
Arteaga Y Illo
Abogados

canceló el pago de Intereses a la Cesantía, Primas de Servicio de todo el tiempo

laborado, Vacaciones del tiempo referido, como tampoco los aportes a la seguridad
social y parafiscales, indemnización moratoria, indemnización por la no
consignación en un fondo de cesantías,

FRENTE AL HECHO DECIMO TERCERO: No es un hecho, es una apreciación

subjetiva y no me consta.

FRENTE A LAS PRETENSIONES

A excepción de aquella en que se busca la declaratoria sobre la existencia del

contrato de trabajo, me opongo a todas y cada una de las pretensiones consignadas
en el escrito de demanda, por no encontrar respaldo en la realidad de los hechos y
actuar de mala fe el trabajador demandante, al abusar del derecho reclamando
acreencias laborales que no le corresponden.

PRUEBAS

Solicito a su despacho tener como pruebas las siguientes:

Documentales:

1. Poder debidamente otorgado al suscrito.

2. Constancia de afiliación al régimen de seguridad social
3. Contrato firmado de terminación por justa causa

Interrogatorio de parte:

Interrogatorio que contestará personalmente el representante legal de la empresa,

el señor AURELIANO BUENDIA sobre los hechos de la demanda.
Arteaga Y Illo
Abogados

Ruego citar y hacer comparecer, para qué en audiencia, cuya fecha y hora se servirá
usted señalar, la demandante MARIA MAGDALENA PEREZ, absuelva el
interrogatorio de parte con reconocimiento de documentos que personalmente
formulare o que haré contener el sobre cerrado.

EXCEPCIONES

Con base en lo dispuesto en el artículo 32 del Código Procesal Laboral, formulo las
siguientes:
EXCEPCIONES DE FONDO

Con el fin de desvirtuar las razones fácticas y jurídicas que sustentan las
pretensiones de la demanda, se proponen las siguientes excepciones, con el
carácter de perentorias:

1.INEXISTENCIA DE LA OBLIGACIÓN.

INVERSIONES PREMIUN, no tiene a su cargo obligación alguna, pues cumplió a

cabalidad con todas las obligaciones laborales que le corresponden como
empleador, para con la señora MARIA MAGDALENA PER, durante la vigencia de
la relación laboral y a la terminación de la misma, pues todo su actuar se hizo
conforme a derecho. La presente excepción es aplicable a la totalidad de las
pretensiones de la demanda, teniendo en cuenta para su fundamento la
contestación de los hechos y el desarrollo interpretativo que se plasmó en la
contestación de la demanda.

2. BUENA FE

Mi poderdante ha actuado de buena fe al reconocer y pagar al demandante, todos

los derechos laborales causados en vigencia del vínculo laboral. Prueba de la buena
de fe de mi representada, realizó los aportes al sistema de seguridad social en
pensión, incluyendo el periodo comprendido entre el 20 de mayo de 2013 hasta el
Arteaga Y Illo
Abogados

17 de octubre de 2019periodo en el cual, cesó su obligación conforme los preceptos

legales.

3.COBRO DE LO NO DEBIDO

Por cuanto la demandante MARIA MAGDALENA PEREZ, pretende un dinero que

no le corresponde como se observa en la demanda.

4.GENÉRICA O INNOMINADA.

Solicito que se declare cualquier otra excepción que resulte debidamente probada
en el proceso

ANEXOS

Con la demanda se anexan el poder conferido a la suscrita y las pruebas

documentales indicadas en el acápite de medios de prueba.

NOTIFICACIONES

Mi poderdante AURELIO BUENDIA recibirá notificaciones en Mocoa putumayo,

calle 3 #23-09 edificio Kiss piso 2, número celular 323 098 9876 y correo electrónico
aurebuendiainversiones@gmail.com.co

El suscrito, las recibiré en Villa rica cauca, calle 4 #12-7, numero celular 314 543
7654 y correo electrónico abogadavalen@gmail.com.co

Del señor juez,

Arteaga Y Illo
Abogados

Atentamente,

VALENTINA ILLO VIAFARA

C.C. 1.193.098.829
T.P 85212070 del C.S.J
Arteaga Y Illo
Abogados

SEÑOR

JUEZ 23 LABORAL DEL CIRCUITO DE MOCOA (PUTUMAYO).

E. S. D.

PROCESO: ORDINARIO LABORAL DE PRIMERA INSTANCIA

Ref.: PODER AMPLIO Y SUFICIENTE

AURELIANO BUENDIA, identificado con cédula de ciudadanía 31.537.200

expedida en Cali (Valle), domiciliada en Mocoa Putumayo, calle 3 #23-09 edificio
Kiss piso 2, número celular 323 098 9876 y correo electrónico
aurebuendiainversiones@gmail.com.coen en mi calidad de representante legal de
la empresa INVERSIONES PREMIUN, con domicilio en Cali, NIT 900145858- por
medio del presente escrito, confiero PODER ESPECIAL AMPLIO y SUFICIENTE a
la Dra. VALENTINA ILLO VIAFARA, Abogada titulada en ejercicio, con Cédula de
Ciudadanía 1.193.098.829. expedida en Villa Rica (Cauca), portador de la Tarjeta
Profesional 85212070 expedida por el Consejo Superior de la Judicatura, con
dirección para notificaciones calle 4 #12-7 barrio morales duque, numero celular 314
543 7654 y correo electrónico abogadavalen@gmail.com.co, para que me
represente en el proceso referido, actualmente tramitado en este juzgado.
Mi apoderado queda facultado para transigir, desistir, sustituir, recibir y efectuar
todas las acciones y trámites necesarios en el cumplimiento de su mandato.
Solicito, Señor Juez, reconocerle personería a mi apoderado en los términos y para
los efectos del presente poder.

Del Señor Juez,

Atentamente,
Arteaga Y Illo
Abogados

AURELIANO BUENDIA
C.C 31.537.200 de Cali Valle
ACEPTO:

VALENTINA ILLO VIAFARA

C.C 1.193.098.823
TP. 85212070 del CSJ