07/04

LEY 600
 INVESTIGACIÓN PREVIA
 INSTRUCCIÓN
 JUICIO

Enfoque filosófico:
Sistema mixto
Fase 1-2: Prevalecía sistema inquisitivo
3: sistema acusatorio

Sistemas inquisitivos: se confunden los roles, eso no pasa en el sistema

acusatorio donde cada cual cumple el rol que le corresponde
No juez de garantías
Intervención del juez de conocimiento tiene una participación casi que nula en
las 2 primeras fases, quien tiene el mando en esas fases es el Fiscal. Es él
quien recauda pruebas con su policía judicial. En cabeza del fiscal se
confundía el rol de investigador y juez… el fiscal recaudaba a prueba y era
quien determinaba si imponía o no medida de aseguramiento, era quien
valoraba la prueba (lo que habitualmente es una tarea del juez). Aquí el
defensor estaba sometido a todo lo que decidiera el fiscal.

En la fase de juicio aparece la figura del juez de conocimiento, en este caso el

fiscal llega a estar al mismo nivel del defensor.

LEY 906
 INDAGACIÓN
 INVESTIGACIÓN
 JUICIO

Sistema acusatorio (en todo el proceso)

La oralidad no es característica de los sistemas acusatorios, algunos son
escritos.
Recobra protagonismo la figura del juez
Aparece la figura de Juez de control de garantías: van a realizar esa función de
control. Control previo, posterior, formal y material desarrollado por el juez.
A los fiscales se les despoja de las atribuciones jurisdiccionales que antes
poseía.
No adversaria puro porque no solo interviene la fiscalía y la defensa sino que
igualmente se la participación a los intervinientes (víctima y apoderado –
ministerio público).

En el campo del procedimiento penal se oscila entre:

GARANTISMO
Sistemas Europeo-continentales
Personas se les privilegia todos los derechos que les asisten como procesados -
necesarios para condenar a persona. Que se le garantice el debido proceso en
general: Juez competente – Ley pre existente al acto que se imputo –
Cumplimiento de actos procesales que se deben agotar para llegar a sentencia
Garantías a los procesados: produce cierta impunidad porque el Estado no
logra demostrar de manera fehaciente que la persona es responsable
penalmente de la comisión de una ilicitud.

PRAGMATISMO O UTILITARISMO
Sistemas Anglosajones, entre ellos el norteamericano.
Sacrificar garantías procesales para obtener resultados eficaces en lo que a la
admin. De justicia se refiere.
Juzgar sin defensor: delitos menores: Estados Unidos (se privilegia la
negociación)

LEY 600
Estructura vertical
 Plano superior: Fiscalía
 Plano inferior: Defensa
Fase 1-2: no interviene la figura del juez (excepto: control de legalidad de la
medida de aseguramiento) - bajo autoridad de la fiscalía
Temas de libertad: bajo el control del fiscal (libra orden de captura, legaliza
orden de captura, determina si impone medida de aseguramiento y cuál, si
procede la libertad provisional, determina qué pruebas se practican, interviene
en la práctica o recaudo de pruebas, interviene en la valoración de las pruebas
–habitualmente es una tarea del juez-, determina si declara persona ausente,
medidas cautelares, registro y allanamiento, control mínimo o casi nulo de las
actuaciones que realiza la policía judicial).
Fiscales forman parte de una institución sometida a un poder jerárquico. Fiscal
General de la Nación dicta lineamientos.
Fase 3: Fiscal se pone al mismo nivel de la defensa y en el plano superior se
encuentra el juez de conocimiento: estructura piramidal… mayor garantía de
transparencia.
 Se confunden los roles: Fiscal termina siendo a la par: investigador y
juez (recauda prueba y la valora)
 Todo es Reservado en las dos primeras fases (todo es escritural) – fase
de Juicio: Publicidad
 Privilegian la Presunción de responsabilidad – privación de la
libertad de las personas: Procesos penales son LENTOS, dilatados
en el tiempo, mayores costos procesales
Persona capturada… se parte del supuesto de que es penalmente
responsable, así se prive de la libertad no pasa nada porque al final se va
a lograr que se condene y permanezca privado de la libertad, por eso no
importa que se le prive de la libertad
 Permanencia de la prueba (todo lo que se recauda así sea desde la fase
más primigenia tiene valor de prueba), como tal no hay Inmediación
de la prueba (inmediación: percibir por sus propios sentidos - juez no
interviene en las dos primeras fases: donde más se recauda prueba)
 Principio de investigación integral: fiscal y juez deben investigar lo
favorable y desfavorable de un procesado. La figura del juez de ley
600 es diferente al juez de ley 906, porque el juez de ley 600 es
titular de la acción penal en representación del estado: puede
decretar pruebas

LEY 906
Estructura piramidal
Protagonismo del Juez: aquí interviene en todas las Fases
Juez de control de garantías: realiza el control previo o posterior formal y
material de las actuaciones que se desarrollen. Se despoja al fiscal de la
mayoría de atribuciones jurisdiccionales.
Fiscal ya no puede librar orden de captura, no medida de aseguramiento, no
ordena la libertad provisional, no declara persona ausente, no decreta medidas
cautelares… debe pedirlas al juez.
 Separación de roles: cada quien cumple su rol: Fiscal: tarea
investigativa – Defensa: planteando estrategia que se contraponga a la
del fiscal - Juez: verifica si las actuaciones de unos y otros se ajustan a
la legalidad… Más garantista
 Publicidad: garantía de transparencia
Todo se maneja en audiencias públicas
Sólo en algunos casos son Reservadas: orden de captura, decreto de
medidas cautelares… solo cuando hay una justificación
Pueden impedir el acceso de los medios de comunicación o que solo
intervengan los sujetos procesales porque hay una justificación: recaudo
de pruebas que pueden incidir en el manejo de otras actuaciones,
propósitos de seguridad nacional, víctimas menores de edad
 Se privilegia la Presunción de inocencia – se privilegia el derecho a
la Libertad: más ágil, de menos costos procesales
Idea central: las personas se presumen inocentes hasta que no exista
fallo condenatorio ejecutoriado… pruebas para desvirtuar esa inocencia
Como se presume inocente, la persona debe permanecer no privada de
la libertad… si es necesario, por la menor cantidad de tiempo posible:
términos muy cortos para el desarrollo de la actuación penal
Investigación: no puede demorarse más de 30 días (presentar escrito de
acusación)… manera rápida y expedita… se han ido ampliando estos
términos: controles para seguir privilegiando la libertad
A las personas excepcionalmente se les debe privar de la libertad
Art. 295. Afirmación de la libertad
Las disposiciones de este código que autorizan preventivamente la
privación o restricción de la libertad del imputado tienen carácter
excepcional; solo podrán ser interpretadas restrictivamente y su
aplicación debe ser necesaria, adecuada, proporcional y razonable frente
a los contenidos constitucionales.

 Concentración de la prueba (solamente es prueba la que se incorpora,

introduce o recauda en el juicio oral: audiencia al final de la fase de
juzgamiento – todo lo que se recauda antes del juicio oral NO tiene
valor de prueba porque aquí no opera el principio de permanencia de la
 prueba, en esos casos se denomina: elemento material probatorio,
evidencia física o información: NO ES PRUEBA) - Inmediación de la
prueba
Excepción al principio de concentración de la prueba: Prueba
anticipada: se recauda antes del juicio oral, en casos de extrema
necesidad y urgencia (persona que está por morir debe declarar, se
autoriza que juez de garantías adelante una audiencia en la cual se
analizará el interrogatorio. Si fallece, lo que dijo se toma como prueba:
como si hubiese declarado en juicio oral, pero si vive, lo que dijo en esa
declaración no se tiene como prueba anticipada, en ese caso debe ir al
juicio oral a declarar para que tenga valor de prueba testimonial, si no
acude, lo que dijo antes no se tomará como prueba).

ARTÍCULO 16. INMEDIACIÓN. En el juicio únicamente se estimará

como prueba la que haya sido producida o incorporada en forma
pública, oral, concentrada, y sujeta a confrontación y contradicción ante
el juez de conocimiento. En ningún caso podrá comisionarse para la
práctica de pruebas. Sin embargo, en las circunstancias
excepcionalmente previstas en este código, podrá tenerse como prueba
la producida o incorporada de forma anticipada durante la audiencia
ante el juez de control de garantías.
Principio de confrontación (difiere del principio de contradicción):
persona debe concurrir a juicio oral para que los testigos declaren ante
sí y sea objeto de contrainterrogatorio… face to face: testigo le diga en
la cara que lo vio cometer el delito).

 NO: Principio de investigación integral sino el Principio de

objetividad
Como el juez no es titular de la acción penal tiene prohibido decretar
pruebas de oficio. En este proceso, el juez es un verdadero árbitro. En
este caso quien está obligado a investigar lo favorable del procesado es
el mismo procesado y su defensor.

2. CLASE/ 2 CORTE:
Estructura:
-Inicia con la comisión del delito
-Luego de cometido el delito, la noticia criminal
-Posibilidad de recaudar material probatorio: en la cual la agencia fiscal puede
generar imputación.
*Cuando se da la noticia criminal: se da inicio a la fase de indagación, se
recauda material probatorio, la fiscalía decide si puede generar imputación, si
genera imputación, inicia la fase de investigación: en la fase de investigación
se cumplen varias audiencias esenciales como son la legalización de captura,
imposición o no de medida de aseguramiento.
En la fase de juicio: Se celebra la audiencia de formulación de acusación,
luego la audiencia preparatoria del juicio oral, en la cual se anunció fallo
absolutorio o condenatorio, si se realiza fallo condenatorio se celebra la
audiencia del 447 individualización de pena y estudios sobre los subrogados a
conceder y luego, se dicta el fallo, y una vez cobre ejecutoria se puede acudir
a celebrar el incidente de reparación integral.
*LA NOTICIA CRIMINAL: Tiene diferentes fuentes entre ellas noticia de
conocimiento directo cuando el juez es testigo directo del hecho, la denuncia,
la querella, medios de comunicación, compulsación de copias, anónimas.
Denuncia: art 66. Acción penal--- El estado por intermedio de la fiscalía está
obligado a ejercer la acción penal y a realizar la investigación de los hechos
que registran las características de denuncio.
En la 600 No solo era titular de la acción penal la fiscalía, sino también los
jueces. Y podían decretar pruebas de oficio.
Art 67---Deber de denunciar; La obligación de denunciar es de toda persona
(delitos de conocimiento oficioso)
Rebelión, terrorismo, si tengo conocimiento y no denuncio estaría incurriendo
en ese delito.
Delitos de omisión de denuncia: El que tenga conocimiento de la utilización
de menores para realizar cualquiera de las conductas, explotación sexual y
omita informarlo a la autoridad incurrirá en multa.
Falsa denuncia: art 435 (Solo se requiere que sea TIPICA)
Falsa denuncia a persona determinada: Art 436 prisión de 64 meses y multa.
Art 68. Exoneración del deber de denunciar: Derecho a guardar silencio, deber
de solidaridad. Nadie está obligado a generar denuncia sobre sí mismo o
contra su conyugue o cuando halla hasta un 4 grado de consanguinidad y
segundo civil. o cuando halla secreto profesional
A excepción. Cuando se trate de menores de edad no se pueden amparar de
este derecho de solidaridad.
Si no es obligatorio, el deber de declarar contra el conyugue, por ejemplo,
¿porque lo hacen?
Ellos como tal no están obligados, lo hacen de forma voluntaria, pero la norma
en ningún momento hace una prohibición como tal.
Art 69----- La denuncia o querella, FPJ: Formato de policía judicial.
Fuente de noticia criminal: en los medios de comunicación, Informes del
servidor público, petición especial: consiste en que exclusivamente en cabeza
del procurador general de la nación, está radicada la facultad de que cuando se
cometen ese tipo especial de delitos, solo él puede movilizar el aparato
judicial atreves de esa petición especial.
Otra fuente es la querella: Se debe formular por el querellante legítimo, sujeto
pasivo en la infracciona penal. Es una condición de procesabilidad art 70, hay
2 condiciones de procesabilidad: la conciliación pre -procesal y la querella.
El proceso formalmente en ley 906 Se inicia con la formulación de imputación
En ley 1826 con el traslado del escrito de acusación.
Cuando tenemos querella se debe hacer la conciliación pre procesal y la
formulación de la querella

3 CLASE:
Los medios de comunicación, sirven de sustento para adelantar
investigaciones penales.
Cuando se trata de compulsación de copias, cuando se logra de comprobar que
no se cometió un solo delito, sino varios. Ej: en el falso testimonio, se deben
compulsar copias.
Anónimas: si esos anónimos no tienen fundamento se tienen que archivar.
La querella: Es una figura en la cual se le aplica la extensión de la querella.
Art 72
Caducidad de la querella: 6 meses, si lo haces después de esos 6 meses,
caduca la querella. Art 73 No obstante, cuando el querellante legítimo por
razones de fuerza mayor o caso fortuito acreditados no hubiere tenido
conocimiento de su ocurrencia, el término se contará a partir del momento en
que aquellos desaparezcan, sin que en este caso sea superior a seis (6) meses.
Desistimiento de la querella: Debe ser un acto voluntario, excepto de vicios,
con autorización del juez. Art 76
En cualquier momento de la actuación y antes del inicio de la audiencia de
juicio oral, el querellante podrá manifestar verbalmente o por escrito su deseo
de desistir de la acción penal.
Ley 600 Procedía antes de la sentencia de primera instancia
Ley 906 hasta antes de que finalice la audiencia preparatoria
Ley 1826 Antes de que inicie el juicio oral.
El dictamen de medicina que se tiene en cuenta es el último en la acción penal
en tratándose de lesiones personales dolosos
La petición especial: Lo debe presentar el procurador general de la
nación, solo él puede iniciar la acción penal art 75
ESTO DA INICIO A UN PROC PENAL
Art 200 ley 906: ORGANISMOS DE POLICÍAS JUDICIALES
Carácter permanente: CTI, Policía; SIJIN- DIJIN, algunos funcionarios de la
procuradora, autoridades de tránsito, guadianés del INPEC, alcaldes,
inspectores de policías, funcionarios de policías judiciales. Puede intervenir un
órgano medico científico, (medicina legal).
La defensa y el acusado tienen la facultad de acudir a medicina legal, y a los
funcionarios de la policía judicial
Carácter transitorio: el gaula, el ejercito, y medicina legal
¿QUE RECAUDAN ESTOS POLICÍAS JUDICIALES? Elementos materiales
probatorios, evidencia física e información (por medio de La entrevista)
(en la ley 906 solo es prueba lo que se incorpora en el juicio oral).
Elementos materiales probatorios: son elementos materiales probatorios las:
huellas, marcas, residuos, armas utilizadas para la ejecución de la activada
delictiva, documentos hallados, cámaras de vigilancias, mensajes de datos.
(Las grabaciones son elementos material probatorios, mas no prueba
documental, Se necesita que ese video se recaude, se conserve, y el día que se
vaya a celebrar el juicio oral, se incorpore en el juicio oral. SOLO HASTA
AHÍ, TIENE VALOR DE PRUEBA (EN LEY 906. EN LEY 600, ya tenía
valor de prueba desde el principio). Vía de principio de concentración de la
prueba.
Cadena de custodia: para que se mantenga dicha cadena se debe Recaudar,
embalar, transporte, se debe conservar esos elementos materiales probatorios,
mantener ese valor de la prueba o valor probatorio de cuya evidencia física.
¿Cuándo se rompe la cadena de custodia? Cuando por ejemplo el video es
manipulado, eliminado.
Principio de mismidad: El valor probatorio que tiene esa evidencia cuando se
recauda es el mismo valor que va a tener cuando este se incorpore en el juicio
oral. (Mismo valor probatorio).

Art 256: Macro- elementos materiales probatorios:

El carro si sería un macro-elemento, pero como no se pueden llevar el carro a
la audiencia, entonces se deberá llevar a un control, en el cual se verifiquen el
estado de los frenos, etc.
Art 205: funciones de la policía judicial
Art 204: medicina legal
Ej: X le pega a la mujer y traslada el cuerpo o cadáver.

¿Termino para presentar el informe ejecutivo? Es a las 36 horas siguientes

¿A quién se le presenta el informe? Al fiscal. Y el fiscal debe hacer un
programa metodológico, en el cual se va a condensar todo lo que tiene que ver
con la metodología investigativa.
Se debe establecer una hipótesis delictiva y hacer uso de esos elementos
probatorios y físicos recaudados, para determinar el delito que se configura.
Teoría del caso:
-Componente factico: hace referencia a los hechos es decir todas las
circunstancias mono temporales
-Componente jurídico: tiene que ver con que esos hechos jurídicos que
trasciendan al campo penal
-Componente Probatorito: Que debo reunir para comprobar tal delito. (Un
análisis)
Si el fiscal considera que le hacen falta elementos materiales probatorios
(El fiscal libra orden y la policía hace las actuaciones).
Formato de policía judicial (FPJ): contiene datos de la víctima, fecha, delito,
lugar de los hechos, narración de los hechos, evidencia física, etc.
En ley 600 del 2000 los fiscales dictaban resoluciones
En ley 906 del 2004 los fiscales dictan órdenes a los policías judiciales contra
estas órdenes no proceden recursos

4 CLASE:
Fase de indagación, en lo relacionado con recaudo material probatorio,
evidencia física e información:
Jueces de garantía; ejercen el control de legalidad previo y/o posterior formal
y material de las diferentes actuaciones de la policía judicial
Control previo: inspección del procedimiento antes de realizarse art 247
inspección corporal: se diferencia del registro personal, que es el cacheo,
registro que se hace por encima de las personas, cuando entramos a una disco.
En cambio, la inspección corporal supone el ingreso a todas las cavidades del
cuerpo humano de una persona (una chica que ingresa a un centro carcelario, e
ingresa en la zona vaginal alcaloides). (el juez de garantía dará la orden para la
inspección corporal).
Registro personal, art 248 es el llamado cacheo se hace por encima de la ropa
Inspección corporal, art 247 sentencia C822 de 2015. (Requiere autorización
previa del juez de garantía).
Control posterior: verificación del procedimiento después de la
realización .
Requieren autorización judicial posterior para su realización: eventos de
allanamiento (art 219), interceptación de comunicaciones, retención de
correspondencia.

Control previo y posterior:

Búsqueda selectiva en base de datos (art 244); (DATA- CREDITO) (requiere
control previo y posterior). A nivel constitucional se estableció
Orden de captura en un allanamiento (previo y posterior) los fiscales deben ir
primero ante el juez de garantía, y convencer al juez de que la persona es
responsable, si el juez lo considera así y se materializa la captura, dentro de las
36 horas siguientes se entra a legalizar esa captura.
Formal y material: ambos tienen que darse.
Formal: los requisitos que se deben cumplir cuando se trata de adelantar
alguna de las actuaciones.
Por ejemplo, para efectos de practicar allanamientos, debe haber una orden
del fiscal.
Material: hace referencia a la posible vulneración de los derechos
fundamentales
Actividad de los jueces de garantía y ¿Quién desarrolla la función de
control de garantía? Art 39
Cualquier juez penal municipal, o promiscuo municipal. Del lugar donde se
cometió el delito
 1. Juez de garantías universal: cualquier juez de garantías puede realizar
ese control previo y/o posterior formal o material. (Jueces de garantía
distinto a donde se cometió el delito).

Hoy en día primero, quien debe obrar como juez de garantía, es el juez
del lugar en donde se cometido el delito, y solo en casos excepcionales,
si cualquier juez o de otro lugar sea quien actúa como juez de garantía.

2. El juez que ejerza el control se garantiza quedara impedido para ejercer

la función del conocimiento en el mismo caso.

A principio, hoy en día no hay problema a menos que el juez de

garantía quede contaminado.
Pero cuando el juez de garantía no quede contaminado, podrá
Ejemplo, cuando se solicita la libertad provisional por vencimiento de
términos.

(EL JUEZ DE GARANTÍAS NO ESTA IMPEDIDO PARA OBRAR

COMO JUEZ DE CONOCIMIENTO).
Jueces ambulantes: trabajan contra casos de bandas criminales.
Los jueces ambulantes no conocen ni de tutela ni habeas corpus
Unidades SAP: unidades de sistemas acusatorio penal (Deben trasladarlo a
otro juez del lugar más cercano).
Excepción. Los que son juzgados por la sala de casación, no obra como juez
de garantía un juez penal municipal, sino un magistrado de la sala penal del
tribunal superior de Bogotá
*En cualquier parte de Colombia, quien obra como juez de garantía en caso de
adolescentes será el mismo juez penal municipal. En Santander los jueces
penales municipales solo obran en caso de mayores de edad, no pueden
intervenir en caso de menores, deben ser traídos a Bucaramanga ala unidad
SAP para adolescentes.
Entonces….
1. se comete un delito, 2. Se inicia la fase de indagación: inicia con la noticia
criminal (puede ser una denuncia, una querella, una noticia de medio de
comunicación, un anónimo), 3. una vez tenemos esa noticia criminal el fiscal
dirige esa intervención, 4. la policía judicial interviene a recaudar elementos
materiales probatorio (Solo son prueba hasta que se incorporan en el juicio
oral), 5. La policía judicial tiene que presentar un informe ejecutivo, y el fiscal
debe hacer una carta de navegación y darle cabida a la mas creíble y dará su
teoría del caso. 6. Interviene el juez de control de garantía ejerciendo un
control de legalidad previo y/o posterior formal y material. 7. obra un juez
penal municipal o promiscuo municipal del lugar en donde se cometió el
delito y excepcionalmente el juez de otro lugar. 8. El juez que se encuentre
contaminado, no podrá obrar como juez de conocimiento, tendrá que buscar
un juez de conocimiento de otro lugar. 9. Mientras se trate de casos
importantes intervienen los magistrados de la sala penal del tribunal superior
de Bogotá.
El fiscal puede tomar 4 decisiones 1 ordenar el archivo, 2 pedir que decrete la
preclusión., principio de oportunidad, formulación de imputación
Archivo de la indagación (art 76)
Causales de archivo: E l fiscal a través de una orden podrá archivar una
indagación
1. Conciliación pre procesal: art 522. Será requisito de procedibilidad,
puede ser procesal: cuando se da al interior del proceso penal (cuando
se da ante el fiscal), y extra procesal cuando se da al exterior del
proceso penal (En un consultorio de U).

-La conciliación pre procesal es previa al proceso penal como tal: a

partir de la formulación de imputación.
- Extingue la acción civil y penal

(cuando la querellante no asiste a las diligencias, se entiende que desiste

tácitamente, y se archivaran diligencias).

2. Desistimiento: (art 76). Hasta antes de presentarse imputación

La oportunidad para desistir…

Ley 600 hasta antes de dictar sentencia de 1era instancia

 Ley 906, antes de culminar la audiencia preparatoria
Ley 1826, antes de que inicie el juicio oral.

3. Atipicidad objetiva:
Archivar las diligencias cuando estamos frente a un caso donde se
cumplen todos los requisitos de la acción penal.

4. Inexistencia de los hechos: cuando se habla de que fue secuestrada y no

fue así, cuando se habla de destrucción de documento público, y aparece el
documento en excelentes condiciones (esa orden no hace tránsito a cosa
juzgada).

(Si no se comparte la decisión del fiscal, esta no tiene recurso. La

victima puede acudir al juez de control de garantía para que este haga
una audiencia preliminar para verificar. Contra este procede recurso.

5 CLASE
Orden de archivo por parte de la causal
PRECLUSION: Procede tanto en la fase de indagación, investigación y
juzgamiento, igualmente resulta claro que quien decreta la preclusión del
juzgamiento es el juez de conocimiento.
Ar 334---- En firme la sentencia que decreta la preclusión. El legislador se
equivocó debido a que :(La preclusión se decreta a través de un auto). (Hace
tránsito a cosa juzgada, de carácter material: son definitivas):
1. La sentencia
2. El auto que interpreta la preclusión.
Todas las audiencias las indaga el juez de garantías, menos la audiencia de
preclusión, este si la indaga el juez de conocimiento.
De carácter formal: ejemplo, Cuando se dicta un auto en donde se pide la
medida de aseguramiento, prevención de la libertad. (NO ES DEFINITIVO).
(LA PRECLUCION SE DECRETA POR EL JUEZ DE CONOCIMIENTO
ATRAVES DE UN AUTO QUE TIENE EFECTOS DE UNA SENTENCIA
QUE HACE TRANSITO A COSA JUZGADA MATERIAR)
SOLO PUEDE INTERPONER RECURSO SOLO EL FISCAL
¿Quién puede pedir la preclusión?
-El fiscal en la fase de indagación: (Permite la interposición de recurso al
Fiscal)
-En la fase de investigación: EL FISCAL RESPECTO A LAS 6 CAUSALES
-En la fase de juzgamiento: el fiscal, ministerio público y la defensa.
Causales para precluir
-Fase de indagación: Art 332 de ley 906: La causal primera parcialmente, la
segunda, la cuarta parcialmente, la quinta y la sexta
-Fase de investigación: la causal primera parcialmente, segunda, tercera,
cuarta, quinta, sexta, séptima.
-Fase de juzgamiento: la primera parcialmente y la tercera.

1 causal: imposibilidad de iniciar indagación o continuar investigación el

ejercicio de la acción penal: Todavía no se ha generado imputación (fase de
indagación). O ya se ha formulado imputación y no se pudo continuar. (Art
82 código penal: Son causales de extinción de la acción penal).
Ej: Muere el pato Donal, entonces acudirá al juez de conocimiento para que
este decrete la imposibilidad de continuar con el ejercicio de la acción penal.
1.2: Desistimiento: el desistimiento antes del escrito de acusación NO es
causal de preclusión, sino es causal de archivo a través de una orden por el
fiscal (El fiscal no puede dictar orden de archivo, debe acudir al juez de
conocimiento para que este declare el desistimiento si fue de forma
voluntaria).
2 causal: Existencia de exclusión de la responsabilidad penal.
Art 32
3 causal: Inexistencia de los hechos. Cuando se habla de que fue secuestrada
y no fue así
Si se formuló imputación, si se presentó escrito de acusación esta causal si
opera
En la fase de investigación y juzgamiento
¿Por qué no aplica la causal 3 en la fase de indagación? Esta es una causal de
archivo por parte del Fiscal. MINUTO 40 (tipicidad objetiva, el Fiscal puede
ordenar el archivo)
4 causal: Atipicidad del hecho investigado
La atipicidad objetiva es causal de orden de archivo por el fiscal en la fase de
indagación
Atipicidad es subjetiva… fiscal no puede archivar, en ese caso el fiscal debe ir
ante el juez de conocimiento para que decrete la preclusión de la indagación
En fase de investigación sea objetiva o subjetiva: en ambos casos debe ir ante
el juez de conocimiento para que decrete la preclusión
Si formuló Imputación: Fiscal dice que cometió un delito…. Quiere decir que
es Típica, antijurídica y culpable… debe ir ante juez de conocimiento para que
decrete la preclusión de la investigación
Atipicidad surge después de la acusación: no se puede pedir en fase de
juzgamiento… porque solo procede la preclusión por la causal 1 y 3
Absolución perentoria cuando luego de pruebas en juicio oral se determina
que los hechos son manifiestamente atípicos…. Diferente de preclusión

5 causal: Ausencia de intervención del imputado en el hecho investigado

Indagación e investigación la 5 y 6 aplican en estas dos fases
Se demuestra en indagación o investigación que el imputado no estaba en el
lugar de los hechos… estaba en el extranjero: debidamente acreditado,
entonces el fiscal va ante juez de conocimiento y pide la preclusión

6 causal: que no se pueda desvirtuar la presunción de inocencia.

Ej: mataron al pato Donal, no hay videos, ni evidencia, solo dos testigos y
mataron al uno, y el otro se encuentra en otro país, no se sabe su paradero. (Se
desvirtúa la causal de inocencia).
7 causal: vencimiento de términos.
Solo aplica en la fase de investigación
Art 175---
Si se trata de un delito o dos indiciados: la indagación puede demorar hasta
máximo 2 años
3 delitos o 3 indiciados: 3 años
Delitos de competencia de la justicia especializada o contra la adm publica, o
patrimonio económico y frente a ellos haya detención preventiva, cuando se
trate de 3 o más delitos o indiciados: 6 o 10 años.
Adelantar indagación: 90 días contados, calendarios. (Cuando se trata de un
solo delito o hasta dos imputados); Si es concurso de delitos, son 120 días
calendario.
Si pasa de esos días, pierde competencia, se nombrará otro fiscal y este tendrá
un término de 60 días para pedir la preclusión, sino no lo hace, lo pedirá la
defensa.
(NO LA PIDE EL FISCAL, SINO LA DEFENSA O EL MINISTERIO
PUBLICO)

6 CLASE:
Entonces…
-El fiscal puede librar una orden de archivo (causales: conciliación pre
procesal, desistimiento, atipicidad objetiva, inexistencia de los hechos)
-El fiscal decidí ir ante un juez de conocimiento a que decreté la preclusión a
través de un auto que hace tránsito a cosa juzgada de carácter material
(definitiva). Solo el fiscal puede pedir la preclusión, y si se niega solo él puede
presentar recurso.
-Aplicar el principio de oportunidad
-El fiscal decide ordenar imputación (Se da inicio a la fase de investigación y
se ejerce formalmente la acción penal.
Formulación de imputación: art 286
Es un acto de comunicación, en donde el fiscal le comenta al imputa su
calidad de imputado
Fáctica: tiene que ver con los hechos jurídicamente relevantes
Lo jurídico: se adecua a un título penal

ORDENA IMPUTACION – FASE INVESTIGACION

(Lo lleva a cabo el juez de control de garantías)
Es un acto de comunicación, la realiza el titular de la acción penal (el fiscal),
ante el juez de garantía y por lo menos debe estar presente el defensor.
-La formulación de imputación es fáctica y jurídica
fáctica: (circunstancias modo temporales).
Principio de gradualidad: se empieza de menos, a mas
1. Inferencia razonable: para investigar
2. afirmar con probabilidad de verdad: para acusar
3. Convicción más halla de duda razonable: para condenar

¿Qué se necesita para acusar? Afirmar con probabilidad de verdad que esa
persona es culpable de acuerdo a los elementos materiales probatorios
Se necesita hacerlo sobre la base de prueba, MIN 15
-El primer termino de prescripción de la acción penal, es de 8 años (con la
formulación de imputación)
Audiencia preliminar
Se celebra ante un juez de control de garantías
1.identifica al procesado
2. relación de los hechos jurídicamente relevantes, son los hechos que
trascienden al tipo penal
3.el fiscal le pone de presente al imputable la posibilidad que le existe de
allanarse a cargo y se le pone de presente la rebaja punitiva.
¿Cómo se desarrolla la audiencia preliminar? consiste en…
1. Es fiscal identifica las partes
2. Hace una relación de los hechos jurídicamente relevantes
3. El fiscal le pone de presente al procesado la posibilidad que le asiste de
allanarse a cargo, y de estimarlo así, se le pone de presente la rebaja
punitiva que se le puede poner, teniendo en cuanto se fue o no
capturado en flagrancia y siendo el caso, llegando a un acuerdo.
FORMAS DE FORMULAR IMPUTACIÓN:
Persona ausente, presente o contumaz, persona privada de libertad
1. Se cita a la persona y comparece: Se presentará con su defensor y le
pondrán de presente los hechos.
2. Persona ausente art 127. Lo declara un juez que no forma parte de la
fiscalía general de la nación. Quien autoriza que se haga el trámite, es el
juez de control de garantía.

Garantías para el procesado:

-El edicto se dirá por medios de comunicación de cobertura nacional
-Se le nombrara un defensor público.

3. Contumacia. Art 291: Cuando la persona le da la espalda al proceso.

Hace caso omiso al llamado de la justicia. No hay necesidad de hacerlo
a través de edicto, o por medios de comunicación.

4. Persona privada de la libertad.

Principio de congruencia: implica correlación entre el hecho imputado

en la acusación y en la sentencia

En materia de privación de la libertad:

Existe la reserva judicial y legal.

Judicial: Solo los funcionarios judiciales tienen la facultad de privar de

la libertad con reserva en el tiempo. (Jueces de garantía, magistrados).
 Legal: Solo pueden ser privados de la libertad, cuando una norma legal
autorice al funcionario judicial a privarse de la libertad, se podrá
hacerlo.

7 CLASE
Le 600… el fiscal es quien declaraba persona ausente a través de una
resolución.
(No siempre es necesario que la persona esté presente n el proceso)
(Sino concurre se tomará nota, continuará el proceso penal, y en caso de que el
aparezca de nuevo, simplemente reanudará en las audiencias).
Art 295------ Se debe aplicara extractivamente la privación de la libertad.
Nadie podrá ser molestado en su vivienda, a menos de:
Formas de privación de la libertad: por orden judicial, flagrancia,
administrativo, argumentativa, por orden del fiscal
1. Por orden judicial previa, art 28: Para una orden de captura
Mandamiento escrito proveniente de autoridad judicial competente para
una orden de captura.
Mandamiento escrito:
Oportunidad de los jueces para obrar:
-Los temas de libertad los maneja el juez de control de garantías (Fase
de juicio) hasta antes del anuncio del sentido del fallo
-Anuncio del fallo condenatorio: Juez de conocimiento. Luego del
anuncio del sentido del fallo, hasta ante de que cobre ejecutorio el fallo
condenatorio

- Fase ejecución sanción penal: Juez de ejecución de penas

2. Por motivos previamente definidos por la ley:

 Solo puede darse porque antes, en la ley debe estar escrita lo que amerita
a privar de la libertad a una persona.

3. con la observancia de las formalidades legales: se deben tener en cuenta

todos los presupuestos a los que hace alusión una orden de captura para
efecto de que efectivamente se pueda privar de la libertad a una persona

(Termino de vigencia en la orden de captura: 12 meses prorrogables la

prorroga debe pedirse antes de que se venza la orden de captura antes de
que caduque) (si se pide prorroga vencido el terminó de la orden de
captura lo que se debe es pedir que se expida una nueva orden de captura)
en esa orden de captura debe insertarse todos los datos del capturado,
nombres, apellidos si se conocen con claridad preciso de la persona que
va ser objeto de la privación de libertad.
Toda la información que contribuya a que no valla a presentarse
situaciones que generen confusiones, todo lo relacionado con su lugar de
nacimiento, residencia, nombre de los padres, si es del caso todo lo
relacionado con sus aleas, apodos o sobrenombres, sus características
morfológicas, aspectos físicos, etc…

(al momento de la persona ser capturada le deben leer todos sus derechos
y dejar constancia por escrito), sino, habrá ilegalidad. Antes de las 36
horas. Estos serian
Del hecho que se le atribuye y motivo su captura
El funcionario que lo ordeno
El derecho de indicar la persona a quien se debe comunicar su aprensión
El derecho que tiene a guardar silencio
Que todas las manifestaciones que hagan pueden ser utilizadas en su
contra
Que no está obligado a declarar en contra de su conyugue, compañero
permanente, pariente dentro del 4 grado de consanguinidad o 2 de
afinidad
Del derecho que tiene a designar y entrevistarse con un abogado de
confianza en el menor tiempo posible o en el caso de que no tenga la
defensoría pública le asignara a uno
(además a esa persona al momento de ser capturado se le debe brindar un
trato correcto)
 Y se debe cumplir con el principio de inmediatez esto es que la persona
debe ser puesta a disposición del juez de garantía a la mayor brevedad
posible no más allá de 36 hora

-Captura en situación de flagrancia es aprovechar las

circunstancias temporales
Lo que se busca en esta situación es aprovechar que la persona sea
capturada en el momento o momentos después de haber cometido el
ilícito
Art 32: permite que cualquier persona pueda privar de la libertad a
alguien si se obra en situación de flagrancia
Se habla de una legítima defensa social

Elementos de la captura en flagrancia:

1. el elemento temporal
2. el de identificación o individualización

8 CLASE
Clases de flagrancia:
Tradicionales las 3 primeras
La 4 y la 5 se incorporaron a través de la ley 1453
-Estricta o propiamente dicha: Es sorprendida durante la comisión del
delito
Elemento temporal: durante la comisión del delito
- Cuasi flagrancia: inmediatamente después de cometido el delito, siempre y
cuando no se haya roto el hilo conductor (haya sido vista la victima).
Elemento temporal: inmediatamente después, esto es unos segundos o
minutos después de haber transcurrido el delito siempre y cuando no se haya
perdido de vista
- Flagrancia Inferida: la persona es sorprendida y captura con Elementos
materiales probatorios
Elemento temporal: acaba de cometer
Se mira es que la persona haya sido encontrada con objeto, huellas o
instrumentos y esos elementos son los que permiten inferir que esa persona
acaba de cometer un ilícito
Elemento temporal: acaba de cometer un delito
-Video fragancia: la persona es sorprendida o individualizada en la comisión
de un delito en un y sitio abierto al público a través de la grabación de un
dispositivo de video y aprendida inmediatamente después, la misma regla
operara si la grabación de este video se realiza en lugar privado con
consentimiento de las personas que residen en el mismo
Elemento temporal: inmediatamente después
-auto flagrancia: la persona se encuentre en vehículo utilizado momentos
antes para huir del lugar de la comisión de un delito salvo que el sujeto no
tenga conocimiento de la conducta punible
Elemento temporal: momentos antes

Hay casos excepcionales que permiten que se legalice la captura después de

las 36 horas esto en caso a personas capturadas en altamar en interdicción
marítima para este caso serán corridas las 36 hora una vez hayan llegado un
puerto de jurisdicción colombiana
La captura administrativa de detención preventiva gubernativa: se le
denomina así porque solo la pueden realizar autoridades de policía judicial y
está desarrollada en la sentencia c 024 de 1994
En esta sentencia la corte establece como presupuesto
1. razones objetivas o motivos fundados
2. que sea necesaria
3. proporcional
4. No discriminatoria
5. con el exclusivo propósito de ubicar o identificar o individualizar a una
persona
6 por el menor tiempo posible no más allá de 36 horas
7 contra ella procede el habeas corpus

3 corte
1. formas de control de legalidad de la privación de la libertad
Encontramos 3 formas
1. el control de legalidad directo: es el que realiza en principio el fiscal y al
final el juez de control de garantías sea de primera o de segunda instancia.
En ley 906 al fiscal se le despojo de la mayoría de atribuciones
jurisdiccionales entre esas privar de libertad, pero no se les privo la facultad de
dejar libre cuando quieran que observen que la captura es ilegal.
Contra las decisiones de los jueces de control de garantía proceden los
recursos de apelación y o reposición.
En principio cuando el fiscal declaraba ilegal una captura de todas maneras se
celebraba la audiencia preliminar antes el juez de garantía para verificar esa
situación, pero con ponencia del doctor Sigfredo espinosa la sala penal de la
corte “determinó que se vaciaba de sentido la audiencia preliminar
porque si se trataba de establecer si la captura era legal o ilegal pero ya la
persona había sido dejada en libertad no tenía razón de ser celebrar esa
audiencia” y por esta razón hoy en día ya no se tiene que presentar
audiencia preliminar cuando el fiscal deja libre a una .persona.
2. el control de legalidad administrativo: se encuentra en el art 304 inciso 3
de lay 906 del 2004.
se llama control de legalidad administrativo porque lo ejerce un funcionario
administrativo autoridades penitenciarias del INPEC que forma parte del
ministerio de justicia y de la rama ejecutiva por eso es administrativa.
Eventualmente también se trata de funcionarios administrativos esto en
particular cuando se trate de agentes policiales
En estos eventos lo que se busca es que cada director de panóptico de
establecimiento de reclusión tenga claro quiénes son los que están privados de
la libertad en ese centro carcelario y si están allí privado de la libertad es
porque por razones de reserva judicial hay un funcionario judicial que dispuso
que esa persona esta privada de la libertad.
Eso significa que cuando va ingresar esa persona que esta privada de la liberta
al centro de reclusión debe estar acompañado de la orden judicial
correspondiente
En conclusión
(se da particularmente por las autoridades penitenciarias o policiales de
los centros de retención transitorias y se estructura cuando se han
vencido las 36 horas desde la captura y la persona no tiene boleta de
retención en ese caso si se recibió a esa persona se tiene que dejar en
libertad)
Título 4 los delitos contra la libertad personal
Art 174: privación ilegal de libertad
. El servidor público que, abusando de sus funciones, prive a otro de su
libertad, incurrirá en prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa (90) meses.
Art 175: Prolongación ilícita de privación de la libertad. El servidor
público que prolongue ilícitamente la privación de libertad de una persona,
incurrirá en prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa (90) meses y pérdida del
empleo o cargo público. Bogotá D.C
Artículo 176. Detención arbitraria especial. El servidor público que sin el
cumplimiento de los requisitos legales reciba a una persona para privarla de
libertad o mantenerla bajo medida de seguridad, incurrirá en prisión de
cuarenta y ocho (48) a noventa (90) meses y pérdida del empleo o cargo
público. Bogotá D.C.
Este en caso de control de legalidad administrativo
Artículo 177. Desconocimiento de hábeas corpus. El juez que no tramite o
decida dentro de los términos legales una petición de habeas corpus o por
cualquier medio obstaculice su tramitación, incurrirá en prisión de treinta y
dos (32) meses a noventa (90) meses y pérdida del empleo o cargo público.
3. la acción del habeas corpus: ley estatutaria de la acción de habeas
corpus ley 1095 del 2006 define al habeas corpus como un derecho
fundamental y a la vez una acción constitucional que tutela la libertad personal
cuando alguien es privado de ella con violación de las garantías
constitucionales o legales o está se prolongue ilícitamente.
La acción del habeas corpus es publica osea puede ser interpuesta por
cualquier persona
1. Es además según lo dispuesto en el articule 85 de la carta política un
derecho fundamental de aplicación inmediata, que no puede ser objeto de
restricciones en su ejercicio y debe asegurar a la persona la posibilidad de
que se evalué la legalidad de su captura y la existencia o no de una
privación de la libertad o prolongación ilícita de la misma
2.La sala de casación penal de la corte suprema de justicia “el habeas
corpus no es mecanismo alternativo, supletorio o sustitutivo para debatir
los extremos propios al trámite de los procesos en el que se investigan y
juzgan las conductas punibles, si no que por el contrario es una acción
excepcional de protección de la libertad y los eventuales derechos
fundamentales que por conducta de su afectación pueden llegar a
vulnerarse, como, la vida, la integridad personal y el no ser sometido a
desaparición o a tratos crueles y torturas según la corte constitucional” en
el fallo de control previo c 187 del 2006
3. tiene un carácter residual o subsidiario
La acción de habeas corpus no está llamada a:
1.sustituir los procedimientos judiciales comunes dentro de los cuales deben
formularse las peticiones de libertad.
2. remplazar los recursos ordinarios de reposición y apelación atreves de los
cuales debe impugnarse las decisiones que interfieren el derecho a la libertad
personal.
3. no está dispuesto para desplazar al funcionario judicial competente.
4. no está dispuesto para obtener una opinión diversa a manera de instancia
adicional de la autoridad llamada a resolver lo atinente a la libertad de las
personas.
Por lo tanto, a partir que se impone la medida de aseguramiento todas las
peticiones que tengan relación con la libertad del procesado deben
generarse a través del proceso penal.
No a través de la acción del habeas corpus ya que esta no está llamado a
sustituir el trámite del proceso penal ordinario.

Conclusión:
1. cualquier persona puede interponer la acción del habeas corpus, es
decir es una acción publica su madre su padre, su amigo, directamente el
que se considera afectado y no se requiere de abogado.
2. intemporal en cualquier momento, pero no en cualquier momento en
sentido que cuando estamos en la fase de juzgamiento de la actuación
penal valla a interponer una acción de habeas corpus porque mi captura
fue ilegal esto se da cuando se presente la situación es decir en el momento
que se privó ilegalmente la libertad en ese instante, si no se comporte una
medida de aseguramiento en ese instante. No se puede retrotraer
3. se debe acudir al escenario natural esto cuando se estructura la causal 4
de vencimiento de términos del 317 tengo que ir antes el juez de garantía
si se estructura la causal 5 tengo que ir inicialmente ante el juez de
garantía, si se estructura la causal 6 de vencimiento de términos se debe ir
ante el juez de conocimiento si es después del anuncio del sentido del fallo
y si se estructura alguna causal de libertad estando en sede de ejecución
de la sanción penal ya tengo que ir ante el juez de ejecución de penas de
lo contrario no prospera el habeas corpus.
3. escenario natural antes la jurisdicción ordinaria allá se activa el
mecanismo de control
la acción de habeas corpus según el art 30 de la carta política puede
invocarse en todo tiempo.
Un ejemplo de esta puede ser cuando se vencen los términos.
Principio de residual o subsidiaria

Causales de procedencia del habeas corpus: las tradicionales son

1. privación ilegal de la libertad
2, prolongación ilícita de la privación de la libertad
Jurisprudencia de la doctora gloria Ortiz estableció una tercera causal
3. cuando se trata que buscar que las condiciones de la privación de la
libertad de la persona sean las adecuadas
Esta causal no va dirigida por ejemplo al hacinamiento en los centros
carcelarios
El termino para tramitar y decidir una acción de habeas corpus es: es de
máximo 36 horas contadas desde el momento que se interpone la acción
de habeas corpus a la mayor brevedad posible se tiene que evacuar de
manera expedita, rápida, celera porque está el sagrado derecho de
locomoción.
Tramite: el documento donde se hace la solicitud es informal al estilo de
una acción de tutela, cualquier persona la puede presentar.
Debe contener requisitos mínimos
Es un escrito donde se debe señalar
1. en favor o en pro de quien se interpone la acción del habeas corpus
2.el lugar donde esa persona supuestamente esta ilegalmente privado de
la libertad o se está prolongando ilícitamente su privación de la libertad.
3. el informe sobre esa persona por cuenta de que autoridad judicial de la
presunta comisión de que delito o si es posible el radicado para efectos de
poder tener una identificación clara del proceso penal por cuenta del cual
esta privado de la libertad

Una vez recibido el escrito se da una orden de abocar conocimiento y

puede adoptarse una de cuales quieras de estas decisiones
No responder la acción del habeas corpus significa entorpecer el trámite
de la acción del habeas corpus no importa si es festivo, sábado domingo
vacaciones se debe responder la acción.
Se entra a tomar la decisión correspondiente la decisión puede ser:
1. que prospera la acción de habeas corpus y se concede la libertad
inmediata o,
Cuando prospera la acción de habeas corpus no procede recurso de
impugnación alguna
2. que no prospera la acción de habeas corpus esto es negar
Si se niega la acción de habeas corpus contra esa decisión procede
impugnación.
Recurso de impugnación: lo conoce el superior funcional
Notificación: la persona cuenta con 3 días calendario para impugnar la
decisión en caso de ser negativa, una vez se impugna el día siguiente se
tiene que enviar al funcionario superior y el funcionario tiene 3 días
hábiles para resolver esa impugnación.
El funcionario judicial que resuelva la acción del habeas corpus tiene que:
Haber entrevistado a la persona involucrada a favor de quien se
interpone la acción de habeas corpus o si no se entrevista se debe dejar
constancia del por qué no se entrevista

ARTÍCULO 1o. DEFINICIÓN. <Artículo CONDICIONALMENTE

exequible> El Hábeas Corpus es un derecho fundamental y, a la vez, una
acción constitucional que tutela la libertad personal cuando alguien es privado
de la libertad con violación de las garantías constitucionales o legales, o esta
se prolongue ilegalmente. Esta acción únicamente podrá invocarse o incoarse
por una sola vez y para su decisión se aplicará el principio pro homine.

El Hábeas Corpus no se suspenderá, aun en los Estados de Excepción. Notas

de Vigencia

ARTÍCULO 2o. COMPETENCIA. La competencia para resolver

solicitudes de Hábeas Corpus se establecerá de acuerdo con las siguientes
reglas:

1. Son competentes para resolver la solicitud de Hábeas Corpus todos los

jueces y tribunales de la Rama Judicial del Poder Público.

2. Cuando se interponga ante una Corporación, se tendrá a cada uno de sus

integrantes como juez individual para resolver las acciones de Hábeas Corpus.
Texto del Proyecto de Ley Anterior

Si el juez al que le hubiere sido repartida la acción ya hubiere conocido con

antelación sobre la actuación judicial que origina la solicitud de Hábeas
Corpus, deberá declararse impedido para resolver sobre esta y trasladar las
diligencias, de inmediato, al juez siguiente –o del municipio más cercano– de
la misma jerarquía, quien deberá fallar sobre la acción dentro de los términos
previstos para ello.

Notas de Vigencia

ARTÍCULO 3o. GARANTÍAS PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN

CONSTITUCIONAL DE HÁBEAS CORPUS. Quien estuviera ilegalmente
privado de su libertad tiene derecho a las siguientes garantías:

1. Invocar ante cualquier autoridad judicial competente el Hábeas Corpus para

que este sea resuelto en un término de treinta y seis (36) horas.

2. A que la acción pueda ser invocada por terceros en su nombre, sin

necesidad de mandato alguno.

3. A que la acción pueda ser invocada en cualquier tiempo, mientras que la

violación persista.

Para ello, dentro de los tres (3) meses siguientes a la entrada en vigencia de la
presente ley, el Consejo Superior de la Judicatura reglamentará un sistema de
turnos judiciales para la atención de las solicitudes de Hábeas Corpus en el
país, durante las veinticuatro (24) horas del día, los días feriados y las épocas
de vacancia judicial.

4. A que la actuación no se suspenda o aplace por la interposición de días

festivos o de vacancia judicial.Texto del Proyecto de Ley Anterior

5. A que la Defensoría del Pueblo y la Procuraduría General de la Nación

invoquen el Hábeas Corpus en su nombre

ARTÍCULO 4o. CONTENIDO DE LA PETICIÓN. La petición de Hábeas

Corpus deberá contener:
1. El nombre de la persona en cuyo favor se instaura la acción.

2. Las razones por las cuales se considera que la privación de su libertad es

ilegal o arbitraria.

3. La fecha de reclusión y el lugar donde se encuentra la persona privada de la

libertad.

4. Si se conoce el nombre y cargo del funcionario que ha ordenado la

privación de la libertad de la persona o personas en cuyo favor se actúa.

5. El nombre, documento de identidad y lugar de residencia del solicitante.

6. La afirmación, bajo la gravedad del juramento; que se considerará prestado

por la presentación de la petición, de que ningún otro juez ha asumido el
conocimiento de la solicitud de Hábeas Corpus o decidido sobre la misma.

La ausencia de uno de estos requisitos no impedirá que se adelante el trámite

del Hábeas Corpus, si la información que se suministra es suficiente para ello.

La acción podrá ser ejercida sin ninguna formalidad o autenticación. Podrá ser
entablada verbalmente. No será necesario actuar por medio de apoderado.

Notas de Vigencia

ARTÍCULO 5o. TRÁMITE. En los lugares donde haya dos (2) o más
autoridades judiciales competentes de la misma categoría, la petición de
Hábeas Corpus se someterá a reparto inmediato entre dichos funcionarios. La
autoridad judicial a quien corresponda conocer del Hábeas Corpus no podrá
ser recusada en ningún caso; una vez recibida la solicitud, se podrá decretar
una inspección a las diligencias que pudieren existir en el asunto que dio
origen a la petición. También podrá solicitar del respectivo director del centro
de reclusión, y de las autoridades que considere pertinentes, información
urgente sobre todo lo concerniente a la privación de la libertad. La falta de
respuesta inmediata a estas solicitudes constituirá falta gravísima.

La autoridad judicial competente procurará entrevistarse en todos los casos

con la persona en cuyo favor se instaura la acción de Hábeas Corpus. Para ello
se podrá ordenar que aquella sea presentada ante él, con el objeto de
entrevistarla y verificar los hechos consignados en la petición. Con este mismo
fin, podrá trasladarse al lugar donde se encuentra la persona en cuyo favor se
instauró la acción, si existen motivos de conveniencia, seguridad u
oportunidad que no aconsejen el traslado de la persona a la sede judicial.

Con todo, la autoridad judicial podrá prescindir de esa entrevista, cuando no la

considere necesaria. Los motivos de esta decisión deberán exponerse en la
providencia que decida acerca del Hábeas Corpus.Notas de Vigencia

ARTÍCULO 6o. DECISIÓN. Demostrada la violación de las garantías

constitucionales o legales, la autoridad judicial competente inmediatamente
ordenará la liberación de la persona privada de la libertad, por auto
interlocutorio contra el cual no procede recurso alguno.Notas de Vigencia

ARTÍCULO 7o. IMPUGNACIÓN. La providencia que niegue el Hábeas

Corpus podrá ser impugnada, dentro de los tres (3) días calendario siguientes a
la notificación. La impugnación se someterá a las siguientes reglas:

1. Presentada la impugnación, el juez remitirá las diligencias dentro de las

siguientes veinticuatro (24) horas al superior jerárquico correspondiente. El
expediente será repartido de manera inmediata y habrá de ser fallado dentro de
los tres (3) días hábiles siguientes.

2. Cuando el superior jerárquico sea un juez plural, el recurso será sustanciado

y fallado integralmente por uno de los magistrados integrantes de la
Corporación, sin requerir de la aprobación de la sala o sección respectiva.
Cada uno de los integrantes de la Corporación se tendrá como juez individual
para resolver las impugnaciones del Hábeas Corpus.

ARTÍCULO 8o. IMPROCEDENCIA DE LAS MEDIDAS

RESTRICTIVAS DE LA LIBERTAD. <Artículo CONDICIONALMENTE
exequible> La persona privada de la libertad con violación de las garantías
consagradas en la Constitución o en la ley, no podrá ser afectada con medida
restrictiva de la libertad mientras no se restauren las garantías quebrantadas.
Por tanto, son inexistentes las medidas que tengan por finalidad impedir la
libertad del capturado cuando ella se conceda a consecuencia del Hábeas
Corpus

ARTÍCULO 9o. INICIACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

PENAL. Reconocido el Hábeas Corpus, la autoridad judicial compulsará
copias para que el funcionario competente inicie las investigaciones a que
haya lugar, sin detrimento de las acciones legales restauradoras de perjuicios
que estime adelantar el afectado

Clase 2.
La fase de investigación inicia con la formulación de imputación luego de
formulada la imputación el tema a tratar es:
Medida de aseguramiento:
Justicia rogada: significa que los jueces no obran si no en función que la
titular de la acción penal que es la fiscalía se preocupe por su intervención
o no
Para legalizar captura la fiscalía solicita que se celebre audiencia
preliminar
Lo primero que hay que hacer es que no hay necesidad de imponer
medida de aseguramiento
Ley 906 del 2004 Quien pide la imposición de medida de aseguración de
manera principal el fiscal y si no lo hace el fiscal de manera subsidiaria la
víctima o su apoderado
Cuáles son las medidas de aseguramiento a imponer:
Encontramos las privativas y las no privativas de la libertad ciertamente
toda son restrictiva de la libertad
Las privativas de la libertad son la detención preventiva en centro de
reclusión y las no privativas son varias que se pueden imponer de
maneras individual o juntas son:
1.la prohibición de salir del país del lugar en el cual reside o en el ámbito
territorial que pida el juez.
2.la prohibición de concurrir a determinadas reuniones o lugares.
3. la prohibición de comunicarse con determinadas personas o las
victimas siempre que no se afecte el derecho a la defensa.
4. la prestación de una caución.
Antes de imponer medidas de aseguramiento privativas de la libertad lo
que se debe es privilegiarse las no privativas de la libertad.
Una mediad de aseguramiento no puede imponerse por un tiempo
superior a uno o dos años según la gravedad del delito.
Para imponer medida de aseguramiento se requieren cumplir 3 factores o
presupuesto:
1.factor objetivo: implica que se trate de situaciones o delitos que
ameriten en la ley
2.factor subjetivo: fines de la medida de aseguramiento son los que
justifican esa medida de aseguramiento.
Los fines son:
1. que se tema que la persona no valla a comparecer al proceso
2. que se tena que la persona no valla a purgar la pena privativa de la
libertad
3. que la persona imputada sea un peligro para la victima
4. que la persona sea peligro para la sociedad
5. que la persona obstruya la justicia
3. factor probatorio: tiene que ver con el art 308: el fiscal podrá solicitar
al juez de control de garantía y a su turno el juez imponer medida de
aseguramiento cuando el estudio de los elementos materiales probatoria,
evidencia física se pueda inferir razonablemente que una persona es autor
o participe del delito.
En ley 906 la medida se aseguramiento es reglado lo que quiere decir que
para poner medida de aseguramiento debe cumplir con todos los
presupuestos que están en la ley

Artículo 313. Procedencia de la detención preventiva

Satisfechos los requisitos señalados en el artículo 308, procederá la detención
preventiva en establecimiento carcelario, en los siguientes casos:

1. En los delitos de competencia de los jueces penales de circuito

especializados.

2. En los delitos investigables de oficio, cuando el mínimo de la pena prevista

por la ley sea o exceda de cuatro (4) años.

3. En los delitos a que se refiere el Título VIII del Libro II del Código Penal,
cuando la defraudación sobrepase la cuantía de ciento cincuenta (150) salarios
mínimos legales mensuales vigentes.

4. Cuando la persona haya sido capturada por conducta constitutiva de delito o

contravención, dentro del lapso de los tres años anteriores, contados a partir de
la nueva captura o imputación, siempre que no se haya producido la
preclusión o absolución en el caso precedente.

En el supuesto contemplado por el inciso anterior, se entenderá que la libertad

del capturado representa peligro futuro para la sociedad en los términos de los
artículos 308 y 310 de este código.

Son medidas de aseguramiento:

A. Privativas de la libertad

1. Detención preventiva en establecimiento de reclusión.

2. Detención preventiva en la residencia señalada por el imputado,

siempre que esa ubicación no obstaculice el juzgamiento;

B. No privativas de la libertad

1. La obligación de someterse a un mecanismo de vigilancia

electrónica.

2. La obligación de someterse a la vigilancia de una persona o

institución determinada.

3. La obligación de presentarse periódicamente o cuando sea

requerido ante el juez o ante la autoridad que él designe.
 4. La obligación de observar buena conducta individual, familiar y
social, con especificación de la misma y su relación con el hecho.

5. La prohibición de salir del país, del lugar en el cual reside o del

ámbito territorial que fije el juez.

6. La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o lugares.

7. La prohibición de comunicarse con determinadas personas o con

las víctimas, siempre que no se afecte el derecho a la defensa.

8. La prestación de una caución real adecuada, por el propio

imputado o por otra persona, mediante depósito de dinero, valores,
constitución de prenda* o hipoteca, entrega de bienes o la fianza de
una o más personas idóneas.

9. La prohibición de salir del lugar de habitación entre las 6:00 p.m. y

las 6:00 a.m.

El juez podrá imponer una o varias de estas medidas de

aseguramiento, conjunta o indistintamente, según el caso, adoptando
las precauciones necesarias para asegurar su cumplimiento. Si se
tratare de una persona de notoria insolvencia, no podrá el juez
imponer caución prendaria.
Código de Procedimiento Penal
Artículo 315. Medidas de aseguramiento no privativas de la libertad
Cuando se proceda por delitos cuya pena principal no sea privativa de la
libertad, o por delitos queréllales, o cuando el mínimo de la pena señalada en
la ley sea inferior a cuatro (4) años, satisfechos los requisitos del artículo 308,
se podrá imponer una o varias de las medidas señaladas en el artículo 307
literal b), siempre que sean razonables y proporcionadas para el

Cuando se tiene fu.ero constitucional se es juzgado por la corte

En la medida de razonamiento lo que se pide es una inferencia razonable
Art 309 al 312
Un proceso penal se puede adelantar si medida de aseguramiento

A las personas procesadas por delitos contra niñas, niños y adolescentes

según el art 199 solo se puede poner medidas de aseguramiento privativas
de libertad en centro de retención
Jerarquía de los jueces
Jueces municipales penales: conocen de delitos menos graves
Jueces de circuito: delito: conocen de los delitos medianamente graves
Jueces de circuito especializado: de los delitos más graves
Para que proceda detención domiciliaria debe darse uno del caso de los
que nos habla el art 313
La detención domiciliaria puede ser impuesta de manera directa o por
sustitución
Causales de detección domiciliaria

Artículo 314. Sustitución de la detención preventiva

La detención preventiva en establecimiento carcelario podrá sustituirse por la
del lugar de la residencia en los siguientes eventos:

1. Cuando para el cumplimiento de los fines previstos para la medida de

aseguramiento sea suficiente la reclusión en el lugar de residencia, aspecto que
será fundamentado por quien solicite la sustitución y decidido por el juez en la
respectiva audiencia de imposición, en atención a la vida personal, laboral,
familiar o social del imputado.

2. Cuando el imputado o acusado fuere mayor de sesenta y cinco (65) años,

siempre que su personalidad, la naturaleza y modalidad del delito hagan
aconsejable su reclusión en el lugar de residencia.

3. Cuando a la imputada o acusada le falten dos (2) meses o menos para el

parto. Igual derecho tendrá durante los seis (6) meses siguientes a la fecha de
nacimiento.
4. Cuando el imputado o acusado estuviere en estado grave por enfermedad,
previo dictamen de médicos oficiales.

El juez determinará si el imputado o acusado deberá permanecer en su lugar

de residencia, en clínica u hospital.

5. Cuando la imputada o acusada fuere madre cabeza de familia de hijo menor

o que sufriere incapacidad permanente, siempre y cuando haya estado bajo su
cuidado. En ausencia de ella, el padre que haga sus veces tendrá el mismo
beneficio.

3 clase

Art 318 Artículo 318. Solicitud de revocatoria de la medida de

aseguramiento: solo la pueden pedir las partes es decir el fiscal o la
defensa con el procesado
Cualquiera de las partes podrá solicitar la revocatoria o la sustitución de la
medida de aseguramiento, por una sola vez y ante el juez de control de
garantías que corresponda, presentando los elementos materiales probatorios o
la información legalmente obtenidos que permitan inferir razonablemente que
han desaparecido los requisitos del artículo 308. Contra esta decisión no
procede recurso alguno.

artículo 317. Causales de libertad provicional

Las medidas de aseguramiento indicadas en los anteriores artículos tendrán
vigencia durante toda la actuación, sin perjuicio de lo establecido en el
parágrafo 1o del artículo 307 del presente código sobre las medidas de
aseguramiento privativas de la libertad. La libertad del imputado o acusado se
cumplirá de inmediato y solo procederá en los siguientes eventos:

1. Cuando se haya cumplido la pena según la determinación anticipada que

para este efecto se haga, o se haya decretado la preclusión, o se haya absuelto
al acusado.
por pena cumplida
2. Como consecuencia de la aplicación del Principio de Oportunidad:
significa interrumpir, suspender o extinguir el ejercicio de la acción penal

3. Como consecuencia de las cláusulas del acuerdo cuando haya sido aceptado
por el Juez de Conocimiento.

4. Cuando transcurridos sesenta (60) días contados a partir de la fecha de

imputación no se hubiere presentado el escrito de acusación o solicitado la
preclusión, conforme a lo dispuesto en el artículo 294.

5. Cuando transcurridos ciento veinte (120) días contados a partir de la fecha

de presentación del escrito de acusación, no se haya dado inicio a la audiencia
de juicio.

6. Cuando transcurridos ciento cincuenta (150) días contados a partir de la

fecha de inicio de la audiencia de juicio, no se haya celebrado la audiencia de
lectura de fallo o su equivalente.
la 4 la 5 y la 6 son causales de vencimiento de términos
La causal 4 va desde la imputación hasta el escrito de acusación la causal 5
parte del escrito de acusación hasta el inicio del juicio oral y la 6 del inicio del
juicio oral hasta cuando se le el fallo
causal genérica la encontramos en el parágrafo 1 del art 307
PARÁGRAFO 1o. Salvo lo previsto en los parágrafos 2o y 3o del artículo 317
del Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), el término de las
medidas de aseguramiento privativas de la libertad no podrá exceder de un (1)
año. Cuando el proceso se surta ante la justicia penal especializada, o sean tres
(3) o más los acusados contra quienes estuviere vigente la detención
preventiva, o se trate de investigación o juicio de actos de corrupción de los
que trata la Ley 1474 de 2011 o de cualquiera de las conductas previstas en el
Título IV del Libro Segundo de la Ley 599 de 2000 (Código Penal), dicho
término podrá prorrogarse, a solicitud del fiscal o del apoderado de la víctima,
hasta por el mismo término inicial. Vencido el término, el Juez de Control de
Garantías, a petición de la Fiscalía, de la defensa o del apoderado de la víctima
podrá sustituir la medida de aseguramiento privativa de la libertad de que se
trate, por otra u otras medidas de aseguramiento no privativas de la libertad de
que trata el presente artículo

El termino en que la persona puede estar privada de la libertad mientras

se lleve el trámite de un proceso es de uno o hasta dos años dependiendo
el delito.

todos los términos en la fase de indagación o investigación se encuentran

en calendario solares o calendarios quiere decir que los términos son
continuos incluyen sábados y domingos, festivos, semana santa, vacancia
judicial. En cambio, en la fase de juzgamiento se cuentan hábiles no se
cuentan sábados y domingos.
para una persona privada de la libertad se cuentan los términos en
calendarios solares

recurso de casación ante la corte

recurso apelación tribunal

principio de oportunidad: significa que por razones de política criminal al

estado no le interesa tramitar todos los procesos penales si no que el
estado puede dar lugar a que se interrumpa, se suspenda o se extinga el
ejercicio de la acción penal
herramienta de la fiscalía
causales
El principio de oportunidad se aplicará en los siguientes casos:

1. Cuando se tratare de delitos sancionados con pena privativa de la libertad

cuyo máximo señalado en la Ley no exceda de seis (6) años o con pena
principal de multa, siempre que se haya reparado integralmente a la víctima
conocida o individualizada; si esto último no sucediere, el funcionario
competente fijará la caución pertinente a título de garantía de la reparación,
una vez oído el concepto del Ministerio Público.

Esta causal es aplicable, igualmente, en los eventos de concurso de conductas

punibles siempre y cuando, de forma individual, se cumpla con los límites y
las calidades señaladas en el inciso anterior.

2. Cuando a causa de la misma conducta punible la persona fuere entregada en

extradición a otra potencia.

3. Cuando la persona fuere entregada en extradición a causa de otra conducta

punible y la sanción imponible en Colombia carezca de importancia
comparada con la impuesta en el extranjero, con efectos de cosa juzgada.

4. Cuando el imputado o acusado, hasta antes de iniciarse la audiencia de

juzgamiento, colabore eficazmente para evitar que el delito continúe
ejecutándose, o que se realicen otros, o cuando suministre información eficaz
para la desarticulación de bandas de delincuencia organizada.

5. Cuando el imputado o acusado, hasta antes de iniciarse la audiencia de

juzgamiento, se compromete a servir como testigo de cargo contra los demás
procesados, bajo inmunidad total o parcial.

En este evento los efectos de la aplicación del principio de oportunidad

quedarán en suspenso respecto del procesado testigo hasta cuando cumpla con
el compromiso de declarar. Si concluida la audiencia de juzgamiento no lo
hubiere hecho, se revocará el beneficio.

6. Cuando el imputado o acusado, hasta antes de iniciarse la audiencia de

juzgamiento, haya sufrido, a consecuencia de la conducta culposa, daño físico
o moral grave que haga desproporcionada la aplicación de una sanción o
implique desconocimiento del principio de humanización de la sanción.

7. Cuando proceda la suspensión del procedimiento a prueba en el marco de la

justicia restaurativa y como consecuencia de este se cumpla con las
condiciones impuestas.

8. Cuando la realización del procedimiento implique riesgo o amenaza graves

a la seguridad exterior del Estado.

9. En los casos de atentados contra bienes jurídicos de la administración

pública o de la recta administración de justicia, cuando la afectación al bien
jurídico funcional resulte poco significativa y la infracción al deber funcional
tenga o haya tenido como respuesta adecuada el reproche institucional y la
sanción disciplinaria correspondientes.

10. En delitos contra el patrimonio económico, cuando el objeto material se

encuentre en tal alto grado de deterioro respecto de su titular, que la genérica
protección brindada por la ley haga más costosa su persecución penal y
comporte un reducido y aleatorio beneficio.

11. Cuando la imputación subjetiva sea culposa y los factores, que la

determinan califiquen la conducta como de mermada significación jurídica y
social.

12. Cuando el juicio de reproche de culpabilidad sea de tan secundaria

consideración que haga de la sanción penal una respuesta innecesaria y sin
utilidad social.

13. Cuando se afecten mínimamente bienes colectivos, siempre y cuando se dé

la reparación integral y pueda deducirse que el hecho no volverá a presentarse.

14. Cuando la persecución penal de un delito comporte problemas sociales

más significativos, siempre y cuando exista y se produzca una solución
alternativa adecuada a los intereses de las víctimas. Quedan excluidos en todo
caso los jefes, organizaciones, promotores, y financiadores del delito.

15. Cuando la conducta se realice excediendo una causal de justificación, si la

desproporción significa un menor valor jurídico y social explicable en el
ámbito de la culpabilidad.

16. Cuando quien haya prestado su nombre para adquirir o poseer bienes
derivados de la actividad de un grupo organizado al margen de la ley o del
narcotráfico, los entregue al fondo para Reparación de Víctimas siempre que
no se trate de jefes, cabecillas, determinadores, organizadores promotores o
directores de la respectiva organización.

17. Numeral INEXEQUIBLE

1.el principio de oportunidad solo aplica hasta antes de iniciar el juicio
oral art 321 ley 906
2. este principio es reglado porque debe efectuarse un control interno lo
realiza la fiscalía general de la nación y externo los jueces de garantía al
final valida dicho principio
Cuando se trata de aplicar principio de favorabilidad entonces el abogado
habla con el fiscal dicho fiscal si tiene la competencia aprueba la
aplicación y una vez al interior de la fiscalía se aprueba el principio, se
debe aplicar dentro del término de 5 días hábiles obligatorio y automático
hay que ir ante el juez de garantía para que el juez de garantía apruebe o
no la aplicación
se opone al principio de legalidad: antes cada vez cometido un delito
obligatoriamente tenía que adelantarse un proceso penal y culminar con una
eventual sentencia, la única situación era cuando se trataba de delitos
queréllales.
La oblación: