UNIVERSIDAD POPULAR AUTONOMA DE

VERACRUZ

Docente

Lic. Demetrio Cuesta Molina

Derecho Romano

Tema: Derecho Procesal Civil Romano

Grupo 201

Adelina Cruz Escobedo

Ciclo: Sep – Dic

5.- Derecho Procesal Civil Romano
En los orígenes del Derecho romano, la protección de los derechos del individuo
se producía en el ámbito del grupo familiar por el ejercicio de la potestas del
paterfamilias, como jefe supremo de la familia, cuando el conflicto acaecía entre
personas integrantes de la misma familia. Sin embargo, ante disputas y lesiones
de derechos entre individuos de diferentes grupos familiares, la venganza privada
era la forma habitual de resolverlos. Las nefastas consecuencias de la venganza
privada y un mayor interés por parte de la organización de la civitas de controlar
las actuaciones entre los grupos familiares y gentilicios propició la aparición, en el
primer siglo de la República y dentro de la Lex XII Tabularum, de un instrumento
procesal: la actio, es decir, como el instrumento jurídico-procesal ejercitado por la
persona que quiera hacer valer su derecho ante el tribunal legalmente instituido.
De esta manera, en base al tipo de acción que se ejercitase, se desarrollaron dos
tipos de procedimientos:

DECLARATIVOS Con la finalidad de que el proceso sirva para el reconocimiento

formal de un derecho.

EJECUTIVOS Son procesos que persiguen la ejecución o cumplimiento material

de un derecho ya reconocido, bien por ley o bien por una sentencia previa de un
juicio declarativo que así lo reconozca.
5.1.- Generalidades y conceptos más importantes
En el procedimiento civil romano se dan naturalmente los dos componentes que
inciden siempre en la organización procesal de la defensa de los derechos. En
primer lugar, el sistema de las acciones de la ley, que constituye la más antigua
manifestación arcaica y ritual del proceso romano, pero donde ya tomó éste su
tipicidad y sus grandes líneas maestras y más tarde, abriendo la época preclásica,
el procedimiento formulario o per formulas, donde se despliega para siempre toda
la estructura jurídica del Derecho clásico.

Dos etapas: ordo iudiciorum privatorum (Legis Actiones y procedimiento

formulario) y la cognitio extra ordinem.

Ordo Iudiciorum Privatorum

Prevalece la actividad de las partes y la sentencia se deriva de la litis contestatio.

Incluye 2 procesos, las Legis Actiones y el procedimiento formulario.

Legis Actiones: proceso caracterizado por su tramitación oral y solemne.

Existieron cinco Legis Actiones principales:

 El Sacramentum: Consistía en una declaración jurada de las partes en

las cuales cada una juraba ser titular de una determinada situación
jurídica, por ejemplo, la de ser propietario o padre o esposo, o tener un
crédito. Si entre ambas partes se producía la contradicción, entonces
cada una depositaba en manos de un tercero, cierta suma de dinero o
cabezas de ganado como forma de dar fuerza al juramento. Finalmente
un Iudex designado a tal efecto, juzgaba por las pruebas y quien salía
vencedor recuperaba su depósito, mientras que el otro, perdía lo
depositado, a título de pena, pasando al erario público.

 Iudicis Vel Arbitribus Postulationem: Era más sencillo que el anterior y

consistía en el simple nombramiento de un árbitro que decidía el asunto
sobre la base de su propio criterio y buena fe.
  Conditio: Era igual al anterior, con la diferencia que una vez elegido el
Juez, se aplazaba la sentencia durante 30 días, de modo que en ese
plazo las partes podían llegar a un acuerdo.

 Manus Iniectio: Por esta acción, quien había sido ya condenado por una
deuda, o había confesado la misma (conffessor), podía ser intimado por
el actor a pagar la deuda. Si no se resolvía, podía "ponerle la mano
encima", y llevarlo prisionero a su domicilio. En este estado, permanecía
durante 60 días. Era llevado por el acreedor al mercado durante tres
días consecutivos, declarando cual era la deuda, con el fin de enterar a
otros acreedores y permitir que apareciera un vindex que respondiera
por el reo. Si no se resolvía, el demandante podía vender al demandado
como esclavo o asesinarlo (si eran varios los demandantes contra un
mismo deudor, el cuerpo del deudor se dividía en partes según la
cantidad de acreedores).

 Pignoris Capio: Consistía en un embargo de los bienes del demandado

que el actor hacía en forma personal y unilateral.

De las Legios Actiones mencionadas, las tres primeras son declarativas, es decir
que culminan una vez que se ha declarado que tal persona goza de tal situación
jurídica y no otra. Por el contrario, las últimas dos, son ejecutivas, es decir, que
una vez establecida la sentencia, esta tiene consecuencias sobra la posesión
efectiva de los bienes o sobre la persona. Las Legis Actiones son los
procedimientos estrictos a través de los cuales transita la Actio. En todos los
casos, el procedimiento es iniciado y nace por iniciativa del actor, quien es
responsable de hacer comparecer al demandado en juicio, incluso debiendo ir a
buscarlo o dándole transporte.

 Procedimiento Formulario: con aspectos no regulados por el ius

quiritium, surgió para regular las controversias entre peregrinos y
ciudadanos romanos. Cuando desaparecen las legis actiones también
se utiliza para litigios entre ciudadanos romanos. En realidad, la
tradición de las Legis Actiones permanecen vigentes hasta bien entrada
la República, aunque gradualmente, el Procedimiento Formulario
empieza a ganar lugar, debido entre otras cosas, a que la rigurosa
solemnidad de las Legis Actiones resultaba irritante. Finalmente, por
una ley del año 17ac., Augusto declara obligatorio el procedimiento. El
nombre deriva de la "formula" en la cual era establecida la Litis
Contestatio, es decir, los términos en los cuales quedaba establecida la
cuestión y con la cual culminaba la primera etapa In Iure ante el Pretor.
Una vez establecida esta, producía serios efectos jurídicos. Por
empezar, el Iudex (en la segunda etapa) debía juzgar estrictamente de
acuerdo a los términos establecidos en la Litis Contestatio. En segundo
lugar, una vez establecida esta, las partes aceptaban someterse
definitivamente a lo que determinara la sentencia, sin poder alegar o
reclamar otros derechos, ni establecer otras excepciones. En la
segunda parte Apud Iudicis, el Juez que hubiera sido designado, solo
aprecia las pruebas sobre la base de su buen criterio de varón y su
propio sentido de equidad, para luego juzgar acerca de la verdad y
responder a la condemnatio que figura en la fórmula, que es
propiamente su deber. Una vez dictada la sentencia, esta es definitiva y
obligatoria. Las partes deben acatar lo que esta establezca y no pueden
intentar una nueva acción judicial sobre el mismo asunto. De todos
modos, aunque el Juez está obligado a juzgar, este puede excusarse
debido a que "no lo ve claro"
5.2.- Clases de proceso y organización judicial
Los procesos judiciales civiles

Nuestra Ley de Enjuiciamiento Civil establece dos criterios para determinar qué
clase de juicio es el aplicable en cada caso concreto: según la materia de que se
trate y según la cuantía de la reclamación; igualmente establece 4 tipos de
procedimientos judiciales que también presentan particularidades en función de
los asuntos que se tramitan en los mismos.

Los 4 tipos de procedimientos más destacados son:

 Juicio ordinario
 Juicio verbal
 Juicio Monitorio
 Juicio Cambiario

Los procesos judiciales penales

En materia penal, para determinar qué tipo de procedimiento es aplicable a cada

caso concreto, debe atenderse a la gravedad de los hechos que se juzgan. Así:

 Si los hechos constituyen una mera falta, deben juzgarse a través del ‘juicio
de faltas’.
 Si constituyen un delito, debe distinguirse si éste puede o no ser
sancionado con penas privativas de libertad inferiores o superiores a 9
años; en el primer caso, el procedimiento adecuado es el llamado
‘procedimiento abreviado’, el más frecuente de todos los que se tramitan en
los juzgados españoles, y en el segundo caso, el llamado ‘procedimiento
ordinario’.

Junto a estos procedimientos estarían también los que, por razón de

la materia (delitos cometidos por los funcionarios públicos en el desempeño de
sus cargos, provocación de incendios, cometidos contra las personas como el
asesinato, el homicidio... etc.) se tramitan ante el Tribunal del Jurado y el
llamado procedimiento de ‘habeas corpus’.

A continuación, se examinan los tres tipos de procedimientos judiciales más

habituales, que como ya se ha señalado, son los siguientes:

 Juicio de faltas
 Juicio ordinario
 Procedimiento abreviado

5.3.- Las partes y sus representantes.

PARTES DE LA FORMULA (ordinaria)

• Si se trata de una acción personal el magistrado tiene la facultad de rechazársela
al demandante para que vuelva a intentarla.

• Si la acción es real, solo se podrá rechazar si existe una excepción interpuesta

por el demandado

EFECTOS QUE PRODUCE LA LITIS CONTESTATIO

• Efecto regulador: una vez fijadas y aceptadas las pretensiones no se podía
agregar nada ante el juez.

• Efecto Consuntivo: no se puede litigar dos veces el mismo asunto

• Efecto creador: por ser una especie de contrato entre las partes, ambos deben
sujetarse a las consecuencias que nazcan de esta nueva relación.

La Demonstratio

La Intentio

La Condemnatio

La Adiudicatio
OBJECIONES O ACLARACIONES DE LA FORMULA (extraordinarias)
Excepciones: se colocaban a continuación de la intentio como una condición
negativa.

Praescriptiones: eran partes que precedían a la demonstratio y en algunas

ocasiones la reemplazaban el interés del demandante y en otras el interés del
demandado.

Es el último acto llevado ante el magistrado, con él se termina la primera fase del
procedimiento, la fase in iure.

A partir de este momento el proceso está completamente entablado, es la piedra

angular del proceso

CATEGORIAS DE LAS EXCEPCIONES

Perentorias: pueden ser opuestas en cualquier momento, y destruyen totalmente
la acción.

Dilatorias: solo pueden ser opuestas en cierto momento, paralizan la acción

temporalmente.

• Fase in iure

• Fase apud iudicem

• Vías de ejecución

• Protección jurídica especial

LEGIS ACTIONES (ACCIONES DE LA LEY)

PER FORMULAM (PROCESO FORMULARIO)
• El procedimiento de legis actiones únicamente era aplicable a los ciudadanos
romanos.
• El pretor peregrino ayudaba a los litigantes a redactar un pequeño texto, llamado
formula.
5.4.- Las fases procesales romanas y sus elementos más transcendentales
El proceso empieza por el acto que tiene por objeto llevar a las partes delante del
magistrado: la in jus vocatio se opera con sencillez, es el mismo demandante
quien ordena a su adversario seguirle in jus, el demandado debe obedecer y
acudir a la reunión, o dar un vindex que garantice su presencia en el día fijado. De
lo contrario el demandante toma testigos, antestatur, desde entonces puede
obligarle por vía fuerza y conducirle a pesar de sus resistencia. El domicilio del
demandando es para él un asilo inviolable.

Llegadas las partes delante del magistrado y después de haber expuesto el

asunto, tienen que cumplir el rito de la acción de ley que se aplica al proceso, se
designa un juez y se comprometen a comparecer al tercer día delante de
él, comperendinus dies.

Todo el procedimiento delante del magistrado se hacía oralmente, se tomaban por

testigos a las personas presentes con objeto de que pudiesen suministrar ante el
juez el testimonio de que había ocurrido delante del magistrado, (la elección de
testigos se llamaba litis contestatio), señalaba el fin de la primera parte de la
instancia, y producía efectos importantes. Bajo las acciones de ley, el derecho del
demandante se extingue siempre ipso jure, por la litis contestatio, que crea un
nuevo derecho a su beneficio.

Delante del juez, in judicio, se terminaba el proceso sin que hubiera que señalar
nada de particular. Todo se celebrara ya hasta la sentencia.