HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL

DERECHO PRECESAL ROMANO El Derecho procesal romano es la rama del Derecho romano dedicada al estudio del proceso judicial de la Antigua Roma. La esencia del Derecho Procesal Romano, está contenido en la idea de Actio. Actio puede ser entendido como "Acción", y tiene en Roma el mismo significado que tiene en nuestro derecho actual. Pero en la antigua Roma es más fuerte. La existencia de una Actio determina la existencia de un derecho que puede ser reivindicado a través de la misma. De hecho, en el Derecho Romano, todo acto jurídico valido que de acuerdo al IusQuirintium, cree, modifique o extinga, derechos u obligaciones, debe corresponderse con una determinada Actio, es decir con la posibilidad de defender y reclamar tal situación jurídica en juicio. Esta es una relación de doble vía. Es decir, que así como todo negocio jurídico valido se corresponde con una actio del derecho procesal, toda Actio o acción que se intente en juicio debe ser para defender un negocio o hecho amparado por el iusQuirintium, de lo contrario, no es procedente. De este modo, por ejemplo, el derecho de Propiedad (Dominium), se corresponde con la ReiVindicatio, por el cual se persigue que la titularidad sobre un bien sea declarada y afirmada ante todos (erga omnes). En el Derecho Procesal Romano, será la tarea del Pretor, magistrado encargado de administrar justicia, el conocer el Derecho y decidir si determinada acción judicial que se intenta por un ciudadano, es procedente en virtud de ser perseguido un derecho del IusQuirintium. De todos modos, el Pretor no se limitará a decir (Iurisdictio) el derecho estricto, sino que aportará su propia inteligencia para resolver situaciones de inequidad, y defender situaciones que considera necesarias, tanto utilizando su imperium para decretar Interdictos, como aceptando Excepciones (exceptios) y otras medidas.

Proceso penal
CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PENAL Y PROCESAL ROMANO 1. Distinción entre el derecho penal público del privado; el primero estaba reservado al pater familias en razón al amplio concepto de patria potestad y el segundo al cognitio que se hacía ante un magistrado con un trámite previo ante él. 2. La sentencia podía ser objeto de apelación ante los comicios centuriados. 3. En el derecho penal público, el juez actuaba de oficio y con amplios poderes, representando a la comunidad sin que estuviera reglamentado el procedimiento. Cabe destacar que en el último siglo de la República surgió la Accusattio, por no ofrecer la cognitio suficientes garantías, especialmente para las mujeres y los no ciudadanos, y que se caracterizó por: 1. El juicio era presidido por un pretor. 2. Intervenían en el proceso un jurado. 3. El procedimiento era acusatorio. 4. Las partes podían defenderse solas o por medio de

pasando al erario público. juzgaba por las pruebas y quien buena fe. IudicisVelArbitribusPostulationem: Era más sencillo que el anterior y consistía en el simple nombramiento de un árbitro que decidía el asunto en base a su propio criterio y días consecutivos. 3. Aparecen las primeras garantías para el acusado como las de ser oído. de modo que en ese plazo las partes podían llegar a un acuerdo. o tener un crédito. ManusIniectio: Por esta acción. Ordo Iudiciorum Privatorum Prevalece la actividad de las partes y la sentencia se deriva de la litiscontestatio. perdía lo depositado. Existieron cinco Legis Actiones principales: El Sacramentum: Consistía en una declaración jurada de las partes en las cuales cada una juraba ser titular de una determinada situación jurídica. quien había sido ya condenado por una deuda. o había confesado la misma (conffessor). por ejemplo. Las sentencias eran orales. Se podía aplicar el tormento al acusado. . El magistrado imponía la pena. En este estado. Las legis Actiones son los procedimientos establecidos a través de los cuales se puede llevar adelante una Actio (acción o Derecho). mientras que el otro. con el fin de enterar a otros acreedores y permitir que apareciera un vindex que respondiera por el reo. el demandante podía vender al demandado como esclavo o asesinarlo (si eran varios los demandantes contra un mismo deudor. 8. 5. El procedimiento pasa a ser inquisitivo y secreto. Incluye 2 procesos. 7. con la diferencia que una vez elegido el Juez. Los poderes del juez eran cada vez mayores e invadieron a los del acusador privado y aún a los testigos. Proceso civil Historia Dos etapas: ordo iudiciorum privatorum (Legis Actiones y procedimiento formulario) y la cognitio extra ordinem. declarando cual era la deuda. cierta suma de dinero o cabezas de ganado como forma de dar fuerza al juramento. Si no se resolvía. podía ser intimado por el actor a pagar la deuda. entonces cada una depositaba en manos de un tercero. Conditio: Era igual al anterior. Si no se resolvía. condenando o en blanco. Legis Actiones: proceso caracterizado por su tramitación oral y solemne y por su división en dos fases: apudiudicem e in iure.advocatus. y llevarlo prisionero a su domicilio. se aplazaba la sentencia durante 30 días. Finalmente un Iudex designado a tal efecto. permanecía durante 60 días. el cuerpo del deudor se dividia en partes degun la cantidad de acreedores). Durante el Imperio tuvo las siguientes características: 1. Si entre ambas partes se producía la contradicción. El jurado votaba absolviendo. 6. la publicidad y la posibilidad de ser defendido por terceras personas. podía "ponerle la mano encima". Era llevado por el acreedor al mercado durante tres salía vencedor recuperaba su depósito. la de ser propietario o padre o esposo. las Legis Actiones y el procedimiento formulario. 2. a título de pena.

aunque gradualmente. Las partes deben acatar lo que esta establezca y no pueden intentar una nueva acción judicial sobre el mismo asunto. Finalmente. producía serios efectos jurídicos. el Procedimiento Formulario empieza a ganar lugar. este puede excusarse debido a que "no lo ve claro" Cognitio Extra Ordinem Tramitación y dirección del proceso por parte de órganos jurisdiccionales estatales. el juicio se apoyaba en el imperium del magistrado. ni establecer otras excepciones. esta tiene consecuencias sobra la posesión efectiva de los bienes o sobre la persona. Una vez dictada la sentencia. La sentencia. aunque el Juez está obligado a juzgar. debido entre otras cosas. que es propiamente su deber. Una vez establecida esta. En realidad. quien es responsable de hacer comparecer al demandado en juicio. En segundo lugar. las últimas dos. es decir. En la segunda parte ApudIudicis. una vez establecida esta. para luego juzgar acerca de la verdad y responder a la condemnatio que figura en la formula. a que la rigurosa solemnidad de las Legis Actiones resultaba irritante. la tradición de las Legis Actiones permanecen vigentes hasta bien entrada la República. Cuando desaparecen las legisactiones también se utiliza para litigios entre ciudadanos romanos.Pignoris Capio: Consistía en un embargo de los bienes del demandado que el actor hacía en forma personal y unilateral. Este proceso corresponde con la época post-clásica de la historia de Roma y se caracteriza por la desaparición del proceso de la bipartición y que ahora existe solo un único Iudex (funcionario estatal). que es apelable. solo aprecia las pruebas en base a su buen criterio de varón y su propio sentido de equidad. esta es definitiva y obligatoria. es decir. Sólo es utilizable para casos especiales. Por el contrario. el Iudex (en la segunda etapa) debía juzgar estrictamente de acuerdo a los términos establecidos en la Litis Contestatio. el procedimiento es iniciado y nace por iniciativa del actor. De todos modos. Las Legis Actiones son los procedimientos estrictos a través de los cuales transita la Actio. representa la voluntad autoritaria de un magistrado. las tres primeras son declarativas. sin poder alegar o reclamar otros derechos.. que una vez establecida la sentencia. el Juez que hubiera sido designado. es decir que culminan una vez que se ha declarado que tal persona goza de tal situación jurídica y no otra. por una ley del año 17ac. las partes aceptaban someterse definitivamente a lo que determinara la sentencia. El nombre deriva de la "formula" en la cual era establecida la Litis Contestatio. surgió para regular las controversias entre peregrinos y ciudadanos romanos. . Por empezar. De las Legios Actiones mencionadas. los términos en los cuales quedaba establecida la cuestión y con la cual culminaba la primera etapa In Iure ante el Pretor. En todos los casos. incluso debiendo ir a buscarlo o dándole transporte. son ejecutivas. Augusto declara obligatorio el procedimiento. Procedimiento Formulario: con aspectos no regulados por el iusquiritium.

. Por tanto.EVOLUCION EN ESPAÑA 1-.. La jurisdicción es un requisito más del proceso b) La aparición de ramas del Derecho Procesal: Derecho Procesal Civil. centra su estudio en el proceso. la vida en sociedad estaba sometida a la ley El procedimiento se constituye en un conjunto de formas que los ciudadanos deben seguir para obtener la justicia. el "Derecho Procesal" se define como aquel conjunto de normas que regulan el proceso y como aquella ciencia jurídica que estudia estas normas 5-. Derecho Procesal Contencioso-Administrativo. la organización judicial y el procedimiento 4-. debiendo estar estas formas establecidas en la ley En España la fase de Procedimentalismo abarca la competencia de los tribunales. Hasta 1843 no desaparece el examen de la facultad de derecho 2-. y el juez para otorgarla. es decir.. QUINTA FASE: Derecho Jurisdiccional: Hay que tener en cuenta tres aspectos: A) Poder Judicial y Jurisdiccional: El Poder Judicial constituye uno de los poderes públicos (junto con el poder ejecutivo y legislativo) y es un poder no vacío El derecho jurisdiccional debe de reconocer los principios de este poder judicial y jurisdiccional. Esto trae consigo dos consecuencias: a) La jurisdicción como potestad y los tribunales como organizaciones no se estudian con carácter principal o autónoma. Derecho Procesal Laboral. La organización administrativa no hay que confundirla ni aplicarla a la judicial . El "Derecho Procesal" lo define como el conjunto de normas que regulan el proceso. sino en relación con el proceso. en la que la ley se consideraba como una deidad.XVIII iniciados en las universidades En España se inicia con el Doctor Beceña. PRIMERA FASE: SIGLOS XVI y XVII: Los juristas debían aprender después del título que obtenían de una pasantía en un bufete de abogados siendo competente una vez pasado un examen. que incide con ello en los planes de estudio. es decir. SEGUNDA FASE: Fase de práctica forense: Significa la inclusión de la asignatura como estudio desde 1807 3-. TERCERA FASE: Fase de Procedimentalismo: Tiene su origen en la revolución francesa. que es la independencia de ese poder judicial frente al Estado para llevar a cabo las funciones que le otorga la Constitución La jurisdicción se la separa de la Administración. CUARTA FASE: DERECHO PROCESAL: Se inicia en Alemania a mediados del S. que son principios del ámbito constitucional.

es el derecho del poder judicial. . Las bases de ese poder judicial están establecidas en el Titulo VI de la C. * Respecto de su participación en la actividad jurisdiccional: Derecho de las partes en el proceso C) El proceso: Es una parte fundamental del derecho jurisdiccional. derecho subjetivo y derecho público que tienen las particulares frente al Estado.E. en definitiva. siendo concebido por el instrumento mediante el cual cumple el poder judicial las funciones atribuidas por la Constitución El Derecho Jurisdiccional.B) La acción: La teoría de la acción dentro del derecho jurisdiccional recalca los derechos de las partes en un doble sentido: * En relación con el derecho a la jurisdicción.

JAIRO EBRATT SANTA NARTA MAGDALENA 25/07/11 .UNIVERCIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA TEORIA GENERAL DE PROCESO OSACAR PUERTA DE LA ROSA DOCENTE: DR.