HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL

DERECHO PRECESAL ROMANO El Derecho procesal romano es la rama del Derecho romano dedicada al estudio del proceso judicial de la Antigua Roma. La esencia del Derecho Procesal Romano, está contenido en la idea de Actio. Actio puede ser entendido como "Acción", y tiene en Roma el mismo significado que tiene en nuestro derecho actual. Pero en la antigua Roma es más fuerte. La existencia de una Actio determina la existencia de un derecho que puede ser reivindicado a través de la misma. De hecho, en el Derecho Romano, todo acto jurídico valido que de acuerdo al IusQuirintium, cree, modifique o extinga, derechos u obligaciones, debe corresponderse con una determinada Actio, es decir con la posibilidad de defender y reclamar tal situación jurídica en juicio. Esta es una relación de doble vía. Es decir, que así como todo negocio jurídico valido se corresponde con una actio del derecho procesal, toda Actio o acción que se intente en juicio debe ser para defender un negocio o hecho amparado por el iusQuirintium, de lo contrario, no es procedente. De este modo, por ejemplo, el derecho de Propiedad (Dominium), se corresponde con la ReiVindicatio, por el cual se persigue que la titularidad sobre un bien sea declarada y afirmada ante todos (erga omnes). En el Derecho Procesal Romano, será la tarea del Pretor, magistrado encargado de administrar justicia, el conocer el Derecho y decidir si determinada acción judicial que se intenta por un ciudadano, es procedente en virtud de ser perseguido un derecho del IusQuirintium. De todos modos, el Pretor no se limitará a decir (Iurisdictio) el derecho estricto, sino que aportará su propia inteligencia para resolver situaciones de inequidad, y defender situaciones que considera necesarias, tanto utilizando su imperium para decretar Interdictos, como aceptando Excepciones (exceptios) y otras medidas.

Proceso penal
CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PENAL Y PROCESAL ROMANO 1. Distinción entre el derecho penal público del privado; el primero estaba reservado al pater familias en razón al amplio concepto de patria potestad y el segundo al cognitio que se hacía ante un magistrado con un trámite previo ante él. 2. La sentencia podía ser objeto de apelación ante los comicios centuriados. 3. En el derecho penal público, el juez actuaba de oficio y con amplios poderes, representando a la comunidad sin que estuviera reglamentado el procedimiento. Cabe destacar que en el último siglo de la República surgió la Accusattio, por no ofrecer la cognitio suficientes garantías, especialmente para las mujeres y los no ciudadanos, y que se caracterizó por: 1. El juicio era presidido por un pretor. 2. Intervenían en el proceso un jurado. 3. El procedimiento era acusatorio. 4. Las partes podían defenderse solas o por medio de

perdía lo depositado. Proceso civil Historia Dos etapas: ordo iudiciorum privatorum (Legis Actiones y procedimiento formulario) y la cognitio extra ordinem. la publicidad y la posibilidad de ser defendido por terceras personas. 2. . Existieron cinco Legis Actiones principales: El Sacramentum: Consistía en una declaración jurada de las partes en las cuales cada una juraba ser titular de una determinada situación jurídica. con la diferencia que una vez elegido el Juez. Conditio: Era igual al anterior. pasando al erario público. Legis Actiones: proceso caracterizado por su tramitación oral y solemne y por su división en dos fases: apudiudicem e in iure. Las sentencias eran orales. Durante el Imperio tuvo las siguientes características: 1. Era llevado por el acreedor al mercado durante tres salía vencedor recuperaba su depósito. permanecía durante 60 días. con el fin de enterar a otros acreedores y permitir que apareciera un vindex que respondiera por el reo. la de ser propietario o padre o esposo. Finalmente un Iudex designado a tal efecto. El magistrado imponía la pena. mientras que el otro. se aplazaba la sentencia durante 30 días. 8. ManusIniectio: Por esta acción. o tener un crédito. Aparecen las primeras garantías para el acusado como las de ser oído. Los poderes del juez eran cada vez mayores e invadieron a los del acusador privado y aún a los testigos. condenando o en blanco. o había confesado la misma (conffessor). El procedimiento pasa a ser inquisitivo y secreto. y llevarlo prisionero a su domicilio. 7. el cuerpo del deudor se dividia en partes degun la cantidad de acreedores). de modo que en ese plazo las partes podían llegar a un acuerdo. Si no se resolvía. El jurado votaba absolviendo. Ordo Iudiciorum Privatorum Prevalece la actividad de las partes y la sentencia se deriva de la litiscontestatio. cierta suma de dinero o cabezas de ganado como forma de dar fuerza al juramento. el demandante podía vender al demandado como esclavo o asesinarlo (si eran varios los demandantes contra un mismo deudor. IudicisVelArbitribusPostulationem: Era más sencillo que el anterior y consistía en el simple nombramiento de un árbitro que decidía el asunto en base a su propio criterio y días consecutivos. a título de pena. Si entre ambas partes se producía la contradicción. 5. 3. Incluye 2 procesos. 6. por ejemplo. Se podía aplicar el tormento al acusado. juzgaba por las pruebas y quien buena fe. Si no se resolvía. entonces cada una depositaba en manos de un tercero.advocatus. quien había sido ya condenado por una deuda. podía ser intimado por el actor a pagar la deuda. las Legis Actiones y el procedimiento formulario. podía "ponerle la mano encima". En este estado. Las legis Actiones son los procedimientos establecidos a través de los cuales se puede llevar adelante una Actio (acción o Derecho). declarando cual era la deuda.

por una ley del año 17ac. que es propiamente su deber. la tradición de las Legis Actiones permanecen vigentes hasta bien entrada la República. Por empezar. el Juez que hubiera sido designado. incluso debiendo ir a buscarlo o dándole transporte. las partes aceptaban someterse definitivamente a lo que determinara la sentencia. Por el contrario.. Finalmente. debido entre otras cosas. aunque gradualmente. es decir. Cuando desaparecen las legisactiones también se utiliza para litigios entre ciudadanos romanos. Las partes deben acatar lo que esta establezca y no pueden intentar una nueva acción judicial sobre el mismo asunto. Sólo es utilizable para casos especiales. . el Procedimiento Formulario empieza a ganar lugar. ni establecer otras excepciones. Augusto declara obligatorio el procedimiento. las últimas dos. Una vez establecida esta. es decir que culminan una vez que se ha declarado que tal persona goza de tal situación jurídica y no otra. surgió para regular las controversias entre peregrinos y ciudadanos romanos. De las Legios Actiones mencionadas. el Iudex (en la segunda etapa) debía juzgar estrictamente de acuerdo a los términos establecidos en la Litis Contestatio. son ejecutivas. esta tiene consecuencias sobra la posesión efectiva de los bienes o sobre la persona. las tres primeras son declarativas. solo aprecia las pruebas en base a su buen criterio de varón y su propio sentido de equidad. aunque el Juez está obligado a juzgar. sin poder alegar o reclamar otros derechos. el juicio se apoyaba en el imperium del magistrado. En todos los casos. este puede excusarse debido a que "no lo ve claro" Cognitio Extra Ordinem Tramitación y dirección del proceso por parte de órganos jurisdiccionales estatales. es decir. De todos modos. quien es responsable de hacer comparecer al demandado en juicio.Pignoris Capio: Consistía en un embargo de los bienes del demandado que el actor hacía en forma personal y unilateral. En la segunda parte ApudIudicis. que una vez establecida la sentencia. En segundo lugar. representa la voluntad autoritaria de un magistrado. una vez establecida esta. El nombre deriva de la "formula" en la cual era establecida la Litis Contestatio. En realidad. producía serios efectos jurídicos. Las Legis Actiones son los procedimientos estrictos a través de los cuales transita la Actio. el procedimiento es iniciado y nace por iniciativa del actor. esta es definitiva y obligatoria. para luego juzgar acerca de la verdad y responder a la condemnatio que figura en la formula. Procedimiento Formulario: con aspectos no regulados por el iusquiritium. Una vez dictada la sentencia. Este proceso corresponde con la época post-clásica de la historia de Roma y se caracteriza por la desaparición del proceso de la bipartición y que ahora existe solo un único Iudex (funcionario estatal). que es apelable. a que la rigurosa solemnidad de las Legis Actiones resultaba irritante. los términos en los cuales quedaba establecida la cuestión y con la cual culminaba la primera etapa In Iure ante el Pretor. La sentencia.

la organización judicial y el procedimiento 4-. TERCERA FASE: Fase de Procedimentalismo: Tiene su origen en la revolución francesa. Esto trae consigo dos consecuencias: a) La jurisdicción como potestad y los tribunales como organizaciones no se estudian con carácter principal o autónoma. Derecho Procesal Contencioso-Administrativo. Por tanto.EVOLUCION EN ESPAÑA 1-. debiendo estar estas formas establecidas en la ley En España la fase de Procedimentalismo abarca la competencia de los tribunales. que es la independencia de ese poder judicial frente al Estado para llevar a cabo las funciones que le otorga la Constitución La jurisdicción se la separa de la Administración. la vida en sociedad estaba sometida a la ley El procedimiento se constituye en un conjunto de formas que los ciudadanos deben seguir para obtener la justicia.. que incide con ello en los planes de estudio.. Derecho Procesal Laboral.XVIII iniciados en las universidades En España se inicia con el Doctor Beceña. y el juez para otorgarla. sino en relación con el proceso. QUINTA FASE: Derecho Jurisdiccional: Hay que tener en cuenta tres aspectos: A) Poder Judicial y Jurisdiccional: El Poder Judicial constituye uno de los poderes públicos (junto con el poder ejecutivo y legislativo) y es un poder no vacío El derecho jurisdiccional debe de reconocer los principios de este poder judicial y jurisdiccional. La jurisdicción es un requisito más del proceso b) La aparición de ramas del Derecho Procesal: Derecho Procesal Civil. es decir. es decir. PRIMERA FASE: SIGLOS XVI y XVII: Los juristas debían aprender después del título que obtenían de una pasantía en un bufete de abogados siendo competente una vez pasado un examen. La organización administrativa no hay que confundirla ni aplicarla a la judicial . que son principios del ámbito constitucional. SEGUNDA FASE: Fase de práctica forense: Significa la inclusión de la asignatura como estudio desde 1807 3-.. Hasta 1843 no desaparece el examen de la facultad de derecho 2-. en la que la ley se consideraba como una deidad. centra su estudio en el proceso. el "Derecho Procesal" se define como aquel conjunto de normas que regulan el proceso y como aquella ciencia jurídica que estudia estas normas 5-. CUARTA FASE: DERECHO PROCESAL: Se inicia en Alemania a mediados del S. El "Derecho Procesal" lo define como el conjunto de normas que regulan el proceso.

siendo concebido por el instrumento mediante el cual cumple el poder judicial las funciones atribuidas por la Constitución El Derecho Jurisdiccional. .E. derecho subjetivo y derecho público que tienen las particulares frente al Estado. es el derecho del poder judicial. * Respecto de su participación en la actividad jurisdiccional: Derecho de las partes en el proceso C) El proceso: Es una parte fundamental del derecho jurisdiccional. Las bases de ese poder judicial están establecidas en el Titulo VI de la C. en definitiva.B) La acción: La teoría de la acción dentro del derecho jurisdiccional recalca los derechos de las partes en un doble sentido: * En relación con el derecho a la jurisdicción.

JAIRO EBRATT SANTA NARTA MAGDALENA 25/07/11 .UNIVERCIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA TEORIA GENERAL DE PROCESO OSACAR PUERTA DE LA ROSA DOCENTE: DR.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful