FUNCION DE LOS MAGISTRADOS Y JUECES EN EL DERECHO

ROMANO

La organización judicial romana se caracterizó por dos clases de

funcionarios en los procesos, estos eran los magistrados y los jueces. Esto se da
desde comienzos del derecho romano hasta la época de Dioclesiaino.
MAGISTRATURA EN ROMA
 CÓNSULES
 Eran dos, dirigían el ejército y poseían un poder sin restricciones.
 PRETORES
Dos pretores elegidos por los comicios por centurias poseen el imperio.
Eran los responsables de la correcta administración de la justicia
 CENSORES
Se encargaban de censar a la población para cobrar impuestos y vigilaban
el comportamiento de los senadores, son dos censores magistrados
superiores, elegidos por los comicios por centurias cada cinco años.
 CUESTORES
Jóvenes escogidos por los comicios por tribus, magistrados de categoría
inferior que se van a desarrollar como contadores, administraban las
cuestiones financieras y fiscales.
LOS JUECES EN ROMA
Los jueces se distinguían, los que eran escogidos para cada proceso y los que
funcionaban permanentemente. Su única función era la de desarrollar procesos
judiciales.
Eran escogidos para cada proceso:
“IUDEX”: quien tenía que fallar en estricto derecho.
“ARBITER”: tenía el poder de conciliación.
“LOS RECUPERATORES: encargados de fallar las controversias entre
peregrinos y ciudadanos romanos.
 LAS ACCIONES DE LA LEY

Las legis actiones o acciones de la ley va a ser el sistema procesal más antiguo, cuya

vigencia se contempla desde los orígenes del periodo arcaico y va a ser visto durante todo el

periodo republicano con la Ley de las XII Tablas.

Ahora bien, el termino actio que significa acción, se dio bajo el ámbito jurídico donde

se daban las acciones jurídicas solemnes; y por otro lado, tiempo después también se vio bajo

el ámbito procesal y se utilizó para la reclamación del juicio. También se encuentra otro

termino que es Legis o ley, que se va a usar para mencionar las formulas verbales de carácter

solemne. Por ende, Legis actiones, son reclamaciones en juicio que se van a tramitar a través

de fórmulas verbales solemnes.

El procedimiento formulario de las acciones de la ley sr desarrolla en dos fases:

 In Iure: se da ante un magistrado (magister) quien es experto en Derecho y dotado

de potestad jurisdiccional, el se va a encargar de iniciar y dirigir el proceso hasta

la siguiente fase.

 Apud iudicem: se da ante un juez (iudex) quien n o es experto en derecho, es una

persona particular que es elegido por las partes para asegurar su independencia.

Va a practicar las pruebas y dictar sentencia, donde en demandado se va a ver

condenado o no y cuyas sentencias son inapelables y definitivas conforme al

derecho.
Estas acciones de ley comienzan en la fase “in iure” donde el demandante le hace una citación

oral al demandado para que le acompañe ante el magistrado y si este se negaba a ir era forzado

para ello. Una vez que hayan asistido, el demandante es el primero en declarar sobre el

derecho que pretende hacer valer en el proceso, pero el demandado también puede oponerse

alegando el mismo derecho.

Una vez que el demandante presento su declaración oral solemne y se opone al demandado

de forma oral y solemne; a este procedimiento se le va a llamar “Litis contestatio” que quiere

decir “atestiguamiento del testigo” donde nace la relación jurídica procesal.

El nombramiento del juez o arbitro es inmediata, este proceso es el siguiente paso para la

acción de la ley por petición, en cambio, para las acciones de la ley declarativa se debe esperar

treinta días al término de la fase “in iure” para la elección del juez.

Ahora que el juez ha sido nombrado, comienza la segunda fase “apud iudicem” donde se da

el aviso por parte del demandante al demandado para que se presente ante el juez al cabo de

dos días.

Una vez que ambas partes estén presentes se realiza la defensa (peroratio) de cada parte con

la debida presentación de pruebas.

La fase “apud iudicem” culmina con la sentencia del juez ese mismo día, sin embargo, solo

se podía aplazar la sentencia si las partes o el juez sufrían de una enfermedad que les obligase

a retirar o si el juez no tenia claro el asunto, donde podía pedir tiempo para reflexionar.

ACCIONES DE LA LEY DECLARATIVAS Y EJECUTIVAS

En el periodo republicano los procedimientos de las acciones de la ley se daban mediante

cinco modos de litigar, esto va a depender del tipo de controversia que sea necesario, de estas
cinco acciones podemos encontrar que las tres primeras son de carácter declarativo donde la

finalidad del juez es que declare la existencia de un derecho mediante una sentencia. Y las

dos últimas son ejecutivas, estos dan lugar a juicios que no han sido cumplidos con el fin que

se ejecute la sentencia declarativa.

ACCIONES DE LA LEY DE CARÁCTER DECLARATIVO

 “LEGIS ACTIO PER SACRAMENTUM” (ACCIÓN DE LA LEY POR

PUESTA SACRAMENTAL)

Esta ley servía para todo tipo de reclamaciones, considerada como una de las acciones

más antiguas que consistía en una apuesta sacramental, esto quiere decir, la parte que

perdía el juicio tendría que pagar una cantidad de dinero a favor del pueblo.

 “LEGIS ACTIO PER IUDICES ARBITRIVE POSTULATIONEM (ACCION

DE LA LEY POR PETICION DEL JUEZ O ARBITRO)

 Para hacer valer créditos derivados de un tipo penal de negocio formal: el

demandante ejercía esta acción para poder nombrar a un juez que pueda dirimir la

controversia, cuando se cumplía una deuda que surge de sponsio.

 La partición de la herencia o división de la cosa común: casos de condominio en

los que los dueños no llegaban a un acuerdo, por ende, en casos como estos no puede

aplicarse la “legis actio per sacramentum in rem” ya que no existe una contradicción

entre las partes.

 “LEGIS ACTIO PER CONDICTIONEM” (ACCIÓN DE LA LEY POR

CONDICIÓN)
 Esta es una acción de ley moderna ya que fue incorporada a finales del siglo III ac.

Por una lex silia para reclamar ciertas deudas de dinero, luego la lex Calpurnia la

extendió para poder reclamar cualquier objeto.

ACCIONES DE LA LEY DE CARÁCTER EJECUTIVO

 “LEGIS ACTIO PER MANUS INIECTIONEM” (ACCION DE LA LEY POR

IMPOSICIÓN DE LA MANO)

La “legis actio sacramento” Se encuentra el acreedor frente al deudor para que se

cumpla la sentencia que lo condeno, debido a que la deuda es personal y no

patrimonial, esta va a caer sobre el propio deudor insolvente, solo se podía ejercitar

pasados los treinta días a partir del pronunciamiento de la sentencia. Otro caso es

cuando se producía la “confieso in iure”, cuando el demandado reconoce ante el

magistrado que el demandante tenía razón de sus pretensiones.

 “LEGIS ACTIO PER PIGNORIS CAPIONEM” (ACCION DE LA LEY POR

TOMA DE PRENDA)

Esta ley es dada a acreedores quienes no han obtenido el cobro de sus créditos, se

puedan apoderar de los bienes del deudor en presencia de testigos. Si la deuda no se

satisfacía dentro de un año, lo que se tomó prevalecería para el acreedor.