Universidad Católica de Honduras

“Reina y señora de la paz”

Derecho Procesal Civil I

Interrogatorio de partes
Abogada: Carmen Pinto de Urrutia.
Integrantes:

Alejandro José Flores Hernández

Eduardo Rafael Giron González

Irma Maholi Ramírez Ramos
Javier Alejandro Navas Reyes
Michael Jahir Gutiérrez Ovado
Mirtha Marcela Acosta Perdomo
Jaime Armando Márquez Soto

Fecha: 18 de octubre del 2023

1
 Índice

Introducción.....................................................................................................................3

Objetivos..........................................................................................................................4

Antecedentes históricos..................................................................................................5

Como se hacen las preguntas en un interrogatorio de parte:.........................................6

Consejos sobre cómo hacer preguntas efectivas en un interrogatorio de partes:..........6

Oferta de un Interrogatorio de Parte:...............................................................................7

Evacuación de un Interrogatorio de Parte:......................................................................8

Interrogatorio cruzado.....................................................................................................8

Interrogatorio a representantes de persona jurídica........................................................9

INTERROGATORIO EN OTROS CASOS ESPECIALES.............................................10

NO REITERACIÓN E IRREVOCABILIDAD..................................................................11

VALORACIÓN...............................................................................................................11

Conclusiones.................................................................................................................12

Bibliografías...................................................................................................................13

2
 Introducción

La interrogación de partes, en el contexto legal, es un proceso fundamental en los

procedimientos judiciales que busca obtener información relevante y esencial para el

desarrollo de un caso. A través de una serie de preguntas formuladas por una de las

partes a la otra, se pretende esclarecer los hechos en disputa y contribuir a la

búsqueda de la verdad en el sistema legal. Los interrogatorios de partes están sujetos

a regulaciones y normativas específicas, y su ejecución sigue un conjunto de pautas y

procedimientos detallados.

Además, la interrogación de partes promueve la comparecencia y la participación

activa de las partes en el proceso legal. La incomparecencia injustificada puede tener

consecuencias legales, como la admisión ficta de los hechos perjudiciales para la

parte ausente. Este mecanismo fomenta la cooperación entre las partes y la búsqueda

de una resolución eficiente de las disputas.

El interrogatorio de partes también permite la objetividad y la equidad en el proceso

legal. Las preguntas deben ser pertinentes y no pueden incluir valoraciones o

calificaciones. Las objeciones a preguntas inapropiadas pueden ser planteadas y

resueltas por el tribunal, asegurando que solo se admitan las preguntas relevantes.

En resumen, la interrogación de partes es una herramienta esencial en el sistema legal

para recopilar información, aclarar hechos en disputa y avanzar en la resolución de

conflictos. Al seguir reglas y procedimientos establecidos, este proceso garantiza la

equidad y la objetividad en la búsqueda de la justicia. Es una pieza fundamental en la

caja de herramientas de abogados y jueces para alcanzar una resolución justa y

basada en la verdad en los procedimientos legales.

3
 Objetivos

 Explicar los conceptos básicos y fundamentos del interrogatorio de partes,

incluyendo su importancia en el sistema legal y sus propósitos.

 Describir los procedimientos legales y normativas que rigen el interrogatorio de

partes, incluyendo las leyes aplicables y las reglas de evidencia.

 Analizar las diversas técnicas utilizadas por abogados y profesionales legales

durante el interrogatorio de partes, como preguntas abiertas, cerradas,

hipotéticas, y otras estrategias.

4
 Antecedentes históricos

El interrogatorio de partes es un medio de prueba que se puede asemejar a la

confesión que ha estado vigente hasta la entrada de la actual LEC. Sin embargo, no

es su prueba heredera, sino su prueba sustituta.

La prueba de confesión se trataba de un medio de prueba judicial que consistía en una

declaración de parte sobre un hecho o conjunto de hechos relevantes. Se encontraba

regulada en los arts. 579 a 595 LEC 1881 y 1231 a 1239 CC. La mayoría de la

doctrina española define a la antigua confesión como: “una declaración de ciencia

efectuada por una parte en un proceso sobre hechos que le perjudican y que

favorecen a la otra parte, dotada de la eficacia de prueba legal”

SERRA DOMÍNGUEZ, se refería a la confesión judicial como “la prueba perfecta,

completa y plena, que, si bien no consigue la verdad absoluta, proporciona el máximo

de verosimilitud que se puede conseguir"

En la regulación de la LEC de 1881 y del Código Civil, confluyeron las dos

instituciones de confesión y juramento. Ambas son completamente diferentes, puesto

que el juramento no tenía finalidad de convencer al juez de nada de lo dicho, sino que

dotaba de veracidad a los hechos fijándolos como ciertos. La confesión, podía

practicarse de dos maneras ya que contaba con una doble modalidad; la confesión

bajo juramento decisorio y la confesión bajo juramento indecisorio.

Como se ha mostrado, se sustituyó con la entrada en vigor de la LEC 1/2000 el

término “confesión” por “interrogatorio de las partes”, del mismo modo, se ha sustituido

el término “ficta confessio” por el “reconocimiento de hechos” por lo que, en los

supuestos de incomparecencia (art. 304 LEC), de negativa a declarar, respuestas

evasivas o inconcluyentes (art. 307 LEC), será más acertado referirse a una ficta

admissio.

5
 Como se hacen las preguntas en un interrogatorio de parte:

 Las preguntas del interrogatorio deben formularse oralmente en sentido

afirmativo y de manera concreta, clara y precisa. Esto significa que las

preguntas deben ser directas y específicas.

 Las preguntas no pueden incluir valoraciones ni calificaciones. Deben limitarse

a buscar información sobre hechos y circunstancias relevantes.

 Las preguntas deben referirse a hechos controvertidos. El tribunal admitirá

únicamente las preguntas que se refieran a cuestiones en disputa en el caso.

Consejos sobre cómo hacer preguntas efectivas en un interrogatorio de partes:

 Sé claro y específico: Las preguntas deben ser claras y específicas. Evita

preguntas ambiguas o vagas. Formula tus preguntas de manera que la otra

parte no tenga dificultades para entender lo que se está preguntando.

 Una pregunta a la vez: Realiza una sola pregunta a la vez. Evita preguntas

compuestas que podrían llevar a respuestas confusas.

 Usa un lenguaje sencillo: Evita el uso de terminología legal complicada o jerga.

Utiliza un lenguaje claro y sencillo para que la otra parte pueda comprender

fácilmente la pregunta.

 No hagas preguntas argumentativas: No trates de argumentar con la otra parte

en el interrogatorio. En su lugar, limite las preguntas a obtener información.

 Evita preguntas capciosas: No hagas preguntas trampa o capciosas. Las

preguntas deben ser justas y no deben tener la intención de confundir o

engañar a la otra parte.

 Preguntas abiertas vs. preguntas cerradas: Utiliza una combinación de

preguntas abiertas y cerradas. Las preguntas abiertas permiten a la otra parte

6
 dar respuestas más completas, mientras que las preguntas cerradas

generalmente requieren una respuesta de "sí" o "no".

 Mantén un tono respetuoso: Mantén un tono respetuoso y profesional en tus

preguntas. No recurrirás a un lenguaje ofensivo o provocativo.

 Sigue una estructura lógica: Organiza tus preguntas de manera lógica y

secuencial. Puedes comenzar con preguntas generales y luego avanzar hacia

detalles más específicos.

 Prepara tus preguntas de antemano: Antes del interrogatorio, planifica y

elabora una lista de preguntas que deseas hacer. Esto te ayudará a mantener

el interrogatorio enfocado y eficiente.

 Escucha atentamente las respuestas: Presta atención a las respuestas de la

otra parte. Sus respuestas pueden generar preguntas de seguimiento

importantes.

Oferta de un Interrogatorio de Parte:

 Elaboración de preguntas: La parte que desea realizar el interrogatorio debe

elaborar una lista de preguntas específicas que se relacionen con los hechos o

asuntos en disputa en el caso. Estas preguntas deben ser claras, directas y

relevantes para el litigio.

 Notificación a la otra parte: La parte que elabora el interrogatorio debe notificar

formalmente a la otra parte que se le enviará un interrogatorio de parte. Esto

suele hacerse a través de un documento legal conocido como "demanda de

interrogatorio de parte". En este documento, se establece el plazo para

responder a las preguntas.

7
 Evacuación de un Interrogatorio de Parte:

 Recepción del interrogatorio: La parte que recibe el interrogatorio debe revisar

las preguntas cuidadosamente y respetar el plazo especificado en la

notificación para proporcionar respuestas completas y precisas.

 Respuestas escritas: Las respuestas a las preguntas del interrogatorio deben

ser proporcionadas por escrito y en un formato que cumpla con las reglas del

procedimiento legal aplicable en la jurisdicción correspondiente. Las respuestas

deben ser detalladas y estar respaldadas por evidencia, si es relevante.

 Objeciones: La parte que recibe el interrogatorio puede plantear objeciones a

ciertas preguntas si considera que son inapropiadas, irrelevantes o invasivas

de la privada.

Interrogatorio cruzado.

1. El desarrollo del interrogatorio seguirá las pautas siguientes

a) El profesional del derecho de la parte que haya solicitado la prueba preguntará

al interrogado, de manera que éste pueda contestar adecuadamente.

b) Los profesionales del derecho de las demás partes podrán interrogar después,

primero aquéllos que ocupen la misma posición procesal y después los contrarios.

c) También podrá interrogar el juez o el presidente del tribunal a la parte llamada a

declarar con la finalidad de obtener aclaraciones y adiciones sobre los hechos

declarados.

d) La parte interrogada, si también hubiere pedido la práctica de esta prueba

respecto a la contraria, interrogará al final, siguiéndose en lo procedente lo

8
establecido en este numeral, hasta que se haya completado totalmente la

ejecución de la prueba.

2. Lo mismo se hará cuando no sea obligatoria la intervención del profesional del

derecho, bajo las facultades procesales de dirección del órgano jurisdiccional.

3. La parte interrogada deberá contestar a todas las preguntas y observaciones

que el tribunal admita.

Interrogatorio a representantes de persona jurídica.

1. Cuando deba declarar el representante de una persona jurídica o ente sin

personalidad y no hubiera intervenido en los hechos objeto del pleito, deberá poner

en conocimiento del juez o tribunal tal circunstancia en la audiencia preliminar en el

proceso ordinario, o previamente a la audiencia en el proceso abreviado, y facilitar

la identidad de la persona que intervino en nombre de la persona jurídica o entidad

interrogada, para que sea citada al juicio.

2. En tal caso, el representante podrá solicitar que la persona identificada sea

citada en calidad de testigo si ya no estuviera vinculado con la persona jurídica o

ente sin personalidad.

3. Cuando alguna pregunta se refiera a hechos en que no hubiese intervenido el

representante de la persona jurídica o ente sin personalidad, responderá según

sus conocimientos, dando razón de ciencia e identificará a la persona que, en

nombre de la parte, hubiere intervenido en aquellos hechos.

4. Si no diera tiempo a citar a dicha persona para la audiencia por causa no

imputable a la parte que la hubiera propuesto, la prueba podrá practicarse en la

segunda instancia.

9
 5. Si se manifestase sin explicación razonable desconocer la persona que intervino

en los hechos, el juez o tribunal considerará tal manifestación como respuesta

evasiva o resistencia a declarar, con los efectos previstos en este Código para la

negativa a declarar

INTERROGATORIO EN OTROS CASOS ESPECIALES.

1. Cuando se admita el interrogatorio del Estado o de cualquier organismo público por

ser parte en el proceso civil, se les remitirá, sin esperar a la audiencia en que se

practique la prueba, una lista con las preguntas consideradas pertinentes por el juez o

tribunal de entre las presentadas por la parte proponente en el momento en que se

admita la prueba, para que sean respondidas por escrito y entregada la respuesta al

tribunal antes de la fecha señalada para aquel acto.

2. Estas respuestas escritas serán leídas en la audiencia en que se practique la

prueba, entendiéndose con la representación procesal de la parte que las hubiera

remitido las preguntas complementarias que se les planteen y que el tribunal estime

pertinentes y útiles. Si dicha representación justificase no poder ofrecer las respuestas

que se requieran, se procederá a remitir nuevo interrogatorio por escrito a los efectos

de la apelación en su caso.

3. Será de aplicación a la declaración prevista en esta norma lo dispuesto sobre la

negativa a declarar, respuestas evasivas o no concluyentes sin perjuicio de la

responsabilidad a que haya lugar.

10
 NO REITERACIÓN E IRREVOCABILIDAD.

1. No podrá procederse al interrogatorio de las partes o terceras personas asimiladas

sobre los mismos hechos que ya hayan sido objeto de declaración por las mismas.

2. La declaración de parte ya realizada sobre los mismos hechos es irrevocable.

Cualquier rectificación que por el mismo declarante se haga se tendrá por no

realizada, salvo que por otros medios probatorios se pueda demostrar que hubo error,

intimidación o violencia.

VALORACIÓN.
1. El juzgado o tribunal considerará en la sentencia como ciertos los hechos que una

parte haya reconocido como tales si ha intervenido en ellos personalmente y su

fijación como ciertos le es parcial o enteramente perjudicial, salvo que sean

contradichos por el resultado de las demás pruebas practicadas, sin que pueda

dividirse la declaración en contra del declarante.

2. En todo lo demás, el juez o tribunal valorará las declaraciones de las partes y de las

terceras personas asimiladas a ellas de manera precisa y razonada, atendiendo a las

reglas de la sana crítica, del conocimiento y del criterio humano, así como de acuerdo

a las normas que rigen el razonamiento lógico, sin perjuicio de las consecuencias

probatorias previstas para los casos de admisión ficta de los hechos.

11
 Conclusiones

 El interrogatorio de partes es una parte fundamental del proceso legal, ya que

permite a las partes obtener información crucial para sus casos. Su papel en la

recopilación de pruebas es innegable.

 Una comprensión profunda de los procedimientos legales y las reglas de

evidencia es esencial para llevar a cabo un interrogatorio de partes efectivo y

para garantizar que las pruebas obtenidas sean admisibles en el tribunal.

 El interrogatorio de partes debe llevarse a cabo con ética y profesionalismo,

garantizando la imparcialidad y el respeto por los derechos de las partes

involucradas.

12
 Bibliografías

 Cnales, J. M. (2022). Codigo Procesal Civil. Honduras: Ediciones Ramses.

 Herrero, E. S. (15 de julio de 2021). Uvadoc. Obtenido de Universidad de

Valladolid Repositorio Documental: https://uvadoc.uva.es/handle/10324/48049

13