1.

- Cuáles son los subsistemas que componen el sistema penal mexicano

Procuración,

administración de justicia y

ejecución de sanciones.

2.- Desde que óptica garantista del proceso penal acusatorio ¿Quiénes son
partes del proceso?

Acusador, Defensor, Decisor o juzgador 

3.- Cual es objeto del proceso penal acusatorio

Garantizar en mayor medida los derechos del acusado, procurando un mayor equilibrio
entre las partes.

4.- Cuáles son los principios procesales

1 publicidad

2 inmediación 

3 contradicción

4 concentración

5 continuidad 

5.- Cuáles son los principios del debido proceso y precaución penal.

1. Legalidad.

2. Igualdad.

3. Presunción de inocencia. (In dubio pro reo) Juris

4. Tribunal Natural.

5. Non bis in ídem.

6. Interpretación restrictiva.

7. Legalidad/Oportunidad-persecución penal.
6.- Cuáles la finalidad del proceso penal acusatorio y oral.

Es hacer patente el Ius Puniendi del estado, mediante la aplicación de una ley penal
abstracta para determinar si existe o no una conducta delictiva y en su casa aplicar una
sanción.

7.- Cuáles son los principios por los que las autoridades encargados del
desarrollar la investigación de los delitos se regirán

Legalidad,

Objetividad,

Eficiencia,

Profesionalismo,

Honradez,

Lealtad y

Respeto a los D.H. Reconocidos en la constitución y en los tratados.

8.- Cuáles son las etapas del proceso penal acusatorio y oral

Investigación,

Intermedia,

Juicio 

9.- Explique cada una de las etapas del proceso penal acusatorio y oral

Investigación: 

Inv inicial: comienza con la presentación de la denuncia y concluye cuando el

imputado queda a disposición del J.C

inv complementaria: comprende desde la formulación de la imputación y se

agota una vez se haya cerrado la investigación.

Intermedia: es aquella que se verifica ante el J.C una vez que concluyo e plazo fijado
para el cierre de la investigación y comienza cuando se ha realizado una acusación formal
y por escrito fiscal

Juicio: es la etapa de decisión de las cuestiones esenciales del proceso; se resolverá lo

principal que implica la inocencia o culpabilidad del acusado.
10.- Cuales son las 2 finalidades de la etapa de investigación

1 reunir indicio

 2 la obtención y recolección de datos de prueba 

11.- En orden manifieste ¿Cuáles son los puntos que se desahogan en la

audiencia inicial?

El control de legalidad de la detención si correspondiere (Flagrancia y/o Caso urgente)

Formulación de la imputación.

Derecho a declarar al imputado o guardar silencio.

Resolución sobre la vinculación o no a proceso.

Las medidas cautelares 

Definición del plazo para el cierre de la investigación.

12.- Cuáles son los casos en los que no se admiren los medios de prueba

por haber obtenido con violación a derechos fundamentales 

por haber sido declaradas nulas  

por ser aquellas que contravengan las disposiciones señaladas en el C.N.P.P,

13.- Que es la teoría del árbol envenenado

efecto corruptor del proceso penal sus diferencias con la regla de exclusión de la prueba
ilícitamente obtenida.

14.- Cual es la forma y contenido de la denuncia

La denuncia podrá formularse por cualquier medio y deberá contener, salvo los casos de
denuncia anónima o reserva de identidad

 la identificación del denunciante,

su domicilio,

la narración circunstanciada del hecho,

la indicación de quién o quiénes lo habrían cometido y

de las personas que lo hayan presenciado o que tengan noticia de él y

todo cuanto le constare al denunciante.

15.- Que es la interpretación conforme y pro eomine/persona

en su aptitud de servir como parámetro de validez de todas las demás normas jurídicas,
se interpreten de acuerdo con los preceptos constitucionales; de forma que, en caso de
que existan varias posibilidades de interpretación de la norma en cuestión, se elija aquella
que mejor se ajuste a lo dispuesto en la Constitución.

16.- Que es la interpretación conforme en sentido amplio y en sentido

estricto

Es un método hermenéutico que implica un criterio en el cual las partes aducen y los
jueces aplican las normas que entrañen un derecho de una manera en la cual sea posible
una extensión de la facultad a favor del gobernado.

17.- Que es el control difuso de convencionalidad

implica que todas las autoridades, federales o locales, en materia civil, familiar, penal,
laboral, administrativa y agraria, deberán ejercer control de convencionalidad, siendo esta
una obligación ex officio, al ser un mandato constitucional

18.- Cuales son los 3 elementos con los que se sostiene la teoría del caso y
explique cada uno

Fáctico: Es la hipótesis que formula quien acusa a un ciudadano y se debe

presumir inocente en todo momento apegado al numeral 20 apartado b de la constitución 

Jurídico: Es determinar el delito y si es que verdaderamente es la comisión de un delito y

quien puede ser el responsable.

Probatorio: Se sustenta lo fáctico y permite establecer cuáles son las pruebas

convenientes que soporten la conducta punible y de responsabilidad del acusado o
ausencia.

19.- 3 tipos de defensa

defensa activa: refuta la teoría del caso planteada por la fiscalía y propone una historia
fáctica sustentado en los medios de prueba, para que el juzgador tenga un punto de vista
alternativo.
D. refutación: se enfoca a causar daños en la narrativa y en las debilidades de los
medios de prueba, para generar duda o insuficiencia probatoria 
D. pasiva: es cuando hay una inactividad del defensor y omisión de refutación.

20.- que es un antecedente de investigación

Es todo registro incorporado en la carpeta de investigación que sirve de sustento para
aportar datos de prueba. 

21.- que es un dato de prueba

Es la referencia al contenido de un determinado medio de convicción para establecer
razonablemente la existencia de un hecho delictivo.
21.- que es un medio de prueba
Son toda fuente de información que permite reconstruir los hechos respetando las
formalidades procedimentales previstas para cada uno de ellos. 

Los medios o elementos de prueba

22.- que es prueba

todo acontecimiento cierto o probable sobre un hecho, que es ingresado como medio de prueba en una
audiencia y desahogado bajo los principios de inmediación y contradicción. 

23.- como tienen que ser las preguntas

abiertas: tiene que ser preguntas como quién, cuando, como, porque, cual, cuanto, etc.
claras: las preguntas no deben ser con un lenguaje técnico.
unificadas:las preguntas sólo deben contener un solo hecho 

24.- estructura del interrogatorio para un testigo

acreditación: son preguntas con el fin de hacer parecer al testigo confiable por sus
estudios, publicaciones, logros, etc.
razón del dicho: son preguntas donde el testigo establece el porque se encuentran en la
sala de la audiencia. 
contexto: es donde el testigo debe de manifestar circunstancias de lugar, clima, distancia
entre domicilios, etc
hechos: es donde el abogado debe elegir si comienza por el echo o por principal hasta
llegar a los antecedentes 

25.- estructura del interrogatorio para un perito

acreditación: son preguntas con el fin de hacer parecer al perito confiable por sus
estudios, publicaciones, logros, etc.
razón del dicho: son preguntas donde el perito establece el porque se encuentran en la
sala de la audiencia. 
materia de la experiencia: el perito debe de manifestar el objeto de su dictamen y el
tiempo que se llevó a elaborarlo.
metodología de la pericia: se manifestará las técnicas y el porqué la utilización de
dichas técnicas. 
conclusiones: el abogado debe obtener del declarante los resultados obtenidos de su
estudio de índole científico. 

26.- qué preguntas se pueden objetar

compuestas,
poco claras,
confusas,
conclusivas,
impertinentes,
argumentativas,
las que tienden a ofrecer al testigo o al perito y las que pretendan
coaccionar.

27.- los 3 supuestos para realizar las preguntas en el interrogatorio

tener claro los temas y cronología queso desarrolla 
se recomienda haber preparado al testigo 
Se recomienda no apuntar la pregunta. 
28.- Los supuestos para realizar de manera esencial una objeción
oportuna-temporalidad: la objeción debe manifestarse de manera previa a que empiece
a contestar el testigo.
correcta-idónea: la objeción debe realizarse por el motivo exacto y no simplemente
manifestar el rechazo de la pregunta
sustentada: se puede señalar el fundamento legal o constitucional por el cual se realiza
la objeción o un argumento. 

29.- conceptos materia de objeción ósea ambigua-poco clara etc es una

tabla 
ambiguas: cuando tiene dos o más interpretaciones 
poco claras: aquellas que sean confusas, poco claras.
conclusivas: se realiza basada en un argumento o conclusión 
impertinentes: son las que no guardan relación con el hecho 
irrelevantes: las que no aportan información significativa 
argumentativas: es donde existe un argumento justificativo previo a la realización de la
pregunta 
tiendan a ofender al testigo o peritos: las preguntas deben de realizarse dentro de un
ambiente de respeto.
pretendan coaccionar: cuando las preguntas se pueden entender como amenaza
Preguntas sugestivas: son las que trae implícita la respuesta. 

30.- la procedencia del recurso de revocación

El recurso de revocación procederá en cualquiera de las etapas del procedimiento penal en las que interviene
la autoridad judicial. 

31.- fines del contra interrogatorio

atacar la credibilidad personal del testigo
atacar la creida de una o más partes del testimonio del testigo 
dejar en evidencia las inconsistencias del testigo 
obtener un testimonio que apoye nuestras promociones farticas
obtener el testimonio del testigo para introducir una prueba documental o determinación
de objetos u otros medios electrónicos aptos para producir fe.

32.- ESTRATEGIAS DE DEFENSA.

Insuficiencia probatoria.

inexistencia del hecho.

Vicio Procesal.

Causa extintiva de la acción o responsabilidad penal.

Acuerdos y mecanismos de aceleración.

Violación de Derechos Fundamentales.

Falta de responsabilidad penal.

Causas de exclusión del delito.

Buscar una atenuante.

33.-