Indicaciones del Examen Final EL2-prof.

Crisanto:

- El examen consistirá en el análisis de la RESOLUCIÓN DE INTENDENCIA 545-2021-

SUNAFIL/ILM (excepto los puntos 3.25 a 3.28 de la Resolución), para lo cual deberá
responder las preguntas que se le formulan en el apartado “preguntas del examen” (a
final de este documento).
- El examen será oral y asincrónico (presentación de su exposición grupal en un video).
Cada grupo debe presentar 2 (dos) videos:
o Video 1. Video de 10 minutos que registre una parte determinada de la reunión
de grupo donde se les observe analizando el caso e intercambiando opiniones
para resolver las preguntas.
o Video 2. Video de mínimo 10 minutos y máximo 15 minutos respondiendo a
las preguntas planteadas.
- Cada grupo debe utilizar diapositivas donde muestre solo: las tablas de multas y/o el
sustento legal de sus afirmaciones y/o el fundamento jurídico de la Resolución que
estuviera mencionando en su exposición (cuando corresponda). Las ideas, datos y
demás análisis deben ser expuestos oralmente, sin incluirlos en diapositivas.
- En ambos videos deben permanecer encendidos audio y cámara, incluso en el
momento de compartir pantalla para mostrar sus diapositivas.
- Durante la elaboración del Video 2. deben vestir ropa adecuada para un examen oral.
- Para la calificación se tomará en cuenta lo siguiente:
o correcta expresión oral (uso adecuado del lenguaje común y jurídico).
o claridad y orden lógico al exponer sus ideas.
o correcta utilización y aplicación de las normas legales y/o principios del
derecho.
o uso correcto de las bases teóricas relacionadas al caso.
o exposición de ideas, no lectura de las mismas.
o evidencia de participación activa y trabajo conjunto para preparar la exposición
del examen (Video 1).

1
 - La calificación del examen será grupal. En ambos videos deben participar todos los
integrantes. La evidencia del Video 1. puede servir de sustento para disminuir la nota
grupal.
- Para la grabación de ambos videos puede utilizar cualquier herramienta digital
siempre que le permita generar un link (screencast, zoom, loom, video guardado en
drive, etc.), con el fin de facilitar su envío y evitar inconvenientes para su visualización.
- Pueden utilizar una herramienta distinta para cada video (ej. Video 1. Zoom y Video
2. Screencast), siempre que le permita generar un link.
- Deben elegir a un miembro del grupo, quien se hará responsable del envío de los
videos.

Dudas sobre las indicaciones del examen:

- Si tuvieran alguna duda sobre las indicaciones del examen, les agradecería que la
planteen en el siguiente enlace de padlet hasta las 11 am del día de mañana jueves
24 de junio:
https://padlet.com/anacecc4/s9y8cbyour4aijo6
- Ingresaré de manera regular al enlace para responder las preguntas. Tanto sus
preguntas como mis comentarios estarán disponibles en el padlet para la lectura de
todos.

Entrega del examen:

- Medio: envío de los links (Video 1 y Video 2.) a través de correo electrónico.
- Plazo: hasta el jueves 24 de junio a las 6pm.
- Cada grupo debe enviar solo una vez sus videos, a través del responsable elegido
para este fin. El correo debe incluir en copia a los demás integrantes.
- Asunto: en el asunto del correo, por favor, indicar lo siguiente:
o “Examen EL2 – Grupo N°… ”.
o En el documento: Grupos – Examen EL2, podrán ver el N° que corresponde a
su grupo.

Eso es todo… estoy segura que realizarán un muy buen trabajo. A continuación, les dejo las
preguntas del examen.

Mucho ánimo!

2
Preguntas del examen:

1. ¿Cuáles son los hechos relevantes del caso resuelto por la Intendencia de Lima
Metropolitana? (esta pregunta no tiene puntuación pero es imprescindible para pasar
a la revisión de las demás preguntas y se tomará en cuenta para evaluar la “correcta
expresión oral”).

2. ¿Está de acuerdo con la autoridad administrativa al considerar en este caso como

conducta discriminatoria antisindical la entrega de gratificaciones extraordinarias y
vales de consumo solo al personal no sindicalizado del centro de trabajo
inspeccionado? Fundamente jurídicamente su respuesta. (4 ptos)

3. ¿Considera que existe coherencia entre los argumentos y la decisión de la Intendencia

de Lima Metropolitana respecto a la infracción materia sindical que se ventila?
Fundamente jurídicamente su respuesta. Debe mencionar los puntos concretos de
la resolución que considere convenientes. (3 ptos)

4. Explique las reglas para el cálculo de las multas de cada infracción cometida por la
empresa en este caso (para su respuesta, omita la información de los puntos 3.25 a
3.28 de la Resolución). (3 ptos) Fundamente jurídicamente su respuesta. Utilice la
tabla actualizada para el cálculo de multas.