un gobierno corporativo en una empresa representa el conjunto de principios,
prácticas y normas que regulan y guían la forma en que una empresa es administrada, operada y controlada. Su objetivo principal es establecer un marco de gobernanza que garantice una gestión eficiente, transparente y responsable, Dayton Hudson es una empresa donde tiene un gobierno corporativo que se encarga de realizar estas tareas y cada ciclo este gobierno realiza una evaluación al director general de la empresa y a la empresa misma para evaluar el rendimiento de la empresa en sus gestiones, sus logros sus mecanismos administrativos y entre otras problemáticas que se puedan presentar a medida transcurre el ciclo, en este caso nos expone cada desenlace del proceso de evaluación
2. Quienes son los protagonistas del caso.
Kenneth A. Macke: presidente del consejo y director general de Dayton
Hudson. Edwin H. Wingate: vicepresidente sénior de personal de Dayton Hudson. George Draper Dayton: fundador de Dayton Hudson.
3. ¿Cuál es el propósito de El proceso de evaluación del director general
de la empresa
El propósito real dentro de este proceso de evaluación es el estudio de las
practicas administrativas del director general de la empresa, la evaluación del director es una herramienta valiosa para mejorar el desempeño del consejo directivo en su conjunto y de cada miembro individualmente, lo que puede conducir a una mejor toma de decisiones, mayor eficiencia, responsabilidad y alineación con los intereses de la empresa y sus accionistas. Como lo menciono en el caso David McLaughlin miembro del consejo desde 1976, cuando los resultados de la empresa no eran buenos, el proceso de evaluación servia como vehículo para el consejo de la empresa para entablar discusiones muy duras hacia donde iba la empresa
4. ¿Qué menciona el caso en cuanto al proceso de evaluación?
El caso nos menciona muchos puntos a tomar en cuenta respecto a la
evaluación puntos que considero muy importante como la dirección de la empresa misma:
Evaluar el rendimiento: este punto determina de forma eficaz como esta
desempeñando el director sus actividades identificando sus fortalezas y áreas de mejora. Lo vemos muy clara mente en los anexos (3, 3 “continuación”, 4). Cumplimiento de responsabilidades: Asegurarse de que el director está cumpliendo con sus obligaciones fiduciarias y legales, y que actúa en el mejor interés de la empresa y sus accionistas. Alineación con la estrategia: Verificar si el director está contribuyendo de manera efectiva al logro de los objetivos estratégicos de la organización. Evaluación del liderazgo: Analizar las habilidades de liderazgo del director y su capacidad para tomar decisiones sólidas y fundamentadas. Retroalimentación y mejora: Proporcionar retroalimentación constructiva al director para apoyar su desarrollo profesional y su contribución efectiva a la empresa. Transparencia y responsabilidad: Aumentar la transparencia y la rendición de cuentas dentro del consejo directivo y hacia los accionistas y otras partes interesadas.
5. ¿Qué comentarios puede hacer, respecto a este tipo
evaluación enumere y explique de 3 ellas?
Durante el período evaluado, el director general ha logrado cumplimientos
de los objetivos estratégicos de la empresa, demostrando su habilidad para ejecutar planes y tomar decisiones acertadas. Lo podemos ver en la puntuación que recibe en el anexo 4
El proceso de evaluación se ha llevado a cabo con objetividad y
transparencia, garantizando que se utilicen métricas y criterios claros y justos para medir el rendimiento del director general.
se ha involucrado a diferentes partes interesadas en el proceso de
evaluación, incluyendo al consejo directivo, accionistas, lo que proporciona una visión más completa y equilibrada del desempeño del director general.
6. ¿Qué relación presenta este caso con el contenido de la clase?
Este caso nos habla de forma concisa respecto a la evaluación del
desempeño de un puesto de trabajo como nos menciona el modulo 8 De acuerdo con los tipos de problemas identificados, la evaluación del desempeño sirve para definir y desarrollar una política de RH acorde con las necesidades de la organización, este caso nos muestra el aprovechamiento que una evaluación puede tener y el impacto de la misma dentro de una compañía es importante tomar esta evaluación no como un juicio sino más bien como retroalimentación y base de mejora continua dentro de las compañías.
7. ¿Roger Hale hablaba de la puntuación numérica del director general de
la empresa: pueden comentar 5 puntos importantes de la evaluación?.
Un punto respecto a lo que menciona Roger hale es que la puntuación
supone una pauta a seguir, aunque algunos miembros del consejo decían que puntuar era una tontería estaba claro que era necesario según Roger porque de esa manera podrían identificar los puntos de fuego como menciona Roger.
La puntuación ejercía presión para el director general de la empresa,
es uno de los comentarios de algunos miembros del consejo, y estamos de acuerdo que es verdad, pero si vemos desde el punto de vista de mejora continua ese es el momento donde nos podemos llevar una eficaz retroalimentación y llevarnos un mejor sentimiento de mejora continua en nuestra dirección.
en esta parte del caso nos expone que la puntuación oficial se usaba tanto como medida del rendimiento como para fines de remuneración.
Pese a le discordancia que había en el consejo respecto a la medida de
puntuación Roger dejo claro que era eficaz y que la seguiría apoyando
nos damos cuenta que el proceso de evaluación de un director
general es una herramienta esencial para garantizar la eficacia del liderazgo en una organización. Una evaluación bien estructurada proporciona información valiosa para tomar decisiones informadas y garantizar que la empresa esté en buenas manos, avanzando hacia sus objetivos estratégicos y generando valor para todas las partes interesadas.
Saludos compañera, es notable su apreciación respecto al comercio
electrónico en nuestro país, y es difícil implementar cualquier estrategia para desarrollar el mecanismo económico de nuestra empresa o negocios cuando el gobierno mismo introduce barreras para tratar de eliminar un recurso tan importante en la actualidad como lo es el comercio electrónico, aunque parezcan insignificantes la regulaciones e impuesto que el estado propone para esta herramienta promueven que menos empresas y emprendedores se interesen por utilizar este recurso, pero como usted lo menciona poco a poco se estarán derribando esas barreras.