CASO : 126-2023.

FISCAL RESP.: ALFARO VASQUEZ ELVIS MARIO

SUMILLA : Conclusión de la Diligencias
Preliminares

SEÑOR FISCAL FISCALÍA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN DELITOS

ADUANEROS Y CONTRABANDO DE TUMBES

POMA CHAVEZ, WALTER HUGO, debidamente

identificada Documento Nacional de Identidad (D.N.I.) N°
21120704 en la investigación seguida por el DELITO DE
CONTRABANDO, ante su despacho, me presento y expongo
lo siguiente:

I. PETITORIO.

Que, acudo a su honorable Despacho solicitando la conclusión de las

diligencias preliminares por la inexistencia del delito atribuido y por haber
excedido el plazo correspondiente para su formalización y continuación de la
investigación preparatoria por los fundamentos de hecho y de derecho que paso
exponer:

II. FUNDAMENTO DE HECHO

1. Mediante Disposición N.º 01 del 21 de julio del 2023, su despacho solicita

iniciar las Diligencias Preliminares por el plazo veinte (60) por la presunta
comisión del delito de Contrabando en agravio del Estado.

2. Cabe mencionar que su despacho no ha considerado los días del momento de la

detención, con fecha 13 de junio del 2023, para que después de un mes y ocho
días da inicio la formalización de la investigación preliminar mediante
disposición N° 01, con fecha posterior día de la detención del señor WALTER
HUGO POMA CHAVEZ, no admitiendo una disposición de ampliación de la
investigación.

3. Sin embargo la casación N° 66-2010/PUNO, en su fundamento séptimo de

fundamentos de derecho del ámbito de la casación, nos indica lo siguiente: “
Que, el cómputo de plazo de las diligencias preliminares se inicia a partir de la
fecha en que el Fiscal tiene conocimiento del hecho punible, y no desde la
comunicación al encausado de la denuncia formulada en su contra”. Esto
también lo dice nuestro código procesal penal en los siguientes articulo 329°
inciso 1 y 330° inciso 3
III. FUNDAMENTO DE DERECHO.

Que la presente solicitud se encuentra amparada en el siguiente artículo del

Código Procesal Penal:

- Artículo 334 inciso 1.-

“Si el fiscal al calificar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto

realizar diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no
constituye delito, no es justiciable penalmente o se presentan causas de
extinción previstas en la ley, declarará que no procede formalizar y
continuar con la investigación preparatoria, así como ordenará el
archivo de lo actuado. Esta disposición se notifica al denunciante, al
agraviado y al denunciado”.

- Artículo 334 inciso 2.-

“El plazo de las diligencias preliminares, conforme al artículo 3, es de

sesenta días, salvo que se produzca la detención de una persona. No
obstante, ello, el fiscal podrá fijar un plazo distinto según las características,
complejidad y circunstancias de los hechos objeto de investigación. Quien
se considere afectado por una excesiva duración de las diligencias
preliminares, solicitará al fiscal le dé término y dicte la disposición que
corresponda. Si el fiscal no acepta la solicitud del afectado o fija un plazo
irrazonable, este último podrá acudir al juez de la investigación preparatoria
en el plazo de cinco días instando su pronunciamiento. El juez resolverá
previa audiencia, con la participación del fiscal y del solicitante”.

Por lo tanto:

Tenga presente en su oportunidad y sírvase proveer de acuerdo a ley.

Tumbes, 18 de septiembre del 2023.