EXP N° : 02030-2022-0-0601-R-PE-

06 ESCRITO N° : Correlativo.
SUMILLA : SOLICITO CONTROL
DE PLAZOS

SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA

DE CAJAMARCA.

ABG. JAMEL JHONNY DIAZ FERNANDEZ en

representación de mi patrocinado PEDRO OLARTE
VALLEJOS en el proceso del delito de omisión de
funciones en agravio del Estado, ante usted digo:

I. PETITORIO

Al amparo del artículo 343 inciso 2 del Nuevo Código Procesal Penal; pretendo el
control de plazo de la investigación preparatoria seguida en la carpeta fiscal número
230-2022, tramitada ante la fiscalía provincial Penal Corporativa de Cajamarca,
solicitando a su digno despacho ordene SE DE POR CONCLUIDA LA
INVESTIGACION PREPARATORIA y se emita la disposición que corresponda.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Mediante disposición número TRES de fecha UNO DE OCTUBRE DE 2022,

la fiscalía provincial Penal Corporativa de Cajamarca, dispuso FORMALIZAR
Y CONTINUAR LA INVESTIGACION PREPARATORIA, ordenando se
recaben los elementos de convicción del despacho fiscal

2. Parte de la doctrina penal señala que la esencia de la administración de justicia

es que para que esta sea justa, tiene que ser rápida. Como acota Binder1, el
mero hecho de estar sometido a juicio habrá significado una cuota irreparable
de sufrimiento, gastos y aun de descredito público. Por tanto, el derecho a un
proceso sin dilaciones indebidas es una garantía y a la vez un derecho subjetivo
constitucional, que asiste a todos los sujetos que sean parte del proceso penal, y
que se dirige frente a los órganos de poder judicial y fiscal, creando en ellos la
obligación de actuar en un plazo razonable el ius puniendi o de reconocer y en
su caso restablecer inmediatamente el derecho a la libertad.

3. Que, señor juez, a la fecha han transcurrido en exceso los plazos establecidos
por nuestro ordenamiento jurídico penal, MAS DE SIETE MESES DE
 FORMALIZADA LA INVESTIGACION, siendo que me veo perjudicado, por
una investigación en mi contra que no puede ser eterna, vulnerando mis
derechos.

4. Por lo expuesto señor Juez, solicito ordene al FISCAL RESPONSABLE, de

por concluida la investigación preparatoria y emita la disposición
correspondiente.

III. FUNDAMENTOS DE LA PRETENSION

Formulo mi pretensión en mérito a los siguientes fundamentos.

5. El plazo razonable es una garantía del Estado de Derecho, pues es el Estado

quien debe probar la culpa dentro de un plazo razonable para asegurar e
institucionalizar la confianza en la imparcialidad procesal del sistema, pues la
declaración de culpabilidad o inocencia es igualmente equitativa, siempre y
cuando se respeten las garantías del procedimiento judicial.

6. Por ello, la falta de respeto a esta garantía trae serios problemas: a)La excesiva
duración del proceso penal trae como consecuencia el retraso en la conclusión
de los procesos, poniendo en crisis el principio de inocencia; b) Afecta la
libertad del imputado cuando se le priva de esta excesivamente haciéndole
padecer una "pena de proceso” o "pena de banquillo”, es decir, el ámbito en el
cual el plazo razonable cobra particular relevancia es el proceso penal, y dentro
de este, dos son sus manifestaciones: los plazos del proceso penal en general y
los plazos de las medidas de coerción procesal.

7. Además, la equidad y la imparcialidad del procedimiento son los objetivos

finales que debe lograr un Estado gobernado por el imperio de la ley. Por ello
el derecho al plazo razonable está garantizado en el Título Preliminar del
NCPP, así como en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y en
la Convención Americana sobre Derechos Humanos, pues las graves
restricciones de la libertad y todas las demás cargas y prejuicios que el proceso
penal entraña para el inculpado -y que deben ser sufridas por él, pues la ley
impone a todo sospechoso el llamado deber de soportar el proceso- no pueden
ser mantenidas, sin lesionar de modo intolerable el principio de presunción de
inocencia, cuando la duración del proceso sobrepasa el límite de lo razonable.

8. Por lo expuesto señor Fiscal, solicito dé por concluida la investigación

preparatoria y emita la disposición que corresponda.
 IV. FUNDAMENTOS JURIDICOS

Artículo 342.1 Plazo

El plazo de la Investigación Preparatoria es de ciento veinte días naturales. Sólo por

causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales.

Artículo 343.- Control del Plazo

Si vencidos los plazos previstos en el artículo anterior el Fiscal no dé por concluida

la Investigación Preparatoria, las partes pueden solicitar su conclusión al Juez de la
Investigación Preparatoria. Para estos efectos el Juez citará al Fiscal y a las demás
partes a una audiencia de control del plazo, quien luego de revisar las actuaciones y
escuchar a las partes, dictará la resolución que corresponda.

POR LO EXPUESTO SEÑOR JUEZ, SOLICITO ORDENE LA CONCLUSION

DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA Y SE EMITA LA DISPOSICION
CORRESPONDIENTE.

V. MEDIOS PROBATORIOS

V.1. Ofrezco como medio de prueba, la disposición número tres de fecha 01 de

octubre de 2022 que dispone la formalización y continuación de la
investigación preparatoria.

Cajamarca, 29 de octubre de 2023

PRIMERO OTROSIDIGO: Designo como mi abogado patrocinador, al letrado que autoriza

el presente escrito, a quien solicito se le otorguen todas las facultades de ley, señalo domicilio
procesal en la casilla electrónica número 127372, correo electrónico
diazfernandezjamel@gmail.com y celular 995553679.