Está en la página 1de 2

CAR.

FISCAL N°2406074501-2023-790-0

FISCAL RESP: De E. JANET BUSTAMANTE BRAVO

SUMILLA: SOLICITA CONTROL DE PLAZO

SEÑOR FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CHICLAYO

OSCAR FRANCISCO RUIZ TELLO, en la investigación preliminar seguida en mi contra por el


supuesto delito de Estafa Agravada y otro en el pretendido agravio de Claudia Maribel Soberon
Estela y otro, de la mejor manera me presento y digo

PETITORIO.-

Al amparo del Derecho Constitucional a la Defensa (Art. 2.23 y 139.14), articulo 343° del Nuevo
Código Procesal, SOLICITO CONTROL DEL PLAZO, y se le ORDENE A LA FISCALÍA a cargo de la
presente investigación, a dictar la disposición de conclusión de la investigación por exceso de
plazo, fundo mi pedido conforme a los siguientes argumentos:

FUNDAMENTOS DE HECHO-

1. La denunciante Claudia Maribel Soberon Estela denuncia que el día 8 de abril del año
2022 se reunió con su cuñado el investigado y el supuesto vendedor José Luis Barrueto
Palomino quien portaba una carta poder del señor Segundo Leonidas Bueno Zamora y
llevo el monto solicitado por la compra de una hectárea de terreno le entrego el dinero
en manos de José Luis Barrueto Palomino ascendente a la suma de S/ 6, 000. 00 (SEIS
MIL SOLES), la denunciante se apersono a SUNARP en compañía del recurrente, dicho
tramite SUNARP lo tachó.
2. La Fiscalía Provincial Mixta Corporativa de Cayalti, emitió la Disposición N° Uno, de
Inicio de Diligencia Preliminares de fecha 27 de febrero del año 2023, en la que otorgo
un plazo de setenta días de investigación.
3. Resulta que, en manos de la aludida autoridad Fiscal, ha VENCIDO EL PLAZO de
investigación, pues los 70 días que dispuso como plazo para la investigación
preparatoria. VENCIERON el día 4 de abril del 2023, con lo que se ha vulnerado el plazo
razonable el mismo que se encuentra dentro del derecho del debido proceso.
4. Posteriormente la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo, emite la
disposición N° Uno, de fecha primero de septiembre del 2023, en la que por los
mismos hechos descritos en el numeral uno se concede un plazo de 60 días para
practicar las diligencias de ley, este plazo también ha vencido el primero de noviembre
de 2023.
5. Paradójicamente la representante del ministerio publico emite la disposición N° Dos
del 24 de noviembre de 2023, referido a la ampliación de plazo de investigación
preliminar por 60 días naturales , dicho plazo venció el 24 de enero de 2024.
6. Actuando sin plazo legal, la señorita fiscal emite la disposición N° Tres, del 29 de
diciembre de 2023, mediante la cual declara compleja la investigación preliminar

Así pues, queda acreditado que la Quinta Fiscalía Penal Corporativa de Coronel Portillo,
ha tenido incluso varios días para proveer una disposición de prórroga, no siendo
imputable al justiciable de las demoras u omisiones ajenas

También podría gustarte