Sistemas procesales

Sistema acusatorio:

sistema procesal que concibe al juez como un sujeto pasivo, separado de las partes y el
juicio como una contienda entre iguales iniciada por la acusación, compete la carga de la
prueba, enfrentada a la defensa en un juicio contradictorio, oral y público y resuelta por el
juez según su libre convicción. se conservó en los países anglosajones; fue rescatado por
la Revolución francesa y posteriormente transformado en un sistema mixto por obra de
Napoleón (una fase de investigación secreta, un período intermedio y la fase del debate,
pública).

• El modelo acusatorio tanto para lo civil como para lo penal, se practicaba en

Grecia, alcanzando su mayor esplendor en la República romana, con el
procedimiento penal denominado ACCUSATIO, donde las funciones de acusador
y juez estaban diferenciadas.

• el proceso es acusatorio (para iniciar un juicio es necesario un acusador; debe

presentarse la acusación por escrito; el acusador debe acreditar lo afirmado; es
responsable en caso de calumnia y no se puede actuar en contra de un ausente);
en el año de 1184, dicho sistema es reformado instituyendo la inquisición.

Sistema Inquisitivo:

Es en donde el juez procede de oficio a la búsqueda, recolección y valoración de las

pruebas, llegándose al juicio después de una instrucción escrita y secreta de la que están
excluidos o, en cualquier caso, limitados la contradicción y los derechos de la defensa. De
España pasó a América por obra de la conquista y que se enquistó en todos los procesos
del orden penal de las repúblicas iberoamericanas.

• Basta la sola denuncia, aún fuera anónima;

• es abolida la publicidad del proceso;

• el juez actúa de oficio, secretamente;

• el expediente se elabora en forma escrita, las declaraciones de los testigos;

• el juez pierde su calidad de observador y se transforma en acusador, se restaura

la tortura;
• al acusado se le priva del derecho de defensa y el juez debe dictar sentencia
conforme a lo que conste en el expediente y se ha probado.
 Sistema Acusatorio
se desarrolla en Democracia, donde
reine el individualismo, y el respeto al
Contexto político individuo lo haga particular e
intervenir en la administración de
justicia. Por el contrario
Iniciación del el acto formal de acusación
proceso corresponde a los particulares, ya sea
como acción popular o privada, a los
directamente ofendidos.
Situación procesal la situación procesal del sindicado,
del proceso salvo excepciones, es la libertad. A
diferencia
el juez asume una actitud pasiva,
separado de las partes, encargándose
Actitud del Juez únicamente de dirigirlo, ya que la
labor de acusar y de acreditar la
acusación corresponde a las partes,
que están en un plano de igualdad.
Situación de las actúan con igualdad, una parte debe
partes ser informada de lo que afirma la otra
y de los medios de confirmación que
utilizará.
Forma del Juicio I el juicio es contradictorio (es decir que
una parte se entera de lo afirmado y
confirmado por la otra y viceversa),
oral y público.
Forma del Juicio II la fase de instrucción, es público y el
procesado por norma general está
libre, no hay tortura.
Forma del Juicio III El acusado tiene conocimiento de
quién lo acusa, de qué se le acusa y
quién es el juez.
tanto acusado como acusador, tiene
Carga de a prueba libertad probatoria, estando a cargo
de la parte acusadora el acreditar los
derechos en que funda la acusación.
Principio de la la prueba que se produce en la fase
permanencia de la preparatoria es tomada en cuenta
prueba como “motivos suficientes” para la
apertura del proceso (debate)
propiamente dicho.
el juez valora la prueba conforme a su
Valoración de la libre convicción
Sistema inquisitivo
lo hace desenvolverse en regímenes
totalitarios en los que el respeto a la
persona humana no es privilegiada.
puede haber acusación oficial de
parte del órgano que haga las veces
del Ministerio Público, el proceso se
inicia de oficio por los tribunales, y por
denuncia, delación o clamor popular.
lo normal es la prisión preventiva, y la
excepción la libertad, con medidas
sustitutivas.
de oficio el juez investiga, acusa y
recaba medios probatorios.
no hay respeto a los derechos del
sindicado, prueba de ello es permitido
el tormento como un medio normal de
verificar la verdad de los hechos.
la fase de instrucción es escrita y
secreta, limitándose el derecho de
contradicción, pues el acusado
normalmente no sabe quién lo acusa
y de qué se le acusa, y el derecho de
defensa sufre serios menoscabos, el
sindicado no es asistido por el
defensor, cuando es interrogado
como es secreto y el sindicado se
encuentra normalmente detenido, la
tortura se posibilita.
El sindicado no sabe quién lo acusa,
quién lo juzga y de qué se le acusa.
los medios de pruebas están
regulados en forma estricta y el juez
procede de oficio a la aportación de la
prueba.
la prueba practicada por el
investigador es permanente, porque
no es necesario repetirla en la etapa
de juzgamiento, hasta el punto de que
el juez dicta sentencia con
fundamento en actas que contienen
las pruebas.
es el legislador quien le indica al juez
el valor de cada medio de prueba,
 Derecho de defensa y reacción del demandado

• la acción, como derecho de atacar, tiene una especie de réplica, la cual sería el
derecho del demandado de defenderse. art. 29 cprg.

• el derecho de defensa no corresponde solo al actor, por el principio de igualdad,

art 4 constitucional.

• la excepción como contrapartida al derecho de acción procesal, evolucionó el

derecho de defensa, y de allí al derecho de contradicción del demandado. art. 12
cprg.

• el derecho de defensa no solo se encuentra regulado en la cprg, sino también en

leyes ordinarias como en el cpycm art. 111. el emplazamiento.

• este derecho también contemplado por la cc, al indicar que dicho derecho no se
refiere únicamente al actor, sino que atañe a ambas partes en el desenvolvimiento
del proceso.

El emplazamiento: acto procesal por medio del cual se vincula al proceso al demandado
y es a partir de él que puede asumir la actitud que convenga a sus intereses.

llamamiento con plazo hecho por el juez, citando alguna persona para que comparezca en
u proceso o instancia a manifestar su defensa o a cumplir con lo que se demandare -
couture- art. 111 cpcym

Elementos del emplazamiento:

 • a) convocatoria: no solo se llama u ordena comparecer al demandado al proceso.

• b) plazo: relacionado a tiempo para que comparezca dentro del proceso.

• c) apercibimiento: es indispensable que el demandado conozca cuáles son los

efectos de su incomparecencia.

art. 113 cpcym.

Actitudes del demandado:

 Rebeldía: la rebeldía o contumacia, consiste en el no apersonamiento del

demandado al juicio dentro del cual ha sido emplazado. situación del
litigante que no comparece al juicio sin justa causa.

art. 113, 114 cpcym efectos

art. 358 ct.
art. 79 cpp
art. 80 cpp. Efectos

• Allanamiento: acto procesal del demandado por el que ése manifiesta su

voluntad de no formular oposición o resistencia a la pretensión del actor,
con lo que el proceso termina con la sentencia emitida por el juez.

ART. 115 CPCYM.

Art. 340, 3º. Párrafo, ct.

• Excepciones: son medios de defensa que utiliza el demandado para

oponerse a las acciones del actor, depurando o atacando el fondo del
proceso.

 excepciones previas: se llaman así porque son cuestiones que

tienen que resolverse previamente a que se perfeccione la relación
jurídico procesal con la contestación de la demanda.

art. 116 cpcym -las enumera- 205, 232 cpcym.

art. 120 cpcym -trámite de las excepciones-
art. 135 al 140 loj -incidentes-
  EXCEPCIONES PERENTORIAS: deben plantearse con la
contstación de la demanda y resolverse en sentencia y destruyen la
pretensión del actor.

art. 118, 2º. párrafo, cpcym.

 excepciones dilatorias: deben plantearse previo a la contestación

de la demanda o la reconvención, en la primera audiencia; y deben
resolverse en la primera audiencia.

Art. 342.

• Nota: son utilizadas en el ámbito laboral, pero son excepciones previas. Art.
326 c.t.

 excepciones mixtas: forma anormal de terminar el proceso.

Art. 120 cpcym

EXPECIONES EN EL PROCESO PENAL: el cpp no hace distinción entre

previas, perentorias ni dilatorias, se limita estrictamente a cuales se pueden
plantear
podrán interponerse al progreso de la persecución penal o de la ácción civil.

art. 294 cpp

1. incompetencia

2. falta de acción

3. extinción de la persecución penal o de la pretensión civil.

se tramitan por el procedimiento de los incidentes, sin interrumpir la

investigación. art. 150 bis. cpp.

CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA E INTERPOSICIÓN DE EXCEPCIONES

PERENTORIAS
acto procesal consistente en la respuesta que da el demandado a la pretensión
contenida en la demanda del actor.
art. 118. cpcym (61, 106, 107, 108 cpcym).

Excepciones perentorias

• En el proceso laboral: se interpondran con la constestación de la

demanda o la reconvención. art. 343 último párrafo c.t.
• en el proceso ordinario: se interponen conla contestación de la demanda.
art. 118, 205, 233 cpcym.
• en procesos de ejecución: se admitirán las que destruyan la eficacia del
título art. 295, 296 cpcym.
• en el juicio ejecutivo: se interpondrán en el escrito de oposición y
resueltas por los incidentes. art. 331 cpcym.

LA RECONVENCIÓN O CONTRADEMANDA”

• pretensión que el demandado deduce al contestar la demanda, por la cual

se constituye a la vez en demandante del actor, a fin de que se fallen las
dos pretensiones en una sola sentencia. art. 119 cpcym.
• debe llenar los requisitos seguientes:
• a) que la pretensión que se ejerce tenga conexión por razón del objeto o del
título con la demanda.
• b) que no deba seguirse por distintos trámites.
• c) su contenido debe ser el mismo que el de la demanda. art. 61, 106
cpcym.
 Juicio ordinario

PROCESOS DE CONOCIMIENTO:

Proceso en el que se pretende crear un derecho existente, quiere decir que, a

pesar de que un derecho se encuentre regulado en una norma sustantiva, hay que
darle vida a esa norma sustantiva y es aquí donde el juicio de conocimiento viene
a crear ese derecho cuando existe Litis.

Juicio ordinario
 Es un proceso tipo, de conocimiento, en el cual se tramitan todas las
contiendas que no tengan señalada tramitación especial.
 Las contiendas que no tengan señalada tramitación especial en el CPCYM.
Art. 96

La demanda

 Acto Procesal de parte, por el que se ejercita el derecho de acción y se

interpone la pretensión.
 Primer acto sea escrito o verbal que presenta un sujeto procesal llamado
actor, poniendo en movimiento un órgano jurisdiccional y en donde exige
una pretensión la cual se decide en Sentencia. Art. 61, 79, 106, 107.
 El emplazamiento

 Es el llamado que hace un juez a un sujeto procesal, diciéndole que queda

vinculado a juicio, decirle que ha sido demandado y que tiene un plazo para
tomar una actitud frente a la demanda. En el juicio ordinario es de 9 días.
Art. 111 CPCYM.

Las excepciones

 Son armas de defensa que tiene el demandado frente a la demanda,

pudiendo atacar la forma, la pretensión o la falta de un presupuesto
procesal.

Excepciones previas o dilatorias

 Son actitudes del demandado que sirven para depurar el proceso. Es decir
que atacan la forma de la demanda. Art. 120, 116 CPCYM.
 Se interponen dentro de los primeros seis días del emplazamiento. Art. 120
CPCYM.

Los incidentes

 Es un proceso paralelo a un principal, donde se tramitan aspectos que no

tienen trámite específico.
 Es un proceso paralelo al principal que resuelve una incidencia, nunca el
fondo del asunto principal y se utiliza cuando no tiene trámite específico o
porque lo ordena la ley. Art. 138 al 140 LOJ.
 Que se resuelven en los incidentes
1. CUESTIONES DE DERECHO: Es todo aquello que está regulado en la ley.
Importante recalcar que las cuestiones de derecho no se prueban. Cuál es
la excepción del aforismo: el derecho no se prueba.
2. CUESTIONES DE HECHO: Es todo aquello que no está en la ley y que
debe ser probado. Ejemplo: el ser hermano de alguna persona.