Procesal Penal.

Sistema inquisitivo Sistema contradictorio

Rol del juez Carece de imparcialidad, ya pasividad y efectiva

que el juez también tiene el imparcialidad del juez. La
rol de investigador acusación e investigación,
se confia a un ente distinto
del juez : MP

Rol de las partes Se prescinde de las partes Igualdad de las partes en el

en materia probatoria
proceso: defensa, pruebas.
Tanto los cargos como las
pruebas deben darse a
conocer y poder ser
contradichos.

Sistema probatorio prueba legal y tasada, no libertad en la apreciación de

hay inclusión de los medios la prueba rendida, con
modernos de prueba limitaciones de la sana
critica

Carácteristicas del Procedimiento escrito y Oralidad del juicio y

procedimiento secreto publicidad de las
actuaciones

Delegación Exacerbada delegación de Nulidad de las actuaciones

las funciones del juez delegadas.

Sistema recursivo Doble instancia, apelación Limitación de la doble

amplia y consulta en su instancia
defecto

Duración de los procesos Dilación injustificada de los Se busca la agilidad d elos

procesos procesos

Etapas del proceso Sumario y plenario Investigación/Etapa

intermedia o de preparación
del juicio / JUicio Oral que lo
conoce el TJOP.

En Chile se aboga por el sistema acusatorio contradictorio, reune características de ambas.

Temas generales del nuevo procedimiento penal y medidas cautelares.

Principios del Proceso Penal.

Oficialidad: idea de persecución penal pública de los delitos. Estos deben ser perseguidos
por el estado de Oficio, sin considerar la voluntad del ofendido ni de ninguna persona. La
antitesís de esto es el ppio dispositivo, en sentido estricto, que quiere decir que las partes
tienen sobre el interés privado y la conveniencia o no de acudir al órgano jurisdiccional
pretendiendo su satisfacción. Ppio de oficialidad está asociado a la idea de monopolio
estatal en el ejercicio de la acción penal.
Investigación oficial y aportación de parte: Art 3, exclusividad de la investigación penal.
El MP dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito.

El tribunal puede y debe producir prueba de oficio. Aportación de parte se refiere a, que la
carga de prueba y la iniciativa de los actos de producción de prueba recaen en las partes,
sin que se reconozca al tribunal facultades para intervenir en ella. La aportación de parte
rige en el proceso civil, y en penal rige el ppio de oficialidad de la investigación.

Principio Acusatorio: Existe prohibición de que el instructor pueda enjuiciar y decidir el

asunto.

Principio de legalidad y oportunidad: Principio de legalidad enuncia que el MPp está

obligado a iniciar y sostener la persecución penal de todo delito que llegue a su
conocimiento, sin que pueda suspenderla, interrumpirla o hacerla cesar a su mero arbitrio.

El ppio de legalidad, es la suma de dos principios menores, el ppio de promoción

necesaria, que es el deber de promover la persecución penal ante la noticia de un hecho
punible y el ppio de irretractabilidad que es la prohibición de suspender, interrumpir o
hacer cesar la persecución ya iniciada.

El ppio de oportunidad, enuncia que el MP, ante la noticia de un hecho punible o incluso
ante la existencia de prueba completa de la perpetración de un delito, este, está autorizado
para no inciar, suspender, interrumpir o hacer cesar el curso de la persecución penal,
cuando así lo aconsejan motivos de utilidad social o razones político-criminales.

En nuestro derecho el principio de oportunidad se regla en el archivo provisional, con la

facultad de no iniciar investigación y en el ppio de oportunidad en sentido estricto.

GARANTÍAS INDIVIDUALES.

1. Juicio previa y única persecución. Art 1 NCPN, Toda persona tiene derecho a un
juicio previo, oral y público, en fx con las normas de este cuerpo legal. La persona
condenada, absuelta o sobreseída definitivamente por sentencia ejecutoriada, no
podrá ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho. Esto último
es el Non bis in eadem.
2. Juez Natural: Art 2, nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales, sino por el
tribunal que señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a
la perpetración del hecho.
3. Exclusividad de la investigación penal: EL Mp dirige exclusivamente la
investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinaren la
participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado, en la forma
prevista por la C y la ley.
4. Presunción de inocencia del imputado: Art 4, ninguna persona será considerada
culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.
a. Ámbito de aplicación: se debe respetar el estado de inocencia en todas las
etapas del procedimiento. Se protege al sujeto en toda etapa del
procedimiento: imputado, acusado y condenado.
 b. Medidas cautelares: Determina que las medidas cautelares se hagan valer
dentro de una estricta legalidad y sólo cuando sean absolutamente
indispensables para los fines del procedimiento.
c. Investigación y prueba: es labor de la parte acusadora producir prueba de
cargo suficiente para destruir la presunción y formar la convicción del juez, la
carga de la prueba recae en el acusador.
d. Sentencia: la presunción de inocencia implica que el tribunal adquiera
convicción suficiente para condenar. En nuestro sistema, el estándar de
convicción exige condenar cuando se ha alcanzado convicción “más allá de
toda duda razonable”.
5. Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. Interpretación
restrictiva. Prohibición de la aplicación por analogía: Art 5 No se podrá citar,
arrestar, detener, someter a prisión preventiva ni aplicar x forma de privación de
libertad, sino en los casos y en la forma señalados por la C° y las leyes.
Esto se compone en 3 principios:
A. Legalidad
B. Interpretación restrictiva y
C. Prohibición de analogía
6. Protección de la víctima: Art 6, El Mp está obligado a velar por la protección de la
víctima del delito en todas las etapas del procedimiento penal. El tribunal garantizará
conforme a la ley la vigencia de sus derechos durante el procedimiento.
El fiscal deberá promover durante el procedimiento acuerdos patrimoniales, medidas
cautelares u otros mecanismos que faciliten la reparación del daño causado a la
víctima.
Las policias y demas organismos, deberán otorgarlo un trato acorde con su
condición de víctima.
7. Calidad de imputado: Art 7 Imputado: persona a quien se atribuyere participación
en un hecho punible desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su
contra y hasta la completa ejecución de la sentencia.
8. Autorización judicial previa: Art 9 Toda actuación del procedimiento que privare al
imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la C asegura, restringere o
perturbare, requerirá de autorización judicial previa. Cuando una diligencia de
investigación pueda producir tales efectos, el fiscal debe solicitar previamente
autorización al juez de garantía. Si se tratá de caso urgentes, la autorización podrá
ser solicitada y otorgada por x medio idóneo al efecto, como teléfono, fax, correo
electrónico u otro.
9. Cautela de garantías: Art10, En x momento del proceso, si el juez de garantía
estimare que el imputado no está en condiciones de ejercer los derechos que le
otorgan las garantías judiciales consagradas en la C, en las leyes o en los tratados
adoptará de oficio o a petición de parte, las medidas necesarias para permitir dicho
ejercicio. Si aun estas medidas no fueren suficientes para evitar que se produzca
una afectación sustancial de los derechos del imputado, el juez ordenará la
suspensión del procedimiento y citará los intervinientes a una audiencia y se
celebrará solo con los presentes.
10. Aplicación temporal de la ley procesal penal: Art 11, las leyes procesal penales
serán aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvo cuando, a juicio del tribunal
la ley anterior contuviera disposiciones más favorables al imputado. Se ha discursivo
el alcance donde debe ser más favorable: sustancial o procesalmente.
 11. Intervinientes: Se considera intervinientes en el procedimiento, al fiscal, imputado,
defensor, a la víctima y al querellante, desde que realicen cualquier actuación
procesal o desde el momento en que la ley les permitiere ejercer facultdes
determinades.
12. Efecto en chile de las sentencias penales de tribunales extranjeros: Art 13, Las
sentencias del extranjero tienen valor en Chile las sentencias penales extranjeras,
nadie puede ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual hubiere sido ya
condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y al procedimiento
de un país extranjero.
a. No tendrá valor en chile
i. Juzgamiento en país extranjero obedece al propósito de sustraer al
individuo de su responsabilidad penal por dleitos de competencia de
los tribunales nacionales
ii. cuando el imputado lo solicita expresamente
1. Si el proceso respectivo no hubiere sido instruido conforme a
las garantías de un debido proceso o
2. lo hubiere sido en términos que revelen falta de intención de
juzgar seriamente.

Mecanismos de selectividad penal. ( Mecanismos que le permiten al fiscal no iniciar la

investigación).

Archivo provisional: Art 167, No si hay intervención del juez de garantía en el

procedimiento, el MP podrá archiviar provisionalmente aquellas investigaciones e las que no
aparecieren antecedentes que permitieren desarollar actividades conducentes al
esclarecimiento de los hechos. Si el delito es de pena aflictiva, la desición queda a manos
del fiscal regional. La víctima podrá solicitar al MP la reapertura del procedimiento y a la
realización de diligencias de investigación, también puede reclamar la negación de la
solicitud de archivar.
- Sucede que hay un hecho constitutivo de delito, pero no tenemos suficientes
antecedentes para llevar adelante una investigación exitosa. No debe tener
intervención del Juez de Garantía.

Facultad para no iniciar investigación: Art 168. En tanto no se hubiere producido la

intervención del juez de garantía en el procedimiento, el fiscal podrá abstenerse de toda
investigación, cuando los hechos relatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito o
cuando los antecedentes y datos, permitieren establecer que se encuentra extinguida la
responsabilidad penal del imputado. La decisión será siempre fundada y se someterá a la
aprobación del juez de garantía.

- Es procedente cuando:
1. No hubiere intervenido el juez de garantía
2. Los hechos no son constitutivos de delito
3. De los hechos se permite establecer que se encuentra extinguida la
responsabilidad penal del imputado
4. Siempre requiere la aprobación del Juez de Garantía.
Estos son mecanismos que le permiten al Fiscal no iniciar la investigación.

1. No debe haber intervenido el Juez de Garantía : Formalización de investigación

2. En ambos casos la víctima puede provocar la intervención del Juez de Garantía con
la querella.

Art 169, Control Judicial: en los casos contemplados en los dos art anteriores, la víctima
podrá provocar la intervención del juez de garantía deduciendo la querella respectiva.
Si el juez admitiere a tramitación la querella, el fiscal deberá seguir adelante la
investigación conforme a las reglas generales.

Principio de oportunidad en sentido estricto

Art 170, Los fiscales podrán no iniciar la persecución penal o abandonar la ya iniciada
cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público.

El ejercicio de esta facultad se regulará mediante instrucciones generales dictadas por el

MP con el objetivo de establecer un uso racional de la misma.

El fiscal debe emitir una decisión motivada, al juez de garantía y este notificará a los
intervinientes.

Hipótesis:
1. El hecho que no comprometiere gravemente el interés público : Excepciones:
a. Pena mínima asignada para el delito excediere la del presidio o reclusión
menor en su grado minimo, hasta 540 días.
b. QUe se trate de delito cometido por funcionario público en el ejercicio de sus
funciones.

GARANTÍAS PROCESALES.

1. El debido proceso o derecho a un juicio justo

La garantía del debido proceso sería general y subsidiaria. Se extiende tanto a los actos de
investigación como a los del juicio mismo. Art 19 n 3 inciso 5 CPR.

Los elementos que son constitutivos de un justo y racional procedimiento están:

1. Existencia de tribunal independiente e imparcial

2. Carácter contradictorio del proceso e igualdad de armas entre la acusación y
el acusado
3. Publicidad del procedimiento
4. Solución del proceso en un plazo razonable
5. Presunción de inocencia
6. Garantías respecto del derecho de defensa del acusado de una inflación
penal.
7. Posibilidad de revisión de lo fallado por instancia superior.
Concepto: Conjunto de derechos y garantías que están establecidas, a favor del
imputado y de la víctima, las cuales se encuentran regulada en diversos cuerpos
normativos a nivel nacional como a nivel internacional.

Se clasifican entre: Garantías individuales, garantías del procedimiento y garantías del

juicio.

1. Garantías individuales:
a. Derecho al juez Independiente: Independencia del poder judicial, opera en fx
a la separación de poderes del estado. Existe la independencia externa:
independiente de otro poder del Estado. E Independencia Interna: Juez en
especifico es independiente de otros funcionarios del PJUD.
b. Derecho al Juez Natural: Todos tenemos derecho a ser juzgado por un
tribunal previamente establecido por una ley. Art 19 N3 inc 4, nadie puede
ser juzgado por comisiones especiales, solo por tribunales señalados por ley
y existiere antes del procedimiento.
c. Derecho a un juez imparcial: Derecho a ser juzgado por un tribunal que no
tiene intereses comprometidos en la causa.

2. Garantías del procedimiento:

a. Derecho al juicio previo: Para que exista condena a través de una sentencia,
esta debe haber sido precedida por un juicio previa legalmente tramitado.
b. Ser juzgado dentro de un plazo razonable: se debe juzgad en el tiempo
adecuado, ni breve ni prolongado. Los plazos son establecidos en el CPP.
c. Derecho a la defensa: Diferencia entre defensa letrada y material
i. Letrada: se tiene derecho a un abogado.
ii. Material: se tiene derecho a abogado y además el derecho debe
establecer herramientas para que pueda defender.
iii. Esto se relaciona con la publicidad del procedimiento, de información
e intervención del impostado.
d. Presunción de inocencia: Supone 2 cosas
i. Regla de trato: las personas tienen derecho a no ser tratadas como
culpables a menos que una sentencia firme los condene como tal.
ii. Presunción de inocencia propiamente tal: se refiere a la carga de
prueba, se presume la inocencia del imputado por esto el que esta
llamado a derribar la presunción es el MP, debiendo probar la
culpabilidad del imputado más allá de toda duda razonable : esto es la
carga probatoria.
3. Garantías del juicio:
a. Derecho a juicio público: En la actualidad los juicios orales son públicos,
excepciones, como delitos de responsabilidad penal adolescente o delitos
sexuales.
b. Derecho a juicio oral: Juicio que se lleva a cabo de manera verbal.
c. Principio de inmediación: Supone que los jueces del tribuna oral en lo penal
deben estar presentes durante toda la audiencia del juicio,
ininterrumpidamente. Esto porque en el tribunal deben analizar la prueba, la
prueba se reproduce en el juicio delante de los jueces porque son ellos
quieren deben apreciar la prueba directamente,
 d. Principio de continuidad y concentración: Se busca concentrar todo trámite
en una audiencia y si se llegase a alargar esto se sigue el juicio al día
siguiente, no se pueden tomar pausas prolongadas.

SUJETOS PROCESALES.

Sujeto procesal e interviniente: los intervinientes sostienen una pretensión en el juicio. Son
el fiscal, querellante, víctima, imputado y defensor.

Los sujetos procesales son la policía, los tribunales, el MP, el imputado, la defensa, la
víctima y el querellante.

Ministerio público: su objetivo, es investiga con igual celo no sólo los hechos y
circunstancias que rinden o agraven la responsabilidad del imputado, sino que también los
que le exámen de ella, la extingan o atenúen.

El MP es un organismo autónomo y jerarquizado que dirigirá la investigación en el

NSPP y ejercerá la acción penal pública.

Funciones:
a. Dirigir en forma exclusiva la investigación en materia penal: el MP se rige por el ppio
de la objetividad. Investigar tanto los hechos que funden o agraven la
responsabilidad como también los hechos que eximan, extingan o la atenúen.
b. Ejercer la acción penal pública: No es monopólico, porque también se encuentra la
figura del querellante, donde este puede adherirse al libelo o presentar acusació
particular. Incluso cuando el fiscal no quiera acusar, el querellante puede pedir al
juez que remita los antecedentes a los superiores del fiscal a ifn de que acuse. o
insistiendo éste en no acusar.
c. Adoptar medidas para proteger a las víctimas y los testigos: dan tanto información
como protección a las víctimas. Los fiscales están obligados a:
i. Entregar info sobre el curso y resultado del procedimiento, sobre sus
derechos y las actividades que debe realizar para ejercerlos
ii. Ordenar por sí mismo o solicitar al tribunal las medidas destinadas a la
protección de las víctimas o de sus familias, frente a hostigamientos,
amenazas o atentados.
iii. informarle sobre su eventual derecho a indemnización y remitir los
antecedentes al organismo del Estado que deba representarlo.
iv. Escuchar a la víctima antes de solicitar o resolver la suspensión del
procedimiento o su terminación por x causa.
Forma de actuación y facultades procesales:

1. Principio de legalidad procesal penal: Art 166 inc 2: cuando el MP tomare

conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito, con el
auxilio de la policía, promoverá la persecución penal. Este principio esta en contra
de lo que es el principio de oportunidad.
Organización del MP
Características:
1. No puede ejercer funciones jurisdiccionales.
2. No se sujeta a la superintendencia de la CS. El fiscal nacional tendrá la
superintendencia del MINPU.
3. Posee la facultad de imperio: impartir órdenes directas a la fuerza pública, debiendo
la policía cumplir sin más tramite. En ciertas actuaciones se requerirá de actuación
judicial previa.
Estructura orgánica.
1. Fiscal nacional
Jefe del MP y responsable de su buen funcionamiento.
Requisitos: 10 años de título de abogado, haber cumplido 40 años de edad, ser ciudadano
chileno con derecho a sufragio y no encontrarse sujeto a una de las incapacidades e
incompatibilidades que previene la ley.
La duración en el cargo es de 8 años y no puede ser reelegido inmediatamente. Puede ser
removido vía acusación constitucional.
Funciones art 17 LOCMP:
I. Fijar criterios de actuación del Mp para el cumplimiento de sus objetivos
constitucionales y legales. En fx de los delitos de mayor conmoción social, los
criterios deben referirse especialmente a la aplicación de salidas alternativas y a las
instrucciones generales relativas a las diligencias inmediatas para su investigación.
II. Ejercer la potestad disciplinaria y reglamentaria
III. Dictar instrucciones generales necesarias para el adecuado cumplimiento de las
tareas de dirección de la investigación.
IV. Nombrar y solicitar la remoción de los Fiscales regionales
V. Resolver las dificultades que se susciten entre los Fiscales.
VI. Crear, unidades especializadas para la persecución de determinados delitos, trafico
de estupefacientes, lavado de dinero y delitos económicos, delitos sexuales etc.
VII. Disponer de oficio que un determinado fiscal regional asuma una investigación en
especifico.
VIII. Excepcionalmente el fiscal nacional podrá asumir de oficio la dirección de la
investigación, el ejercicio de la acción penal pública y la protección de las víctimas o
testigo.
IX. Rendir cuenta en el mes de abril de cada año
X. Al fiscal nacional, como a los fiscales regionales y fiscales adjuntos, no pueden ser
aprehendidos sin orden judicial competente a menos que sea crimen o simple deito
flagrante.

2. Consejo general. : Órgano asesor del Fiscal nacional

Conformación:
1. Fiscal nacional: preside el consejo
2. Fiscales regionales
a. funciones:
i. Dar a conocer su opinión en relación alos criterios de actuación del
MP
ii. Oír opiniones que los integrantes del Mp den acerca del
funcionamiento del mismo
iii. Asesorar al Fiscal Nacional en las demás materias que éste solicite.
3. Sesiones
a. Ordinarias: 4 veces al año
b. Extraordinaria: cuando le fiscal nacional lo convoque.
DEFENSA PENAL PÚBLICA
Se puede optar al privilegio de pobreza se obtiene 2 beneficios:
1. Defensa y representación gratuita.
2. Prohibición de imponerse condena en costas, con excepciones:
Defensoría penal pública.
Organización de personas y medios destinada a otorgar asistencia letrada al sujeto pasivo
del proceso penal que carezca de ésta, sea por razones económicas, sea por x razón.
Se puede distinguir entre:
a. Defensoría penal pública.
b. Defensoría Penal Gratuita.

Organización.

Subsistema público: compuesto por abogados pertenecientes a un órgano estatal.

Subsistema privado: letrados que ejercen libremente la profesión, en instituciones privadas,
sea cual sea su forma jurídica. Se encuentra controlado por el sub sistema público.

Organización de la defensoría penal pública.

1. Defensoria nacional
a. Jefe superior del servicio, fiscal nacional.
2. Defensorias regionales
3. consejo de licitaciones de la defensa penal pública

FACULTADES AUTÓNOMAS DE LA POLICÍA.

La policía puede realizar una serie de actuaciones o diligencias, sin necesidad de recibir
orden previa del MP.

1. Prestar auxilio a la víctima.

a. Es primordial prestar auxilio, antes que cualquier otra actuación que tenga
fines de investigación.
b. Se deben realizar las actuaciones necesarias para preservar la vida y la
salud de la víctima.
2. Practicar la detención en los casos de flagrancia
3. Resguardar el sitio del suceso. Recogida de evidencia.
a. Sitio del suceso: lugar donde ha ocurrido un hecho policial que requiere ser
investigado. Se deberá preservar siempre todos los lugares donde se hubiere
cometido un delito o se encontraren señales o evidencias de su perpetración,
fueren éstos abiertos o cerrados, públicos o privados.
b. El personal experto debe recoger, identificar y conserva bajo sello los
objetos, documentos o instrumentos de cualquier clase que parecieren haber
servido a la comisión del hecho investigado.
c. Destino de las especies luego de su recogida: cadena de custodia: se debe
dejar constancia ininterrumpida de todos quienes han accedido a los objetos
y muestras recogidas, principalmente de los que haya sumido la
responsabilidad de custodia.
4. Identificar los testigos y consignar las declaraciones que éstos prestaren
voluntariamente.
a. Se busca identificar a los testigos presentes.
b. Serán aplicables las normas relativas al control de identidad del art 85.
c. Se deberán registrar todos los datos del testigos que sean útiles para su
citación o contacto por otro medio.
d. Se debe informar al testigo:
i. Deber de comparecer ante el fiscal que investigue
ii. Importancia de su colaboración para el esclarecimiento de los hechos
iii. Derechos del testigo
5. Recibir denuncias del público.
a. Todo funcionario policial recibirá las denuncias que cualquier persona le
formule, entregue o envíe, x sea el lugar y el medio empleado, y en caso de
no ser su cometido institucional el registro de dicha denuncia, velará porque
dicho registro se realice.
b. Para registrar la denuncia, los funcionarios policiales emplearán los modelos
de parte tipo elaborados por la fiscalia nacional
c. Recibida una denuncia, se dará cuenta inmediatamente a la fiscalía, por el
medio más expedito.
d. En ciertos casos el registro debe enviarse en forma sellada al MP.
6. Realizar control de identidad investigativo art 85 “Es aquella facultad autónoma
de las policías, según la cual pueden solicitar la identificación de una persona en la
vía pública y eventualmente, se si cumplen los requisitos legales, registrar sus
vestimentas y equipaje”
Carabineros de Chile y PDI sin orden previa de fiscales, deben solicitar solicitar la
identificación de cualquier persona en casos fundados, tales como existencia de
algún indicio de que ella hubiere cometido o intentado cometer un crimen,
 simple delito o falta, de que se dispusiera a cometerlo, o de que pudiera
suministrar informaciones útiles para la indagación de un crimen, simple delito
o falta, o en caso de la persona que se encapuche o emboce para ocultar,
dificultar o disimular su identidad. Procederá también tal solicitud cuando los
funcionarios policiales tengan algún antecendente que les permita inferir que
una determinada persona tiene alguna orden de detención pendiente.
La identificación se realizara en el lugar en que la persona se encontrare, por medio
de documentos de indentificación expedidos por la autoridad pública, como cédula
de identidad, licencia de conductor o pasaporte.
Durante este procedimiento, es posible que la policia registre las vestimentas,
equipaje o vehículo de la persona cuya identidad se controla.
La policia procederá a la detención, sin orden judicial previa, cuando a propósito de
registro se encuentre a quien se controla en situación de flagrancia o que registre
orden detención pendiente.
En caso de que no se pueda acreditar la identidad, la policia lo conducirá a la unidad
policial más cercana para fines de indentificarla. Por medios diferentes a los
mencionados.

Control preventivo de identidad

Art 12 de la ley 20.931.
Contiene la hipotesis de control de identidad especial que no requiere ninguna
circunstancia que permita la procedencia del mismo.
No permite que el ciudadano sea conducido a la unidad policial, en caso de no ser
posible verificiar su identidad. Solo aplica a mayores de edad y ante la duda de si es
mayor o no debe estimarse que no lo es. Solo puede ser realizado en vías públicas,
lugares públicos y lugares privados de libre acceso público. Nunca deben superar el
tiempo de 1 hora.
7. Proceder al levantamiento de cadáver en ciertos casos: Se regula en el ar 90, a
través de una unidad policial, sea personal o por intermedio de un funcionario de su
dependencia, puede además, llevar a efecto lo dispuesto en el ar 181, dar la orden
de levantamiento del cadáver en los casos de muerte en la vía pública.
8. Entrada y registro en caso del art 206: Esto permite la entrada de las policías a un
lugar cerrado y registrarlo, sin el consentimiento expreso del propietario o
encargado, ni autorización judicial previa, cuando existan llamadas de auxilio de
personas que se encuentran en su interior u otros signos evidentes que indiquen que
en el recinto se está cometiendo un delito, o que exista algún indicio de que se está
procediendo a la destrucción de objetos o documentos.
9. Efectuar las demás actuaciones que dispusieren otros cuerpos legales.

EL IMPUTADO
Se considera imputado a aquella persona contra la cual se inicia investigación en su contra.
Derechos del imputado:
a. Que se le informe de manera específica y clara acerca de los hechos que se le
imputaren y los derechos que le otorgan la C y las leyes.
b. Se asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigación.
c. Solicitar a los fiscales diligencias de investigación destinadas a desvirtuar las
imputaciones que se le formularen
i. Principio de objetividad.
 d. Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia, a la cual podrá concurrir con
su abogado o sin él, con el fin de prestar declaración sobre los hechos materia de la
investigación.
e. Solicitar que se active la investigación y conocer su contenido, salvo en los casos en
que alguna parte de ella hubiere sido declarada secreta y sólo por el tiempo que esa
declaración se prolongare
f. Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la resolución que lo
rechazare.
g. Guardar silencio o en caso de consentir en prestar declaración, a no hacerlo bajo
juramento. Sin perjuicio de lo dispuesto en los art 91 y 102, al ser informado el
imputado del derecho que le asisten conforme a esta letra, respecto de la primera
declaración que preste ante él lo siguiente: “Tiene derecho a guardar silencio. El
ejercicio de este derecho no le ocasionará ninguna consecuencia legal adversa; sin
embargo, si renuncia a él, todo lo que manifieste podrá ser usado en su contra”.
i. Principio de no autoincriminación.
h. No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes
i. No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que para él
derivaren de la situación de rebeldía.

Derechos del imputado privado de libertad

a. A que se le exprese específica y claramente el motivo de su privación de libertad y,
salvo el caso de delito flagrante, a que se le exhiba la orden que la dispusiere.
b. A que el funcionario a cargo del procedimiento de detención o de aprehensión le
informe de los derechos a que se refiere el inciso 2 del art 135.
c. A ser conducido sin demora ante el tribunal que hubiere ordenado su detención.
d. A solicitar del tribunal que le conceda la libertad
e. A que el encargado de la guarda de recinto policial al cual fuere conducido informe
en su presencia, al familiar o a la persona que le indicare, que ha sido detenido o
preso, el motivo de la detención o prisión y el lugar donde se encontrare.
f. A entrevistarse privadamente con su abogado de acuerdo al régimen del
establecimiento de detención, el que sólo contemplará las restricciones necesarias
para el mantenimiento del orden y la seguridad del recinto.
g. A tener, a sus expensas, las comodidades y ocupaciones compatibles con la
seguridad del recinto en que se encontrare
h. A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo lo
dispuesto en el art 151.
Amparo ante el juez de garantía

EL juez podrá ordenar la libertad del afectado o adoptar medidas que fueren procedentes.
Art 21 CPR.

LA VÍCTIMA
Art 108, Para los efectos de este código, se considera víctima al ofendido por el delito. En
los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en que éste no
pudiere ejercer los derechos que en este código se le otorgan, se considerará víctima:
a. Al cónyuge o al conviviente civil y a los hijos:
b. A los ascendientes
c. al convivientes
 d. a los hermanos
e. adoptado o adoptante.
f. Está en orden de prelación esto.

Derechos:
art 109 Derechos de la víctima. La víctima podrá intervenir en el procedimiento penal
conforme a lo establecido en este codigo, tendrá entre otros los siguientes derechos:
a. Solicitar medidas de protección frente a probables hostigamientos, amenazas o
atentados en contra suya o de su familia
b. Presentar querella
c. ejercer contra el imputado acciones tendientes a perseguir las responsabilidades
civiles provenientes del hecho punible
d. Ser oída, si lo solicitare, por el fiscal antes de que éste pidiere o se resolviere la
suspensión del procedimiento o su terminación anticipada
e. Ser oída, si lo solicitare, por el tribunal antes de pronunciarse acerca del
sobreseimiento temporal o definitivo u otra resolución que pusiere término a la
causa, y
f. Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia absolutoria, aun
cuando hubiere intervenido en el procedimiento

EL QUERELLANTE
El hecho de imponer una querella confiere importantes facultades al querellante en el
procedimiento:

1. Adherirse a la acusación del MP o acusar particularmente:

a. El querellante puede:
b. Calificar jurídicamente en forma diversa los hechos.
c. Plantear otra forma de participación del acusado.
d. Solicitar otra pena.
e. Ampliar la acusación del fiscal, siempre que exista una congruencia con la
formalización.
f. Señalar los vicios de formales de los cuales adolece el escrito de acusación y
solicitar su correción.
g. Ofrecer la prueba que estime necesaria para sustentar la acusación.
2. Oponerse al procedimiento abreviado cuando haga una calificación jurídica distinta o
la pena exceda aquella de la cual hace admisible este procedimiento.
3. Posibilidad de formular acusación correspondiente cuando el ministerio público ha
ratificado la decisión del fiscal del caso de no interponer acusación.
4. Ejercer la misma facultad anterior, cuando el fiscal comunica la decisión de no
perseverar en el procedimiento.

La Querella
Acto jurídico procesal por el cual la víctima, o las demás personas que la ley señala, y que
tengan capacidad para comparecer en juicio, ejercen la acción penal.

Titulares:
1. Víctima, art 108
2. Representante legal de la víctima
 3. Heredero testamentario
4. Cualquier persona capaz de parecer en juicio domiciliada en la provincia, respecto
de hechos punubles cometidos en la misma que constituyan:
a. Delitos terroristas
b. Delitos cometidos por un funcionario público que afecten derechos de las
personas garantizados en la CPR o probidad pública.
5. Los órganos y servicios públicos sólo cuando sus respectivas leyes orgánicas les
otorguen las potestades correspondientes.

Oportunidad:
Se puede presentar la querella en cualquier momento del procedimiento, mientras el fiscal
no declare cerrada la investigación. La querella se presenta ante el juez de garantía, el cual
podrá negarse a darle tramitación. En caso de que la admita a tramitación la remitirá al MP.
Tribunal competente: Juzgado de garantía correspondiente a a comuna donde se dio inicio
la ejecución al delito.

Requisitos:
Toda querella debe presentarse por escrito, debiendo contener:
a. La designación del tribunal ante el cual se entablar
b. El nombre, apellido, profesión u oficio y domicilio del querellante
c. El nombre, apellido, profesión u oficio y residencia del querellado , o una
designación clara de su persona, si el querellante ignorare aquellas circunstancias.
Si se ignoraren dichas determinaciones, siempre se podrá deducir querella para que
se proceda a la investigación del delito y al castigo de él o de los culpables;
d. La relación circunstanciada del hecho, con expresión del lugar, año, mes, día y hora
en que se hubiere ejecutado si se supieren:
e. La expresión de las diligencias cuya practica se solicitare al MP
f. La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no supiere o no pudiere
firmar.

Desistimiento:

El querellante podrá desistirse de su querella en cualquier momento del procedimiento. En

tal caso, tomará a su cargo las costas propias y quedará sujeto a la decisión general sobre
las costas que dictare el tribunal al finalizar el procedimiento.

El desistimiento, en fx al procedimiento serán distintos según la clase del procedimiento