UNIVERSIDAD CATOLICA DE CUENCA SEDE AZOGUES

NOMBRE: DIEGO ORDOÑEZ

CURSO: SEXTO CILCO “A”

PROFESOR: DR. PABLO SIGUENZA

TEMA: DIFERENCIAS ENTRE EL SISTEMA INQUISITIVO Y EL

SISTEMA ACUSATORIO.
SISTEMA INQUISITIVO
 El juez y el órgano acusador
trabajan a la par, nos
referimos al Ministerio
Público y al Poder judicial,
esto quiere decir que el Juez
no es neutral, ya que su
trabajo al mismo tiempo es
acusar y no ser una especie
de observador externo.
 Todo el procedimiento es
cien por ciento escrito.
 No da lugar a la oralidad ni a
la publicidad, sin mencionar
la carencia de otros
principios que deben existir
en un debido proceso penal.
 El imputado casi siempre
declara durante el proceso, y
su simple confesión puede
ser prueba suficiente para
dictarle una sentencia
condenatoria
 En el sistema inquisitivo la
acusación siempre actúa de
oficio.
 El sistema inquisitivo
siempre aspira a sancionar al
culpable
 Se da el principio de doble
instancia el cual se recurre al
fallo o resolución en todos
los procedimientos en los
que se decida sobre sus
derechos.
SISTEMA ACUSATORIO
 El juez es considerado como
un sujeto pasivo rígidamente
separado de las partes, las
cuales tienen a su
disposición el proceso penal.
 El juicio es contradictorio,
oral y público, es decir se
garantiza de esta manera la
contradicción de la prueba
que debe ser conocida por la
parte contra quien se
pretende utilizar la prueba.
 El juez pone fin al conflicto
penal según su libre
convicción, lo que significa
que la valoración jurídica de
la prueba está sometida a
esta libre convicción.
 La técnica que emplea es la
declaración voluntaria de
culpabilidad.
 Confiere un valor esencial a
la presunción de inocencia,
ya que, antes que el castigo
del culpable, su finalidad
última se orienta a la
absolución del inocente y,
por consiguiente, a la
protección del derecho a la
libertad.
 La acusación no se realiza de
oficio, pues rige el principio
dispositivo, lo cual significa
que el juzgador no puede
 El secreto es una de las
bases que se da en este
sistema que consiste en la no
publicidad de lo actuado por
el Juez, también respecto a
los acusados y a otros sujetos
procesales.
 En el sistema inquisitivo se
concentran todas las
facultades del Juez como
persona esto es la acusación
la investigación y la
decisión.
 La estructura del proceso es
la forma predominante de
este.
 Se autorizaba la tortura para
obtener la confesión.
 Este proceso no es
contradictorio y se admite la
denuncia anónima.
 La privación de libertad del
sospechoso antes de la
sentencia, como facultad
intrínseca del Juez se
convertía ya en una regla.
 Aplica mecanismos para la
seguridad ciudadana
tomando en cuenta
principalmente la
delincuencia en el Ecuador.
poner en marcha el proceso
penal ni investigar los
hechos delictivos por propia
iniciativa, su actividad está
sujeta a las peticiones de las
partes.
 Se garantiza la continuidad
de los actos procesales y la
síntesis de todo el
procedimiento.
 La función judicial es
independiente del Ejecutivo
y del legislativo además que
tiene que existir un acusador
y un acusado, caso que no se
da en el sistema inquisitivo.
 Igualdad de derechos entre el
acusador y el acusado.
 La pasividad del Juez al
momento de recoger las
pruebas, sean de cargo o de
descargo, es decir, pruebas
que estén a favor o en contra.