Derecho Procesal V – Litxy Hulme

DERECHO PROCESAL
PENAL
 Razones para sustentar el cambio en el sistema penal

Sistema inquisitivo (propio de Sistema contradictorio (se

un Estado absolutista, anterior a la identifica con las ideas de Estado
ilustración) de derecho y democracia)
Rol del Juez Carece de imparcialidad, ya Pasividad y efectiva
que el rol investigador del juez imparcialidad del juez. La
lo convierte en “juez y parte” acusación e investigación se
confía a un ente distinto del
juez: Ministerio Público

Rol de las Se prescinde de las partes en Igualdad de las partes en el

Partes materia probatoria proceso: defensa, pruebas,
etc. Contradictorio: tanto los
cargos como las pruebas
deben darse a conocer y
poder ser contradichos
Sistema Prueba legal y tasada, sin Libertad en la apreciación de
Probatorio permitir la inclusión de los la prueba rendida, con las
modernos medios de prueba limitaciones que impone la
sana
crítica.
Características Procedimiento escrito y Oralidad del juicio y publicidad
secreto de las actuaciones
Delegación Exacerbada delegación de Nulidad de las actuaciones
las funciones del juez delegadas
Recursos Doble instancia, apelación Limitación de la doble
amplia y consulta en su instancia (ahora entendida
defecto como “doble conforme”)
Duración del Dilación injustificada de los Se busca agilidad en los
Proceso procesos procesos
Etapas del Sumario y Plenario NSPP tiene diversas etapas:
Proceso Investigación/Intermedia o de
preparación de juicio oral/
Juicio Oral por el TJOP
 Sistema Acusatorio

NSPP

Ministerio Defensoría Juez de

Público - Fiscal Penal Pública Garantía Juez TJOP

Dirige la Entrega defensa al

imputado si este no
Vela por las garantías
constitucionales del
Tercero que resuelve
la controversia entre
investigación tiene defensor privado imputado acusación y defensa

Formula la Impide excesos

Acusación del Fiscal

Decide sobre medidas

cautelares y otras
demás funciones
 Esquema básico de la estructura
 Juez: Pasa a ser un 3° que resuelve la controversia entre la
acusación y la defensa.
 Ministerio Público: encargado de dirigir la investigación y
de formular la acusación.
 Defensoría Penal Pública: actuará cuando el imputado carezca
de defensor privado.
 Juez de Garantía:
Vela por las garantías constitucionales del imputado
Impidiendo excesos del Fiscal
Decidiendo sobre la procedencia de las medidas cautelares
Cautela las posibilidades que el imputado tiene de actuar en el proceso
Y demás funciones que se conocerán
 Víctima: el NSPP consagra una serie de derechos y facultades
por esa sola condición. Sin perjuicio de su actuación como
querellante o como actor civil.
Etapas del procedimiento NSPP

Juicio Oral
Investigación Intermedia
TJOP
Principales normas y garantías constitucionales aplicables al NPP

Las garantías procesales que emanan del debido proceso,

pueden darse en 3 sentidos de actuación:

Protección de Requisito de legitimidad

Límite del ius de las actuaciones
garantías penales
puniendi. procesales dentro de un
sustanciales. estado de derecho

De nada servirían las

garantías penales
sustantivas, sin una
protección de las garantías
penales procesales.
Análisis de las garantías constitucionales
 I. Debido proceso o derecho a un juicio justo

 La garantía del debido proceso sería general y

subsidiaria, es la “garantía de las garantías”.
 Art. 19 No. 3 inciso 5º CPR: “Toda sentencia
de un órgano que ejerce jurisdicción debe
fundarse en un proceso previo legalmente
tramitado. Corresponde al legislador
establecer siempre las garantías de un
procedimiento y una investigación racionales
y justos”.
 Además se extiende tanto a los actos de
investigación como a los del juicio mismo
(preparación y juicio oral)
Elementos del Debido Proceso
 Existencia de tribunal independiente, preestablecido
e imparcial
 Carácter contradictorio del proceso e igualdad de
armas entre la acusación y el acusado (incluyendo en
ello la notificación del afectado).
 Publicidad del procedimiento
 Solución del proceso en un plazo razonable, rapidez.
 Presunción de inocencia
 Garantías respecto del derecho de defensa del
acusado de una infracción penal
 Posibilidad de revisión de lo fallado por instancia
superior
II. Derecho a la Defensa
El artículo 19 No. 3 inciso 2º CPR dispone que :

“Toda persona tiene derecho a defensa jurídica…La ley arbitrará los medios para otorgar
asesoramiento y defensa jurídica a quienes no puedan procurárselos por sí mismos.”

Antes de la entrada en vigencia del NSPP, se establecían las CAJ como fuentes de defensores (a través
de postulantes que aún no eran abogados) para quienes no podían procurárselos por sí mismos.

Con la entrada en vigencia del NSPP, el defensor debe ser

abogado (creación de la Defensoría Penal Pública).
III. Derecho a la Igualdad
Art. 19 No.3 CPR:
“Igual protección de la ley en el ejercicio de sus
derechos”.

Toda persona que recurra a los tribunales debe ser atendido por este, de
acuerdo a las leyes comunes para todos y bajo un procedimiento igual y
fijo.
IV. D° a un Tribunal Ordinario
Derecho a un tribunal ordinario y preestablecido por la ley

Art. 19 No. 3 inciso 4 CPR:

“Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que le señale
la ley y que se halle establecido con anterioridad por ésta”. Según esta norma

a) el asunto debe ser resuelto por un órgano jurisdiccional; y

b) El tribunal que lo resuelve debe estar establecido con anterioridad a la

perpetración del hecho
Otras Garantías Constitucionales
 Art. 19 No. 3 inciso 6º CPR: La ley no podrá presumir de derecho la
responsabilidad penal:
Según el profesor Chahúan no es correcto que se deduzca de esta norma la
presunción de inocencia del procesado. Lo que significa la disposición es la
prohibición de establecer un hecho determinado, del cual se presuma la
responsabilidad del procesado, sin que sea posible rendir prueba en su contra.
 Art. 19 No. 7 letra f): En las causas criminales no se podrá obligar al
inculpado a que declare bajo juramento sobre hecho propio; tampoco
pueden ser obligados a declarar contra éste sus ascendientes,
descendientes, cónyuge y demás personas que señala la ley. De esta
manera, no se prohíbe la declaración, sino sólo se establece la
prohibición de la declaración bajo juramento.

 En el NCPP va más allá y se otorga el derecho de permanecer en

silencio, es se otorga el derecho de optar por no declarar.
 La garantía se ha denominado “Principio de no autoincriminación” y obedece
a la máxima latina “nemo tenetur se ipsum accusare” (nadie está obligado a
acusarse a sí mismo).
 Garantías procesales consagradas en tratados
internacionales
 En virtud del art. 5 de la CPR se encuentran integrados al texto
constitucional, diversos tratados internacionales, dentro de los cuales es
posible destacar:

 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU: algunos

puntos destacables:
○ Presunción de inocencia, mientras no se pruebe la culpabilidad
○ Garantías durante el curso del proceso: defensa, información, asistencia
 Convención Americana sobre Derechos Humanos (“Pacto de San
José de Costa Rica”): algunos puntos destacables: Art. 8: garantías
judiciales:
○ Derecho a ser oído
○ Presunción de inocencia
○ Derecho irrenunciable a la defensa
○ Derecho a recurrir del fallo ante tribunal superior: Este derecho no se
encuentra expresamente consagrado en la normativa chilena, pero se incorpora
mediante el art. 5 de la CPPR.
○ Este derecho al recurso, pero no a la doble instancia, también se ha
denominado “principio de doble conforme”.
Principios del Procedimiento Penal
Principios del NSPP
 Los principios se encuentran consagrados en
el libro I Título I, desde los articulo 1 al 13.

 Los principios básicos del procedimiento

penal, son aquellas directrices en que se
inspira y rige el sistema procesal penal.
 Principios del NSPP
 Juicio Previo y Única Persecución: Ninguna persona podrá ser
condenada sino en virtud de una sentencia fundada, dictada por un
tribunal imparcial. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y
público /
Non bis In Idem: La persona condenada, absuelta o sobreseída definitivamente
por sentencia ejecutoriada, no podrá ser sometida a un nuevo procedimiento
penal por el mismo hecho.

 Juez Natural: Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales .

Tribunal x ley y establecido con anterioridad a la perpetración del hecho.

 Exclusividad de la Investigación Penal: El ministerio público dirigirá

en forma exclusiva la investigación.

 Presunción de Inocencia del Imputado: Ninguna persona será

considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada
por una sentencia firme.
 Principios del NSPP
 Legalidad de las Medidas Privativas o Restrictivas de libertad cualquier
forma de privación o restricción de libertad deben ser conforme los casos y en la
forma señalados por la Constitución y las leyes. Las disposiciones en este
sentido serán interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía.
 Protección de la Víctima: El MP estará obligado a velar por la protección de la
víctima del delito en todas las etapas del procedimiento penal. El tribunal
garantizará la vigencia de sus derechos durante el procedimiento. La policía y los
demás organismos auxiliares deberán otorgarle un trato acorde con su condición
de víctima, procurando facilitar al máximo su participación en los trámites en que
debiere intervenir.
 Calidad de Imputado: es la persona a quien se atribuyere participación en un
hecho punible desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra
y hasta la completa ejecución de la sentencia. Primera actuación: cualquiera
diligencia o gestión, sea de investigación, de carácter cautelar o de otra especie,
que se realizare por o ante un tribunal con competencia en lo criminal, el
ministerio público o la policía, en la que se atribuyere a una persona
responsabilidad en un hecho punible
Art. 8: el imputado tiene derecho a ser defendido por un letrado desde la 1ª actuación del
procedimiento dirigido en su contra
 Principios del NSPP
 Autorización Judicial Previa: Requisito sine qua non de obtener
del juez de garantía, para realizar válidamente cualquier
actuación del procedimiento que privare al imputado o a un
tercero del ejercicio de los derechos que la constitución asegura,
o lo restringiere o perturbare.
 Cautela de Garantías: En cualquiera etapa del procedimiento en
que el juez de garantía estimare que el imputado no está en
condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantías
judiciales consagradas adoptará, de oficio o a petición de parte,
las medidas necesarias para permitir dicho ejercicio.
Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse
una afectación sustancial de los derechos del imputado, el juez ordenará
la suspensión del procedimiento y citará a los intervinientes a una
audiencia que se celebrará con los que asistan.
Con el mérito de los antecedentes reunidos y de lo que en dicha
audiencia se expusiere, resolverá la continuación del procedimiento o
decretará el sobreseimiento temporal del mismo
 Principios del NSPP
 Aplicación Temporal de la Ley Procesal Penal
Las leyes procesales penales serán aplicables a
los procedimientos ya iniciados, salvo cuando
a juicio del tribunal, la ley anterior contuviese
disposiciones más favorables al imputado.
 Intervinientes
Fiscal, imputado, defensor, victima y
querellante:
○ Desde que realizaren cualquier actuación procesal o
desde el momento en que la ley les permitiere ejercer
facultades determinadas.
Se abandona el concepto de partes y se omite el actor
civil.
Efecto en Chile de las Sentencias Penales de Tribunales Extranjeros

Tendrán valor en Chile las sentencias penales de tribunales

En consecuencia nadie puede ser juzgado por un
extranjeros.
delito por el cual ya hubiere sido condenado o
absuelto de acuerdo a la ley de un país extranjero, la
que se sujeta a los tratados internacionales vigentes.
La pena cumplida en país extranjero se imputara a la que deba
cumplirse en Chile en caso de que también resulte condenado.

Excepciones, no tendrán valor:

Cuando el propósito es sustraer al sujeto de la responsabilidad penal por delitos de competencia de tribunales nacionales.

Cuando el Imputado lo solicita expresamente en dos casos:

No se respetaron las garantías del debido proceso.

No hubo intención de juzgar de manera seria.

Otras Disposiciones Generales
Plazos Art. 14
 Todos los días y horas son hábiles, no se
suspenden por feriado.
Plazos de horas empiezan a correr
inmediatamente después de ocurrido el hecho.
Fatales e improrrogables
Parte impedida de ejercer un derecho podrá
solicitar un nuevo plazo, se base en un hecho
no imputable, por un defecto en la notificación,
fuerza mayor o caso fortuito.
Intervinientes pueden renunciar total o
parcialmente a los plazos.
 Comunicaciones entre autoridades

Todos los órganos del Estado

deben dar la información solicitada Solicitudes entre Solicitudes
por el Ministerio Público o los
tribunales con competencia penal. tribunales internacionales

Retardo o negativa de Se dirigen directamente. Remitidas al Ministerio

envío: Se remitirán a Fiscal Si se rechazan o Público, quien solicitará
regional, quien solicitará a la retardan, podrá acudirse la intervención del juez
CAP que resuelva). al superior jerárquico. de garantía.

Si la razón invocada para la

negativa es que pudiere
afectar la seguridad nacional,
resolverá la Corte Suprema.
 Comunicaciones y citaciones del Ministerio Público:

Lo hará por Citar a una Si desea que sea

conducida
cualquier medio persona: lo hará por compulsivamente a su
razonable que cualquier medio presencia: autorizado por
resultare eficaz. idóneo. juez de garantía.
 Notificaciones y Citaciones Judiciales
 Se efectúa por Funcionarios Habilitados
Designados por el juez presidente del Comité de Jueces.
Notificación deberá incluir copia íntegra de
resolución e identificación del proceso.
Intervinientes deben dar domicilio dentro de los
límites de la ciudad en que funcione el tribunal. Si
no señalan, se notificará por estado diario.
Notificaciones al imputado privado de libertad: Se
harán en persona en el establecimiento.
○ Exc: el tribunal puede disponer la notificación en el lugar de
funcionamiento del tribunal.
 Ministerio Público será notificado en sus
oficinas
 Notificaciones y Citaciones Judiciales
 Las resoluciones pronunciadas en audiencias se entenderán
notificadas a los intervinientes que hubieren asistido o
debido asistir a las mismas.
 Cualquier interviniente puede proponer para sí otras formas
de notificación, que el tribunal aceptará si resultaren
suficientemente eficaces y no causaren indefensión.
 Normas aplicables a las notificaciones: En lo no previsto,
regirá el CPC.
 Citaciones judiciales: Se notificará resolución que ordena su
comparecencia, haciéndole saber:
el tribunal, domicilio, día y hora de la audiencia.
Identificación del proceso y motivo de la comparecencia.
Se indicará además que la no comparecencia injustificada dará lugar a que
sean conducidos por medio de la fuerza pública y obligados al pago de las
costas.
Si no concurriere el Fiscal o Defensor, podrá suspendérseles de la
profesión hasta por 2 meses.
Resoluciones y otras actuaciones judiciales
 Tribunal podrá ordenar directamente la
intervención de la fuerza pública.
 Delegación de funciones: producirá la nulidad de
dichas actuaciones.
 Tribunal debe fundamentar las resoluciones que
dicte, salvo las de mero trámite.
 Se llevará registro de las actuaciones, incluidas las
audiencias que se registrarán en forma íntegra.
 Intervinientes siempre podrá acceder a los
registros.
Los terceros podrán acceder cuando los registros dieran
cuenta de actuaciones públicas, o transcurridos 5 años
desde la realización de las mismas.
Costas
 Serán de cargo del condenado.
La víctima que abandonare la acción civil o
el querellante que abandonare la querella
deberán soportar dichas costas.
Cuando el imputado fuere absuelto o
sobreseído definitivamente, el Ministerio
Público será condenado en costas.
Fiscales, abogados y mandatarios no podrán
ser condenados personalmente al pago de
las costas sino en casos de notorio
desconocimiento del derecho, o grave
negligencia en el desempeño de sus funciones.
Disposiciones Supletorias
 Artículo 52.
 Aplicación de normas comunes a todo
procedimiento.
Serán aplicables al procedimiento penal, en
cuanto no se opusieren a lo estatuido en este
Código o en leyes especiales, las normas
comunes a todo procedimiento contempladas
en el Libro I del Código de Procedimiento
Civil.
Sujetos Procesales e Intervinientes
Sujetos Procesales e Intervinientes
Sujetos en NSPP

Sujetos Procesales
No hay un interés directo en el proceso, sin
perjuicio de que tienen facultad de intervenir
en él .

MinPub. Policía, Defensa, Tribunal (jueces),

Imputado
Victima, Querellante

Intervinientes
Desde que realicen cualquier actuación
procesal o desde el momento en que la ley
les permite ejercer facultades determinadas

Fiscal, Imputado, Victima, Querellante,

Defensor
Sujetos Procesales e Intervinientes

 Diferencia entre sujetos procesales e

intervinientes:
Los intervinientes tienen un interés directo en el
proceso, deben sostener una pretensión
y porque se les reconoce una serie de derechos
y obligaciones que pueden ejercer o deben
cumplir a lo largo del procedimiento.
 I. Ministerio Público
 Organismo autónomo y jerarquizado
encargado de dirigir la investigación y
ejercerá la acción penal pública.

 Funciones : Artículos 83 CPR y 1º LOCMP.

Está a cargo en forma exclusiva de la
investigación
Ejercer la acción penal pública. Sin perjuicio de
que el querellante, puede adherirse a la acusación
o presentar acusación particular.
Adoptar medidas para proteger a las víctimas y
a los testigos.
Funciones del MP
 Dirigir la investigación:
Rigen por el PPio de Objetividad en la investigación: deben investigar los
hechos que funden o agraven la responsabilidad del imputado y los que
la extingan o atenúen.
 Destinatario de denuncias y querellas, sin perjuicio de su facultad
de iniciar de oficio.
 Se relaciona y dirige la policía, sin alterar su dependencia
orgánica.
 La investigación tiene por objeto preparar la acusación.
Todas las investigaciones y actividades del Ministerio Público que sean
realizadas durante la investigación no constituyen pruebas.
○ Sólo son pruebas válidas las producidas y rendidas ante el tribunal de juicio oral, sin
perjuicio de calificadas excepciones.
 Obligación de dar información y protección a las víctimas de los
delitos, facilitar su intervención, evitar o disminuir la perturbación que
debieran soportar con ocasión de los tramites en que deben
intervenir.
Organización del MP
La estructura del organismo y
sus funciones, se contiene en :

Constitución Política de la
República: Capítulo VII (artículos
83 a 91).

Ley Orgánica Constitucional del

Ministerio Público Nº 19.640.
 Fiscal Nacional
 Jefe superior del Ministerio Público, nombrado por el Presidente de una
quina de la CS (por Concurso publico) con acuerdo del Senado (2/3).
Si el Senado no aprueba, la CS completa la quina con otro nombre, que sustituye al
rechazado y se repite el procedimiento.
 Dura 10 años en su cargo, no puede ser reelegido para el periodo
inmediatamente siguiente.
 No puede ser removido:
Salvo por la CS, ante requerimiento:
○ del Presidente de la República,
○ de la Cámara de Diputados o 10 de sus miembros,
○ por incapacidad, mal comportamiento o negligencia manifiesta.
○ Para acordar la remoción, debe reunir el voto conforme de la mayoría de sus miembros en
ejercicio (Artículo 89 CPR. Equivale a 4/7).

 Sólo por excepción y de oficio, podrá asumir la dirección de la

investigación, el ejercicio de la acción penal pública y la protección de las
víctimas o testigos, si la investidura de los involucrados lo hace
necesario (artículo 18 LOCMP).
Funciones del Fiscal Nacional
 Funciones

Fijar los criterios de actuación del Ministerio Público.

Ejercer la potestad reglamentaria y disciplinaria.
Dictar las instrucciones generales que estime necesarias.
Nombrar y solicitar la remoción de los fiscales regionales.
Resolver las dificultades que se susciten entre estos funcionarios.

Además existe una función que se ejercerá previo informe del

Consejo General, cual es la de crear unidades especializadas para la
persecución de determinados delitos, dirigidas por un director, que
deberá colaborar y asesorar a los fiscales.

En el mes de abril, rendir cuenta y dará a conocer los criterios de

actuación del organismo que se aplicarán durante el año siguiente.
 Requisitos
Para ser Fiscal Nacional:

Se requiere a los menos no encontrarse sujeto a

ser ciudadano alguna de las incapacidades
10 años con el título de
abogado y haber chileno con e incompatibilidades que
previene la ley (artículo 14
cumplido 40 años, derecho a sufragio LOCMP).
Aprehensión por Delito
Al Fiscal Nacional, Fiscales Regionales y adjuntos:

No podrán ser aprehendidos

Salvo el caso de crimen o
sin orden del tribunal
competente simple delito flagrante

Sólo para ponerlos

inmediatamente a disposición
del tribunal que debe conocer del
asunto en conformidad a la ley.
Consejo General
Consejo General

Lo forma el Fiscal Nacional, y los Fiscales Regionales

Funciones básicas artículo 25 LOCMP:

Opinión respecto de los criterios de actuación del Ministerio Público.

Oír opiniones relativas al funcionamiento del Ministerio Público.

Asesorar al Fiscal Nacional en las otras materias que éste le solicite.

Cumplir las demás funciones que ésta u otra ley orgánica le asignen

Sesionará ordinariamente a lo menos 4 veces al año, y extraordinariamente cuando lo convoque el Fiscal Nacional.
Fiscalías Regionales
 Ejercen las funciones y atribuciones del Ministerio Público en
la región o parte de región, por sí o por medio de los Fiscales
Adjuntos que estén bajo su dependencia (artículo 27 LOCMP).

 Designados por el Fiscal Nacional por terna de la CA respectiva,

concurso público.
 Duran 10 años en sus funciones y no pueden ser reelectos. Pero
pueden ser nombrados en otro cargo del MinPub.
 Cesan en su cargo al cumplir 75 años de edad.
 Removidos igual que el Fiscal Nacional , pero también puede ser
solicitada por él.
 Requisitos:
Ciudadano chileno con derecho a sufragio
Tener a los menos cinco años el título de abogado
Haber cumplido 30 años de edad
No tener incapacidades o inhabilidades legales (artículo 31 LOCMP).
 Fiscales Locales y Adjuntos
 Fiscalías locales
 Unidades operativas de las
Fiscalías Regionales, para el
cumplimiento de las tareas de
persecución penal y demás
citadas
 Integrada por uno o más
fiscales adjuntos,
designados por el FN a
propuesta del Fiscal Regional.
 Ubicación: dentro del
territorio de cada Fiscalía
Regional que es determinada
por el FN a propuesta del
Fiscal Regional respectivo.
 Fiscal Adjunto
 Se requiere ser:
 Ciudadano chileno con
derecho a sufragio
 Tener el título de abogado
 No estar sujeto a
incapacidades e
incompatibilidades previstas
en la ley.
 No podrá exceder de 625 en
el país
 En los procesos que
investiguen podrán realizar
actuaciones y diligencias en
todo el territorio nacional.
Unidades Administrativas
Unidades Administrativas

Contará con 6 unidades Un Director Ejecutivo Nacional

administrativas las organizará y supervisará.  
Falta completar
 Falta sobre unidades adminsitrativas
 Principios de actuación del MP
 Unidad: realizará actuaciones a través de cualquiera de los fiscales.
 Objetividad: Deberán investigar hechos que configuren el delito y la
participación punible, como la inocencia.
 Interdicción de funciones jurisdiccionales: No puede ejercer funciones
jurisdiccionales. La realización de actuaciones que priven al imputado o a
terceros del ejercicio de los derechos constitucionales, requerirá siempre
de aprobación judicial previa. Ej. Intercepción de comunicaciones
telefónicas.
 Eficacia, eficiencia, coordinación y agilidad: velar por la eficiente e idónea
administración de los recursos y bienes públicos. Los procedimientos
deberán ser ágiles y expeditos y debe evitarse la duplicación o
interferencia de funciones.
 Probidad administrativa y transparencia: transparencia y un criterio de
publicidad y de acceso a los antecedentes señalando que son públicos
los actos administrativos del MP.
 Igualdad de acceso: La mayoría de los cargos se proveerán por concurso
público.
 Legalidad: En su calidad de órgano público (Arts. 6 y 7 CPR)
Principios de actuación del MP
 Control y responsabilidad: Los Fiscales se someterán a
responsabilidad civil, disciplinaria y penal, por los
actos realizados en ejercicio de sus funciones.
Control:
○ Procesal: Por el JG , ej: plazo para el cierre de la investigación.
○ Político: Posibilidad de remoción, por incapacidad, mal comportamiento o
negligencia manifiesta.
○ Jerárquico: por contraloría interna y del fiscal regional.
○ Por parte de la víctima: Puede reclamar ante las autoridades del
Ministerio Público respecto de un determinado fiscal.
Responsabilidad:
○ Política: Remoción.
○ Penal: si se investiga al FN, dirigirá un FR, o por el Fiscal Nacional si se
investiga a un FR o FAd.
○ Civil: Estado será responsable por conductas injustificadamente erróneas
o arbitrarias del Ministerio Público.
○ Disciplinaria: Puede hacerse efectiva por la autoridad superior respectiva.
 Inhabilitación de los Fiscales
 Artículos 54 a 59 LOCMP Son:
Interés en el caso
Parentesco o matrimonio con una de las partes, JG o JToJP,
abogado o rep. Legal.
Pleitos pendientes
Accionista sea parte en el caso
Amistad o enemistad con una de las partes

 Fiscal deberá informar por escrito, al superior jerárquico la

causa de inhabilitación que los afectare, dentro de las
48 horas siguientes de tomar conocimiento de ella.
 Sin perjuicio de lo anterior, continuarán practicando las
diligencias urgentes que sean necesarias para evitar
perjuicio a la investigación.
 Inhabilitación de los Fiscales
 Como se resuelve:
Fiscal Adjunto : Fiscal Regional
Fiscal Regional : Fiscal Nacional
Fiscal Nacional : 3 Fiscales Regionales

 Si se rechaza: el fiscal continuará con la

investigación
 Si se acoge: se deberá asignar el caso a otro
fiscal.
La resolución que acoja o rechace la causal de
inhabilitación no es susceptible de reclamación alguna.
 Incapacidades, Incompatibilidades y Prohibiciones

 Artículos 60 a 65 LOCMP, entre las más importantes

encontramos:
Los que tengan alguna incapacidad o incompatibilidad
para ser jueces.
Las funciones de los fiscales son incompatible con toda
otra función o empleo remunerado.
○ Exc: Cargos docentes hasta por 6 horas semanales.
No pueden ejercer la profesión de abogados, salvo que
estén involucrados sus propios intereses o ciertos
parientes cercanos.
No pueden comparecer, como parte interesada, testigo o
perito ante los tribunales de justicia sin previa
comunicación a su superior jerárquico.
Participar en actividades de índole política.
Forma de Actuación y Facultades
Procesales
Principio de Legalidad Procesal
 De acuerdo al Art. 166 (2) NCPP :
 Cuando el Ministerio Público tomare
conocimiento de la existencia de un
hecho que revistiere caracteres de delito,
con el auxilio de la policía, promoverá la
persecución penal.
 Sin que pueda suspender, interrumpir o
hacer cesar su curso, salvo en los casos
previstos por la ley.
 Principio de Oportunidad
 Resulta imposible que todos los hechos
que ingresan sean investigados y
castigados.
 Por ello, que el Código Procesal Penal
recoge el Principio de Oportunidad que
se define como: “la facultad del órgano que
ejerce la acción penal pública y de acusar
al imputado, para:
Renunciar al ejercicio de la acción.
Suspender el procedimiento ya iniciado.
Cesar el curso del procedimiento ya iniciado
 Modelos de Aplicación del PPIO
 En relación a la aplicación de los criterios de
oportunidad, existen dos modelos:
 Anglosajón:
En que el fiscal es “dueño” de la persecución
penal pública, oportunidad amplia.
 Continental:
Donde predomina la legalidad en la
persecución penal, el de oportunidad
restringida. (Chile)
Principio de Oportunidad
Ppio. De Oportunidad en 2 sentidos

Amplio

Archivo Provisional

No iniciar la investigación o abandonar al iniciada

Restringido

No iniciar la investigación o abandonar al iniciada

 En Sentido Amplio
 Archivo provisional: casos que en la investigación no aparezcan antecedentes que
permitan desarrollar actividades para el esclarecimiento de los hechos.
Se archiva a la espera de mejores datos de investigación
No debe haber intervenido el juez de garantía.
Si el delito merece pena aflictiva, requiere aprobación del FR.
Esencialmente revocable: Víctima podrá oponerse o solicitar la reapertura del
procedimiento.

 No iniciar la investigación o abandonar la ya iniciada: Art. 168 NCPP.

Hechos no son constitutivos de delito
Se encuentra extinguida la responsabilidad penal.

No debe haber intervenido el juez de garantía.
Decisión siempre deberá ser fundada, y con la aprobación del JG.

 Control judicial:
 En ambos casos, la víctima puede en ambos casos provocar la intervención del
Juez de Garantía interponiendo la respectiva querella.
 Si el juez admite a tramitación el MP debe seguir adelante con la investigación.
 En sentido Estricto
 Se limita al Art. 170 que es el significado del
principio:
No iniciar la investigación o abandonar la ya
iniciada.

 Procedimiento:
Fiscal emite una decisión que deberá ser comunicada
al JG, quien informará a los intervinientes. El JG de
oficio, o a petición de algún interviniente, podrá dejar
sin efecto la medida si no cumple con alguno de los
requisitos, en el plazo de 10 días.
Los intervinientes tendrán 10 días más para reclamar
de la decisión ante las autoridades del Ministerio Público.
 No iniciar la investigación o abandonar la ya iniciada

Los intervinientes tendrán 10

Fiscal emite decisión que debe días más para reclamar de la
comunicar al Juez de Garantía decisión ante las autoridades del
• Se informa a los intervinientes Ministerio Público.
Requisitos para aplicar el principio de
oportunidad
Los Fiscales podrán NO iniciar la persecución penal o
Abandonar la ya iniciada:

Se trate de un hecho que La pena mínima no exceda No sea por delito cometido
no comprometa la de presidio o reclusión por funcionario público en
gravemente el interés menores en su grado el ejercicio de sus
público. mínimo. funciones.
 II. Policía
 Relación con el Ministerio Público
Está regulado en el Art. 79 NCPP, teniendo las policías carácter
de auxiliar del Ministerio Público.
Tiene una subordinación funcional, el MP orienta o da dirección a
la investigación:
 Policía de Investigaciones: Auxiliar en las tareas de
investigación, llevando a cabo las instrucciones que le dirijan
los fiscales, por RG ejecutan las medidas de coerción
decretadas.
 Carabineros de Chile: Mismo carácter auxiliar,
desempeñando las funciones señaladas cuando el Fiscal
a cargo así lo disponga.
 Gendarmería de Chile: Cuando la investigación se refiera a
hechos cometidos dentro de establecimientos penales, el
Ministerio Público podrá imponerle órdenes a Gendarmería.
Generalidades con Policías
 Ejecutan sus tareas bajo la responsabilidad y dirección de
los fiscales.
 Debiendo cumplirlas sin más trámite, sin perjuicio de requerir
la exhibición de la autorización judicial previa en los casos que
la ley la requiere
 La Policía también deberá seguir las órdenes impartidas por
los jueces.
  Las instrucciones que recibe la policía pueden ser de dos
clases:
Particulares: Referidas a un caso concreto.
○ Si Policía no puede cumplir una orden recibida, deberá poner esa circunstancia
en conocimiento de su superior jerárquico.
Generales:
○ Regulan la forma en que el organismo policial cumplirá sus funciones, la
forma de proceder frente a hechos de los que tome conocimiento, y la realización
de ciertas diligencias inmediatas
Generalidades con Policías
 Obligación de información por parte de la
Policía:
Recibida la denuncia, deberá informar de inmediato
al MP, sin perjuicio que puede proceder a realizar
actuaciones sin orden previa, las que también
deberá informarlas.
 Relación desformalizada:
con el Mp para hacer mas fluida y expedita la
investigación.
 Prohibición:
informar a los medios de comunicación la identidad
de las personas involucradas en el hecho punible
Formas de Actuar de la Policía
Formas de Actuar de la Policía

Excepción: pero hay

RG: actúe en base a una orden
actuaciones que puede llevar a
previa del Fiscal o del Juez,
cabo sin orden previa
Actuaciones Sin Orden Previa
 Prestar auxilio a la víctima: No se prestará
protección en contra de la voluntad de la víctima.
 Practicar la detención en los casos de
flagrancia
 Resguardar el sitio del suceso: impedir el
acceso, evitar que se borren los rastros. Levantar
acta. Comienza la Cadena de Custodia.
 Identificar los testigos y consignar sus
declaraciones voluntarias.
 Recibir denuncias del público: Debe informar
al MP.
Actuaciones sin Orden Previa
 Entrada y registro en el caso del Art. 206
NCPP:
 Podrá ingresar a un lugar cerrado y
registrarlo, sin consentimiento del
propietario ni autorización judicial, cuando
existan llamadas de auxilio o signos
evidentes que indiquen que en el recinto
se está cometiendo un delito
Control de Identidad
Casos fundados:
○ Indicios de que la persona hubiere
cometido o intentado cometer un crimen,
simple delito o falta; de que se dispusiere a
cometerlo;
○ Pudiere suministrar informaciones útiles
para la indagación de un crimen, simple
delito o falta;
○ Persona que se encapuche o emboce para
ocultar, dificultar o disimular su identidad.
Control de Identidad
Identificación se realiza en el lugar en que
se encontrare la persona. Policía podrá
registrar vestimentas, equipaje o
vehículos. Se coteja si existen órdenes de
detención en su contra.
○ Si se niega a identificarse o no puede hacerlo:
se conducirá a la unidad policial más cercana,
donde se le darán facilidades para la identificación.
Si no es posible acreditar, se le tomarán huellas
para identificarla.
○ Medios de identificación: cedula, pasaporte,
licencia de conducir.
Control de Identidad
Continuación:
○ El procedimiento no podrá extenderse más de 8
horas, salvo que existan indicios de que se ha
ocultado la identidad u otorgado una identidad falsa.
○ Deberá informarse al fiscal, quien dejará la detención
sin efecto u ordenará que sea conducido en 24 horas
al juez de garantía.
 Si el fiscal no hace nada, la policía debe conducir a la persona
ante el JG dentro de 24 hrs.
○ Policía debe informar de su derecho de llamar a un
familiar.
○ No puede ser ingresado al calabozo o tener contacto
con otras personas detenidas.
Actuación Sin Orden Judicial
 Examinar vestimentas, equipaje o
vehículos en ciertos casos: indicios de
que en ellos oculta objetos importantes
para la investigación. Se ha extendido al
procedimiento de control de identidad.
 Proceder al levantamiento de cadáver:
Sólo en los casos de muerte en la vía
pública causada por vehículo.
 Efectuar las demás actuaciones que
dispusieren otros cuerpos legales.
 III. Imputado
 Es la persona a quien se le
atribuye la participación en hecho
punible.

 El imputado puede estar:

En Libertad
Privado de Libertad
Derechos del Imputado
 Podrá hacer valer sus derechos desde la
primera actuación del procedimiento
dirigido en su contra, y hasta la completa
ejecución de la sentencia.

 Primera actuación:
Cualquier diligencia que se realizare por o ante
el tribunal, el Ministerio Público o la Policía, en
que se le atribuyere responsabilidad en un
hecho punible (Art. 7 NCPP).
 Derechos del Imputado
 Artículo 8 NCPP:
A ser defendido por un letrado: defensor puede ejercer todos los derechos y facultades del imputado,
salvo que expresamente se reserve al imputado de manera personal.
Efectuar las alegaciones y planteamiento, intervenir en actuaciones: salvo que excepciones legales.
 
 Art. 93 NCPP consagra los derechos y garantías del imputado:
Intimación: Que se le informe de manera específica y clara acerca de los hechos que se le imputaren y
los derechos que le otorgan la Constitución y las leyes;
Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigación;
Solicitar diligencias de investigación destinadas a desvirtuar las imputaciones que se le formularen;
Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia, para de prestar declaración sobre los hechos
materia de la investigación;
Solicitar que se active la investigación y conocer su contenido, salvo en los casos en que alguna
parte de ella hubiere sido declarada secreta y sólo por el tiempo que esa declaración se prolongare;
Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la resolución que lo rechazare;
Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaración, a no hacerlo bajo juramento.
"Tiene derecho a guardar silencio. El ejercicio de este derecho no le ocasionará ninguna consecuencia
legal adversa; sin embargo, si renuncia a él, todo lo que manifieste podrá ser usado en su contra.";
No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, e
No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que para él derivaren de la situación
de rebeldía.
Derechos del Imputado

Artículo 8 NCPP:

Efectuar las alegaciones y

A ser defendido por un
planteamiento, intervenir en
letrado: actuaciones

defensor puede ejercer todos los

derechos y facultades del imputado, salvo que excepciones
salvo que expresamente se reserve
al imputado de manera personal.
legales.
 Art. 98 D° y Gtías del Imputado
Intimación:
Informe específico acerca de los hechos que se le imputaren y
los derechos que le otorgan la CPR y las leyes;

Ser asistido por un abogado

Desde los actos iniciales de la investigación;

Solicitar diligencias de investigación

Para a desvirtuar las imputaciones que se le formularen;

Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia

Declarar sobre los hechos materia de la investigación;

Solicitar que se active la investigación y conocer su contenido

Salvo que alguna parte de ella hubiere sido declarada secreta y
sólo por el tiempo que esa declaración se prolongare;

Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa

Recurrir contra la resolución que lo rechazare;

Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaración, a no hacerlo

bajo juramento. “

No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles

No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de la situación de rebeldía.

Declaración del Imputado
Declaración del Imputado
La declaración es un derecho del imputado, un
medio de defensa y nunca bajo juramento. Puede prestarse ante

la Policía,

el Fiscal

el Juez de Garantía

el TJOP.
 Declaraciones ante la policía
 Ante la Policía:
El imputado tiene el derecho a no declarar
ante la policía.
No puede declarar bajo juramento
Sólo podrá ser interrogado en presencia de
su defensor y sin autorización del fiscal y solo
deben ser sobre su identidad.
Si desea declarar sin su abogado, la policía
debe velar por la presencia del fiscal.
Si no está el fiscal presente y la policía
puede consignar la declaración bajo
responsabilidad y autorización del fiscal.
Declaraciones ante el Ministerio Público

 Ante el MinPub:
Imputado sólo está obligado a comparecer, pero NO a
declarar.
Si se encuentra privado de libertad, el Fiscal debe
solicitar autorización al juez para conducirlo a su
presencia.
Primera declaración: debe señalársele el hecho que se
le atribuye, la calificación jurídica del hecho, las normas
legales aplicables y los antecedentes que la
investigación arroje en su contra.
Prohibido todo método de investigación o interrogación
que coarte la libertad del imputado para declarar.
Se admite una promesa de ventaja pero debe estar
expresamente señalada en la ley.
 Declaración judicial
 Podrá hacerse valer ante el JG o el TJOP
En cualquier momento durante el
procedimiento.
Si se presta en audiencia, pueden citarse a
lo demás intervinientes.
NO podrá recibirse bajo juramento,
Sólo podrá exhortarse a que diga la verdad.
Si solicita práctica de diligencias, el juez
puede recomendarlas al MP
Imputado sordo mudo u otro, por medio de
intérpretes.
Declaración del Acusado ante el TJOP

 Ante el TJOP:
Derecho exclusivo del acusado como medio de
defensa.
Puede interrogar, el fiscal, el querellante, o defensor.
Ser oído en cualquier estado del juicio.
Se pude comunicar con su defensor en cualquier
momento, salvo en la declaración.
Acusado tiene la última palabra en el juicio.

 Declaración del Coimputado: aquel al que se le

inculpa por el mismo hecho punible como
autor, cómplice, participe. Genera debate en
cuanto a su valor probatorio
Imputado Privado de Libertad
 El imputado privado de libertad, tendrá además
las siguientes garantías y derechos (art 94
NCPP)
Se exprese específica y claramente el motivo de
su privación de libertad y, salvo el caso de delito
flagrante, a que se le exhiba la orden
Se le informe de los derechos del artículo 135;
A ser conducido sin demora ante el tribunal que
hubiere ordenado su detención;
A solicitar del tribunal que le conceda la libertad.
 Imputado Privado de Libertad
 A que el encargado de la guardia del recinto policial al
cual fuere conducido informe, en su presencia, al familiar
o a la persona que le indicare, que ha sido detenido o
preso, el motivo de la detención o prisión y el lugar donde
se encontrare;
 A entrevistarse privadamente con su abogado de
acuerdo al régimen del establecimiento de detención, el
que sólo contemplará las restricciones necesarias para el
mantenimiento del orden y la seguridad del recinto;
 A tener, a sus expensas, las comodidades y
ocupaciones compatibles con la seguridad del recinto
en que se encontrare, y
 A recibir visitas y comunicarse por escrito o por
cualquier otro medio, salvo lo dispuesto en el artículo
151.”
Derechos del Abogado
 Derechos del abogado:
 A requerir del funcionario encargado de un
lugar de detención o prisión, la confirmación
de encontrarse privada de libertad una
persona determinada.
 En caso de ser afirmativa, a reunirse
privadamente con él, y con su
consentimiento, recabar del encargado del
establecimiento la información del motivo de
la privación de libertad.
Imputado rebelde Art. 99 NCPP
 Deberá declararse la rebeldía por el
tribunal competente
 Cuando:
Decretada judicialmente su detención o
prisión preventiva, no fuere habido.
Habiéndose formalizado la investigación en
contra del que estuviere en país extranjero, no
fuere posible obtener su extradición.
Efectos de la rebeldía: Art. 101 NCPP

 Resoluciones que se dicten se tendrán por

notificadas personalmente al rebelde.
 La investigación no se suspende,
continuando hasta la Audiencia de
Preparación del Juicio Oral.
 Si se declara durante la etapa del juicio oral,
el procedimiento se sobresee temporalmente.
Sobreseimiento afecta sólo al rebelde.
 Imputado habido, pagará las costas causadas
con su rebeldía.
Salvo que justifique debidamente su ausencia
Amparo ante el Juez de Garantía
 Art. 95 NCPP.
 “Toda persona privada de libertad tendrá
derecho a ser conducida sin demora ante
un juez de garantía, con el objeto de que
examine la legalidad de su privación de
libertad y, en todo caso, para que examine
las condiciones en que se encontrare,
constituyéndose, si fuere necesario, en el
lugar en que ella estuviere.
 Actitudes del Juez y del Abogado
 El juez podrá ordenar:
La libertad del afectado o
Adoptar las medidas procedentes para mejorar condiciones.

 El abogado, sus parientes o cualquier persona en su nombre

podrán siempre ocurrir ante el juez que conociere del caso.

 Si la privación de libertad hubiere sido ordenada por

resolución judicial, su legalidad sólo podrá impugnarse por
los medios procesales que correspondan ante el tribunal que
la hubiere dictado.
 Competencia: Es conocido en única instancia por el juez de
garantía.
 Jamás puede tener origen en una resolución judicial.
Paralelo
Amparo constitucional (Art. 21 Amparo ante el juez de garantía
CPR) (Art. 95 NCPP)

Carácter preventivo y correctivo Sólo correctivo

libertad ambulatoria y la seguridad la libertad ambulatoria y la
individual privación de libertad

Cualquiera sea el origen de la No procede respecto de

privación, perturbación o amenaza. privaciones que por resolución
judicial.

Se tramita conforme al art. 21 CPR Se tramita exclusivamente de

y al AA de la Corte Suprema de acuerdo al NCPP
1932

1ª instancia por la CAP, y en 2ª por Única instancia por el juez de

CS garantía
 IV. Defensa
 Desde la 1ª actuación del procedimiento, el imputado tiene derecho a
designar uno o más defensores de su confianza.
Si no lo tiene, el juez procederá a hacerlo, antes de la primera audiencia.
 Autodefensa:
Si bien el Art. 102 NCPP la permite, si no perjudicare la eficacia de la defensa, esta
posibilidad se encuentra excluida, a partir de la modificación al Art. 8 NCPP que
consagra el derecho irrenunciable a un abogado defensor.
 Ausencia del defensor:
Acarrea la nulidad de cualquier actuación en que la ley requiere su participación.
Ausencia del defensor a la audiencia de juicio oral importa abandono de la defensa.
Tribunal esta obligado a designar otro.
 Derechos y facultades del defensor:
Puede, por RG, ejercer todos los que le corresponden al imputado:
Intervenir en el procedimiento, conocer contenido de la imputación, contradecir
acusaciones, formular alegaciones, presentar pruebas, etc.
 Renuncia o abandono de la defensa:
No lo libra del deber de realizar todos los actos inmediatos y urgentes. El tribunal deberá designar de
oficio un defensor penal público, salvo que el imputado designe un defensor de su confianza.
 Defensa de varios imputados:
Solo si las posiciones sustentadas son compatibles.
Defensoría Penal Pública
 Antes la defensa se encargaban las CAJ,
clínicas jurídicas, caridad, abogados en
turno.
 En el NSPP se creó un organismo destinado
a otorgar asistencia letrada al sujeto pasivo
del proceso que carezca de ella, sea por
razones económicas (caso en el cual la defensa
es gratuita) o por cualquiera otra razón (caso en
que la autoridad está autorizada para cobrar el
valor de los servicios).
  
Defensoría Penal Pública
 La DPP es un servicio público, descentralizado
funcionalmente y desconcentrado territorialmente,
con personalidad jurídica y patrimonio propio.

 La defensa penal pública está entregada a 2

subsistemas:
Subsistema público: Abogados pertenecientes a la DPP.
participan en las primeras diligencias del procedimiento,
y excepcionalmente en las posteriores.
Subsistema privado: Letrados que ejercen libremente la
profesión en instituciones privadas, seleccionados por
medio de licitaciones.
 Organización de la Defensoría Penal Pública

Defensor Nacional:
Dirige, organiza y administra la DPP, fija criterios generales, de actuaciones, distribuye los
recursos, nombra defensores regionales, entre otros.

Consejo de Licitaciones:
Se establecen licitaciones para seleccionar personas naturales o jurídicas que prestarán defensa
penal pública.

Defensorías Regionales:

Existe 1 por región, salvo en la RM que hay 2

Defensorías Locales: Asumen la defensa de los imputados que carezcan de abogado en la primera actuación del
procedimiento.

Beneficiarios: Todos los imputados o acusados que carezcan de abogado.

 V. Víctima
 Art. 108 NCPP :
 La víctima es el ofendido por el delito

 En caso de muerte del ofendido o no pudiere ejercer

los derechos, se considerará víctima:
al cónyuge y a los hijos;
a los ascendientes;
al conviviente;
a los hermanos, y
al adoptado o adoptante.

 La enumeración precedente constituye un orden de

prelación, la intervención de una o más personas excluye
a las otras.
Derechos de la Víctima
 La víctima tiene derecho a que el Ministerio Público le de
protección y promueva las medidas que permitan la
reparación del daño, entre otros.

 Art. 109 NCPP:

Solicitar medidas de protección frente a probables hostigamientos,
amenazas o atentados en contra suya o de su familia;
Presentar querella;
Ejercer contra el imputado acciones tendientes a perseguir las
responsabilidades civiles provenientes del hecho punible;
Ser oída: por el fiscal antes de la suspensión del procedimiento o
su terminación anticipada, sobreseimiento temporal o definitivo u
otra resolución que pusiere término a la causa.
Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia
absolutoria, aun si no intervino en el proceso.
 VI. Querellante
 Querella
 Acto jurídico Procesal por el cual la victima
o las personas que la ley señala y que
tengan capacidad para parecer en juicio,
ejerzan la acción penal.

 AJP de la victima para ejercer la acción

penal.
Oportunidad para presentar Querella
art 112 En cualquier momento del procedimiento, mientras el fiscal
no declare cerrada la investigación. En el caso de reabrirse la
investigación eventualmente también podría interponerse. Se debe
presentar ante el Juez de Garantía, que en el evento de admitirla a
tramitación,Admite
la remite al Ministerio Público.
a Tramitación

Se remite al MP

Resolución no apelable

No admite a Tramitación

Apelable

Se pondrá en conocimiento al MP para ser tenida como denuncia

Requisito del Querellante
 Requisitos:
 Se presenta por escrito, debiendo contener:
Designación del tribunal.
Nombre, apellido, profesión u oficio y domicilio del
querellante.
Nombre, apellido, profesión u oficio y residencia del
querellado. Si se desconocen, se podrá deducir
querella para que se proceda a la investigación.
Relación circunstanciada del hecho.
Expresión de diligencias cuya práctica se solicita.
Firma del querellante.
 Facultades del Querellante
1. Adherirse a la acusación del Ministerio Público o acusar
particularmente.
2. Ejercer los demás derechos del Art. 261.
3. Oponerse al procedimiento abreviado (Art. 408).
4. Posibilidad de formular la acusación correspondiente, si el
Ministerio Público ha ratificado la decisión del fiscal del caso
de no interponerla, por haber solicitado el sobreseimiento
(Art. 258 inc. 2).
5. Ejercer la misma facultad anterior, cuando el fiscal haya
comunicado la decisión de no perseverar en el procedimiento.
6. Ser oído antes de decretar la suspensión condicional del
procedimiento y apelar de la resolución que la establece (Art.
237).
Facultades del Querellante del 261
 Hasta 15 días antes de la audiencia de preparación de juicio oral,
el querellante, por escrito, podrá:
Adherirse a la acusación del Ministerio Público.
Acusar particularmente: Puede
○ Calificar jurídicamente en forma diversa.
○ Plantear otra forma de participación.
○ Solicitar otra pena.
○ Ampliar la acusación del fiscal, siempre que exista congruencia con la
formalización.
○ Señalar los vicios formales del escrito de acusación.
○ Ofrecer la prueba que estime necesaria.
Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación
requiriendo su corrección.
Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusación, la
que deberá hacerse en los mismo términos previstos del 259.
cuando procediere.
 Deducir demanda civil
Titulares de la Querella
Titulares:

Víctima (los contemplados en el Art. 108 CPC).

Cónyuge, CVV Civil, Hijos, Ascendientes, Conviviente de hecho, Hermanos, Adoptado o Adoptante

Representante legal de la víctima.

Heredero testamentario.

Cualquier persona capaz de parecer en juicio, domiciliada en la provincia, respecto de hechos que constituyan:

Delitos terroristas.

Delitos cometidos por funcionario público.

Órganos y servicios públicos cuando sus respectivas leyes orgánicas les otorguen dicha facultad .
Inadmisibilidad art 114
 No admite a tramitación: la resolución es
apelable y se pondrá en conocimiento del
MP para ser tenida como denuncia.
  Cuando no se admite:
Presentación extemporánea: se declaró el cierre de
la investigación.
Plazo de 3 días para subsanar los vicios, sin
hacerlo.
Hechos expuestos no sean constitutivos de delito.
Responsabilidad penal se encontraría extinguida,
previa citación al MP
Deducida por persona no autorizada por la ley.
Prohibición de Querella Art 116
 Establece las prohibiciones de querella entre las
siguientes personas:
 Los cónyuges, a no ser por delito que uno
hubiere cometido contra el otro o contra sus
hijos, o por el delito de bigamia, y
 Los convivientes civiles, a no ser por delito que uno
hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos.
 Los consanguíneos en toda la línea recta, los
colaterales y afines hasta el segundo grado, a
no ser por delitos cometidos por unos contra los
otros, o contra su cónyuge o hijos.
Actitud del Juez de Garantía
 Frente al rechazo de la Querella:
siempre que se trate de un delito de
acción penal pública o previa instancia
particular, aplicando alguna de las
causales previstas en las letras a) y b) del
Art. 114, debe poner la querella en
conocimiento del Ministerio Público
para ser tenida como denuncia.
Desistimiento y Abandono de la Querella

 Desistimiento: cualquier momento. Delito de

acción privada, se decretará el sobreseimiento
definitivo. Asume costas.
Deja a salvo el derecho del querellado para ejercer
la acción civil o penal en caso de acusación
calumniosa.
  Abandono de la querella: De oficio o a petición
de intervinientes cuando:
Querellante no adhiere a acusación fiscal ni acusa
particularmente.
Querellante no asiste a la audiencia de preparación
de juicio oral.
Querellante no asiste a audiencia de juicio oral.
Abandono
 La resolución que declarare el abandono de la
querella será apelable, sin que en la tramitación del
recurso pueda disponerse la suspensión del
procedimiento. La resolución que negare lugar al
abandono será inapelable.”
El abandono puede ser declarado por el Juez de
Garantía o por el tribunal de juicio oral en lo penal,
dependiendo de la etapa del procedimiento.
Declarado el abandono, el querellante queda
impedido de ejercer los derechos que el código le
confiere en tal calidad.
Recursos
 Recursos:
Declara abandono:
○ Apelable
○ No suspende el procedimiento.
Niega lugar al abandono: inapelable.
Juez de Garantía
 Es un tribunal unipersonal
 Decide sobre la procedencia de todas aquellas intervenciones del
sistema penal en los derechos básicos de todo ciudadano, tanto en la
investigación como en las medidas cautelares sobre el imputado.

 Además tiene otras funciones:

Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso
penal.
Dirigir personalmente las audiencias que procedan.
Dictar sentencia, en el procedimiento abreviado
Conocer y fallar las faltas penales.
Conocer y fallar las faltas e infracciones contempladas en la ley de alcoholes
(conforme al procedimiento simplificado y monitorio);
Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad y
resolver las solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecución, de
conformidad a la ley procesal penal (es una de las excepciones a la regla de la
ejecución, cuando la sentencia ha sido dictada por un TJOP).
Juez de Garantía
 En general resuelve las cuestiones en audiencia. Las
principales audiencias son:
Audiencia para declaración judicial del imputado.
Audiencia para examinar la legalidad de la privación de libertad de
una persona (Art. 95).
Audiencia de formalización de la investigación.
Audiencia para decidir acerca de medidas cautelares personales.
Audiencia para disponer medidas de protección a los testigos.
Audiencia para resolver sobre límites al secreto de piezas o
diligencias de la investigación.
Audiencia para resolver la suspensión condicional del
procedimiento.
Audiencia para aprobación de los acuerdos reparatorios.
Audiencia para resolver sobre el sobreseimiento.
Audiencia de preparación del juicio oral.
Juez de Garantía
 RG: Conoce y resuelve en audiencia.
Excepción: sin audiencia o sin la presencia de
todos los intervinientes, cuando admita a
tramitación la querella y cuando el fiscal
solicite diligencias sin conocimiento del
afectado.-
Cuando las gestiones deban ejecutarse fuera del
territorio jurisdiccional del juzgado de garantía que
esté conociendo, la autorización judicial previa
podrá darse por el juez de garantía del lugar donde
deban realizarse.
TJOP
 Es un tribunal colegiado, que funciona en una o
más salas compuestas por 3 jueces.

 Funciones:
Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito,
salvo aquellas relativas a simples delitos cuyo
conocimiento y fallo corresponda a un juez de garantía;
Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisión
preventiva de los acusados puestos a su disposición;
Resolver sobre todos los incidentes que se promueven
durante el juicio oral;
Conocer y resolver los demás asuntos que la ley procesal
les encomiende.
Reglas Comunes
 La distribución de causas : procedimiento
definido por el Comité de Jueces.
 Competente para conocer de un delito:
el tribunal en cuyo territorio se hubiere
cometido el hecho que da motivo al
juicio. comenzó su ejecución.
 MP puede agrupar o desagrupar
investigaciones: Cuando agrupe, seguirá
conociendo el juez de garantía del lugar de
comisión del primero.
Implicancia
 Causales de implicancia para jueces
penales:
Haber intervenido en el mismo
procedimiento como fiscal o defensor.
Haber formulado acusación como fiscal
o ser defensor en otro procedimiento
contra el mismo imputado.
Haber actuado el miembro del TJOP
como juez de garantía.
Clases de Acciones
Clases de Acciones
Clases de Acciones

Penal

Publica

De oficio por el Ministerio Público

Todo delito que no este sometido a regla especial (art 53)

Previa Instancia Particular

Requiere que la víctima haga la denuncia

Privada

Solo puede ser iniciada por la victima

Civil

Restitutoria

Indemnizatoria
 I. Acción Penal Pública
 Debe ser ejercida de oficio por el MP por
delitos que no estén sometidos a regla
especial.
 Puede ser ejercida por las personas que
determine la ley.
 Siempre se concede la acción penal
pública respecto de delitos cometidos
contra menores de edad.
 No se extingue por la renuncia de la
persona ofendida art 56
 II. Acción penal pública previa
instancia particular
 Delitos de acción penal pública, pero que
requieren una denuncia previa de la víctima al
MP o a las Policías.
La denuncia se tramita de acuerdo a las normas
generales de la acción penal pública.
Antes de la denuncia, el MP solo puede actuar
para evitar o interrumpir la comisión del delito.
La renuncia de la víctima a denunciarla extingue la
acción penal.
 Sólo podrá procederse de oficio por el MP
cuando el ofendido se encuentre
imposibilitado de realizar la denuncia
 Delitos de acción penal pública previa
instancia particular

 Lesiones menos graves y leves.

 Violación de domicilio.
 Violación de secreto.
 Amenazas.
 Delitos previstos en la ley sobre privilegios
industriales y derechos de propiedad
industrial.
 Comunicación fraudulenta de secretos de fábrica
 Delitos sexuales, excepto si son menores de
edad.
 III. Acción Penal Privada
 Sólo podrá ser ejercida por la
víctima. Se extinguen por la renuncia
de la persona ofendida.
Calumnia e injuria.
Provocación a duelo y denuesto por no
haberlo aceptado.
Matrimonio de menores de edad sin
consentimiento de personas autorizadas
por la ley, celebrado de acuerdo con el
funcionario.
 Renuncia de la Acción Penal
 La acción penal pública no se extingue por la renuncia
del ofendido.
 Pero por esta renuncia, si se extingue la acción penal
privada y la acción civil derivada de cualquier clase de
delitos.
 Si el delito es de aquellos que no pueden ser
perseguidos sin previa instancia particular, la renuncia
de la victima a denunciarlo, extinguirá la acción penal,
SALVO QUE SE TRATE DE DELITOS CONTRA
MENORES DE EDAD.
 La renuncia no puede hacerla de oficio del MP.
 La renuncia solo afecta al renunciante y a sus sucesores,
pero NO a otras personas a quienes también corresponde
la acción penal.
Responsabilidad Penal
 La acción penal sólo puede entablarse contra
las personas responsables del delito.
 La responsabilidad penal sólo puede hacerse
efectiva en las personas naturales.
 Por las jurídicas responden los que hubieren
intervenido en el acto punible, sin perjuicio
de la responsabilidad civil que pudiere
afectarles.
IV. Acción Civil
Acción civil

Restitutorias

El objeto es restituir las cosas objeto del delito, recogidas o incautadas

No se extiende a las cosas hurtadas, robadas o estafadas, las que se restituyen acreditando el
dominio o la mera tenencia.

Indemnizatorias

El objeto es perseguir las responsabilidades civiles por el hecho punible

Sujeto Pasivo: El imputado

 Acción Civil Restitutorias
 Restitución de las cosas que han sido objeto
material de los delitos, aquellas que fueron
recogidas o incautadas.
Siempre en el procedimiento penal, ante el juez de
garantía
De tramitación incidental.
Titulares podrán ser intervinientes o ciertos terceros.
Resolución: solo se limita a declarar un derecho sobre
la cosa, no la entrega, sino hasta el final del
procedimiento. Salvo que sea innecesaria su
conservación.
No aplica a cosas hurtadas o robadas: se entregan de
inmediato acreditado el dominio o mera tenencia.
Acción Civil Indemnizatoria
 Solo por la víctima (109) contra el
imputado, ante el juez de garantía o el
tribunal civil.
Si ya se hizo en sede penal, no se puede ejercer
en sede civil.
Si demanda una persona distinta de la víctima,
o desea demandarse a una persona que no es
el imputado, sólo podrá hacerse ante el tribunal
civil.
Oportunidad
 Hasta 15 días antes de la audiencia de
preparación del juicio oral.
Por escrito, cumpliendo los requisitos del Art. 254 CPC y
señalando los medios de prueba.
 El querellante deberá deducir demanda civil
conjuntamente con su escrito de adhesión o acusación.
Delito de acción penal pública: el MP deberá promover la
iniciación de la acción civil.
 Preparación de la demanda civil:
Luego de la formalización, la víctima puede solicitar la
práctica de diligencias para esclarecer los hechos,
además de solicitar medidas cautelares reales.
Esta preparación interrumpe la prescripción.
Acción Civil: Imputado
Demandado siempre será el Imputado

Actitudes del demandado

Contestar la Oponer
Allanarse
Demanda Excepciones
Demandado: Siempre será el Imputado
Demandado es el imputado

Actitudes

Contestar la demanda u oponer excepciones

Por escrito hasta la víspera de la audiencia de preparación de juicio oral

Verbalmente al inicio de la audiencia

Allanarse

Incidentes

Se resuelven en la misma audiencia de P. J.O

Víctima

Puede desistirse de la acción

Se entenderá que la abandona

No comparezca a la audiencia de preparación de juicio oral

Extinguida la acción civil no se entiende extinguida la acción penal

 Acción Civil
Si solo ejerce la
•Se extingue la acción penal
acción civil por •Si la sentencia es absolutoria en materia
delito de acción penal, NO impide que se demande civilmente
penal privada:

Si el procedimiento •Continúa interrumpida la prescripción de la acción civil, sólo si

penal continua como la víctima presenta la demanda dentro de los 60 días desde la
procedimiento notificación de la resolución ejecutoriada que termina o
suspende el procedimiento.
abreviado, termina o se •La acción civil se rige por las normas del juicio sumario
suspende:

Sobreseimient •
Debe continuarse con la
o del juicio
oral :
acción civil hasta su fallo
Prueba en la Acción Civil
Distinguir que normas rige

Normas Civiles

En cuanto a la carga de la prueba

Normas NSPP

Procedencia

Oportunidad de rendición

Apreciación
Etapas del Proceso Penal

Investigación Juicio Oral o Juzgamiento

I. Etapa de Investigación
 Etapa de Investigación

No constituyen
Fin fundamental: pruebas, puesto que
La investigación
allegar u obtener éstas se rinden ante puede ser de 2
antecedentes al el TJOP, solo tienen formas:
procedimiento para un valor • Desformalizad
fundamentar una informativo.
eventual acusación. • Salvo la prueba
a
anticipada. • Formalizada.
 Investigación Desformalizada
 Toda investigación puede comenzar por:
De Oficio por el Ministerio Público
Denuncia o Autodenuncia
Querella
 Características de la Investigación
Desformalizada:
No hay plazo para el cierre de la investigación
Las diligencias entre el Fiscal y la Policía son sin
apego a formalidades
No interviene el imputado por regla general
Investigación Desformalizada
 No se requerirá de intervención judicial, pero no podrán
adoptarse diligencias que afecten o vulneren los
derechos de las personas, debiéndose para ello
formalizar la investigación.
 Fiscal determina la secuencia de los actos
 Secreto relativo para el éxito de la investigación.
 Registro solo sirve para análisis posterior.
 Unilateralidad de la audiencia:
El fiscal no siempre comunica al afectado que se llevara una diligencia
de investigación.
Solo si afecta D° debe ser con autorización del fiscal, e incluso éste puede
autorizar que no se le informe al afectado.
 No aplica la preclusión: no existe un orden consecutivo
legal, los actos son independientes entre si.
Prueba Anticipada
 Prueba Anticipada
Prueba Anticipada
Es la rendición de prueba antes del juicio oral, requiere autorización del juez de garantía.

Razones:

Posibilidad de que la prueba no pueda producirse en audiencia juicio oral.

Prueba resulta difícil que se rinda en audiencia de juicio oral.

Exigencias: permitir la intervención de las partes interesadas y del juez.

Las únicas pruebas anticipadas son:

Prueba Testimonial

Prueba Pericial
 Prueba Anticipada
Prueba Anticipada

JG citara a audiencia especial

para recibir la prueba

Testimonial Pericial

Cuando fuere previsible que la persona Cuando las pruebas pueden

de cuya declaración se tratare, se
encontrare imposibilitada de concurrir al desaparecer, ser ocultas o
juicio oral contaminada o corrompida.
 Prueba testimonial
El testigo declarará En ese momento, se le hará
saber su obligación de
ante el Ministerio
comparecer y declarar
Público en la etapa de durante la audiencia de
investigación. juicio oral.

La imposibilidad de En esta etapa

acudir a dicha audiencia, (investigación) el
por tener que ausentarse testigo deberá
a larga distancia
manifestar:

O por motivo que haga Fiscal solicitará al

temer su muerte,
juez de garantía que
incapacidad física o
mental o algún reciba su declaración
obstáculo semejante. anticipadamente.

Prueba testimonial en el Podrá solicitarse hasta la

extranjero: Se recibirá la Audiencia de Preparación
declaración ante cónsul del Juicio Oral. Se citará a
chileno o ante tribunal del todos quienes tengan
lugar en que se hallare. derecho a acudir al juicio.

La prueba se
introducirá al juicio
Inicio de la Investigación
Investigación formalizada
Principios formativos del procedimiento en etapa de investigación:

Inmediación

Contradictorio

Concentración

Continuidad

Publicidad

Derecho de defensa

Oralidad
 Investigación Formalizada
Formalización de la investigación. ( art 229)
“Es la comunicación que el Fiscal efectúa al
imputado, en presencia del Juez de Garantía, de
que desarrolla actualmente una investigación en su
contra respecto de uno o más delitos determinado”

La formalización requiere:
1. Que se individualice al imputado
2. Que se indique el delito que se le atribuye y lugar y fecha de su
comisión.
3. Que se indique el grado de participación que se le asigna.
 Formas de iniciar la Investigación
 Como iniciar la investigación:
De Oficio por el Ministerio Público.
Por Denuncia.
Por Querella.

 DENUNCIA
Cualquier persona puede comunicar al Ministerio Público, el conocimiento
que tuviere de la comisión de un hecho que revistiere caracteres de delito.
 
 Otros receptores de denuncias:
Carabineros de Chile
Policía de Investigaciones
Gendarmería (respecto de hechos cometidos en los recintos penitenciarios)
Y cualquier tribunal con competencia penal (Juez revisara si procede y luego
la enviara al MP).
Deben hacerla llegar de inmediato el MP.
Personas Obligadas a Denunciar
 a) Carabineros de Chile, PDI y de Gendarmería, y las Fuerzas Armadas
 b) Los fiscales y empleados públicos, en el ejercicio de sus funciones
 c) Los jefes de puertos, aeropuertos, estaciones de trenes o buses o de otros
medios de locomoción o de carga, los capitanes de naves o de aeronaves
comerciales y los conductores de los trenes, buses u otros medios de transporte o
carga,
 d) Los jefes hospitales o de clínicas y los profesionales en medicina, odontología,
química, farmacia y de otras ramas que notaren en una persona o en un cadáver
señales de envenenamiento o de otro delito,
 e) Los directores, inspectores y profesores de establecimientos educacionales de
todo nivel,
 
 La denuncia de uno eximirá al resto
 Plazo: 24 horas desde que toma conocimiento del hecho.
 Sanción de no denunciar : 2 a 4 UTM y otras en leyes especiales.

 No hay sanción: para no auto incriminarse o hacerlo respecto de cónyuge, conviviente,

ascendiente o hermanos.
 Reglas de Denuncias
 Reglas de las denuncias
Forma: Cualquier medio.
Verbal se levantará un registro.
Contenido: identificarse al denunciante y su
domicilio, narrar los hechos, designar quiénes lo
hubieren cometido y personas que lo hubieren
presenciado.
 Auto denuncia:
Quien hubiera sido imputado por otra persona de
haber participado en la comisión de un hecho
ilícito, tendrá derecho de concurrir ante el Ministerio
Público y solicitar que se investigue la imputación.
Actuación del MinPub
 La denuncia debe registrarse y ponerse a
disposición de los fiscales, quienes deben
evaluar (según el Prof. Chahuán):
Si los hechos son constitutivos de delito.
Si la responsabilidad se encuentra extinguida o no.
Instrucciones del Ministerio Público.
Analizar la individualización eventual de algún
imputado.
Flagrancia o falta de ésta.
Gravedad o tipo de delito.
Existencia de una víctima concreta e identificada.
 Actitudes del Fiscal ante la denuncia

 Recibida la denuncia en el Ministerio Público,

debe registrarla en un formulario especial,
enumerarla y ponerla a disposición del fiscal a
cargo de evaluarla.
En tanto no se haya producido la
intervención del Juez de Garantía en el
procedimiento, el Ministerio Público puede:
A) Disponer el Archivo Provisional.
B) No iniciar la investigación.
C) Actuar en base del Principio de Oportunidad.
 Actitudes del Fiscal ante la denuncia
a) Disponer el Archivo Provisional:
Facultad del Fiscal respecto a aquellas investigaciones en las que no
aparezcan antecedentes que permitan desarrollar actividades
conducentes al establecimiento de los hechos.

b) No iniciar la Investigación:
Los Fiscales pueden abstenerse de toda investigación cuando los
hechos relatados en la denuncia no sean constitutivos de delito o
los datos aportados en la denuncia permitan establecer que se
encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado.

¿Cómo logramos la intervención del JG frente a estos dos puntos?

Presentando la querella Art. 169
 Actitudes del Fiscal ante la denuncia
c) Actuar en base al Principio de Oportunidad: art 170
Los fiscales pueden no iniciar la persecución penal o abandonar la ya
iniciada, cuando se trata de un hecho que no comprometa
gravemente el interés público.
Excepción: Que la pena mínima al delito exceda la de presidio o
reclusión menos en su grado mínimo (61 a 540 días) o, que se trate
de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de
sus funciones o que comprometa gravemente el interés público.

 ¿Cómo debe actuar el Fiscal al apoyarse en el Principio de

Oportunidad?
a) Emite decisión motivada, la que se comunica al Juez de Garantía y éste, a los
intervinientes si los hay.
b) Dentro del plazo de 10 días, podrá dejarse sin efecto la decisión del Fiscal, de
oficio o a petición de parte, si se considera que el Fiscal ha excedido sus
atribuciones.
c) También cuando la víctima, dentro del mismo plazo, manifieste su interés en el
inicio o continuación de la persecución penal.
 Actitudes del Fiscal ante la denuncia
¿Cómo debe actuar el Fiscal al apoyarse en el Principio de
Oportunidad?
A. La decisión que el Juez emita, obliga al Fiscal a continuar
con la persecución penal.
B. Vencido el plazo o rechazada por el Juez a reclamación, los
intervinientes contarán con un plazo de 10 días para reclamar la
decisión del Fiscal ante las autoridades del Ministerio Público
C. Las autoridades del Ministerio Público verificarán si la
decisión del Fiscal se ajusta a las normas.
D. Si transcurrido el plazo no habiéndose reclamado la decisión del
Fiscal, la acción Penal respecto del hecho que se trate se
encuentra extinguida.
E. La extinción de la responsabilidad, en modo alguno perjudica para
perseguir la responsabilidad Civil de los hechos.
 Remite al MP registra,
Denuncia enumera, y
MP remite al Fiscal

Fiscal puede: Archivar Fiscal evalúa la

provisionalmente, No
Investigar o Actuar bajo
denuncia es o no
el Ppio de Oportunidad constitutiva de delito

Excepción1 : Pena excede Excepción 2: Delito

Ppio. De Oportunidad: No
la prisión o reclusión cometido por funcionario
iniciar la investigación o
menor en su grado público en ejercicio de sus
Abandonar la ya iniciada
mínimo (61 a 540) funciones

Si es aceptada, se Funda su actuar en base

el ppio de oportunidad y
puede dejar sin
remite al JG, quien
efecto en el plazo de comunica a los
10 días intervinientes

Pueden dejar sin efecto Trascurriendo el

por:
plazo, se extinguirá la
El JG
La Victima acción penal, pero no
Petición de Parte así la acción civil
Actuaciones de la Investigación
 El MP decide llevar adelante la investigación y
desplegara una serie de actuaciones conducentes a
recopilar información y antecedentes útil y
relevante.

 Etapa Desformalizada:
No formalizada la investigación
No hay plazo para concluirla
Normalmente no requiere intervención judicial
Es unilateral y reservada, excepto si afecta garantías constitucionales.
No pueden practicar diligencias que puedan vulnerar derechos
No pueden adoptar medidas como medidas cautelares o
allanamientos. 
 Etapa de la Investigación Formalizada: se
judicializa el procedimiento
 Ideas fundamentales: Los Arts. 180-181 NCPP rigen la
investigación:
 Los fiscales dirigirán la investigación, y podrán realizar por sí
mismos o encomendar a la policía las diligencias de investigación.
 Dentro de las 24 horas siguientes a que tome conocimiento de
delito de acción penal pública, el fiscal debe proceder a:
Practicar las diligencias pertinentes y útiles para el esclarecimiento de los
hechos.
Impedir que el hecho denunciado produzca consecuencias posteriores.
 Exigir información de toda persona o funcionario público, los que no
pueden excusarse de proporcionarla, salvo en los casos
expresamente exceptuados en la ley.
 Se establece la gratuidad de los servicios de los Notarios, CBR, entre
otros, respecto de las actuaciones solicitadas por el Ministerio
Público.  
Secreto de las actuaciones de investigación
Distinguir:

Intervinientes: publica, salvo excepciones fijadas por el fiscal.

Fijas ciertas piezas como secretas

Establecer un plazo de secreto no más de 40 días.

Ley 20.000: máximo 120, ampliables por 60 renovables.

Interv. Pueden solicitar al fiscal:

Ponga termino al secreto

Limite el tiempo, piezas o personas a las que les afecte.

Terceros ajenos al procedimiento: es secreto

Secreto del Proceso
¿Cuando no se puede decretar secreto en ningún caso?

Actuaciones en las que intervino el

Respecto de las
imputado, el tribunal y los informes
declaraciones del imputado evacuados por los peritos.
Diligencias
 Proposición: Imputado e intervinientes
podrán solicitar al fiscal todas aquellas
diligencias que consideren pertinentes y útiles.
Fiscal rechaza: podrá reclamarse ante MP.
Art. 257 permite la reapertura de la
investigación para la práctica de determinadas
diligencias, solicitadas oportunamente, y
rechazadas por el fiscal.
Asistencia de intervinientes cuando fiscal estime
conveniente.
 Agrupación y separación de la
investigación
 La regla general es que se investiga
separadamente los delitos.
Excepción: puede desarrollar la investigación en
conjunto de dos o más delitos, cuando sea
conveniente y en cualquier momento puede
separarlas.
 El juez de Garantía que conoce el primer
hecho cometido será competente para
conocer de los acumulados debiendo
entregar los otros jueces los antecedentes
 Tipos de diligencias
 Actos intrusivos y actos no intrusivos: si
afectan o no derechos constitucionales:
Respeto vida privada y pública, honra
persona y familia, inviolabilidad de hogar y
comunicación privada.
 Actos de investigación que afectan o no
derechos fundamentales: verificar si es o
no necesaria la autorización del JG.
 Actos urgentes y actos no urgentes.
 Actos reservados y actos no reservados.
Análisis de diligencias probatorias

Diligencias Probatorias

Diligencias que NO requieren autorización judicial.

Diligencias que SI requieren autorización judicial.

Diligencias sin conocimiento del afectado.

 Diligencias que NO requieren autorización
judicial previa

 MP: amplia facultad para realizar todas las

diligencias probatorias, siempre que NO
afecten derechos constitucionales.
Ejemplos:
Solicitud de documentos no reservados a
funcionarios públicos o particulares.
Citación a testigos, sin apercibimiento de arresto.
Solicitar información a tribunales del extranjero.
Solicitar una autopsia.
Entrada y registro en lugares de libre acceso
público.
 Diligencias que SI requieren autorización
judicial previa Art. 9 NCPP

 Toda diligencia que privare, restringiere o perturbare al

imputado o a un tercero de los D° Constitucionales.
 Clasificación
Reguladas y no reguladas
Con conocimiento del afectado o sin conocimiento del afectado
Solicitadas antes de la formalización y después de la
formalización
 Forma de otorgar: Verbal o escrita.
Verbal: el afectado puede solicitar la exhibición de la orden
judicial /// se debe dejar registro para posterior revisión de la
legalidad de la actuación.
 Casos urgentes: autorización por cualquier medio
idóneo, con ratificación posterior
 Diligencias con autorización previa
 Citación Compulsiva
 Exámenes corporales
 Exhumación de cadáveres
 Pruebas Caligráficas
 Entrada y Registro a lugares cerrados
 Incautación de objetos y documentos
 Retención e incautación de correspondencia
 Copias de comunicaciones o transmisiones
 Interceptación de comunicaciones telefónicas
 Grabación de comunicación entre presentes,
fotografía, filmación u otro.
Diligencias con autorización previa
 Citación compulsiva: citado por MP no comparezca
voluntariamente, solicita al JG que se le conduzca
compulsivamente. (medidas de apremio y sanciones)
 Exámenes corporales: realizadas sobre el cuerpo,
implican un reconocimiento externo del mismo o la
extracción desde su interior de elementos incorporados a
él.:
Examen de vestimentas.
Examen realizado en control de identidad.
Exámenes corporales (no menoscabo salud o dignidad)
Pruebas psicológicas, extracción de sangre, otros.
 Exhumación de cadáveres: previa citación de cónyuge o
parientes.
 Pruebas caligráficas: Sólo si el imputado se niega.
 Diligencias con autorización previa

 Entrada y registro en lugares cerrados:

Normas comunes:
○ Entre 6:00 y 22:00 horas, salvo casos urgentes.
○ Orden: lugar, fiscal, policía que registra y motivo.
Vigencia 10 días.
○ Fuerza pública: resistencia al ingreso, nadie responde
las llamadas.
○ Pueden incautarse objetos y documentos.
 Distinguir:
Lugares cerrados ordinarios
Lugares cerrados especiales
Lugares con inviolabilidad diplomática
 Entrada y registro en lugares cerrados
 Lugares cerrados Ordinarios: se presume que el imputado
o medios de comprobación del hecho investigado se
encuentren en un lugar.
Práctica: siempre que el dueño o encargado consienta.
Sin consentimiento: cuando existan llamadas de auxilio u otros signos
evidentes que indiquen que se está cometiendo un delito (Art. 206
NCPP).
 Lugares cerrados Especiales: lugares religiosos,
edificios donde funcionare alguna autoridad pública y
recintos militares.
No requiere autorización del JG, debe efectuar otros tramites:
○ Oficiar a la autoridad 48 hrs antes, salvo frustre la diligencia.
○ indicar las personas que acudirán
○ Invita a la autoridad para que presencie
○ examen de documentos reservados que pudieran afectar la seguridad
nacional, se solicita a la Corte Suprema que resuelva la controversia
 Entrada y registro en lugares cerrados

Lugares con inviolabilidad diplomática ( inc. Consulados):

El JG oficia al jefe de la respectiva misión

diplomática, por conducto del Ministerio de RR.EE.

Jefe no contesta o se niega: se comunica

al Min RREE para llegar a un acuerdo.

Casos urgentes: JG solicita autorización

directo al Jefe de Misión.
 Incautación de objetos y documentos
 Incautación relacionada con el hecho, objeto de comiso.
Con autorización judicial cuando:
○ La persona no los entregare voluntariamente.
○ El requerimiento de entrega voluntaria pudiere poner en peligro el éxito de la
investigación.
Persona que tiene los objetos o documentos es distinta al
imputado:
○ Se cita bajo apercibimiento: costas, arresto max 24 hrs., otras penas.
No podrán ser objeto de incautación: Art. 220 NCPP.
○ Comunicaciones entre imputado y personas que pudieren abstenerse a declarar
como testigos.
○ Notas que hubieren tomado dichas personas sobre comunicaciones confiadas por
el imputado.
○ Objetos o documentos relativos a la salud del imputado, a los cuales se extendiere
la facultad de abstenerse a prestar declaración.
○ Si hay duda sobre la procedencia de la incautación, el juez podrá ordenarla por
resolución fundada. Para ello, los objetos y documentos se pondrán a disposición
del juez, sin previo examen del fiscal o la policía, para decidir la legalidad de la
medida.
 Continuación Diligencias Con Autorización
judicial previa
 Retención e incautación de correspondencia: también a la electrónica..
 Copias de comunicaciones o transmisiones: Se solicitan a cualquier
empresa de comunicaciones.
 Interceptación de comunicaciones telefónicas: requisitos de
procedencia:
Sospecha fundada:
○ Persona hubiere cometido o participado en la preparación o comisión de un hecho punible con
pena de crimen, o
○ Que esa persona preparare actualmente la comisión o participación en tal hecho punible. Es la
única medida que puede ser utilizada antes de la comisión del hecho delictivo.
Investigación hiciere imprescindible la medida.
Sólo puede afectar al imputado, intermediario o quienes faciliten los medios de
comunicación.
RG: no las comunicaciones entre imputado y abogado, salvo: abogado con
responsabilidad penal por los hechos investigados.
La interceptación se solicita en audiencia unilateral con el juez de garantía, y no
puede exceder de 60 días. Afectado será notificado sólo luego de su término.
 Continuación Diligencias Con Autorización
judicial previa
 Grabación de comunicaciones entre presentes,
fotografía, filmación u otros medios de
reproducción de imágenes: requiere que el delito
tenga pena de crimen.
  
 Diligencias sin conocimiento del afectado:
Con autorización previa: cuando la gravedad de los
hechos o la naturaleza de la diligencia permitiere presumir
que dicha circunstancia resulta indispensable para su
éxito.
 Después de la formalización: solo cuando la reserva
sea estrictamente necesaria para el éxito de la
investigación
Conservación de las especies

 Conservación de las especies

recogidas en la investigación:
Cadena de custodia: mantiene la integridad
de los elementos de prueba.
○ A cargo del MP
○ Imputado e intervinientes tienen acceso para el
reconocimiento y solicitar pericia.
Formalización de Investigación

 Es la comunicación que el fiscal efectúa al

imputado, ante el juez de garantía, de que
desarrolla actualmente una investigación en su
contra respecto de uno o más delitos
determinados.
 Critica al concepto: lo que realmente se
comunica son los hechos que se investigan y no
la calificación jurídica del hecho.

El MP quedará constreñido a los hechos que incluya en

los cargos formalizados (principio de congruencia).
MP dispone de medios más intensos de actuación.
Requisitos de la Formalización
La formalización requiere:

Individualización del imputado.

Indicación del delito que se le atribuye.

Fecha y lugar de comisión.

Grado de participación asignado.

Oportunidad para Formalizar
 Oportunidad: cuando requiera autorización del
JG para efectuar ciertas diligencias.
 RG el Fiscal NO está obligado a formalizar,
salvo cuando:
Deba requerir la intervención judicial para
determinadas diligencias de investigación.
Recepción anticipada de prueba.
Medidas cautelares.
Cualquier persona que se considere afectada por
una investigación, podrá pedir al juez de garantía
que le ordene al fiscal informar acerca de los
hechos, o formalizar la investigación. Sin embargo,
no lleva aparejada sanción.
Efectos de la Formalización
Efectos
Suspende la prescripción de la acción penal.

Comienza a correr el plazo para cerrar la

investigación (2 años). El juez podrá fijar un plazo
menor para el cierre de la investigación.

Ministerio Público pierde la facultad de archivar

provisionalmente el procedimiento y de no iniciar
investigación.

Defensa obligatoria del imputado

Comienza el principio de congruencia:

formalización, acusación, sentencia
 Audiencia
Distinguir

Imputado Detenido:
Se Formaliza en la Audiencia de Control de Detención.

Imputado No detenido:
Fiscal solicita al juez de garantía la realización de una audiencia, en
la que se cita al imputado, su defensor, y los demás intervinientes.
 Desarrollo de la Audiencia

• Quien expone cargos y las solicitudes

• medidas cautelares, anticipación de prueba, juicio inmediato, procedimiento
simplificado

Fiscal
 Precisiones de la Corte Suprema

 Precisiones de la Corte Suprema

 La audiencia se efectúa ante el JG, éste no

se pronuncia, ni interroga, ni recibe
prueba anticipada.
 Única oportunidad para solicitar pasar a
Juicio Oral o aplicación de J Simplificado
(este también después de recibida la
denuncia)
 Juicio Inmediato
 Juicio Inmediato:
 Es una facultad exclusiva del Fiscal para
acelerar el procedimiento:
Pasa de audiencia de formalización a
audiencia de preparación de juicio oral.
 RG en delitos flagrantes, cuando la
investigación esta agotada.
 Oportunidad
 La oportunidad para pasar a juicio inmediato puede ser:
 En la audiencia de formalización de la investigación o en la de
control de detención.
 El JG no está obligado a la solicitud.
JG No acoge: Inapelable.
JG Acoge: Cambia la naturaleza de la audiencia, pasando a audiencia de
formalización a audiencia de preparación de juicio oral.
 El imputado y defensor podrán oponerse a la solicitud, y el juez de
garantía resolverá. Si accede, pero estima que podría producirse
indefensión, está facultado para suspender la audiencia para que el
acusado plantee sus solicitudes de prueba min 15 max 30 suspensión.
 Si se accede, el fiscal deberá formular su acusación y ofrecer prueba.
 El imputado deberá hacer sus alegaciones y ofrecer a su turno prueba.
 El juez dictará el auto de apertura del juicio oral.
Discusión
 Se discute sobre la posibilidad de
solicitarse, además del juicio inmediato, el
procedimiento abreviado.

Chahuán dice que sí por la presencia del

defensor y el control judicial que hace el JG.
Mientras que Horvitz indica que no, porque se
pasa a un juicio oral y el abreviado no es oral.
Medidas Cautelares
 Medidas Cautelares
 Aquellas resoluciones que se dictan en
proceso para anticipar los efectos de una
eventual sentencia definitiva para
prevenir el daño eventual por el retardo
en la dictación de ésta o por la absurda
ejecución de ella.

 ASPP: efecto automático de las medidas

cautelares que antes se producía con el
auto de procesamiento
Medidas Cautelares
 Solo por resolución fundada.
 Sólo pueden imponerse cuando fueren absolutamente
indispensables para asegurar la realización de los fines del
procedimiento.
 Medidas cautelares alternativas a la prisión preventiva, deben
aplicarse preferentemente
 Siempre después de la formalización y se discute en audiencia
ante el JG.
 Sólo durarán mientras subsista la necesidad de su aplicación.
 Siempre serán decretadas por medio de resolución judicial
fundada.
 Principio de legalidad cautelar: solo casos y formas que señala
la ley.
 Prisión Preventiva: caso extremo o imputado no respeta las
restricciones impuestas.
 Medidas Cautelares
Medidas Cautelares:

Otras de
Prisión
Citación Detención Menor
Preventiva intensidad
 Citación
 Es la orden de comparecencia dirigida al imputado, que emana de la
autoridad judicial
 
Sólo es medida cautelar cuando se refiera al imputado (también puede practicarse citación
compulsiva respecto de otras personas, pero es medida de coerción)
No comparecencia: sanción más gravosa como arresto, detención y preventiva.
 
 Procedencia:
Única medida cautelar que se podrá ejercer respecto de un imputado por faltas o
delitos que la ley no sancionare con penas privativas o restrictivas de libertad.
Ello tiene 2 excepciones:
○ Casos del Art. 134 (4) NCPP. En ese artículo se regula la detención en caso de flagrancia,
pudiendo detenerse si hubiere cometido las faltas del Art. 494 N°4, 5 y 19 del CP (amenaza
con arma blanca o de fuego, lesiones leves, delitos contra la propiedad por menos de 1
UTM).
○ Cuando procediere el arresto por falta de comparecencia.

 Critica (Horvitz y López), puesto que se reduce el ámbito de aplicación de la citación,

admitiéndose la prisión preventiva a todo tipo de crímenes, simple delitos y faltas,
afectándose el principio de la proporcionalidad. Además, indican que la elección de
determinadas faltas que tienen la misma pena que otras excluidas es caprichosa.
 Detención
 Medida cautelar que priva de libertad a una persona por
imputársele un delito a fin de ponerlo a disposición del juez de
garantía.

 RG: Nadie puede ser detenido sino por orden judicial previa
intimación.
Exc: Flagrancia, se detiene con objeto de conducirlo ante el juez.

 Legitima defensa: la detención se hace en el domicilio del

imputado.
 
 Se reconocen tres tipos de detención:
Detención Judicial
Detención decretada por cualquier tribunal
Detención en caso de flagrancia
 Detención

Detención
judicial:

Ordenada por el JG y excepcionalmente por TJOP.

• Sin previa citación cuando la comparecencia pudiera verse
demorada o dificultada
• O respecto de imputado cuya presencia en la audiencia fuere
requerida y que no hubiese comparecido sin causa
justificada.
• Podrán estar detenidos un plazo máximo de 24 horas antes
de la audiencia judicial.
 Formas de detención por flagrancia

Por la policía:
Está obligada a detener:
• A quienes sorprendan in
fraganti en la comisión
Por un civil •
de un delito.
Al sentenciado a penas
Cualquier persona
privativas de libertad
podrá detener a quien que hubiere
sorprenda el delito quebrantado su
condena.
flagrante, debiendo • Al que se fugare
entregar estando detenido.
inmediatamente al • Al que tuviere orden de
detención pendiente.
aprehendido a la • A quien fuere
policía, el Ministerio sorprendido en
Público o la autoridad violación flagrante de
judicial más próxima las medidas cautelares
personales.
• Al que violare la
condición impuesta en
la suspensión del
procedimiento.
Casos especiales:
• Delitos Sexuales: aun
cuando sea delito de
acción penal publica
previa instancia
particular.
• Personas sujetas a
fuero: Si son detenidas
en flagrancia, debe
ponérselos a
disposición de la
Corte de Apelaciones.
• Autoridades judiciales y
Ministerio Público:
También se pondrán a
disposición de la Corte
de Apelaciones
Audiencia de Control de Detención
 Debe asistir el Fiscal o su abogado asistente, pues su ausencia
significará que el detenido será liberado.
 El juez de garantía controla la legalidad de la detención.
 MP formalizará la investigación y hará las solicitudes que
correspondan (Mcautel).
 Si el Ministerio Público requiere más plazo para recabar
antecedentes, o si no está presente el Defensor, se podrá ampliar
el plazo de detención hasta por 3 días, para realizar la audiencia.
 Puede solicitar se proceda por Juicio Simplificado.
 Aud de control de detención, puede pasar a audiencia de
preparación de juicio oral.
 No podrá solicitar dicha ampliación, si la detención fue declarada
ilegal (sin perjuicio de estar igualmente facultado para formalizar,
y solicitar medidas cautelares).
 Derechos del detenido

 En la audiencia de control de detención:

Debe informársele el motivo de la
detención.
Debe informársele de sus derechos.
○ Siempre y en todo recinto policial, juzgado de
garantía, TJOP, MP y Defensoría se exhibirá
un cartel con los derechos de las víctimas y
los detenidos.
Control de Identidad art. 85 CPP

 La actuación de la policía se efectúa sin orden

judicial.
 Consiste en solicitar la identificación a la persona
cuando se encuentre en alguna de las siguientes
situaciones (motivo fundado):
Cometido o intentado cometer un crimen, simple delito o
falta.
Se dispone a cometerlo
Suministrar información útil para la indagación de un
crimen , sd o f.
Persona encapuchada o embozada para ocultar su
identidad
Control de Identidad art. 85 CPP

 Forma de efectuar el Control de Identidad:

Se efectúa en el lugar donde se encuentre
mediante documento como la CI, Licencia
conducir o pasaporte.
Puede registrar vestimentas, vehículo y
equipaje.
Si es sorprendido en alguna de estas situaciones
o tiene orden de detención pendiente, puede ser
detenido sin orden previa.
Control de Identidad art. 85 CPP
 En el momento del control de identidad puede
suceder que el individuo actúe con negación o
no tiene como comprobar identidad:

Será conducido al recinto policial y si ello ya no es

posible, se deja en libertad siempre que no tenga orden
de detención pendiente y autorice por escrito que se
tomaron las huellas solo para determinar su identidad,
las que serán destruidas posteriormente a su libertad.
Plazo máximo: 8 horas. Luego debe ser liberado.
Si hay indicios de que proporciono identidad falsa,
incurre en falta que autoriza su detención.
 Prisión Preventiva
 Medida cautelar personal que tiene por objeto
privar de libertad ambulatoria de una persona
mediante su ingreso a un recinto
penitenciario mientras se sustancia el
proceso penal seguido en su contra.

ASPP: el auto de procesamiento traía aparejada la

prisión preventiva
 
 El sistema nuevo cambia aquello, poniendo
límites a su utilización a fin de mantener la
proporcionalidad.
 Prisión Preventiva
Finalidad de la PP:

Evitar la fuga del Evitar la Evitar Aquietar la

imputado y que Asegurar el ocultación de
reincidencia u sociedad y
frustre el éxito de la medios de prueba.
proceso. ( mas (afecta el derecho otra conducta seguridad
investigación.
utilizada) a defensa) delictiva. ciudadana
Procedencia
 Se admite la prisión preventiva cuando las
demás medidas cautelares fueren estimados
como insuficientes:
Asegurar las finalidades del procedimiento
Asegurar la seguridad del ofendido
Asegurar la seguridad de la sociedad
Peligro de que el imputado se dé a la fuga

 La prisión preventiva es excepcional, según la

regla del Art. 5 NCPP (estricta legalidad de las
medidas cautelares personales), y porque debe
cumplir con alguna de las causales señaladas
Procedencia PP
 Asegurar las finalidades del procedimiento:
Evitar que el imputado obstaculice la investigación.
Sospecha grave y fundada de que el imputado pudiere
obstaculizar la investigación mediante la
destrucción, modificación, ocultación o falsificación
de elementos de prueba; o cuando pudiere inducir a co
imputados, testigos, peritos o terceros para que
informen falsamente o se comporten de manera desleal
o reticente
 Asegurar la seguridad del ofendido:
Antecedentes calificados que den cuenta de la
posibilidad de atentados contra el ofendido, su familia o
bienes.
Procedencia PP
 Asegurar la seguridad de la sociedad:
Debe considerarse la gravedad de la pena, número de delitos,
los procesos pendientes, el hecho de haber actuado en grupo o
pandilla.
Se entenderá que la libertad del imputado constituye un
peligro para la seguridad de la sociedad:
○ cuando los delitos imputados tengan asignada pena de crimen en la
ley que los consagra;
○ cuando el imputado hubiere sido condenado con anterioridad por
delito al que la ley señale igual o mayor pena, sea que la hubiere
cumplido efectivamente o no;
○ cuando se encontrare sujeto a alguna medida cautelar personal, en
libertad condicional o gozando de alguno de los beneficios
alternativos a la ejecución de las penas privativas o restrictivas de
libertad contemplados en la ley.
 Peligro de que el imputado se dé a la fuga.
 Improcedencia de la prisión preventiva

 Delito sancionado con penas pecuniarias o privativas de

derechos.
 Delitos de acción privada.
 Cuando el imputado se encontrare cumpliendo
efectivamente una pena privativa de libertad.
En este caso podrá decretarse la prisión preventiva cuando:
El imputado hubiese incumplido alguna medida cautelar.
Cuando el tribunal estime que el imputado pudiere incumplir con
su obligación de permanencia en el lugar del juicio.
Cuando el imputado no asista al juicio oral.
 Si estuviera cumpliendo una pena privativa y esta fuera a
cesar, el MP o el querellante pueden pedir anticipadamente
la PP u otra medida cautela si estima que es necesaria y
justificada
Requisitos para decretar la prisión preventiva
Requisitos
Haber sido decretada en audiencia.

Haberse formalizado la investigación.

Solicitud del Ministerio Público o el querellante.

Antecedentes que justifiquen la existencia del delito investigado.

Antecedentes que permitan presumir que el imputado ha tenido participación en el delito.

Antecedentes calificados que permitan considerar que la prisión

preventiva cumple es indispensable para asegurar el éxito de la
investigación, la seguridad del ofendido o de la sociedad.
Tramitación
 Puede solicitarse:
Verbalmente: En 3 oportunidades:
○ Audiencia de formalización.
○ Audiencia de preparación de juicio oral.
○ Audiencia de juicio oral.
Por escrito: En cualquier etapa de la
investigación respecto del imputado
formalizado.
○ Se citará a audiencia, donde la presencia del
imputado y el defensor son requisitos de
validez.
 Tramitación
 Resolución: Debe ser fundada. Si es rechazada, podrá solicitarse con
posterioridad basada en nuevos antecedentes.
 Modificación: La resolución es modificable de oficio o a petición de
cualquier interviniente, en cualquier estado del procedimiento.
Si la solicita el imputado, tribunal puede:
Rechazarla de plano.
Citar a audiencia para abrir debate. Está obligado a hacerlo cuando hayan
transcurrido 2 meses desde el último debate oral sobre la medida.
 Sustitución: En cualquier momento, de oficio o a petición de parte,
podrá sustituirse por otra medida.
Además, si ha sido impuesta sólo para asegurar la comparecencia al juicio y la eventual
ejecución, podrá reemplazarse por caución económica suficiente.
 Revisión de oficio: Transcurrido 6 meses desde que ha sido ordenada
o debatida, se citará a audiencia para discutir su cesación o
prolongación.
 Recursos: Es apelable cuando ha sido dictada en audiencia. En los demás
casos no procede recurso.
 Ejecución de la Prisión Preventiva
 Ejecución:
Tribunal que la dicta debe supervisar. Además
debe conocer las solicitudes y presentaciones
realizadas con ocasión de la medida.
Se ejecutará en establecimientos especiales
distintos de los usados para los condenados.
El imputado deberá ser tratado como inocente.
Se ejecutará de manera que no adquiera
características de pena y sólo se busque evitar
la fuga.
El tribunal podrá conceder permiso de salida
durante el día.
Límites temporales
Limites temporales a la PP

Si no subsisten los motivos
para justificarla, de oficio o a
petición de parte se
decretará la terminación.
Cuando haya alcanzado la mitad
de la duración de la pena privativa
de libertad, tribunal citará a
audiencia de oficio para considerar
la cesación o prolongación.
Cuando se dicte sentencia
absolutoria se deberá poner
término a la prisión preventiva,
aún antes de que la resolución
esté ejecutoriada.
Normas comunes a la detención y la prisión preventiva

Toda orden de prisión preventiva o detención deberá

contener:

Indicación de ser conducido de

Nombre y apellido de
Motivo de la prisión inmediato ante el tribunal,
la persona detenida establecimiento penitenciario o

o aprehendida.
o detención. lugar de prisión o detención, o de
permanecer a su residencia.

Pueden restringirse
las comunicaciones
del detenido o preso por
un máximo de 10 días.
Otras Medidas Cautelares
Para garantizar el éxito de la investigación, la seguridad de la sociedad, la
protección del ofendido o asegurar la comparecencia del imputado, podrán
imponerse las siguientes medidas, contempladas en el Art. 155 NCPP:
Privación total o parcial de libertad, en la casa señalada por el imputado.

Sujeción a vigilancia de una persona o institución determinada.

Obligación de presentarse periódicamente ante el juez o la autoridad

designada.

Prohibición de salir del país, la localidad o el ámbito territorial fijado por el

tribunal.

Prohibición de asistir a determinadas reuniones, recintos, espectáculos

públicos o visitar determinados lugares.

Prohibición de comunicarse con personas determinadas.

Prohibición de aproximarse al ofendido y su familia.

 Características de las medidas

Características:

Tienen finalidad determinada.

No proceden en casos en que sólo procede la citación.

Sólo proceden una vez formalizada la investigación.

Son decretadas en audiencia por el tribunal, a petición de un interviniente.

Son acumulables.

Se rigen, en lo que no resulte contrario, por las normas de la prisión preventiva.

Pueden reemplazarse por caución económica.

Medidas cautelares reales

Durante la investigación, el Ministerio Público o la víctima pueden solicitar que

se dicten las medidas precautorias contempladas en el Título V del Libro II del
CC.

Se tramita conforme a las reglas de las medidas prejudiciales.

Cuando se solicitan, existe un plazo para demandar hasta 15 días antes de la

audiencia preparatoria de juicio oral.
 Salidas Alternativas
 Las salidas alternativas:
Buscan hacerse cargo del problema de asignar
recursos limitados frente a un número casi ilimitado de
casos.
Además, busca responder a los casos en que las
penas privativas de libertad resultan socialmente
inconvenientes.
Suponen una respuesta menos represiva por parte del
sistema, siendo una forma opcional a la imposición de
una pena.
 Son:
Suspensión Condicional del Procedimiento
Acuerdos Reparatorios
Suspensión condicional del procedimiento
 Es una salida que tiene la ventaja de auxiliar a la
víctima, por la vía de establecer como condición la
reparación del daño ocasionado con el delito. Art.
238 NCPP.

 Requisitos de procedencia:
Acuerdo del Fiscal con el imputado.
Solicitud del Fiscal al juez de garantía. Es necesario que
en la audiencia este presente el defensor del imputado.
Que la pena que pueda imponerse, no exceda de 3 años
de privación de libertad (en concreto).
Que el imputado no hubiere sido condenado
anteriormente por crimen o simple delito.
Suspensión Condicional del Procedimiento
 Si el juez accede a ella, debe:
 Establecer las condiciones a las que se someterá el
imputado. Puede fijar una o más de las siguientes:
Residir o no residir en un lugar determinado.
Abstenerse de frecuentar determinados lugares o persona.
Someterse a tratamiento médico, psicológico o de otra naturaleza.
Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesión o empleo, o asistir a
algún programa educacional o de capacitación.
Pagar una determinada suma a título de indemnización de
perjuicios, o garantizar su pago.
Acudir periódicamente ante el Ministerio Público, y acreditar el
cumplimiento de las demás condiciones.
Fijar domicilio e informar al MP de cualquier cambio del mismo.
Cualquier otra condición que resulte adecuada.
Continuación si el juez accede
 Determinar el plazo de cumplimiento (no puede ser inferior
a 1 año ni superior a 3).
Durante este plazo no se reanuda el curso de la prescripción.
Se suspende el plazo de 2 años para el cierre de la investigación.
No se extingue la acción civil, pudiendo perseguirse en sede civil,
pero el pago recibido por la víctima se imputa a indemnización de
perjuicios.
Puede revocarse si el imputado incumple, sin justificación y grave
y reiteradamente las condiciones impuestas, o cuando fuera
objeto de una nueva formalización.
Trascurrido el plazo, se extingue la acción penal, debiendo
dictarse el sobreseimiento definitivo.

 Recursos: Apelación, por el imputado, MP, víctima y

querellante
 Acuerdos Reparatorios
 Es una salida que tiene una procedencia limitada, dando
cabida a los intereses de la víctima.
  
 Será procedente cuando concurran los siguientes requisitos:
Acuerdo entre imputado y víctima.
Que el acuerdo recaiga sobre una determinada categoría de hechos punibles:
○ Bienes jurídicos disponibles patrimoniales.
○ Lesiones menos graves.
○ Delitos culposos.
Acuerdo aprobado por juez de garantía, quien verificará que se ha prestado el
consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento.
Podrá rechazarlo si hay un interés público, entendiéndose que este
existe cuando el imputado ha incurrido reiteradamente en hechos
como los investigados
Efectos
 Penales:
Una vez cumplidas las obligaciones, o garantizadas
debidamente, se dicta el sobreseimiento definitivo.
 Civil:
Ejecutoriada la resolución judicial que lo aprueba,
puede solicitarse el cumplimiento ante el juez de
garantía.
 Subjetivos o parciales:
Si existe pluralidad de imputados o víctimas, el
procedimiento continuará respecto de quienes no
hubieren concurrido al acuerdo.
Reglas comunes de las Salidas Alternativas

 Oportunidad:
En cualquier momento posterior a la formalización de
la investigación. Deberá citarse a audiencia.
○ Luego del cierre de la investigación, sólo podrá
hacerse en la audiencia de preparación del juicio
oral o juicio simplificado.
 No podrá invocarse como medio de
prueba en el juicio oral:
Ningún antecedente que diga relación con la
proposición o discusión de una suspensión
condicional del procedimiento, acuerdo reparatorio o
procedimiento abreviado.
Nulidad Procesal
Nulidad Procesal
 Podrán anularse aquellas diligencias que
generen un perjuicio reparable únicamente
con la declaración de nulidad (principio de la
trascendencia).
 En general es la inobservancia a las formas
procesales que atentan contra las
posibilidades de actuación.
 Se presume de derecho que hay un perjuicio
cuando la infracción haya impedido el pleno
ejercicio de las garantías y derechos
reconocidos en la CPR y las leyes
Oportunidad
 Oportunidad para solicitarla:
Dentro de los 5 días luego de que el perjudicado
ha tomado conocimiento fehaciente del acto.
Si el vicio se ha producido en una audiencia,
debe solicitarse verbalmente antes del
término de la audiencia.
 Luego de la audiencia preparatoria del juicio
oral, no podrá reclamarse la nulidad de
diligencias anteriores
 Titular: Interviniente perjudicado
Nulidad de oficio
 En los casos en que se presume de derecho
el perjuicio.
 En los demás casos, el tribunal podrá poner
en conocimiento del interviniente el acto
viciado.
 Saneamiento:
Interviniente no solicita la declaración.
Interviniente acepta expresa o tácitamente los
efectos del acto.
Cuando a pesar del vicio, el acto cumple su finalidad
(salvo los casos de presunción de derecho).
Efectos
 Efectos: Conlleva la nulidad de los
actos consecutivos.
 No puede retrotraer el procedimiento a
etapas anteriores, salvo en los casos que
corresponda por el recurso de nulidad.
La solicitud de nulidad constituye
preparación suficiente del recurso de
nulidad.
Cierre de la Investigación
 Por regla general, el cierre de la
investigación es una atribución del
Fiscal a cargo del caso.
 Se declarará el cierre cuando se hayan
practicado las diligencias necesarias.
Plazo
 Por RG, el Fiscal contará con un plazo de 2 años
para investigar.
 Si no se cierra en ese plazo, el imputado o querellante
pueden solicitar al juez que aperciba al Fiscal.
Se cita a una audiencia, y si Fiscal no comparece o se niega a
cerrar la investigación, se decreta el sobreseimiento definitivo.
Fiscal puede allanarse, declarando el cierre de la
investigación y teniendo 10 días para acusar. Si no lo hace, se
decreta el sobreseimiento definitivo.
 Plazo se suspende por suspensión condicional del
procedimiento, sobreseimiento temporal, o hasta el
cumplimiento del acuerdo reparatorio.
  
 Reapertura de la investigación

Dentro de los 10 días siguientes al cierre:

• Cualquier interviniente podrá reiterar la solicitud de diligencias precisas de investigación que

oportunamente hubieren solicitado y que el MP hubiere rechazado o no se hubiere pronunciado.
• El Juez de garantía, de acogerlas, ordenará reabrir la investigación.

No se decretará la reapertura respecto de diligencias:

• Que en su oportunidad se hubieren ordenado y no se hubieren cumplido por negligencia o hecho imputable a los intervinientes.
• Que fueran manifiestamente impertinentes.
• Que tengan por objeto acreditar hechos públicos y notorios.
• Que hubieren sido solicitadas con fines puramente dilatorios.
Actitudes del Ministerio Público
Actitudes del Ministerio Público

Luego de 10 días del cierre de la

investigación, el MP puede adoptar las
siguientes actitudes

Solicitar el Comunicar decisión de

Formular
sobreseimiento Temporal no perseverar en el
o Definitivo Acusación procedimiento
 I. Solicitar el sobreseimiento definitivo o
temporal

Si se rechaza, queda
El Fiscal debe
a salvo la facultad del
formular el El Juez de Garantía
MP de acusar o
requerimiento al juez citará a audiencia. comunicar su decisión
de garantía. de no perseverar
 Sobreseimiento Definitivo
 Aquel que pone término al procedimiento penal y que,
firme o ejecutoriado, tiene autoridad de cosa juzgada. Se
decretará:
Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito.
Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado.
Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad penal.
Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado.
Cuando sobreviniere un hecho que pusiere fin a dicha
responsabilidad.
Cuando el hecho que se tratare hubiere sido materia de un
procedimiento penal previo en el que hubiere recaído sentencia
firme respecto del imputado.
 No puede dictarse el sobreseimiento definitivo respecto de
delitos imprescriptibles o que no puedan ser amnistiados,
conforme a tratados internacionales.
Sobreseimiento Temporal
 Aquel que sólo suspende o paraliza el proceso
penal, hasta que cese el inconveniente legal que
haya detenido el juicio. Causales:
Juez de garantía lo decretará:
○ Cuando se requiera la resolución previa de una cuestión civil.
○ Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y
fuere declarado rebelde.
○ Cuando después de cometido el delito, el imputado cayere
en enajenación mental.
○ Como cautela de garantías (Art. 10 NCPP)
TJOP lo decretará:
○ Cuando el acusado no hubiere comparecido al juicio oral y
fuese declarado rebelde.
II. Formular Acusación
 Es el requerimiento de apertura del juicio,
fundado y formal, formulado por el Fiscal, que
precisa el objeto del juicio, lo califica
jurídicamente y esgrime los medios de prueba
pertinentes.
 Si el MP decide acusar, el juez de garantía no
puede controlar el mérito de dicha actuación
Contenido de la Acusación
 Contenido de la Acusación
Individualización del o los acusados y su defensor.
Relación de los hechos atribuidos y su calificación.
Relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad.
Participación que se atribuyere al acusado.
Expresión de preceptos legales aplicables.
Señalamiento de los medios de prueba de los que el MP pretenda
hacerse valer.
○ Si desea hacer valer prueba de testigos, deberá presentar lista y señalar los
puntos de prueba.
Pena cuya aplicación se solicita.
En su caso, solicitud de proceder de acuerdo al procedimiento
abreviado.
 Fiscal sólo puede referirse a hechos y personas incluidos en la
formalización.
Acusación Forzada
 La acusación será Forzada cuando el
querellante particular se opone al
sobreseimiento.
 Se remiten los antecedentes al Fiscal
Regional, quien tiene un plazo de 3 días para
indicar si debe acusarse, manteniendo o
designando otro Fiscal, y debiendo realizarse
la acusación en el plazo de 10 días.
 Si el Fiscal Regional decide no acusar, podrá
hacerlo igualmente el querellante
 III. Decisión de no perseverar en el
procedimiento
 Lo hará cuando no haya reunido durante
la investigación antecedentes
suficientes para fundar una acusación.
 Debe formular el requerimiento al juez de
garantía, que citará a audiencia.
Se deja sin efecto la formalización.
El juez revoca las medidas cautelares.
Prescripción de la acción penal sigue corriendo.
Querellante podrá solicitar al juez que lo
autorice para ejercer él la acusación.
Preparación de Juicio Oral
Audiencia de Preparación de Juicio Oral

 ¿Cómo llegamos a la Audiencia de

Preparación de Juicio Oral?
 Cuando se cierra la investigación y se formula la
acusación, la que será notificada al imputado, que
pasará a ser el acusado.
 Luego el JG ordenará que se notifique a todos los
intervinientes
 El JG de garantía dentro de las 24 horas
siguientes a esta notificación, citará a las partes a
la APJO.
 La APJO se efectuará no antes de 25 días ni mas
de 35 días desde la notificación.
Tramites Previos a la Audiencia de Preparación
de Juicio Oral

Fis El JG El JG
citará a
La
Al
orden APJO
cal ará
los
intervin tendr
acusad
o se le
pre que ientes
dentro
á entreg
ará
la lugar
sen acus
de 24
horas en un
copia
de la
ta ación
sea
siguien
tes a la
plazo
no
acusac
ión y
notifica
la notific ción a inferi se
dejará
ada a la or a
Ac todos audien
25 ni
consta
ncia de
cia de
usa los prepar super encont
rarse
interv ación ior a
ció inient del
35
en el
tribunal
juicio
n es oral. días.
 Actuación del querellante
Hasta 15 días antes de la audiencia, el Querellante podrá :
Adherir a la acusación del MP

Acusar particularmente. En este caso puede:

Plantear una calificación jurídica distinta.

Alegar otras formas de participación.

Solicitar otra pena.

Ampliar la acusación del Fiscal.

Señalar los vicios de que adolezca la acusación.

Ofrecer prueba.

Deducir demanda civil (si es víctima).

 Facultades del acusado
Las actuaciones del querellante deberán ser Hasta la víspera de la audiencia, por
notificadas el acusado a más tardar 10 días antes escrito, o al inicio de la misma,
de la audiencia de preparación del juicio oral. Señal verbalmente, podrá:
ar los
vicios Deducir excepciones Exponer También
formal
de previo y especial argumentos de
pronunciamiento: defensa que puede
Son aquellas que
considere contestar la
es de
tienden a corregir el
necesario y
procedimiento o
enervar la acción señalar medios
demanda
penal. de prueba civil
la
acusa
ción.
Excepciones que pueden oponerse
Excepciones
Incompetencia del juez de garantía. Debe resolverse en la
audiencia misma.

Litis pendencia: Debe resolverse en la audiencia misma.

Cosa juzgada: Podrá resolverse de inmediato o puede dejarse

para la audiencia de juicio oral. La excepción puede plantearse
igualmente en el juicio oral.

Falta de autorización para proceder criminalmente : Debe

resolverse en la audiencia misma.

Extinción de la responsabilidad penal: Podrá

resolverse de inmediato o puede dejarse para la audiencia
de juicio oral. La excepción puede plantearse igualmente en
el juicio oral.
 Tramitación de las excepciones
1) Si se plantean las excepciones, el JG debate sobre la
cuestión y, si lo estima pertinente puede permitir la
presentación de antecedentes que sean relevantes para la
decisión.
2) Todas las excepciones, sin son acogidas, producen el
efecto de suspender o poner término al procedimiento.
3) Las excepciones de incompetencia, litis pendencia y falta de
autorización para proceder criminalmente, deben ser
resueltas en la audiencia de preparación de juicio oral.
4) Las excepciones de cosa juzgada y extinción de la
responsabilidad penal:
1) El Juez puede acoger una o más y decretar el sobreseimiento
definitivo, siempre que el fundamento de la decisión se
encuentre justificado en los antecedentes de la investigación.
2) En caso contrario, deja la resolución de la cuestión planteada
para la Audiencia del Juicio Oral, decisión que es inapelable.
 Audiencia Preparatoria
 Se permite que NO concurra el imputado, siempre
que esté presente su defensor.
 Se rige por el principio de la oralidad y la inmediación
Ppio de Inmediación: Aquel que asegura que el juez
tome conocimiento por si mismo de los sujetos y elementos
del proceso. Hay una permanente e íntima vinculación con
los intervinientes, el proceso y la prueba. No hay
intermediarios.
 Se discuten 3 cuestiones:
Excepciones de previo y especial pronunciamiento.
Definir los hechos que serán objeto de debate en el
juicio oral.
Preparación de la prueba.
Desarrollo de la Audiencia

 Resumen de las presentaciones de los intervinientes por el juez de

garantía.
 Imputado podrá ejercer las facultades reseñadas supra, oralmente.
 Son requisitos de validez la presencia del Fiscal o el defensor. Si
falta el último, se designa otro defensor y se suspenderá la audiencia
por 5 días.
 Corrección de vicios de la acusación o la demanda civil:
Serán subsanados en la audiencia de ser posible.
Sino, se declara la suspensión de la audiencia por 5 días, se puede prorrogar
por 5 dias más. Si no se rectifican se entienden no presentadas. (270)
 Si se refiere a la acusación del Fiscal, podrá prorrogarse el plazo por
5 días más, luego de lo cual se decreta el sobreseimiento
definitivo si no hay acusación particular
 El abandono injustificado del fiscal o defensor, además, permitirá la
suspensión del ejercicio de la profesión hasta por 2 meses.
 Inicio de la Audiencia
La presentación de los
Desarrollo de intervinientes la efectúa el
JG
la Audiencia Puede No estar el
imputado

El abandono injustificado del Fiscal y Defensor

fiscal o defensor, además,
deben estar presentes,
permitirá la suspensión del
ejercicio de la profesión el defensor es requisito
hasta por 2 meses de validez

Si no esta el Si no está el Fiscal,

Defensor, se no se suspende, se
suspende la subsana con otro
audiencia (5 dias) Fiscal

No se subsanan, el Fiscal
Si hay vicios en la
pide suspender la
acusación se subsanan
audiencia por 5 días.
Puede pedir prórroga por 5
en la audiencia de ser
días más. posible

No subsana, se entenderá
que nunca se presentó la
Debate sobre la prueba
 Cada parte podrá formular las observaciones que
desee con relación a las pruebas ofrecidas.
 Juez ordenará:
Que se excluya la prueba impertinente, que busque
acreditar hechos públicos o notorios, que provenga de
actuaciones declaradas nulas o que se haya obtenido con
inobservancia de garantías fundamentales.
○ Prueba ilícita: Aquella obtenida o producida con infracción de
derechos fundamentales. Si bien hay acuerdo en su rechazo,
no hay unanimidad respecto de la prueba derivada. Chahuán
estima que debería aceptarse sólo la que probablemente se
hubiera obtenido sin violación de reglas del procedimiento.
Que se reduzca el número de testigos o documentos.
 Debate sobre la prueba
Medios de prueba que se harán Cada parte puede
valer en el juicio oral Si el
acusado no señala pruebas por hacer las
motivos no imputables a él, la
audiencia se suspenderá por
observaciones que
hasta 10 días. estime pertinentes

Excluirá los hechos Luego de las

observaciones, el juez
impertinentes, los que
procederá a efectuar una
acrediten hechos especie de filtro de las
públicos o notorios pruebas

Excluirá hechos que Podrá también reducir los

provengan de diligencias testigos, peritos y
nulas u obtenidas con documentos por
inobservancias a las considerarlos meramente
garantías fundamentales dilatorios

Si excluye la prueba que El juez ejerce este filtro

funda la acusación del para transparentar los
Fiscal, éste solicitará el hechos que serán objeto
sobreseimiento definitivo de prueba en el juicio oral

Convenciones probatorias: El
fiscal, acusado y la querellante
solicitan de común acuerdo
que se den por acreditados
ciertos hechos
Desarrollo de la Audiencia
 Conciliación:
Juez llamará a querellante e imputado a
conciliación sobre las acciones civiles.
 Solicitud de procedimiento abreviado:
El fiscal puede solicitar en la audiencia de
preparación de juicio oral que se
continúe conforme el procedimiento
abreviado, lo que que significa una
verdadera salida alternativa.
 Auto de apertura del juicio oral

 Es una resolución que determina el objeto,

contenido y pruebas del juicio oral.
 Se dicta al final de la audiencia, debiendo contener:
Tribunal competente.
Acusaciones objeto del juicio.
Demanda civil.
Hechos que se dieren por acreditados (convenciones probatorias).
Pruebas que deben rendirse en el juicio oral.
Individualización de quienes deben ser citados al juicio oral.

 Importante: Sólo procede el recurso de apelación en su

contra, interpuesto por el Ministerio Público, respecto de
pruebas excluidas por provenir de diligencias anuladas o
por ser ilícitas. Se otorga en ambos efectos.
 Auto de apertura del juicio oral

 Juez podrá unir acusaciones del MP, para

someterlas al mismo juicio oral, cuando las
acusaciones estén vinculadas por:
Referirse a un mismo hecho.
Referirse a un mismo imputado.
Necesidad de examinar las mismas pruebas.
  Además podrá dictar autos de apertura de juicio
oral separados, respecto de imputados o hechos
comprendidos en una acusación, para evitar
dificultades en la organización del juicio o detrimento
del derecho de defensa, mientras no exista riesgo
de decisiones contradictorias
 Cuestiones previas al Juicio Oral
a) El Juez de Garantía deberá:
a) Hacer llegar el auto de Apertura del Juicio Oral al Tribunal competente,
dentro de las 48 horas siguientes al momento en que quedare firme.
b) Debe poner a disposición del TJOP a las personas sometidas a prisión
preventiva o a otras medidas cautelares personales.
b) Distribuida la causa, el Juez Presidente de la sala respectiva,
procederá de inmediato a decretar la fecha para la celebración
de la audiencia misma, la que debe tener lugar no antes de 15
días ni después de 60 días desde la notificación del Auto de
Apertura del Juicio Oral.
c) El Juez Presidente, además, señalará la localidad en la cual se
constituirá y funcionará el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, en
los casos del artículo 21 A del Código Orgánico de Tribunales.
d) Nombrará los Jueces que integren la Sala.
e) Citará a la audiencia a todos quienes deban concurrir a ella.
Notas sobre el Juicio Oral
 EL JG hace llegar el Auto de Apertura de Juicio Oral
luego dentro de 48 horas siguientes al Tribunal de
Juicio Oral en lo Penal que conocerá.
 El TJOP citará a los intervinientes a la audiencia dentro
de un plazo no menor a 15 ni mayor a 60 días.
 Principios que rigen: Inmediación y Oralidad.
 Prueba: aprecia bajo la sana critica, tomando en cuenta,
la lógica y las máximas de las experiencia y los
conocimientos científicamente afianzados.
 En cuanto a los testigos, en la rendición de la prueba no
existen inhabilidades, se elimina la tacha, diferencia
sustancial con materia civil.
Tabla de penas o cuantías
Penas

P risión - Faltas

Min

1d a 20d

Med

21d a 40

Máx

41d a 60d

Presidio

Menor

S imples Del itos

Min

61d a 540d

Med

541d a 3a

Máx

3a1d a 5a

Mayor

Crímenes

Mín

5a1d a 10a

Med

10a1d a 15a

Máx

15a1d a 20a

P erpetuo

S imple

Calif icado
Procedimientos en Penal
 A diferencia del procedimiento abreviado,
que se solicita durante la tramitación de un
procedimiento ordinario, existen otros
procedimientos que tienen carácter de
aplicación general respecto de infracciones
de menor entidad.
 Estos son:
Procedimiento Monitorio
Procedimiento Simplificado
 Procedimientos Especiales

Monitorio

Faltas con pena de multas

Simplificado

Faltas y simples delitos

Presidio menor en su grado mínimo (máx. 540 días)

Delitos de acción privada no importa si excede la pena

Abreviado

Faltas y Simples Delitos

Presidio Menor en su grado máximo (mas 5 años)

Crímenes

Por delitos de propiedad privada (hasta 10 años)

Procedimiento Monitorio
 Procedimiento Monitorio
 Aplica respecto de faltas con pena de multa.
 El fiscal recibida la denuncia, presentará el requerimiento al JG, en el
que se indicará el monto de la multa que solicita imponer.
 Si juez los estima fundado el requerimiento, acogerá de inmediato,
dictando una resolución al efecto, que deberá indicar además lo
siguiente:
 Derecho del Imputado a reclamar contra el requerimiento y la multa impuesta
dentro de los 15 día siguientes a la notificación de la resolución, y de los efectos
del reclamo.
 Posibilidad de aceptar lo ordenado en la resolución y de los efectos de esta
aceptación.
 El monto de la multa y la forma de cómo debe enterarse en las arcas fiscales. Si
paga la multa dentro de 15 días, se rebajará en un 25% del total
 Si pagare o transcurre los 15 días sin reclamo, la resolución del tribunal que
acoge el requerimiento hace las veces de sentencia ejecutoriada.
 Si el juez no considera fundado el requerimiento o no esta de acuerdo con la
multa y si el imputado manifiesta su disconformidad, el JG proseguria con el
procedimiento simplificado.
Procedimiento Simplificado
 Aplicación
 El procedimiento simplificado aplica respecto de:
Faltas
Simples delitos: la pena solicitada no exceda los 540 días de privación de
libertad o Presidio Menor en su grado Mínimo.
Delitos de acción penal privada (aunque la pena exceda el límite).
 Inicio:
El fiscal una vez que recibe la denuncia y si los hechos son constitutivos de delito,
presenta el requerimiento al Juez de Garantía, en el que solicita se cite a una
audiencia
 Audiencia: se debe llevar a cabo no antes de 20 días ni después de 40
desde la resolución
 El imputado debe ser notificado con al menos 10 días de anticipación.
 Si el Fiscal presenta acusación y se cumplen los requisitos de
aplicabilidad del procedimiento simplificado, la acusación se tiene por
requerimiento.
 La resolución que cita a la audiencia, además solicita que las partes asistan
con todos los medios de prueba, y si hay testigos o peritos deberán ser
notificados no menos de 5 dias antes de la audiencia.
P. Simplificado en casos específicos
 En caso de falta o simple delito cometido en
flagrancia
Si una persona es sorprendida in fraganti
cometiendo los delitos a los que dan lugar este
procedimiento, el fiscal podrá disponer que el
imputado se ponga a disposición del JG.
En la audiencia de control de detención, el fiscal
le comunicará verbalmente el requerimiento (su
contenido) y procederá conforme al juicio
simplificado.
 Audiencia
 Inicia la Audiencia
El JG efectúa una breve relación del requerimiento y de la querella
en su caso.
Juez de Garantía informa a la víctima y el imputado sobre la
posibilidad de celebrar un acuerdo reparatorio. si procediera.
Fiscal también podrá proponer la suspensión condicional del
procedimiento si se dan los presupuestos:
○ Acuerdo con el imputado y cuya pena no exceda de prisión o
reclusión menos en su grado medio, 3 años.
○ Que el imputado no hubiera sido condenado anteriormente por crimen o
simple delito
○ Que no tenga vigente una suspensión condicional.
 Si no se produce ninguno de los casos anteriores, el juez
preguntará al imputado si admite o no su responsabilidad en
los hechos o bien si solicita la realización de la audiencia.
Audiencia
 Imputado admite la responsabilidad en los
hechos que se formulan en el requerimiento
(395):
El fiscal puede modificar el la pena indicada en el
requerimiento para efectos de que el imputado acepte la
responsabilidad.
En este caso, el JG dictara sentencia de inmediato, y NO
podrá imponer una pena mayor a la solicitada en el
requerimiento
 Imputado NO admite la responsabilidad (395b):
EL JG procederá en la misma audiencia a la preparación
del juicio simplificado.
Este tendrá lugar inmediatamente o a más tardar dentro
del 5 día.
Realización de Juicio Simplificado
EL JG procederá a Oirá a los
leer el requerimiento
y querella si es el compareciente
caso s

Pregunta al imputado
si tiene algo mas que
Se recibe
agregar la Prueba

Si el imputado declara El JG fijará una

o no, el JG dictará audiencia dentro de los 5
sentencia de días siguientes para dar
absolución o condena lectura a la sentencia

Solo Procede el
Recurso de Nulidad
contra la sentencia
Art. 399
 Suspensión del Juicio Simplificado
 RG es que NO se suspende el juicio:
Ni aun por falta de alguno de los comparecientes o
el evento de no haberse rendido la prueba en el
mismo.
 Excepción:
Sólo podrá suspenderse respecto de testigo o perito
citado judicialmente que no hayan comparecido, y
cuya declaración sea estimada como indispensable.
La suspensión no puede durar mas de 5 días, en
cuyo caso, se continua con el juicio aun a falta de
testigo o perito.
Notas sobre el Imputado
 Inasistencia al Juicio:
Si el imputado válidamente notificado y emplazado no asiste a la audiencia de
manera injustificada por segunda vez, el tribunal recibirá igualmente la prueba de
testigos y perito del MP, de la defensa y del querellante, siempre que ello no
signifique vulneración a su derecho de defensa y solo como prueba anticipada.
 Reiteración de faltas (351):
En caso de reiteración sobre una misma especie de delito (mismo bien jurídico),
se aplicaran las penas asignadas, como si fuera un solo delito aumentadas en 1 o
2 grados.
Si no puede estimarse como un solo delito por la naturaleza de este, se impondrá
la pena mayor aumentada en 1 o 2 grados.
 Suspensión de la imposición de la pena (398):
Cuando hay mérito para condenar por falta imputada pero concurren
antecedentes favorables que no hicieren aconsejable la imposición de la pena, el
JG podrá dictar la sentencia y disponer la suspensión de la pena hasta por 6
meses.
Transcurrido el plazo, sin que el imputado se objeto de una nueva investigación, el
JG dejara sin efecto la sentencia y dicta el SS definitivo de la causa.
Demanda Civil en P. Simplificado

 La demanda civil NO procede en este

procedimiento.
 La víctima deberá esperar que la sentencia se
encuentre ejecutoriada, para poder demandar en
sede civil en juicio sumario.
 Se señala esto, pues si demanda antes, deberá
probar los hechos, y si tiene la sentencia
condenatoria, los hechos están probados.
 Solo procede en el Juicio Simplificado la demanda
civil solo si refiere a la restitución de los bienes o
valores
Procedimiento Abreviado
 Procedimiento Abreviado (408)
 Se aplica a delitos de pena privativa de libertad no superior
a 5 años o Presidio o Reclusión en su grado Máximo.
 También aplica a crímenes cuya pena no exceda los 10 años o
Presidio Mayor en su grado Mínimo, cuando se trate de delitos
sobre la propiedad privada. Titulo IX del párrafo 1 al 4 bis:
Apropiación de bienes muebles contra la voluntad del dueño.
Del Robo con fuerza
Del Hurto
Del abigeato
La Receptación
 En sentido amplio, se asimila a una salida alternativa, pues
excluye el juicio oral. Se trata de una renuncia al juicio oral,
NO a un juicio.
 Busca precipitar una decisión judicial, siendo el juez de
garantía quien resuelva la absolución o condena.
Requisitos de procedencia
 Requisitos
La acusación del fiscal debe contener la pena
○ No mayor a 5 años o Presidio o Reclusión Menor en su
grado Máximo o 10 años Presidio mayor en su grado
mínimo.
Aceptación de los hechos por el acusado
○ Se puede considerar como atenuante, por la
colaboración en esclarecer los hechos
Que el acusado en conocimiento de los hechos y
la investigación los acepte expresamente
○ No implica que acepte la culpabilidad
Que manifieste su conformidad con el procedimiento
abreviado
 Control del JG
Juez de Garantía consultará al acusado para asegurarse que:

Ha prestado su Entienda los No hubiere sido

Ha conocido su
consentimiento en términos del objeto de
forma libre y
derecho a exigir acuerdo y las coacciones ni
voluntaria. un juicio oral. consecuencias. presiones indebidas.
 Oportunidad para solicitarlo
 Desde que está formalizada la investigación, hasta la audiencia
de preparación de juicio oral, en cualquier etapa dentro de este
plazo.
 Se debe distinguir
NO se ha deducido acusación
○Se formulará verbalmente por el Fiscal y el Querellante en su caso, en la audiencia
convocada para resolver la solicitud del procedimiento abreviado.
○EL JG deberá citar a todos los intervinientes a esta audiencia.
Si se ha deducido acusación
○Puede modificarse la acusación y la pena, a fin de permitir la tramitación conforme
al procedimiento sumario.
 El fiscal considerará como circunstancia atenuante del 11 N° 9 del Cpenal, la aceptación de los
hechos: haber colaborado sustancialmente con el esclarecimiento de los hechos.
 El imputado al aceptar los hechos, podrá solicitar una rebaja en la pena de 1 o 2 grados.
 Querellante sólo podrá oponerse si en su acusación ha calificado los hechos, atribuido una forma de
participación o señalado circunstancias modificatorias diferentes, excediendo la pena solicitada el
límite.
 Si el querellante si adhirió a la acusación, no puede oponerse.
Admisibilidad del Juez de Garantía
 Si el procedimiento abreviado no fuere admitido por
el juez de garantía:
Rechazará la solicitud y dictará el Auto de Apertura de
Juicio Oral.
Se tendrán por no efectuadas las acusaciones verbales
efectuadas por el fiscal y el querellante en su caso.
Quedarán sin efecto las modificaciones para que
procediera por procedimiento abreviado.
Se tendrá por no formulada la aceptación de los hecos
por el imputado.
El JG ordenará que sean eliminadas del registro todos lo
antecedentes relativos a la discusión y resolución de
proceder conforme al juicio abreviado.
Admisibilidad del Juez de Garantía

 El juez de garantía admite la solicitud de

procedimiento abreviado cuando:
Antecedentes de la investigación sean suficientes.
Pena solicitada se conforme con el límite.
Verifique que el acuerdo del imputado ha sido
prestado con conocimiento de sus derechos, libre
y voluntariamente.
 Acordado el procedimiento abreviado, el Juez
de Garantía abrirá debate.
 Debate en la Audiencia
El Juez de Garantía El Fiscal hará una exposición
resumida de la acusación y
abre el debate de las actuaciones y
otorgando la palabra diligencias de la investigación
al Fiscal que la fundamentan.

Siempre la Luego el JG dará la

exposición final palabra a los demás
será del imputado intervinientes

Terminado el debate el juez La S. Condenatoria no

dictará sentencia, si es podrá emitirse
condenatoria no podrá imponer
una pena superior o mas
exclusivamente en l a
desfavorable a la requerida pro aceptación de los hechos
el Fiscal por el imputado

La sentencia no se Tampoco obstará a la

pronunciará sobre la concesión de alguna de
demanda civil que se las penas sustitutivas
haya interpuesto, consideradas en la ley

La víctima deberá presentarla

ante el tribunal competente en 60
días, para que la prescripción
continúa interrumpida, y se
tramita conforme al procedimiento
 Contenido de la Sentencia
 Contenido de la sentencia:
Mención del tribunal, fecha de dictación e identificación de intervinientes.
Enunciación de hechos y circunstancias objeto de la acusación, aceptación
del acusado y defensa de éste.
Hechos que se dan por probados, sobre la base de la aceptación del acusado.
Razones legales o doctrinales que sirven para calificar jurídicamente.
Resolución que condenare o absolviere al acusado. Se fijarán las penas y la
aplicación de alguna medida alternativa a la privación de libertad.
○ Si la pena es temporal, debe expresarse el día desde el cual empezará a
contarse y el tiempo de detención o prisión preventiva que servirá de abono al
cumplimiento.
Pronunciamiento sobre las costas.
Firma del juez que la hubiere dictado.
 Juicio donde no hay juzgamiento, procede la APELACIÓN
 Recursos:
Apelación en ambos efectos. Corte podrá pronunciarse sobre la
concurrencia de los supuestos del procedimiento abreviado.
Recursos
 Recursos

Bases del nuevo sistema

Recursos en Proceso Penal
Recursos

Apelación

Reposición

Nulidad

Recurso de Hecho
 Disposiciones Generales
 Facultad de Recurrir:
Podrán recurrir en contra de las resoluciones judiciales el Ministerio Público y los demás
intervinientes agraviados por ellas, sólo por los medios y en los casos expresamente
establecidos en la ley

 Aumentos de los Plazos:

En caso que el juicio oral haya sido conocido por un tribunal que se ha constituido y
funcionado en una localidad situada fuera de su lugar de asiento (art. 21 A
COT), los plazos legales para interponer recursos, se aumentan conforme a
la tabla del 259 del CPC

 Renuncia y Desistimiento:
Es posible renunciar expresamente a los recursos, desde que se encuentra notificada la
resolución contra la cual procedieren.
Es posible igualmente desistirse de un recurso, antes de su resolución.
Los efectos del desistimiento no se extienden a los demás recurrentes o adherentes al
recurso.
En todo caso, si la renuncia o desistimiento la quiere realizar el defensor, requiere mandato
expreso del imputado.
Efecto de la interposición de un Recurso
 La interposición de un recurso no suspende la
ejecución de una decisión, salvo que:
a) Se impugne una sentencia definitiva condenatoria
b) La ley disponga exponga expresamente la suspensión
Es improcedente la ONI en sede penal.
 Prohibición de suspender la vista de la causa por falta
de integración del tribunal
La vista de un recurso penal no puede suspenderse por falta de
jueces que integren la sala.
Si fuere necesario, se interrumpe la vista de los recursos
civiles para que integren la sala jueces no inhabilitados.
De esta manera, la audiencia sólo se suspende cuando no
alcance, con los jueces que conformen ese día el tribunal, el
mínimo de miembros no inhabilitados que deben intervenir en ella.
 Causales de suspensión

No podrá Si hay personas privadas

Sólo podrá
suspenderse por las de libertad, sólo podrá
suspenderse por: causales de: suspenderse por:

•Solicitarlo el •Examen preferente o •Muerte del abogado

continuación de la vista
recurrente. de otra causa.
del recurrente, del
•Solicitarlo todos los •Solicitud de una parte cónyuge o alguno
intervinientes de que no sea el recurrente. de sus
común acuerdo. •Abogado que tiene otra ascendientes o
•Solo por 1 vez vista.
•Orden del tribunal por
descendientes
•Y Hasta las 12 hrs, dentro de los 8
falta de un trámite
del día hábil anterior. indispensable días anteriores
 Vista del Recurso
La falta de comparecencia
La vista de la causa de uno o más recurrentes,
se efectuará en una se entenderá abandonado
el recurso respecto de los
audiencia pública ausentes.

La vista comienza con el Es posible proceder

anuncio. Se elimina la
relación. Excepto la que
en ausencia de uno
se hace para la o más de los
admisibilidad del recurso recurridos.

Luego del anuncio se otorga la Luego se permite intervenir

palabra a recurrente para que a los recurridos y finalmente
exponga los fundamentos del se vuelve a ofrecer la
recurso y las peticiones palabra a todas las partes
concretas que formularen. con fines aclaratorios.

Concluido el debate, el tribunal En cualquier momento el

pronuncia la sentencia de tribunal puede preguntar a
inmediato o, si no es posible, en los representantes de las
un día y hora que da a conocer partes o pedirles que
en la misma audiencia. profundicen

Es redactada por el
miembro del tribunal
designado y el voto
disidente o la prevención,
Prueba en los Recursos
 Sólo se puede plantear en el recurso de
nulidad y sólo respecto de las circunstancias
que constituyen la causal invocada.
 Es requisito ineludible que se haya ofrecido
prueba en el escrito de interposición del
recurso de nulidad.
 Se recibe en la audiencia, conforme a las reglas
de su recepción en el Juicio Oral.
 El hecho de no poder rendirse prueba, no puede
dar lugar a la suspensión de la audiencia.
 Decisión:

Tribunal sólo puede pronunciarse sobre las solicitudes de
los recurrentes, quedando vedado extender el efecto de su
decisión a cuestiones no planteadas por ellos o más allá de
los límites
de lo solicitado, salvo:
Resolución judicial ha sido objeto de recurso
por un solo interviniente, no podrá
modificarse en perjuicio del recurrente.
Prohibición de la reformatio in peius

Si uno de los imputados entabla el

recurso, la decisión favorable
aprovecha a los demás (salvo que
sean fundamentos personales).

Motivos absolutos
de nulidad.
 Recurso de Reposición
 a) Reposición de las resoluciones  b) Reposición de las
dictadas fuera de audiencias.
resoluciones dictadas
 De las sentencias interlocutorias, de los autos dentro de audiencias
y de los decretos dictados fuera de audiencias, orales.
podrá pedirse reposición al tribunal que los
hubiere pronunciado.
 El recurso deberá interponerse dentro de  La reposición de las
tercero día y deberá ser fundado.
 El tribunal se pronunciará de plano, pero
resoluciones pronunciadas
podrá oír a los demás intervinientes si se durante audiencias orales
hubiere deducido en un asunto cuya deberá promoverse tan
complejidad así lo aconsejare.
 Cuando la reposición se interpusiere
pronto se dictaren y sólo
respecto de una resolución que también serán admisibles cuando
fuere susceptible de apelación y no se no hubieren sido
dedujere a la vez este recurso para el caso
de que la reposición fuere denegada, se precedidas de debate.
entenderá que la parte renuncia a la  La tramitación se efectuará
apelación.
 La reposición no tendrá efecto suspensivo, verbalmente, de inmediato,
salvo cuando contra la misma resolución y de la misma manera se
procediere también la apelación en este
efecto. pronunciará el fallo
 Recurso de apelación
 Son inapelables las resoluciones del TJOP.
Ello alcanza aún la resolución que resuelve
sobre la medida cautelar de prisión preventiva
(que por RG es apelable, cuando se ha
dictado en audiencia).
 Se entabla ante el mismo juez que hubiere
dictado la resolución, dentro del plazo de 5
días.
Se concede en el solo efecto devolutivo, salvo que
la ley señale otra cosa (i.e. apelación del MP contra
el auto de apertura de juicio oral).
Si se deniega, procede el recurso de hecho en 3
días.
 Resoluciones apelables
 Las del juez de garantía, que cumplan los siguientes requisitos:
Poner término al procedimiento
O hicieren imposible su prosecución
O la suspendieren por más de 30 días.
 La sentencia que pone termino al juicio en el procedimiento
abreviado, se otorga en ambos efectos y la CAP puede pronunciarse
sobre los presupuestos del procedimiento abreviado.
Cuando la ley lo señale expresamente.
 Puede adherirse a la apelación.
 La admisibilidad del recurso es objeto del pronunciamiento de la
Sala, previa relación.
 Las apelaciones relativas a la prisión preventiva se agregan a la
tabla extraordinariamente en el día siguiente hábil.
 Los recursos de amparo y apelaciones relativas a la libertad de los
imputados serán de competencia de la sala que haya conocido por
primera vez del recurso, o que hubiere sido designada para tal
efecto, aunque no hubiere entrado a conocerlo.
 Recurso de Hecho
 Procedencia:
 Denegado el recurso de apelación, concedido siendo
improcedente u otorgado con efectos no ajustados a
derecho.
 Los intervinientes podrán ocurrir de hecho, dentro de
tercero día, ante el tribunal de alzada, con el fin de que
resuelva si hubiere lugar o no
 al recurso y cuáles debieren ser sus efectos.
 Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicitará,
cuando correspondiere, los antecedentes señalados en el
artículo 371 y luego fallará en cuenta.
 Si acogiere el recurso por haberse denegado la apelación,
retendrá tales antecedentes o los recabará, si no los hubiese
pedido, para pronunciarse sobre la apelación.
Recurso de nulidad
 Busca cautelar el justo y racional procedimiento,
y la correcta aplicación del derecho.

 Características principales:
 Superación del recurso de casación.
 Finalidades:
Respeto de garantías y derechos fundamentales.
Obtener la adecuada interpretación de las normas de
derecho
Lograr la uniformidad en la aplicación del derecho.
  
Reglamentación
Sentencias o trámites impugnables:

Sentencia definitiva de juicio oral.

Juicio oral.

Sentencia definitiva dictada en el procedimiento simplificado.

Sentencia definitiva dictada en el procedimiento de delitos de acción penal privada.

Reglamentación
 Causales: Se establece el principio de la
trascendencia, deben ser errores que
influyen en la parte dispositiva del fallo.
Art. 373 NCPP:
○ (a) Cuando en cualquier etapa del procedimiento, se
hubieren infringido sustancialmente derechos o
garantías asegurados por la Constitución o los
tratados internacionales. Alcanza etapas anteriores
al juicio oral.
○ (b) Cuando en el pronunciamiento de la sentencia,
se hubiere hecho una errónea aplicación del
derecho que hubiere influido sustancialmente en
lo dispositivo del fallo.
 Reglamentación
 Art. 374 NCPP: Motivos absolutos de nulidad.
Sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente, o no
integrado por los jueces designados por la ley, con un juez legalmente
implicado o con recusación pendiente, haber sido acordada con un
menor número de votos o jueces.
Audiencia de juicio oral con la ausencia de alguna persona cuya
presencia se exige (jueces, fiscal y defensor).
Defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades otorgadas
por la ley.
Juicio oral hubiese violado las disposiciones sobre publicidad y
continuidad.
Sentencia hubiere omitido los requisitos de exponer los medios de
prueba y valoración, razones legales o doctrinales y resolución de
condena o absolución, o la resolución de responsabilidad civil.
Sentencia hubiere violado la congruencia, o no hubiere advertido
sobre apreciación de agravantes o nueva calificación jurídica.
Sentencia dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada en
autoridad de cosa juzgada.
Reglamentación
 Tribunal competente:
Art. 373 (a): Corte Suprema
○ También deberá pronunciarse la Corte Suprema
cuando se invoquen varias causales y una de
ellas sea de conocimiento de la misma.
Art. 373 (b) y 374: Corte de Apelaciones.
○ Salvo que se invoque el Art. 373 (b), y existan
distintas interpretaciones sostenidas por
tribunales superiores. En ese caso
corresponderá a la Corte Suprema, debiendo
acompañarse los fallos.
Preparación del recurso
 Si se invoca una infracción a la ley del
procedimiento, sólo será admisible el recurso
cuando se hubiese reclamado oportunamente el
vicio. No será cuando:
Corresponda a una causal del Art. 374.
Cuando la ley no admitiere recurso alguno contra la
resolución viciada.
Cuando el vicio hubiere tenido lugar en el pronunciamiento
mismo de la sentencia.
Cuando el vicio hubiere llegado al conocimiento de la
parte después de pronunciada la sentencia.
 Plazo: 10 días desde que tomó conocimiento de la
sentencia, ante el tribunal que la ha dictado.
Escrito del Recurso de Nulidad
 El escrito que se presenta debe contener:
La causal invocada de nulidad.
Si son varias causales, indicar cual si van de
manera conjunta o subsidiariamente una
respecto de otra.
Los fundamentos de hecho y de derecho
Las peticiones concretas
Audio del Juicio Oral
En caso de invocar la causal del art 373 b, donde
exista jurisprudencia diversa, se deberán
acompañar los fallos a la Corte Suprema.
 Admisibilidad
 Tribunal a quo: Puede declarar la inadmisibilidad cuando (Art.
380 NCPP)
Se deduzca el recurso contra una resolución que no fuere impugnable.
Se deduzca fuera de plazo.

 Tribunal ad quem: Puede declarar la inadmisibilidad cuando:

Concurran las razones del Art. 380 NCPP.
El escrito de interposición careciere de fundamentos de hecho y derecho,
de peticiones concretas o no se hubiera preparado el recurso.
 Si es la Corte Suprema, podrá no pronunciarse sobre la
admisibilidad y remitirlo a la Corte de Apelaciones cuando:
Recurso se funde en el Art. 373 (a), pero la Corte estime que concurre alguna
hipótesis del Art. 374.
Recurso se funde en el Art. 373 (b), pero la Corte estime que no existen
diversas interpretaciones, o que ellas no fueren determinantes.
 Efectos: Si la sentencia recurrida es condenatoria se suspende su
ejecución.
 Resolución
 Resolución: Fallará inmediatamente o dentro de 20 días, para lo que
fijará día y hora para la lectura del fallo.
La Corte de oficio podrá acoger el recurso basado en una causal del Art.
374, aunque no se hubiere invocado.
La sentencia debe señalar los fundamentos, las cuestiones
controvertidas y la nulidad o no del juicio oral y la sentencia.
Podrá anular la sentencia y dictar sentencia de reemplazo, si la nulidad se debe
a:
 Haber calificado de delito un hecho que no constituye tal.
 Haber aplicado una pena cuando no corresponde.
 Haber impuesto una pena superior a la que corresponde.

 En los demás casos deberá anular la sentencia y el juicio oral,

determinando el estado en que debe quedar en procedimiento y remitir
los autos al tribunal no inhabilitado.
 La sentencia que se dictare en nuevo juicio no será susceptible
de recurso de nulidad, pero si de Revisión
 Si la sentencia que dicte en nuevo juicio si fuese condenatoria, y
la sentencia original fuese absolutoria, en ese caso, el acusado
podrá interponer el recurso de nulidad
Recurso de Revisión
Recurso de Revisión
 No es propiamente un recurso, sino que es “una
acción declarativa de competencia exclusiva y
excluyente de la Corte Suprema que se ejerce para
invalidar una sentencia definitiva firme o
ejecutoriada que se han ganado de manera injusta
o fraudulenta, en los casos expresamente
señalados en la ley”.
 Lo que se persigue con esta acción es que la justicia
prime por sobre la seguridad jurídica basada en la
cosa juzgada.
 Sin embargo, se debe tener presente que el legislador
sólo abrió la posibilidad de revisión por ciertas
causales específicas.
Características
 Naturaleza Jurídica: Es una acción declarativa más que un
recurso extraordinario, puesto que pretende invalidar una
sentencia que se encuentra firme o ejecutoriada. Por ello, en
el Código Procesal Penal se regula a propósito de la ejecución
de las sentencias.
 Se interpone directamente ante la Corte Suprema, para que
sea conocida por ésta en sala.
 Es conocido en virtud de las facultades jurisdiccionales de la
Corte Suprema.
 Procede sólo en las causas que taxativamente señala la ley.
 De ser concebido como un recurso, no constituye instancia,
porque sólo se analiza la causal que motiva su interposición.
 En caso de ser concebido como acción declarativa, se
conocerá en única instancia por un tribunal que tiene una
competencia específica limitada a la causal que se invoque.
 Revisión en Materia Penal
 En materia penal procede sólo en contra de
las sentencias condenatorias de crimen o
simple delito, aunque éstas hayan sido
pronunciadas por la Corte Suprema.
 Lo que se desprende de los arts. 58 y 657
CPP y 473 del Código Procesal Penal.
 De esta manera, no procede la revisión,
tanto en el ASPP como en el NSPP, en
contra de: sentencias penales absolutorias
y condenatorias por faltas.
 Causales
 Art. 473 NCPP. “Procedencia de la revisión. La Corte Suprema podrá rever
extraordinariamente las sentencias firmes en que se hubiere condenado a
alguien por un crimen o simple delito, para anularlas, en los siguientes
casos:

 a) Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estuvieren sufriendo condena dos o

más personas por un mismo delito que no hubiere podido ser cometido más que
por una sola;
 b) Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor, cómplice o encubridor
del homicidio de una persona cuya existencia se comprobare después de la
condena;
 c) Cuando alguno estuviere sufriendo condena en virtud de sentencia fundada en un
documento o en el testimonio de una o más personas, siempre que dicho documento o
dicho testimonio hubiere sido declarado falso por sentencia firme en causa criminal;
 d) Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere
algún hecho o apareciere algún documento desconocido durante el proceso, que
fuere de tal naturaleza que bastare para establecer la inocencia del condenado, y
 e) Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a consecuencia de
prevaricación o cohecho del juez que la hubiere dictado o de uno o más de los jueces
que hubieren concurrido a su dictación, cuya existencia hubiere sido declarada por
sentencia judicial firme”.
Plazos y Titulares
 Puede ser solicitada en cualquier tiempo
por:
El MP
El condenado o su cónyuge o conviviente
civil, sus ascendientes, descendientes, o
hermanos.
El condenado que hubiera cumplido su
condena o sus herederos cuando hubiera
muerto y se tratare de rehabilitar su
memoria.
Escrito del Recurso
 La solicitud de revisión se presentará ante al
Secretaría de la Corte Suprema.
 Debe expresar con precisión su fundamento legal y
acompañar copia fiel de la sentencia cuya anulación
se solicita
 Debe acompañar los documentos que comprobaren
los hechos en que se sustenta.
 La solicitud será rechazada de plano y por
unanimidad, si adolece de manifiesta falta de
fundamento
 No podrá probarse por medio de testigos los hechos
en que se funda la solicitud.
Tramitación
 Interpuesta la solicitud de Revisión, se dará
traslado de la petición al Fiscal, o al condenado si
quien recurre es el Ministerio Público.
 Se mandará a traer los autos en relación y vista
en la forma ordinaria, se fallará sin más tramite.
 La interposición del Recurso de Revisión no
suspende el cumplimiento de la sentencia que se
pretende anular, pero la CSUP puede en
cualquier momento suspender la ejecución de la
sentencia y aplicar alguna otra medida cautelar.
Acoge Revisión
 Si se acoge la solicitud de revisión
declarará la nulidad de la sentencia.
 Si se acredita la inocencia del
condenado, se dictará sentencia de
reemplazo.
 También se pronunciará sobre la
indemnización de que trata el art, 19 n 7
de la CPR cuando exista mérito para
ello.
Efectos de la Sentencia
 Si la sentencia de la Corte Suprema se
comprobare la total inocencia del condenado
por la sentencia anulada, éste podrá pedir
que se publique en el diario oficial a costa del
Fisco y que se reintegren los pagos hechos por
multas, costas o indemnización de perjuicio
que procedan.
 El cumplimiento del fallo en lo atinente a las
acciones civiles, será conocido por el juez de
letras en lo civil que corresponda en Juicio
Sumario.
Ejecución de las Sentencias y
Medidas de Seguridad
Aspectos generales
 Se modifica la regla del COT: La ejecución de sentencias
penales y medidas de seguridad, será de competencia del
juez de garantía que hubiere intervenido en el
respectivo procedimiento. Sólo podrá intervenir el
Ministerio Público, el imputado y su defensor.
 Sentencias condenatorias sólo podrán ser cumplidas
cuando estén ejecutoriadas.
 Especies decomisadas: El dinero se destinará a la
Corporación Administrativa del Poder Judicial.
 Las especies retenidas y no decomisadas podrán ser
recuperadas en el plazo de 6 meses, luego de lo cual
serán rematadas.
 En el caso de especies ilícitas, serán destruidas
Ejecución de medidas de seguridad

 Son medidas que suponen una irrupción en los derechos

de la persona que, sin ser penas propiamente tales, tienen
como objetivo el aseguramiento de ella.
 Procedencia: Respecto de un enajenado mental que ha
realizado un hecho típico y antijurídico, cuando existan
antecedentes que atentará contra sí mismo u otras
personas.
 Clases de medidas: Internación, custodia, tratamiento.
Nunca podrá llevarse a cabo en un establecimiento carcelario.
 Duración: Sólo durarán mientras sean necesarias, teniendo
como máximo el plazo que arriesgaba como sanción privativa
de libertad.
 Las reglas también aplican para el condenado que cae,
luego de la sentencia, en enajenación mental.