PRINCIPIOS PROCESALES EN EL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL

P. DE DIRECCIÓN JUDICIAL El estado se halla interesado en el conflicto que se ha de resolver y se hace

manifiesto por medio del juez que pasa de ser un espectador a ser director, así
también, al estado le interesa que la justicia llegue rápidamente y lo mejor
posible.
El juez goza del poder para controlar razonablemente el proceso, la actividad de
las partes evitando una conducta obstruccionista y fomentando la eficacia y
prontitud del proceso.
P. DE GRATUIDAD No pago para acceder al aparato judicial. Se justifica en que no debe haber
ningún elemento que obstruya el acceso a los medios de salvación de los
derechos constitucionales.
P. DE ECONOMIA Y El proceso no puede exigir un mayor costo que el de los bienes que están en
CELERIDAD PROCESAL debate. Está referido a ahorro de tiempo, gasto y esfuerzo, acortando la
duración y la cantidad de actos que deban realizarse.
P. DE INMEDIACIÓN Supone que el juez tenga el mayor contacto posible con los elementos
subjetivos (intervinientes) y con los objetivos (documentos, lugares, etc.) que
configura el contexto real del conflicto para poder emitir una decisión fundada
en el derecho.
P. DE SOCIALIZACIÓN Facultad del juez para intervenir con el fin de evitar desigualdades materiales
evitando así que no se obstruya una decisión de acuerdo a la objetividad del
derecho. Valor de la IGUALDAD.
P. DE IMPULSO DE OFICIO El impulso procesal es la virtud por el cual se asegura la continuidad de los actos
procesales y su dirección hacia el fallo definitivo.
Por otro lado, la oficiosidad es la facultad del juez para conducir y hacer avanzar
el proceso automáticamente.
P. DE ELASTICIDAD Se exige al juez que adecue las formalidades que puedan exigirse en el proceso
a la consecución de los fines del mismo. Medio para alcanzar una solución justa.
P. DE “PRO ACTIONE” Faculta al juez de poder decidir a favor de la continuidad del proceso en caso se
tenga duda sobre si debe o no concluirse el proceso.
Hablita al juez a remitir la demanda al juez competente en vez de rechazar la
demanda.
No es necesario agotar la vía administrativa pues dificulta su derecho de acceso
a la justicia.
Ha servido también para fundamentar la necesidad de otorgar un plazo al
demandante en caso haya incurrido en deficiencias al presentar la demanda.
No puede ser rechazada una demanda por extemporánea (impropio en el
tiempo) cuando al plazo dado se suman los días en que el poder judicial no
estaba funcionando
P. DE “PRO HOMINE” Y Ante diferentes interpretaciones se deben optar por el que favorezca más a la
“PRO LIBERTATIS” protección de los derechos fundamentales, descartando así que se limite su
ejercicio.
P. “IURA NOVIT CURIA” Su justificación en la medida que se emplea para alcanzar los fines del proceso
constitucional: supremacía de la constitución y la vigencia de los derechos ahí
reconocidos y garantizados.
El juez tiene la facultad para poder identificar al derecho relacionado con el
caso, aunque este no haya sido invocado en la demanda.
En los casos donde el petitorio no este claramente formulado, el juez deberá
colegir y establecer cual es.
Se deriva de este principio también que, existe el deber del juez subsanar los
errores en los que pueda incurrir el demandante.
PRINCIPIOS PROCESALES DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL

P. ACUSATORIO El juicio se realiza en base a la acusación. Potestad del que ejerce el

derecho de acción de formular la acusación ante el órgano judicial
penal. Sin acusación previa y valida no hay juicio oral. El órgano
judicial no puede iniciar de oficio el juzgamiento, puesto que esa
acción le corresponde al Ministerio público, delimitando así las
funciones. En base a este principio se desprende las funcionas:
Ministerio público, función persecutoria del delito (ejercicio de la
acción penal pública y la carga de la prueba); el órgano
jurisdiccional, función decisoria (dirige la etapa intermedia y la de
juzgamiento). Este principio tiene como finalidad principal la de
realizar la garantía de la imparcialidad del tribunal por medio de la
división de poderes.
P. DE IGUALDAD DE Fundamental para el derecho de contradicción. Consiste en
ARMAS reconocer a ambas partes los mismos derechos de ataque y de
defensa. En un proceso ordinario, el imputad se encuentra en una
situación de desventaja ya que tanto el fiscal como el juez pueden
hacer preguntas directamente, por otro lado, la defensa lo hace
mediante el tribunal. Una proyección de del principio de igualdad,
los intervinientes en un proceso penal tendrán un idéntico trato.
P. DE Consiste en el reciproco control de la actividad procesal y la
CONTRADICCIÓN oposición de argumentos y razones entre los contendientes sobre
las diversas cuestiones introducidas que constituyen su objeto. Se
hace manifiesto poniendo en conocimiento de los demás sujetos
procesales el pedido o medio de prueba presentado por uno de ello,
así el acusado podrá interponer argumentos técnico jurídicos que a
los que exponga el acusador.
P. DE Ninguna persona será privada del derecho a la defensa en ningún
INVIOLABILIDAD DEL estado del proceso, sumado a ello que la persona será informada
DERECHO A LA inmediatamente y de forma escrita de las causas y razones de su
DEFENSA detención además de comunicarse personalmente con un defensor
a su elección y ser asesorado por tal.
P. DE PRESUNCIÓN Se presume la inocencia hasta probarse la culpabilidad. Su efecto
DE INOCENCIA también hace presencia en el caso de prisión provisional, pues este
se dará en el caso de la existencia previa de motivos fundados de
participación en el hecho punible. Este principio solo será
desvirtuado en la actividad probatoria.
P. DE PUBLICIDAD DE Para un juzgamiento transparente. Para que la nación conozco
JUICIO como, por qué, con que pruebas, quienes, etc. realizan el
juzgamiento de un acusado. Su finalidad es que el procesado y la
comunidad conozcan la imputación, actividad probatoria y manera
en que se juzga. Queda suspendido tal principio cuando se trate de
tutelar interés superiores como el honor y delitos contra la libertad
sexual. Relacionado también al control ciudadano.
P. DE ORALIDAD Quienes intervienen en la audiencia deben expresar a viva voz sus
pensamientos. Permite tener un conocimiento claro de las
declaraciones t demás medios de prueba.
P. DE INMEDIACIÓN El juzgamiento ha de ser realizado por el mismo tribunal desde el
inicio hasta el final. Es el acercamiento que tiene el juzgador con
todos los elementos que sean útiles para emitir una sentencia en
base al derecho. Rige en dos planos: 1) entre los que intervienen en
el proceso y el tribunal (que se hace efectiva a través de la oralidad)
y 2) La recepción de la prueba para que el juez tenga una clara idea
de y para que sea posible la defensa.
P. DE IDENTIDAD Según tal principio, ni el acusado ni el juzgador pueden ser
PERSONAL reemplazados durante el juzgamiento. En tal circunstancia el juez
conoce la actitud y comportamiento del acusado que aportara tener
un conocimiento integral sobre el caso.
P. DE UNIDAD Y Si bien la audiencia se realiza en varias sesiones estas tienen un
CONCENTRACIÓN carácter unitario, esto debido a la necesidad de concentración y
continuidad de la misma. Las audiencias no deben ser cortas ni
prolongadas. esto permite que el juez tenga las ideas claras en todo
el momento en que se realiza el proceso, cosa que no podría darse si
es prologado. En el caso de concentrado, se refiere a que en el juicio
se concentra solo los delitos objeto de la acusación, es decir los
debates tienen la finalidad de establecer si el acusado es culpable de
los hechos o no.