Docente titular: Manuel Antonio Rodríguez Ayala

Sede Santa Cruz del Quiché

 2

DERECHO PROCESAL PENAL

1. DEFINICIÓN:
Numero 1:
El derecho procesal penal es el conjunto de normas jurídicas correspondientes al derecho público interno
que regulan cualquier proceso de carácter penal desde su inicio hasta su fin entre el Estado y los
particulares.

Numero 2:
Es el conjunto de normas, instituciones y principios jurídicos que regulan la función jurisdiccional, la
competencia de los jueces y la actuación de las partes, dentro de las distintas fases procedimentales,
y que tiene como fin establecer la verdad histórica del hecho y la participación del imputado durante
la substanciación del proceso penal para luego obtener una sentencia justa.

Numero 3:
Es una rama del Derecho Público a través de la cual se estudian las normas jurídicas que regulan el
desarrollo y eficacia del proceso que permite investigar si una persona es responsable o no de la
comisión de un hecho delictivo, para imponerle la pena correspondiente y velar por su cumplimiento.
Comprende además las normas jurídicas que regulan la organización de los órganos jurisdiccionales
competentes para conocer de dicho proceso, las actitudes y facultades de las partes que en el
intervienen, los medios de impugnación y en general el desarrollo de todos los actos procesales de
dicho proceso.

2. OBJETO:
El objeto del Derecho Procesal Penal radica en el Esclarecimiento del hecho denunciado, previa actuación de pruebas.

3. SISTEMAS PROCESALES:
Definición:
Los sistemas procesales han sido formas de enjuiciamiento penal que a lo largo de la historia se han
venido desarrollando en distintas eras de la humanidad, conforme a teorías y métodos que se ajustan
cada vez más a una política criminal moderna, congruente con la realidad jurídico-social de
determinado país. Entre estos sistemas se encuentra el sistema acusatorio, inquisitivo y el sistema
mixto.

Inquisitivo:
La inquisición es el nombre con el cual se conoce todo el sistema judicial correlativo a ese tipo de
organización política. Inquisición responde a un sistema de proceso penal, cuya concepción se
traduce en la concentración del poder central en una sola persona. En este sistema el Juez investiga,
acusa, y juzga, lo que lo sitúa en un plano parcial. Lo más grave radica en que el Juez valora las
pruebas recabadas por el mismo durante la investigación, y vela por las garantías del imputado. Como
2
 3

consecuencia, el imputado no es parte procesal, sino que un objeto de la investigación, que

desvaloriza y deshumaniza al imputado. Su fin principal consiste en reprimir a quien perturba el orden
jurídico creado. La palabra inquisición se deriva de los «Quaestores», que eran ciudadanos
encargados por el Senado romano de investigar ciertos delitos. A dicho sistema se le atribuyen las
siguientes características:

• El proceso se inicia de oficio, incluso mediante denuncia anónima;

• El Juez asume la función de acusar y juzgar;
• La justicia penal pierde el carácter de justicia popular para convertirse en justicia del Estado,
afirmándose el ius puniendi del Estado;
• El proceso es escrito y secreto, carente del contradictorio;
• La prueba se valoraba mediante el sistema de prueba tasada;
• El proceso penal no reconoce la absolución de la instancia;
• Se admitió la impugnación de la sentencia;
• Los jueces son permanentes e irrecusables, constituyendo un paso para la especialización de la
justicia;
• La confesión del imputado constituyó la prueba fundamental y para obtenerla se empleaba
hasta la tortura y el tormento;
• La prisión preventiva del acusado quedaba al arbitrio del juez;
• El imputado deja de ser sujeto procesal y se convierte en objeto de la investigación.

Acusatorio:
Según este sistema, la característica fundamental del enjuiciamiento reside en la división de los
poderes que se ejercen en el proceso, por un lado, el acusador, quien persigue penalmente y ejerce el
poder requirente, por el otro, el imputado, quien puede resistir la imputación, ejerciendo el derecho
de defenderse, y, finalmente, el tribunal, que tiene en sus manos el poder de decidir. Existen formas
fundamentales y formas accesorias del proceso, estas funciones son tres: La función de acusador, la
función de defensa y la función de decisión. Si se imputa a una persona la comisión de un delito,
alguien tiene que hacer la imputación. Por otra parte, es preciso conceder al acusado la oportunidad
de defenderse y rebatir la imputación que se le hace. Por último, debe resolverse la situación del
imputado, debe juzgársele e imponérsele una pena si es culpable, o absolvérsele si es inocente. Las
principales características de este sistema se pueden resumir así:

• Es de única instancia;
• La jurisdicción es ejercida por una asamblea o tribunal popular;
• No se concibe el proceso, sino a instancia de parte. Ya que el tribunal no actúa de oficio;
• El proceso se centra en la acusación, que puede haber sido formulada por cualquier ciudadano;
• El acusador se defiende de ella en un marco de paridad de derechos con su acusador;
• Las pruebas son aportadas únicamente por las partes;
• Todo el proceso es público y continuo, y el juego en paridad de los derechos de las partes lo
hace contradictorio;
• La sentencia que se dicta no admite recursos;

3
 4

• Por la naturaleza y características de este tipo de procesos, el acusado generalmente se

mantiene en libertad.

DIFERENCIAS ENTRE LOS SISTEMAS PROCESALES PENALES

INQUISITIVO
Un mismo órgano era el
encargado de investigar,
acusar y juzgar
Es Escrito
Sin Publicidad
El Derecho de Defensa está
Limitado
Se presume la culpabilidad
del sindicado
El principal medio de
prueba era la confesión
ACUSATORIO
*Un órgano es el encargado de la investigación Art. 251 de la CPRG.
*Un órgano es el encargado de controlar la Investigación
–Juez de *Un órgano es el encargado de Juzgar –Tribunal
de Sentencia- *Primera Instancia Art. 47 CPP.
Es Oral
Con Publicidad –Art. 14 2º Párrafo de la Constitución Política de la
República de Guatemala.
La Defensa es Inviolable
Se presume la inocencia del acusado
Nadie está obligado a declarar en contra de sí mismo Art. 16 de CPRG
Pero puede hacerlo y tiene validez ante juez competente, pero no es
medio de prueba –se utiliza como atenuante-

Mixto:
Se conjuga tanto el Sistema Acusatorio como el Inquisitivo. El Proceso Penal tiene dos etapas:

• La instrucción (investigación) /Sistema Inquisitivo.

• El juicio oral o juzgamiento /Sistema Acusatorio.

4. PRINCIPIOS:
I. Principio de Legalidad Procesal:
Determina que el Estado, a través de su órgano acusador, el Ministerio Público, está
obligado a perseguir todos los hechos delictivos conocidos.

II. Principio de oportunidad:

Se refiere a que el Ministerio Público puede disponer del ejercicio de la acción,
absteniéndose de ejercitarla por la poca gravedad del hecho, inadecuación de la sanción
penal u otros criterios de política criminal definidos por la ley.

III. Principio acusatorio:

Podemos definir el principio acusatorio, enunciado conforme su formulación latina "nemo
iudex sine actore", como la garantía que prescribe la prohibición de enjuiciar a una persona
sin un requerimiento claro en el cual se indique con precisión los hechos que se le imputan,
formulado por una persona distinta a la que juzga.
4
 5

Consecuencias de la vigencia de éste principio:

Imputación previa obligatoria

Fijación del objeto del proceso por órgano distinto al que

enjuicia Necesaria correlación entre acusación y sentencia.

Separación de las funciones de acusar y de juzgar.

IV. Debido Proceso:

La primera de las garantías del proceso penal es la que se conoce como "juicio previo" o
debido proceso; por el cual no se puede aplicar el poder penal del Estado si antes no se ha
hecho un juicio, es decir, si el imputado no ha tenido oportunidad de defenderse, si no se le
ha dotado de un defensor, si no se le ha reconocido como "inocente" en tanto su presunta
culpabilidad no haya sido demostrada y se le haya declarado culpable. (Art. 12
Constitucional y 4 segundo párrafo de la Ley de Amparo Exhibición Personal y de C.);

V. Derecho De Defensa:
Es uno de los más elementales y a los mismos tiempos fundamentales del hombre, y su
reconocimiento, forma parte imprescindible de todo orden jurídico y de cualquier Estado de
derecho. Este derecho corresponde al querellante como al imputado, a la sociedad frente al
crimen como al procesado por éste. La Convención Americana de Derechos Humanos, en su
artículo 8 numeral 2 inciso d), señala que el inculpado tiene derecho a defenderse
personalmente o de ser asistido por un defensor de su elección y de comunicarse libre y
privadamente con su defensor. (Art. 12 Constitucional)

VI. Principio de inocencia:

El artículo 14 de la Constitución establece: Toda persona es inocente, mientras no se le haya
declaro responsable judicialmente en sentencia debidamente ejecutoriada.

VII. Principio para no declarar contra sí mismo:

Esta garantía procesal encuentra su fundamento en el artículo 16 de la Constitución, que
establece: En proceso penal, ninguna persona puede ser obligada a declarar contra si
misma, contra su cónyuge o persona unida de hecho legalmente, ni contra sus parientes
dentro de los grados de ley

VIII. Favor rei:

Como consecuencia del principio de inocencia, el juez deberá favorecer al procesado en
caso de duda y por tanto cuando no pueda tener una interpretación unívoca o certeza de
culpabilidad deberá decidir en favor de éste. En nuestro medio tal principio es conocido
como in dubio pro reo.

IX. Favor libertatis:

5
 6

Este principio busca la graduación del auto de prisión y, en consecuencia, su aplicación a los
casos de mayor gravedad cuando por las características del delito pueda preverse que de no
dictarse, el imputado evadirá la justicia. Es decir, reduce la prisión provisional a una medida
que asegura la presencia del imputado en el proceso

X. Imperatividad:
Regulado en el artículo 3 del Código Procesal Penal y se refiere a que los tribunales y sujetos
procesales no podrán variar las formas del proceso, ni la de sus diligencias e incidencias.

XI. Fundamentación:
Por este se obliga a precisar en los autos y las sentencias, de manera explícita, el motivo y la
razón de la decisión, lo cual hace al juez reflexivo y lo obliga a prestar atención al debate y al
examen de las leyes o doctrinas que tienen relación con la cuestión litigiosa.

XII. Non bis in ídem

Regulado en el artículo 17 del CPP y se refiere a que nadie debe ser perseguido penalmente
más de una vez por el mismo hecho. Sin embargo, será admisible una nueva persecución
penal cuando la primera fue intentada ante un tribunal incompetente, cuando la no
prosecución proviene de de defectos en la promoción o en el ejercicio de la misma, cuando
un mismo hecho debe ser juzgado por tribunales o procedimientos diferentes, que no
puedan ser unifiados, según las reglas respectivas.

XIII. Publicidad:
El principio de publicidad de las actuaciones procesales es una conquista del pensamiento
liberal frente al procedimiento escrito o «justicia de gabinete» del antiguo régimen; el
movimiento liberal opuso la publicidad del procedimiento como seguridad de los
ciudadanos contra el arbitrio y eventuales manipulaciones gubernamentales en la
constitución y funcionamiento de los tribunales, así, también, como instrumento de control
popular sobre la justicia. El principio de publicidad tiene sus antecedentes en la Declaración
Universal de los Derechos Humanos, y es recogido en el artículo 10 que establece: "Toda
persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con
justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y
obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal". La ley
procesal penal determina que: "La función de los tribunales de justicia en los procesos es
obligatoria, gratuita y pública. Los casos de diligencias o actuaciones reservadas serán
señaladas expresamente por la ley. Además determina que el debate debe ser público, sin
perjuicio de que el tribunal pueda resolver de oficio, que se efectúe, total o parcialmente, a
puertas cerradas, lo que lógicamente obedece a circunstancias que favorecen una mejor
administración de justicia, en casos muy excepcionales. En este sentido, el Tribunal puede
resolver, aun de oficio, que se efectúe total o parcialmente a puertas cerradas, cuando:

Afecte directamente al pudor, la vida o la integridad física de alguna de las partes o

de persona citada para participar en él;

6
 7

Afecte gravemente el orden público o la seguridad del Estado;

Peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial cuya revelación indebida sea
punible;

Esté previsto específicamente;

Se examine a un menor, si el tribunal considera inconveniente la publicidad, porque lo

expone a un peligro.

En este caso, la resolución será fundada y se hará constar en el acta del debate. El tribunal
podrá imponer a los que intervienen en el caso el deber de guardar reserva sobre los hechos
que presenciaren o conocieren, decisión que también constará en el acta del debate.

EXCEPCIÓN: Artículo 314 CPP.

XIV. Principio de Oralidad:

La oralidad asegura el contacto directo entre los elementos de prueba y el Juez de
sentencia, representa la forma natural de esclarecer la verdad, de reproducir lógicamente el
hecho delictuoso, de apreciar la condición de las personas que suministran tales
elementos... En especial la oralidad sirve para preservar el principio de inmediación, la
publicidad del juicio y la personalización de la función judicial. La oralidad como principio
procesal, encuentra su fundamento en el Artículo 363 del Código Procesal Penal, que dice:
"El debate será oral. En esa forma se producirán las declaraciones del acusado, de los
órganos de prueba y las intervenciones de todas las personas que participan en él. Las
resoluciones del tribunal se dictarán verbalmente, quedando notificados todos por su
emisión, pero constarán en el acta del debate".

XV. Igualdad:
Artículo 4 de la Constitución establece: En Guatemala todos los seres humanos son libres e
iguales en dignidad y derechos.

XVI. Derecho a un Juez Natural y Prohibición de Tribunales Especiales:

El artículo 12 de la Constitución en su último párrafo indica: Ninguna persona puede ser
juzgada por Tribunales Especiales o secretos, ni por procedimientos que no estén
preestablecidos legalmente. Se entiende por Juez natural o Juez legal, aquel dotado de
jurisdicción y competencia.

XVII. La Independencia Judicial Funcional:

La Constitución en el artículo 203 establece: Los magistrados y jueces son independientes en
el ejercicio de sus funciones y únicamente están sujetos a la Constitución de la República y a
las leyes.

5. PROCESO PENAL:
7
 8

Definición:
Es un conjunto de actos realizados por determinados sujetos (jueces, defensores, imputados, etc.)
con el fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposición de una pena y,
en el caso de que tal existencia se compruebe, establecer la cantidad, calidad y modalidades de la
sanción.

Objeto:
Dentro de este apartado de estudio, debemos tener el cuidado de no confundir el “objeto del
proceso penal” con el “fin del proceso penal”, pues mientras que el primero nos habla de
manera general, el segundo atiende a la especialidad del proceso penal, no obstante, ambos se
complementan y poseen elementos descriptivos de los alcances del proceso penal. En virtud de lo
expuesto, el objeto del proceso penal es declarar una pretensión punitiva del Estado; el derecho a la
imposición de una pena en virtud de la comisión de un hecho punible.

Nota:

Es cuanto al manejo conceptual que se hace de objeto y fin, es necesario decir que, a consideración
personal, existe un mal uso de estos dos términos, lo cual hace imprecisa técnicamente la apreciación
de las mismas.

6. FINES DEL PROCESO PENAL:

La legislación guatemalteca establece mediante el artículo 5 del CPP, lo fines del proceso en Guatemala,
siendo estos los siguientes:
• La averiguación de un hecho señalada como delito o falta.
• las circunstancias en que pudo ser cometido (es lo que se hace en la etapa preparatoria art. 309
C.P.P.).
• El establecimiento de la posible participación del sindicado (etapa intermedia ver 332 C.P.P.
Último párrafo).
• El pronunciamiento de la sentencia respectiva (etapa de debate y recursos contra la sentencia.
Art. 390, 429, 447 y 448 del C.P.P)
• La ejecución de la misma (etapa de ejecución art. 493 C.P.P).

7. PERSECUCION PENAL:
Definición:
Es el proceder judicial consecuencia de ejercitarse una acción penal, es decir que una vez se ha
denunciado, se ha querellado o conocido en fragancia un ilícito se inicia la persecución para el o los
sindicados a través de un proceso penal.

Objeto:

8
 9

Tal como lo establece el articulo 289 del Código Procesal Penal Guatemalteco, podemos encontrar los
objetos de la persecución penal, llámesele también, finalidad y alcances de la misma, por lo que
diremos que sus objetivos son:

• Impedir la producción de consecuencias ulteriores

• Promover la investigación
• Elementos de prueba imprescindibles
• Enjuiciamiento del imputa (si este procede)

8. ACCION PENAL:
Definición:
Es un derecho del Estado a la actividad de uno de sus órganos, el judicial. Una de las características
más relevantes de la acción penal, es que siempre tiene como objeto la sanción o condena de una
persona, quien resulte ser responsable de un hecho delictuoso. La pretensión punitiva es un requisito
indispensable de la acción penal, pues por su medio se persigue la imposición de una pena o una
medida de seguridad.

Obligación del Ministerio Público de poner en movimiento al órgano jurisdiccional por

medio de la Acusación y solicitar el enjuiciamiento oral y público de persona sindicada

Clasificación:
Acción Pública:
Se define como la potestad pública que tiene el Ministerio Público, de perseguir de oficio todos los delitos de acción
pública, y exigir ante los Tribunales de justicia la aplicación de la ley penal contra la persona sindicada de un hecho
punible. Artículo 24. Código procesal Penal.

Acción Pública Dependiente de Instancia Particular:

Para su persecución por el órgano acusador del Estado dependerá de instancia Particular, salvo cuando mediare
razones de interés público, los delitos establecidos en el artículo 24 Ter del CPP

Acción Privada:
En este tipo de acción prevalece la voluntad del agraviado, por cuanto a éste le corresponde el derecho de poner en
movimiento al órgano jurisdiccional, y el ejercicio de la persecución penal contra el imputado. Articulo 24. Quáter.-
Código procesal Penal.

9. MEDIDAS DESJUDICIALIZADORAS:
Definición:
Son medio alternativos que la ley permite para que un órgano jurisdiccional aplique para solucionar el
conflicto penal sin necesidad de someter a juicio al sindicado. El Código Procesal Penal establece
cinco presupuestos en los que es posible aplicar este principio:
• Criterio de Oportunidad
• Mediación
9
 10

• Conversión
• Suspensión condicional de la persecución penal

Criterio de oportunidad:
Esta medida desjudicializadora es en la que el juez autoriza al MP para abstenerse de ejercitar la
acción penal.

Requisitos:
• Reparar el daño ocasionado
• Exista acuerdo con el agraviado y se otorguen garantías para su cumplimiento.
• No Agraviado Directo:
(En caso de no existir agraviado directo se debe observar lo establecido en el artículo 25
Bis Segundo párrafo del CPP)

Casos:
• Delitos no sancionados con pena de prisión
• Delitos de acción pública dependiente de instancia particular
• Delitos de acción pública dependiente de instancia particular
• Que la responsabilidad del sindicado o su contribución a la perpetración del delito sea
mínima
• Que el inculpado haya sido afectado directa y gravemente por las consecuencias de un
delito culposo y la pena resulte inapropiada (PENA NATURAL)

Limitación:
No se aplicará a funcionarios públicos por hechos delictivos cometidos en el ejercicio de su
cargo. 25 Quinquies.

Efectos:
• El juez autoriza al Ministerio público abstenerse de ejercitar la acción penal
• Provoca el archivo del proceso por el término de un año
• Después de un año se sobresee

Quien lo solicita
• Ministerio Público o Síndico Municipal (Art. 25 ter)
• Sindicado
• Defensor
• Agraviado

Trámite:
Antes del auto de procesamiento
• Se convoca a una audiencia
• Escucha a las partes
10
 11

• Resuelve

Después del auto de procesamiento

• Trámite del acto conclusivo
• Se discute en etapa intermedia

Mediación:
La mediación es un procedimiento de solución de conflictos que versa sobre materia transigible por el
cual las partes, asistidas por un tercero neutral llamado mediador, procuran un acuerdo de carácter
extrajudicial y definitivo, que ponga fin al conflicto y de esa manera evitar que llegue a instancia
judicial o arbitral. Art. 29 Ley de Métodos Alternos para la Solución de Controversias (Negociación,
Mediación, Conciliación y Arbitraje)

Conciliación
• Instrumento que se utiliza para lograr
un acuerdo
• • entre el sindicado y el agraviado
• Una parte solicita la audiencia
El juez convoca a las partes a la
audiencia Todas las partes están
• obligadas a concurrir a la audiencia,
no a conciliar (es facultativo
• si quieren o no conciliar)
Hay acuerdo se solicita aplicación del
criterio de oportunidad
Es para aplicar el criterio de
oportunidad según el artículo 25 ter
del código procesal penal y debe
hacerse judicialmente
Mediación
• • Las partes la solicitan de común
acuerdo Únicamente en los delitos de
acción pública dependiente de
• instancia particular o de acción
privada.
• • Se necesita la autorización del
ministerio público o del síndico
• municipal
Pueden someterse a un centro de
• mediación El sometimiento se
hace a través del juzgado de
primera instancia penal
Teniendo el acuerdo de mediación se
suscribe un acta la cual deberá ser
homologada
Se solicita la aplicación de un criterio
de oportunidad

Conversión:
Esta es la medida desjudicializadora en la que los delitos que se ejercitas mediante acción publica se
pueden ejercitar mediante acción privada.

11
 12

Delitos de Delitos de
a
Acción Pública Acción Privada

Requisitos:
• Que el ministerio público considere que es procedente el criterio de oportunidad • El
agraviado no acepte ninguna de las fórmulas de conciliación propuestas
• Es a petición del agraviado.

Concepto:
• Es una medida desjudicializadora en la cual el agraviado solicita al ministerio público que
traslade un delito de acción pública en delito de acción privada.

Casos:
• Cuando se trate de los delitos para prescindir de la persecución penal, conforme al
criterio de oportunidad
• En cualquier delito que requiera de denuncia o instancia particular
• En los delitos contra el patrimonio, excepto cuando se trate de delitos de hurto y robo
agravado.

Suspensión condicional de la persecución penal

Esta medida desjudicializadora es en la que el juez autoriza al Ministerio Público para que ya no
realice la persecución penal, lo cual se hace condicionalmente por un período de tiempo.

Requisitos:
• Que el imputado manifieste su conformidad admitiendo la veracidad de los hechos que
se imputan.
• A juicio del juez hubiera reparado el daño correspondiente o afianzare suficientemente
la reparación.
• Pago previo de los tributos, recargos, multas e intereses que indique la SAT.

Casos:
• Delitos cuya pena máxima no exceda de 5 años de prisión
• Delitos culposos
• Delitos contra el orden jurídico tributario.

Limitación:
• Reincidentes
• Quien haya sido condenado anteriormente por delito doloso.

Periodo de prueba:
• No menor de dos años ni mayor de cinco.
12
 13

Procedimiento:
• Se presenta como acto conclusivo y se discute en etapa intermedia.

Revocación:
• Si el imputado se apartare considerablemente, en forma injustificada de las condiciones
impuestas.
(puede ampliar hasta el límite de cinco años, cuando hubiere fijado
originariamente un inferior) • Cometiere un nuevo delito (revocará la suspensión y
el proceso sigue su curso)

10. EXTINCION DE LA PERSECUCIÓN PENAL:

Definición:
Estas son causas que eliminan la persecución penal, e impiden que se pueda seguir persiguiendo a la
persona que se supone lo ha cometido, o bien, aunque el mismo ya haya sido condenado y penado,
se da por terminada su responsabilidad penal.

Clases:
Por muerte del imputado:
Este tipo de extinción se encuentra también en el artículo 101 y 102 del CPP.

Por amnistía:
La decreta el Congreso de la República según establecen los artículos 101 y 102 del CP.

Por prescripción:
El artículo 101 del CPP, numeral 4); esta causa tiene tiempos determinados en los artículos 107 del CP; 155 CPRG y la
imprescriptibilidad establecida en el artículo 21 segundo párrafo de la CPRG, en caso de que se cometa algún delito
contra un detenido, por los agentes que le custodian.

Por pago máximo presto para la pena de multa, si el imputado admitiere al mismo tiempo su culpabilidad, en el caso
de delitos sancionado solo con esa clase de pena:
Supuesto que parece no aplicable, toda vez, que si una persona acepta culpabilidad y paga el total de lo que
determinado como pena en el delito del que se trate, tendría que ser de extinción de la persecución penal porque
obviamente no puede ser sentencia.

Por el vencimiento del plazo de prueba, sin que la suspensión sea revocada, cuando se suspenda la persecución
penal:
En caso de que se haya aplicado la medida desjudicializadora del artículo 27 del CPP y transcurra el tiempo fijado en
el último párrafo de este artículo, y el perseguido penalmente no haya dado ocasión para que se revoque dicho
beneficio, se tiene por extinguida la persecución penal.

13
 14

Por la revocación de la instancia particular, en los casos de delitos privados que dependan en ella:
Este es el caso que se trató referente a si una acción penal que dependa de instancia particular se puede revocar,
que tiene relación con el artículo 35 de CPP, en su segunda línea que especifica que si puede ser revocada, y en el
momento de que se haga se extingue la persecución.

Por la renuncia o por el abandono de la querella, respecto de los delitos privados a instancia de parte:
En este caso, debe relacionarse con los art. 36, 482 y 483 del CPP, que establecen que en la acción privada se puede
renunciar a la acción planteada y debe de ser con anuencia del querellado, caso en el cual se extingue dicha acción
penal y provoca inmediatamente el sobreseimiento.

Por la muerte del agraviado, en los casos de delitos de acción privada; sin embargo, la acción ya iniciada por el
ofendido puede ser continuada por sus herederos o sucederos, salvo casos establecidos con el Código Penal:
La primera parte del inciso es clara, pero el “salvo, se considera que se refiere a los
delitos de calumnia, injuria o difamación. En el artículo 169 del Código Penal, establece;
“Régimen de la acción: solo puede ser perseguidos por acusación de la parte
agraviada, los delitos de..”, lo que parece tener contradicción con el artículo 117 del
código procesal penal de mas reciente vigencia que el penal, el cual establece que se
consideran agraviados además de la víctima, al cónyuge, a los padres, hijos y quien conviva con
ella en el momento de cometerse el delito, lo que permite que pueda continuarse por estas
personas la acción ya iniciada, en virtud del termino “parte agraviada” mencionado en el
código penal.

11. SUJETOS PROCESOS:

Órgano Jurisdiccional:
Jurisdicción:
Es la facultad que poseen los órganos de jurisdiccionales para aplicar justicia. En tal sentido es la Corte Suprema de
Justicia quien ejerce con exclusividad la función jurisdiccional en Guatemala. Art. 203 CPRG. Ahora, cuando
hablamos de delitos y faltas, son los tribunales de jurisdicción pena quienes tienen jurisdicción, tal como lo establece
el artículo 37 del CP.

Poderes / Elementos de la Jurisdicción:

Notio: Jurisdicción, facultad de conocer un litigio dentro de un proceso
determinado;

Vocatio: Llamamiento, facultad de hacer comparecer a las partes;

Coertio: Facultad de penar, poder coercitivo de los tribunales para que se

cumplan sus resoluciones;

Iundicium: Facultad de dictar sentencia;

Executio: Ejecución judicial, mediante auxilio de fuerza pública.

14
 15

Irrenunciabilidad:
El artículo 39 del código penal y 113 de la LOJ, indican que la jurisdicción penal es
irrenunciable e indelegable, sin embargo, existen excepciones que se encuentran en el
122 y 123 de la LOJ.

Competencia:
La competencia, no es mas que el limite impuesto a la jurisdicción para conocer asunto establecidos por la ley. Art.
43 - 69 PP.

Improrrogable:
Entenderemos por improrrogabilidad de la competencia, como la prohibición que existe
para que las partes en un proceso sometan la resolución de un conflicto de relevancia
jurídica a un tribunal distinto al que se ha nombrado legalmente. Tanto en razón d
territorio, materia, cuantía y grado, salvo las excepciones legales establecidas. Art. 43
del CPP.

Prelación:
Esta consiste en que, si una persona está siendo procesado mas de dos veces, dichos
procedimiento no tiene ningún orden de prioridad, por lo que la regla será efectuarlos
simultáneamente. Pero, cuando se presente inconvenientes de carácter practico
(defensa en juicio), podrían darse esta dos circunstancias o excepciones:

Tribunales de distinta jerarquía: Prelación para el tribunal de mayor

jerarquía.

Tribunales de igual jerarquía: prelación para el que juzgue el delito mas

grave.

Competencia de los tribunales:

Juzgados de Paz
Juicio de Faltas

Delitos Contra la Seguridad del Tránsito

Delitos cuya pena principal sea la multa

Conocer a Prevención cuando no haya Juez de Primera Instancia Penal,

Narcoactividad y Delitos

Contra el Ambiente

Autorización de Actos de Urgencia

Conocen y resuelven el Criterio de Oportunidad cuando la pena no exceda de tres

años de prisión.

15
 16

Juzgados de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos

Contra el Ambiente Controla la Investigación del Ministerio Público en la
Fase preparatoria.
Conoce la Etapa Intermedia

Conoce Fase del Ofrecimiento de Prueba

Conoce y Resuelve lo relativo al Procedimiento Abreviado

Conoce el Recurso de Apelación Planteado en contra del Juicio de Faltas 491 CPP

Tribunal de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el

Ambiente
Realiza el Debate Oral y Público y Dicta Sentencia

Determina la Responsabilidad Penal

Salas de la Corte de Apelaciones

Conoce de las Impugnaciones

Recursos de Apelación y Apelación Especial, recurso de queja.

Juzgados de Ejecución
Vela por la ejecución o cumplimiento de las penas

Medidas de Seguridad

Corte Suprema de Justicia

Conoce de las Impugnaciones Casación y Recurso de Revisión a través de la
Cámara Penal

Imputado:
Denominación atendiendo a la etapa procesal:
Imputado: Desde el momento en que se señala a una persona de haber cometido
un delito Procesado: Cuando ya se haya dictado auto de procesamiento.

Acusado: Cuando el Fiscal del MP haya formulado acusación ante el órgano

jurisdiccional competente.

Enjuiciado: Desde el momento en que se realiza el juicio oral y público ante el Tribunal
de Sentencia. Condenado: Desde el momento en que haya obtenido una sentencia
condenatoria.

Definición:
16
 17

Imputado es toda aquella persona que es señalado como posible autor de un hecho punible o de participar en él.
Dicha condición se adquiere desde el momento en que la autoridad fiscal o judicial comunica a una persona que se le
está investigando por la comisión de un hecho delictivo. Y se le atribuye una participación en el mismo.

Derechos:
• Sus derechos se hacen valer por sí o por medio de su defensor.
• Derecho a proceder en contra del primer acto del procedimiento dirigido en su contra.
• En caso de privación de libertad, tendrá todos los derechos que las leyes fundamentales
le conceden.

Defensa:
Definición:
El defensor es quien como profesional del derecho interviene y asiste al sindicado, desde el momento de la
imputación hasta la ejecución de la sentencia, en caso de ser condenatoria, en virtud del derecho de defensa que le
asiste a todo imputado. (Artículos 92 y 93 del C.P.P.)

Clasificación:
Por su designación:
Oficio: Cuando el tribunal lo escoge, por falta de uno.

Confianza: Cuando el sindicado lo escoge.

Por quien la realiza:

Técnica: El imputado elige defenso o el juez le nombra uno.

Material: Cuando se defiende por si mismo.

Defensor Común:
• Es inadmisible la defensa común para varios imputados
• Excepción, cuando no exista incompatibilidad.
• Art. 95 CPP.

Renuncia:
• Es totalmente admisible la renuncia al ejercicio de la defensa técnica
• Debe existir un plazo para el reemplazo y lo concede el tribunal o el MP
• Art. 95 CPP.

Abandono:
• Abandono sin definición de momento:
o El defensor sin causa justificada abandona la defensa o lo deja sin asistencia
técnica.
o Consecuencias del abandono:
- Responsable legalmente del incumplimiento de su llamamiento.
17
 18

- No podrá ser nuevamente nombrado en el procedimiento.

o El imputado deberá nombrar un sustituto.
o En caso de imposibilidad se nombrará uno de oficio.

• Abandono antes o durante el debate:

o Se podrá prorrogar o suspender el debate. o Máximo 5 días.
o No se podrá prorrogar o suspender otra vez por la misma causa.

Ministerio Público:
Definición:
El Ministerio Público es una institución con funciones autónomas, promueve la persecución penal y dirige la
investigación de los delitos de acción pública; además vela por el estricto cumplimiento de las leyes del país.

Objetividad:
• Velar por la correcta aplicación de la ley.
• Formulación de solicitudes aun en favor del imputado.
• Art. 108 CPP.

Atribuciones:
• Investigar delitos de acción pública y promover la persecución penal ante tribunales,
según las facultades que le confieren la Constitución, leyes de la República, y Tratados
y Convenios Internacionales.
• Ejercer la acción civil en los casos previstos por la ley y asesorar a quien pretenda
querellarse por delitos de acción privada de conformidad con lo que establece el Código
Procesal Penal.
• Dirigir a la policía y además1 cuerpos de seguridad del Estado en la investigación de
hechos delictivos.
• Preservar el Estado de derecho, respeto a los derechos humanos, diligenciando ante
los tribunales de justicia.

Policía Nacional Civil:

Definición:
La Policía Nacional Civil son auxiliares del Ministerio Público para llevara a cabo el procedimiento preparatorio, y
obrarán bajo sus órdenes en las investigaciones que para ese efecto se realicen.

Objeto:
• Seguridad.
• Apoyo al sector justicia.
• Gobernabilidad democrática.
• Adaptación y fortalecimiento institucional.
• Desarrollo y actualización tecnológica.

18
 19

Atribuciones:
• Investigar los hechos punibles perseguibles de oficio.
• Impedir que éstos sean llevados a consecuencias ulteriores.
• Individualizar a los sindicados.
• Reunir los elementos de investigación útiles para dar base a la acusación o determinar
el sobreseimiento; • Ejercer las demás funciones que le asigne este Código.
Querellante:
Definición:
Es el agraviado al cual el juez le ha dado intervención para colaborar con la persecución penal que realiza el
Ministerio Público.

Objeto:
Este es de carácter público, pues persigue la aplicación de una penalidad no en beneficio de la víctima, sino para
complementar el rol represivo del Estado con respecto a la delincuencia. Actúa como parte acusadora, siendo parte
del proceso penal en sentido formal. Si el ofendido es un incapaz podrán actuar sus representantes legales.

Clasificación:
Querellante Adhesivo:
En los delitos de acción pública el Código le da esta denominación a la parte que
interviene en el proceso penal como agraviado, ofendido o víctima, o bien cualquier
ciudadano guatemalteco que entable una querella en contra de alguna persona y de ahí
su nombre. Puede provocar la persecución penal o adherirse a la ya iniciada por el
Ministerio Público; puede intervenir en todas las fases del proceso penal hasta que se
dicta la sentencia, excepto en la fase de la ejecución.

Este derecho podrá ser ejercido por cualquier ciudadano o asociación de ciudadanos,
contra funcionarios o empleados públicos que hubieran violado directamente derechos
humanos, en ejercicio de su función o con ocasión de ella, o cuando se trate de delitos
cometidos por funcionarios públicos que abusen de su cargo. "El querellante podrá
siempre colaborar y coadyuvar con el fiscal de la investigación de los hechos. Para el
efecto, podrá solicitar, cuando lo considere, la práctica y recepción de pruebas
anticipadas, así como cualquier otra diligencia prevista en este Código. Hará sus
solicitudes verbalmente o por simple oficio dirigido al fiscal, quien deberá considerarlas y
actuar de conformidad. Artículo 116 del Código Procesal Penal.

Querellante Exclusivo:
Es la parte procesal que ejercita la acción penal en los delitos de acción privada, quien
también es conocido con la denominación de acusador privado. Tal calidad únicamente
se pierde por la renuncia o desistimiento de esta facultad con lo que se extingue la
acción penal.

En este sentido la exclusividad del querellante, en el ejercicio de la persecución penal, es

otorgada por la ley procesal penal en su artículo 122 al establecer que: cuando conforme

19
 20

la ley, la persecución fuese privada, actuará como querellante la persona que sea el
titular del ejercicio de la acción; es decir que esa facultad nace en virtud que la persona
agraviada es la que se ve afectada en sus derechos o bienes jurídicos tutelados por la ley
penal, por ejemplo, su honor. (ver artículo 24 Quáter)

Atribuciones:
• Colaborar en la investigación de los hechos.
• Participación dentro del proceso penal.
• Solicitudes para practica y recepción de pruebas anticipadas.
• Solicitudes a Juez de Primera Instancia en casos de discrepancias con el fiscal.

Tercero civilmente demandado:

Definición:
Es la persona que, por previsión directa de la ley, responda por el daño que el imputado hubiere causado con el
hecho punible, a fin de que intervenga en el procedimiento como demandado. Art. 135 CPP.

Atribuciones:
• Intervenir espontáneamente, ante una acción reparadora.
• Presentar solicitudes en virtud de su calidad de tercero civilmente demandado.
• Promoción de exclusión, desistimiento o abandono del actor civil
• Goza de facultades y garantías necesarias para su defensa en lo concerniente a sus
intereses civil • Facultad para declarar como testigo.

DE LA ACTIVIDAD PROCESAL

1. IDIOMA DE LOS ACTOS PROCESALES:

Idioma:
• Todos los actos deben realizarse en español.
• Así mimo en idioma indígena.
• Pueden hacerse uso de intérpretes.
• Art. 142 CPP.

Declaraciones e interrogatorios:
• Deben ser interrogadas en español, traductor o interprete.
• El tribunal debe expresamente autorizar el diligenciamiento en otro idioma.
20
 21

• Prohibición de consulta de notas o documentos.

• Art. 143 CPP

Lugar:
• Actuaciones, debate, sentencia se efectuarán en la sede del tribunal.
• Sin embargo, los tribunales pueden constituirse en cualquier lugar del territorio que abarca su
competencia.
• Los traslados son permitidos siempre y cuando la diligencia lo requiera.
• Art. 144 CPP.

2. REGISTRO DE LAS ACTUACIONES: Actuaciones Juzgado:

Documentación:
Debe se hecho por el funcionario y el secretario.

Levantarse acta.

146 CPP.

Audiencias:
Deben ser grabadas en formato audio /video.

Cualquier otra forma de registro.

146 CPP.

Asistentes administrativos:
Archivan adecuadamente las grabaciones.

Entregaran copia digital a los intervinientes.

146 CPP.

Requisitos de Actas:
Lugar y fecha

Nombres y apellidos

Diligencias realizadas y sus resultados

Declaraciones recibidas Firmas 147 CPP.

Actuaciones Ministerio Público:

• MP llevara registro de las actuaciones.
• MP recibirá las actuaciones de la primera declaración del imputado.
• MP enviara las actuaciones y documentos (345CP) al tribunal de sentencia.
• MP conservara la evidencia material.
• Juez tendrá los originales de los autos.
21
 22

3. DE LOS PLAZOS:
• Los plazos son improrrogables
• A falta de plazo el tribunal podrá fijar el plazo
• Todas las partes podrán renunciar a los plazos establecidos
• Todas las partes podrán abreviar los plazos establecidos
• Art. 151-153 CPP

4. DE LA COMUNICACIÓN:
Notificaciones:
Es un acto jurídico procesal por el cual se da conocimiento legal a la parte afectada, que se ha
deducido una acción judicial en su contra o que se ha dictado una resolución judicial, para que actúe
procesalmente en el juicio mediante los actos que la ley pone a su disposición Art. 160-169 CPP. Por
lo que deberán tener presente las siguientes características:

Comunicación: Las notificaciones se comunicarán el día de la audiencia oral.

Notificador: Las notificaciones las hará el oficial notificador o el secretario.

Lugar del acto:
Ministerio Público: En sus oficinas, o en el tribunal.

Defensores: En sus oficinas, o en el tribunal.

Restantes Partes: En el tribunal.

Lugar para notificaciones: Las partes señalaran casa o lugar para recibir notificaciones Clases:

Notificaciones a mandatarios

Notificaciones personales

Notificaciones fuera del tribunal

Notificaciones por estrado

Notificaciones por lectura

Citaciones:
La Citación es un Acto por el cual un juez o tribunal ordena la comparecencia de una persona: sea
parte, testigo, perito o cualquier otro tercero, para realizar o presenciar una diligencia que afecte a un
proceso judicial Art. 173 – 176 CPP. Por lo que deberán tener presente las siguientes características:

Notificador: Las citaciones las hará MP, juzgado o tribunal.

Lugar del acto: Se hará en el domicilio, residencia o lugar de trabajo.

Lugar para notificaciones: Las partes señalaran casa o lugar para recibir notificaciones Multa:
La incomparecencia injustificada provocará la multa de caso.

22
 23

Audiencias:
Las audiencias se conferirán cuando la ley lo disponga, notificando la resolución. Toda audiencia que
no tenga plazo fijado se considerara otorgada por 3 dias. Art. 176 CPP.

PROCEDIMIENTO COMÚN

1. PERSECUCIÓN INICIAL:

2. ETAPAS DEL PROCESO:

Etapa Preparatoria:
Es la fase de la investigación, instrucción o preliminar, cuyo cometido principal consiste en la
preparación de la acusación y por ende el juicio oral y público. Tiene por objeto que el Ministerio
Público realice una investigación de un hecho señalado como delito y recabar todos los elementos de

23
 24

convicción, la investigación está a cargo del Ministerio Público bajo el control del Juzgado de Primera
Instancia penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente.

Etapa Intermedia:
Donde se critica, se depura y analiza el resultado de esa investigación. Tiene por objeto que el juez
evalúe si existe o no fundamento serio para someter a una persona a juicio oral y público por la
probabilidad de su participación en el hecho delictivo.

Etapa de Juicio:
Etapa esencial, plena y principal que define el proceso penal por medio de la sentencia. Tiene por
objeto Realizar un debate oral y público en el cual el Ministerio Público presente las pruebas que
demuestren los hechos por los cuales acusó, el tribunal las valore y con base a dichas pruebas dicte la
sentencia correspondiente. Lo conoce un Tribunal de Sentencia.

Etapa de impugnaciones:
Fase de control jurídico procesal sobre la sentencia. Este se desarrolla a través de los medios de
impugnación. Conoce de los

Recursos interpuestos por las partes para oponerse a las resoluciones judiciales. Lo conoce la SALA
DE LA CORTE DE APELACIONES y la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, A TRAVÉS DE LA CÁMARA PENAL

Etapa de Ejecución:
En la que se ejecuta la sentencia firme. Se vela por el cumplimiento de las penas y medidas de
seguridad.

3. ACTOS INTRODUCTORIOS:
La denuncia:
Es un acto introductorio que tiene por fin poner en conocimiento del Ministerio Público un hecho que
posiblemente constituya un delito, que puede presentarse por cualquier persona ante el Ministerio
Público, Policía Nacional Civil o Juez en forma oral y escrito. Art. 297 CPP.

Querella:
Alberto Herrarte “Es un acto procesal consistente en una declaración de voluntad dirigida al
órgano jurisdiccional por lo que además de poner en conocimiento la comisión de un hecho
delictuoso, solicita la iniciación de un proceso, propone pruebas o diligencias, pide la detención del
imputado y que se emita sentencia condenatoria”. Art. 302 CPP.

Prevención policial:

24
 25

Acto introductorio por medio de la cual los agentes de la Policía Nacional Civil tienen conocimiento de
un hecho delictivo, evitan la fuga de los sospechosos, aseguran de urgencia los elementos de
convicción. Art. 304 CPP.

Conocimiento de Oficio
Este es un acto introductorio consistente en dar a conocer a la autoridad pertinente la comisión de un
hecho delictivo, y esto es básicamente ante juez. Art. 367 CPP.

4. PERSECUCIÓN PENAL:
Desestimación:
Definición:
La desestimación no es mas que la denegación o rechazo de la acción penal mediante los actos introductorios, por
parte del Ministerio Publico, bajo la aprobación de órgano jurisdiccional. Art. 310 CPP.

Casos:
• Hechos que no sean constitutivos de delito
• Hechos en los que no se pueda proceder
• Art. 310 CPP

Recurso:
Apelación Artículo 404 numeral 5 CPP.

Medidas desjudicializadoras:
Estas son acciones encaminadas a dar soluciones alternas a los conflictos entre las partes
intervinientes, de manera tal que permitan descongestionar los órganos jurisdiccionales. Ver punto
1.9 de esta guía.

Obstáculos para la persecución penal:

Definición:
Esta institución del derecho procesal penal consiste en todos aquellos impedimentos de la persecución penal, de
forma provisional o definitiva. Art. 291 – 296 CPP.

Casos:
Cuestión Prejudicial:
Este obstáculo de la persecución penal consiste en resolver todos aquellos asuntos que
se deriven de una jurisdicción distinta a la penal, para posteriormente dar tramite a los
asuntos de carácter penal. (civil, mercantil, laboral y demás). Art. 291 CPP.

25
 26

Antejuicio:
Este obstáculo de la persecución penal consiste en evaluar si existe causa suficiente para
proceder en contra de un funcionario público, quien se encuentra revestido de este
privilegio. Art. 293 CPP / Ley de Antejuicios.

Excepciones:
Este obstáculo de la persecución penal, son medios de defensa que sirven para oponerse
al progreso de la persecución penal o de la acción civil y están regulados en el art. 294
CPP.

5. SOLICITUD: DETENCION O CITACIÓN:

Las observancias de garantías constitucionales son las siguientes:
Detención:
Detención legal – Art. 6 CPRG

Notificación – Art. 7 CPRG

Derechos del detenido - Art. 8 CPRG

Por faltas o infracciones – Art. 11 CPRG

Proceso:
Interrogatorio – Art. 9 CPRG

Motivo para auto de prisión preventiva – Art. 13 CPRG

Declaración contra si y parientes – Art. 16 CPRG

Principios:
Derecho de defensa – Art. 12 CPRG

Presunción de Inocencia – Art. 14 CPRG

Irretroactividad de la ley – Art. 15 CPRG

No hay delito ni pena sin ley anterior – Art. 17 CPRG

Casos especiales:
Pena de muerte – Art. 18 CPRG

Menores de edad – Art. 20 CPRG

Funcionarios o empleados públicos – Art. 21 CPRG

26
 27

Antecedentes peales y policiales – Art. 22 CPRG

Penitenciario:
Centro de detención legal – Art. 10 CPRG

Sistema penitenciario – Art. 19 CPRG

6. DECLARACIÓN DEL SINDICADO:

Advertencias preliminares:
• Objeto y forma en que se desarrollará el acto procesal
• Indicación de derechos fundamentales que asisten al sindicado
• Indicación del derecho de abstenerse a declarar
• Identificación del sindicado • Derecho a defensor
• Artículo 81 CPP.

Desarrollo de la primera declaración:

Amonestación:
Amonestación:
• El sindicado debe ser amonestado y no protestado – Art. 82 y 85 CPP.
• Exclusión de amonestación de menores – Art. 222 CPP.

Protesta:
• La amonestación debe efectuarse antes de la declaración – Art. 219 CPP.
• Serán protestados los que habrá de ser careados – Art. 251 CPP.

Intimación de los hechos:

El juez concederá la palabra al fiscal para que intime los hechos al sindicado, con todas las circunstancias de tiempo,
modo y lugar, su calificación jurídica provisional, disposiciones legales aplicables, y descripción de los elementos de
convicción existentes

Oportunidad de declarar:
Si el sindicado acepta declarar, el juez le dará el tiempo para que lo haga libremente. Después de declarar, el
sindicado puede ser sometido al interrogatorio legal del fiscal y del defensor.

Interrogatorio:
• El sindicado debe ser amonestado – Art. 85
• Preguntas claras y precisas– Art. 86
• No preguntas capcionas o sugestivas– Art. 86
• Las respuestas no serán instadas perentoriamente – Art. 86
• Inexistencia de obligación de declarar contra si – Art. 17 CPRG
27
 28

Argumentación del fiscal y el defensor:

El juez concederá la palabra al fiscal y al defensor para que demuestren y argumenten sobre la posibilidad de ligarlo
a proceso, debiendo resolver en forma inmediata.

Auto de procesamiento:
Esta resolución judicial tiene como fin ligar formalmente al sindicado al proceso
confiriéndole la calidad de parte en el proceso, permitiéndole ejercer todos los derechos
y plantear todos los recursos correspondientes. Art. 320 CPP.

Falta de mérito:
Esta resolución judicial tiene como fin, declarar que no existen motivos racionales
suficientes para procesar al mismo, ni para someterla a alguna medida de coerción. Art.
272 CPP.

Argumentación sobre las medidas de coerción:

El juez concederá nuevamente la palabra al fiscal y al defensor, para que demuestren y argumenten sobre la
necesidad de medidas de coerción, debiendo el juez resolver en forma inmediata.

Prisión preventiva:
Esta es la resolución judicial que indica la existencia de un hecho punible y medios
racionales suficientes para creer que el sindicado lo ha cometido o participado en él. Art.
259 CPP.

Medida sustitutiva:
Esta es la resolución judicial en la que el juez decreta medidas menos graves, por
considerar que existe peligro de fuga o de obstaculización para la averiguación de la
verdad. Siendo estas las que se encuentran en el Art. 264 CPP.

Pronunciamiento sobre el plazo razonable de investigación:

El fiscal y el defensor se pronunciarán sobre el plazo razonable para la investigación, en este punto los dos definirán
si el proceso de investigación durará entre 3 y 6 meses. Y esto dependerá de:

3 Meses = Cuando se guarda prisión preventiva – Art. 323 CPP.

6 Meses = Cuando se goza de medida sustitutiva – Art. 324 Bis CPP.

Fijación para la presentación del acto conclusivo:

28
 29

El juez deberá fijar día para la presentación del acto conclusivo y día y hora para la audiencia intermedia, la cual
deberá llevarse a cabo en un plazo no menor de diez (10) días ni mayor de quince (15) días a partir de la fecha fijada
para el acto conclusivo. Una vez presentado el acto conclusivo, se entregará copia del mismo a las partes que lo
soliciten, y se dejará a disposición del juez las actuaciones y medios de investigación para que pueda examinarlos
hasta la fecha fijada para la audiencia.

7. RECEPCION DEL ACTO CONCLUSIVO:

Solicitud de apertura a juicio:
Este acto procesal, consiste en el requerimiento por parte del Ministerio Publico al juez, para que se
efectué la apertura del juicio y platear la acusación correspondiente. En esta etapa del proceso penal,
el resultado de la investigación es suficiente para que el Ministerio Público formule la acusación
correspondiente. Art. 324, 332, 332 bis CPP.

El sobreseimiento:
Por su propia naturaleza inspira la finalización del proceso penal, implica la terminación completa del
proceso, sin que haya ninguna posibilidad posterior para que el mismo sea nuevamente reabierto.
Corresponderá sobreseer en favor de un imputado en los casos contemplados en el art. 328 CPP.

Clausura provisional:
Si no correspondiere sobreseer y los elementos de prueba resultaren insuficientes para requerir la
apertura del juicio, se ordenará la clausura del procedimiento, por auto fundado, que deberá
mencionar, concretamente, los elementos de prueba que se espera poder incorporar. Cesará toda
medida de coerción para el imputado a cuyo respecto se ordena la clausura. Cuando nuevos
elementos de prueba tornen viable la reanudación de la persecución penal para arribar a la apertura
del juicio o al sobreseimiento, el tribunal, a pedido del Ministerio Público o de otra de las partes,
permitirá la reanudación de la investigación. Art. 331 CPP.

Procedimiento abreviado:
Este es un procedimiento específico, en este procedimiento si el Ministerio Público estimare
suficiente la imposición de una pena no mayor a 5 años de privación de libertad, podrá solicitar que
se proceda según este título, concretando su requerimiento ante el juez de primera instancia en el
procedimiento intermedio. Art. 464 CPP.

8. DESARROLLO DE LA AUDIENCIA INTERMEDIA:

Etapa que tiene como fin que el juez evalúe si existe o no fundamento serio para someter a una persona
a juicio por la probabilidad de su participación en un hecho delictivo o para verificar la fundamentación
de las otras solicitudes.

Audiencia:
29
 30

• Se discute la pertinencia del requerimiento fiscal

• Plantear acusación
• Solicitar apertura a juicio
• Solicitar clausura provisional
• Art. 340 CPP

Audiencia de ofrecimiento de prueba:

Tiene por objeto que las partes ofrezcan los medios y órganos de prueba que se deben de reproducir
en el debate oral y público con los cuales sustentarán la tesis acusatoria y de defensa. Art. 343 CPP.

Al tercer día de celebrada la audiencia de etapa intermedia:

• El Juez verifica la presencia de las partes
• Confiere la palabra al Ministerio Público y al Querellante para que ofrezcan sus medios de
prueba
• Confiere la palabra al Abogado Defensor para que ofrezca sus medios de prueba
• Confiere la palabra a las partes para que objeten medios de prueba ofrecidos por la otra parte

Resolución de juez:
• Inmediatamente
• Admitiendo la prueba
• Rechazando la que fuere abundante, innecesaria, impertinente e ilegal.
• Dispondrá las medidas necesarias para su recepción en el debate
• Señala un plazo no menor de diez días ni mayor de quince para la realización del debate
• Art. 344 CPP

Remisión de actuaciones:
De conformidad con el artículo 150 del Código Procesal el Juez de Primera Instancia deberá remitir al
Tribunal de Sentencia las siguientes actuaciones:

- La petición de apertura a juicio y la acusación del Ministerio Público o

del Querellante - El acta de la audiencia oral en la que se
determinó la apertura a juicio - La resolución por la cual se
decide admitir la acusación y abrir a juicio.
- Complementar con art. 345 CPP

9. PREPARACIÓN DEL DEBATE:

Desarrollo del debate:
Apertura del debate:
• El día y hora fijados el tribunal se constituirá en el lugar señalado para la audiencia.
• Verificación de la presencia de las partes y
• El presidente declarará abierto el debate

30
 31

• Advertirá al acusado sobre la importancia y significado de lo que va a suceder y la

atención que debe prestar al tribunal
• Concederá la palabra a las partes para que presenten sus alegatos de apertura
• Art.368 CPP

Declaración del acusado:

• Se hace pasar al estrado del tribunal al acusado
• Se amonesta para decir la verdad
• Se le explica con palabras claras y sencillas el hecho que se le atribuye
• Advierte que puede abstenerse de declarar
• No se le puede obligar a declarar, pero si lo quiere hacer la declaración la hará de forma
libre

Orden del Interrogatorio:

• Ministerio Público
• Querellante
• Defensor
• Partes Civiles
• Miembros del Tribunal si lo consideran conveniente
• Art. 370 CPP.

Recepción de pruebas:
Observancia del orden legal:
Peritos:
Se les hace pasar al Estrado del Tribunal.

Se les protesta, art. 219 CPP.

El presidente, lo identificará con su nombre y documento personal que lo identifique

válidamente.

Concede la palabra a la parte que lo propuso para que lo examine sobre idoneidad,
hechos y comparecencia al tribunal.

Interroga sobre su idoneidad.

Se hacen leer las conclusiones del dictamen del perito.

Lo ratifica y luego explica su dictamen al tribunal.

Concede la palabra a las demás partes para que lo examinen o contra

examinen. Art. 376 CPP.

Testigos:
Se les hace pasar al Estrado del Tribunal.

31
 32

Se les protesta, art. 219 CPP.

El presidente, lo identificará con su nombre y documento personal que lo identifique

válidamente.

Concede la palabra a la parte que lo propuso para que lo examine sobre idoneidad,
hechos y comparecencia al tribunal.

Interroga sobre su idoneidad.

Concede la palabra a las demás partes para que lo examinen o contra

examinen. Art. 377 CPP.

Otros medios de prueba:

Documentos

Grabaciones

Audiovisuales

Cualquier otro medio de

prueba Art. 380 CPP.

Nuevas pruebas:
El tribunal puede solicitarlo de oficio
Esta prueba debe ser indispensable o útil para
esclarecer la verdad Se suspende la audiencia por un
plazo no mayor de 5 días. Art. 381 CPP.

Discusión final y clausura del debate:

• Las partes presentan sus conclusiones.
• Se confiere el derecho de réplica al MP y la defensa.
• Si está presente el agraviado que denunció el hecho se le confiere la palabra.
• Por último, se le concede la palabra al acusado, si desea exponer.
• El presidente del tribunal cierra el debate.
• Art. 382 CPP

Deliberación y sentencia:
• Deliberación:
Este es un momento procesal en el que los jueces que hayan intervenido en el debate
pasarán a deliberar en sesión secreta, a la cual sólo podrá asistir el secretario:
• Si fuere necesario, el tribunal podrá “reaperturar el debate” para nuevas
pruebas.
• En la deliberación se debe aplicar la sana critica.
• El orden de liberación será:

32
 33

o Cuestiones previas
o Existencia
del delito
o Responsabilidad
penal del acusado
o
Calificación legal
del delito o
Pena a imponer o
Responsabilidad
Civil
o Costas o
Absolución o
condena o
Análisis de acción
civil
o Art. 383 – 386 CPP

• Votación:
Los vocales deberán votar cada una de las cuestiones, cualquiera que fuere el sentido de su
voto sobre las precedentes, resolviéndose por simple mayoría. El juez que esté en
desacuerdo podrá razonar su voto. Sobre la sanción penal o la medida de seguridad y
corrección, deliberarán y votarán todos los jueces. Cuando exista la posibilidad de aplicar
diversas clases de penas, el tribunal deliberará y votará, en primer lugar, sobre la especie de
pena a aplicar, decidiendo por mayoría de votos. Esto no es aplicable para los procesos cuyo
conocimiento corresponda al Juez de Paz de Sentencia. Art. 387 CPP.

• Pronunciamiento:
• Pronunciarla en el nombre de la República de Guatemala.
• El documento será leído ante los comparecientes.
• Entrega de copia a los que lo requieran.
• Por tiempo podrá leerse solo la pare resolutiva, y la sentencia completa dentro de los
5 días posteriores.
• Art. 390 CPP.

• Emisión de la Sentencia:
• Condenatoria:
La sentencia condenatoria fijará las penas y medidas de seguridad y corrección que
correspondan. También determinará la suspensión condicional de la pena y, cuando
procediere, las obligaciones que deberá cumplir el condenado y, en su caso, unificará
las penas, cuando fuere posible. La sentencia decidirá también sobre las costas y
sobre la entrega de los objetos secuestrados a quien el tribunal estime con mejor
derecho a poseerlos, sin perjuicio de los reclamos que correspondieren ante los
tribunales competentes; decidirá también sobre el decomiso y destrucción, previstos
en la ley penal. Cuando la sentencia establezca la falsedad de un documento, el
tribunal mandará inscribir en él una nota marginal sobre la falsedad, con indicación
33
 34

del tribunal, del procedimiento en el cual se dictó la sentencia y de la fecha de su

pronunciamiento. Cuando el documento esté inscrito en un registro oficial, o cuando
determine una constancia o su modificación en él, también se mandará inscribir en el
registro. Art. 392 CPP.

• Absolutoria:
La sentencia absolutoria se entenderá libre del cargo en todos los casos. Podrá, según
las circunstancias y la gravedad del delito, ordenar la libertad del acusado, la cesación
de las restricciones impuestas provisionalmente y resolverá sobre las costas. Aplicará,
cuando corresponda, medidas de seguridad y corrección. Para las medidas de
seguridad y corrección y las inscripciones rige el artículo siguiente. Art. 391. CPP.

10. AUDIENCIA DE REPARACIÓN DIGNA:

Esta audiencia tiene la finalidad de hacer valer el derecho a la reparación a que tiene derecho la víctima.

Contenido:
• Restauración del derecho afectado
• Indemnización de daños y perjuicios

Reglas:
• El juez convocara a las partes a la audiencia de reparación, a los 3 días de dictada sentencia.
• Acreditar el monto de la indemnización, la restitución y daños y perjuicios.
• Integrar sentencia escrita.
• Solicitud de medidas cautelares.
• La declaración de responsabilidad civil será ejecutable.
• Art. 124 CPP.

Fundamento legal:
• Artículo 112 - 116 CPP Responsabilidad Civil
• Artículo 278 CPP Remisión
• Artículo 124 CPP Derecho a la reparación digna
• Artículo 386 CPP Orden de deliberación
• Artículo 390 CPP Pronunciamiento
• Artículo 393 CPP Acción civil
• Artículo 1646, 1434 Código civil

34
35

35
 36

IMPUGNACIONES
Son los medios procesales o instrumentos legales, con los que las partes de un proceso cuentan para
intentar la anulación o la modificación de las resoluciones judiciales.

1. RECURSOS:
Interposición:
• Cumplir con las condiciones de tiempo y modo que determine la ley.
• El tribunal otorgara 3 días para ampliaciones o correcciones.
• Art. 399 CPP

Desistimiento:
Esta acción consiste en la posibilidad que posee el interponente de un recurso para desistir de él
antes de su resolución, sin perjudicar a los demás recurrentes o adherentes, respondiendo por las
costas. Para lo cual deberá solicitar autorización en el caso del defensor y en el del imputado,
consultará con su asesor. Art. 400 CPP.

Clasificación general:
Remedios procesales:
También conocidos como medios de impugnación horizontales, REMEDIOS PROCESALES: También conocidos como
medios de impugnación toda vez que dicho medio de impugnación es conocido y resuelto por el mismo juez que
dictó la resolución que se impugna, se producen dentro de la misma instancia o fase del proceso.

Recursos:
También conocidos como medios de impugnación verticales, toda vez que éstos medios de impugnación son
conocidos por el órgano jurisdiccional de jerarquía superior al que dictó la resolución, que a su vez es
completamente distinto al que conoció en primera instancia, es decir, abren una nueva instancia o fase del proceso.

Clasificación legal:
Reposición (402)
Apelación (404)

Queja (412)

Apelación (415)

Casación (437)

Revisión (453)

36
 37

2. REPOSICION
PROCEDENCIA:
Resoluciones dictadas sin audiencia previa y que no sean apelables.

Resolución 3 Interposición 3 Nueva

que se Impugna dias (escrito) dias
Resolución

#1 – Sin
audiencia

37
 38

#2 – En audiencia

Resolución Interposición Nueva

que se en en audiencia
Impugna audiencia (oral) Resolución

3. APELACION

#1 – Genérica

Esta es la que se interpone ante el juez que conoció en primera instancia.

Confirmar

Auto / Inter
3 dias 1ra. hora 3 dias Resolució Revocar
Sentencia posicion
n
Modificar

38
 39

#2 – Procedimiento
Abreviado

Esta es la que se interpone ante el juez que conoció en primera instancia.

#3 – Juicio de faltas

Esta es la que se interpone ante el juez de paz que conoció el juicio de faltas.

Confirmar
Auto / Inter
3 dias 1ra. hora 5 dias Resolución Revocar
Sentencia posicion
Modificar

39
 40

Sentencia

Confirma

Inter
2 dias 3 días Resolución Revoca
posicion

Modifica

4. QUEJA

Este es el que se interpone ante la Sala de la Corte de Apelaciones respectiva o Juzgado de

Primera instancia (caso de apelaciones en juicio de faltas).

40
 41

Apelacion
Denegada

Inter Sin lugar

3 dias 24 hrs. 24 hrs. Resolución
posicion Con lugar

41
 42

5. APELACION ESPECIAL

Esta es la que se interpone ante el Tribunal de Sentencia que emitió la misma.

Resolución

Sentencia /

Rechaza

10 Inter 5
dias posicion días

Inmediato
6 10
Admite dias días Sentencia

Diferida

6. CASCIÓN
Esta procede en contra de las sentencias o autos definitivos dictados por las salas de apelaciones que se
describen en el articulo 437 CPP. Especialmente en contra de la sentencia emitida por la Sala de la Corte de

42
 43

Apelaciones que resuelve el recurso de Apelaciones Especial interpuesto en contra de la Sentencia del
Tribunal del Sentencia. Solo por errores jurídicos de la sentencia, se rige por el principio de prueba
intangible.

Sentencia /
Autos

Rechaza

15 Inter
dias posicion Resolución

Admite 15
días Sentencia

7. REVISION
La revisión para perseguir la anulación de la sentencia penal ejecutoriada, cualquiera que sea el tribunal que
la haya dictado, aún en casación, sólo procede en favor del condenado a cualquiera de las penas previstas

43
 44

para los delitos o de aquel a quien se le hubiere impuesto una medida de seguridad y corrección. Art. 453
CPP.

Rechaza

Intervención
-MP
Escrito Resolución -Condenado

Admite
Sin lugar

Medios de Prueba
Sentencia definitiva
Anular sentencia

Nuevo Juicio

Plazo

Requisitos Faltantes

44
 45

PROCEDIMIENTOS ESPECÍFICOS

1. PROCEDIMIENTO ABREVIADO
2. PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO
3. PROCEDIMIENTO PARA DELITOS MENOS GRAVES
4. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACIÓN
5. JUICIO POR DELITOS DE ACCIÓN PRIVADA
6. JUICIO PARA LA APLICACIÓN EXCLUSIVA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD Y
CORRECCIÓN
7. JUICIO POR FALTAS

1. PROCEDIMIENTO ABREVIADO:
Si el Ministerio Público estimare suficiente la imposición de una pena no mayor a cinco años de privación
de libertad, o de una pena no privativa de libertad, o aún en forma conjunta, podrá solicitar que se
proceda según este título, concretando su requerimiento ante el juez de primera instancia en el
procedimiento intermedio.

Rechaza Procedimiento común

Requerimiento Resolución

Absolver

Admite

Condenar

45
 46

2. PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO:
Cuando el fiscal así lo solicite, se llevará a cabo un procedimiento especial, aplicable a los casos iniciados
por flagrancia o por citación u orden de aprehensión, en donde no se requiera investigación posterior o
complementaria, rigiendo, aparte de las normas procesales generales.

Requerimiento
Fiscal
Imputación de
cargos
Diligencias Previas Preparar defensa

Comunicar victima

Flagrancia,
citación,
orden de aprensión
Identificar imputado

Imputación

Diligencias Audiencia Defensa material

Querellante
adhesivo

Apertura a Juicio
Decision del Juez (Proceso Comun
)

46
 47

3. PROCEDIMIENTO PARA DELITOS MENOS GRAVES:

Si el Ministerio Público estimare suficiente la imposición de una pena no mayor a cinco años de privación de
libertad, o de una pena no privativa de libertad, o aún en forma conjunta, podrá solicitar que se proceda
según este título, concretando su requerimiento ante el juez de primera instancia en el procedimiento
intermedio.

Pruebas (defensa)

5
dias
antes

20
Abrir a Juicio dias Sentenci
a

Acusación / 10
dias
Querella

Desestimar

47
 48

4. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACION:

Si se hubiere interpuesto un recurso de exhibición personal, sin hallar a la persona a cuyo favor se solicitó y
existieron motivos de sospecha suficientes para afirmar que ella ha sido detenida o mantenida ilegalmente
en detención por un funcionario público, por miembros de las fuerzas de seguridad del Estado, o por
agentes regulares o irregulares, sin que se dé razón de su paradero, la Corte Suprema de Justicia, a solicitud
de cualquier persona. Art. 467 CPP.

Encargar Averiguación Rechazo

5 Procedimiento Preparatorio
Escrito
dias

Mandato de
Informe MP averiguacion Procedimiento Intermedio

Procedimiento Posterior

48
 49

5. JUICIO POR DELITO DE ACCION PRIVADA:

Quien pretenda perseguir por un delito de acción privada, siempre que no produzca impacto social,
formulará acusación, por si o por mandatario especial, directamente ante el tribunal de sentencia
competente para el juicio, indicando el nombre y domicilio o residencia del querellado y cumpliendo con las
formalidades requeridas. Art. 474 CPP.

Desestimada

30 Acta
Mediación dias Simple

Querella

Trámite
Asista Acta
Simple

Conciliacion

10-15
No asista Procedimiento Común
dias

Audiencia de Sujeción

49
 50

6. JUICIO PARA LA APLICACIÓN EXCLUSIVA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD Y

CORRECCION:
Cuando el Ministerio Público, después del procedimiento preparatorio, estime que sólo corresponde aplicar
una medida de seguridad y corrección, requerirá la apertura del juicio en la forma y las condiciones
previstas para la acusación en el juicio común, indicando también los antecedentes y circunstancias que
motivan el pedido. Art. 484 CPP.

30 Acta
Mediación dias Simple

Apertura a
Juicio
MP

Asista Acta
Simple

Conciliacion

10-15
No asista Procedimiento Común
dias

50
 51

7. JUICIO POR FALTAS:

Para juzgar las faltas, los delitos contra la seguridad del tránsito y todos aquellos cuya sanción sea de multa,
el juez de paz oirá al ofendido o a la autoridad que hace la denuncia e inmediatamente al imputado. Si éste
se reconoce culpable y no se estiman necesarias diligencias ulteriores, el juez en el mismo acto pronunciará
la sentencia correspondiente aplicando la pena, si es el caso, y ordenará el comiso o la restitución de la cosa
secuestrada, si fuere procedente.

Si reconoce

Denuncia

3 Nueva
Prorrogar dias audiencia

No reconoce

Inmediatam
ente

51
 52

EJECUCION

1. DERECHO DE DEFENSA:
• El condenado conserva derechos y facultades durante la ejecución.
• El defensor originario tiene derecho a continuar con la defensa.
• El condenado tiene derecho a nombrar nuevo defensor o pedir uno de oficio.
• El defensor actuara en atención al requerimiento por el condenado.
• Art. 492 CPP.

2. EJECUTORIEDAD:
• Las condenas penales serán ejecutadas cuando estén firmes.
• El juez de ejecución remitirá ejecutoria del fallo.
• Si estuviere en libertad, ordenara inmediatamente su detención.
• El juez de ejecución cumplirá con los efectos accesorios de la sentencia.
• Art. 493 CPP.

3. COMPUTO:
• Juez de ejecución encargado del cómputo.
• El computo consiste en determinar la sentencia con abono de la prisión sufrida desde a detención.
• Determinar también la fecha de finalización de condena.
• Se emitirá resolución del cómputo que será notificada al MP y a su Defensor. (3 días para evaluar)
• El computo es reformable cuando se compruebe error u otras circunstancias.
• Art. 494 CPP.

4. CONVERSION:
Conversión:
Este es el procedimiento mediante el cual se transforma una pena de multa en prisión o arresto. Art.
55 CP.

5. CONMUTACION:
Conmuta:
Este consiste en el beneficio que se otorga al condenado de una pena de prisión que no exceda de 5
años y que la pena a cumplir sea arresto, pudiendo cambiarse por una pena de multa. Art. 50 CP.

52
 53

La conmutación de la pena privativa de libertad prevista en la sentencia se fijará entre cinco (Q.5.00)
y cien (Q.100.00) quetzales por cada día de prisión. Recibida la solicitud de conmutación, el juez
practicará inmediatamente el cómputo respectivo y previa comprobación de pago ordenará la
libertad.

6. MEDIDAS DE SEGURIDAD Y CORRECCION:

• En el caso de incapacidad intervendrá el tutor, quien tendrá la obligación de vigilar la ejecución de
la medida de seguridad y corrección.
• El juez de ejecución determinará el establecimiento adecuado para la ejecución de la medida y podrá
modificar su decisión, incluso a petición del tutor o de la dirección del establecimiento. Podrá
asesorarse de peritos que se designará al efecto.
• El juez de ejecución fijará un plazo, no mayor de seis meses, a cuyo término examinará,
periódicamente, la situación de quien sufre una medida; el examen se llevará a cabo en audiencia
oral, a puertas cerradas, previo informe del establecimiento y de peritos. La decisión versará sobre
la cesación o continuación de la medida y, en este último caso, podrá modificar el tratamiento o
variar el establecimiento en el cual se ejecuta.
• Cuando el juez de ejecución tenga conocimiento, por informe fundado, de que desaparecieron las
causas que motivaron la internación, convocará inmediatamente a la audiencia prevista en el inciso
anterior.

COSTAS E INDEMNIZACIÓN

1. IMPOSICIÓN:
• Las costas serán pagadas al término de un proceso o incidente.
• Estas serán impuestas a la parte vencida • El tribunal podrá eximirlas total o parcialmente.
• Art. 507 CPP.

2. EXENCIÓN:
• No serán condenados al pago de costas:
o El Ministerio Público o Los defensores o Si podrán
ser objeto de responsabilidad disciplinaria.
o Art. 508 CPP.

3. COMPETENCIA:
• Funciones de los órganos jurisdiccionales:
o Juez de primera instancia efectuara la liquidación de
costas o Tribunal de sentencia remitirá las
actuaciones correspondientes o Art. 517 CPP.

53
 54

4. REVISIÓN:
Recurso extraordinario para rectificar una sentencia firme ante pruebas que revelen el error padecido.

• El condenado es objeto de indemnización en razón de tiempo por privación de libertad o

inhabilitación sufrida o por lo sufrido en exceso.
• El proceso es el mismo en caso de medidas de seguridad y corrección.
• La multa o su exceso será devuelta.

5. CONMUTACION:
Conmuta:
Este consiste en el beneficio que se otorga al condenado de una pena de prisión que no exceda de 5
años y que la pena a cumplir sea arresto, pudiendo cambiarse por una pena de multa. Art. 50 CP.

La conmutación de la pena privativa de libertad prevista en la sentencia se fijará entre cinco (Q.5.00)
y cien (Q.100.00) quetzales por cada día de prisión. Recibida la solicitud de conmutación, el juez
practicará inmediatamente el cómputo respectivo y previa comprobación de pago ordenará la
libertad.

6. MEDIDAS DE SEGURIDAD Y CORRECCION:

• En el caso de incapacidad intervendrá el tutor, quien tendrá la obligación de vigilar la ejecución de
la medida de seguridad y corrección.
• El juez de ejecución determinará el establecimiento adecuado para la ejecución de la medida y podrá
modificar su decisión, incluso a petición del tutor o de la dirección del establecimiento. Podrá
asesorarse de peritos que se designará al efecto.
• El juez de ejecución fijará un plazo, no mayor de seis meses, a cuyo término examinará,
periódicamente, la situación de quien sufre una medida; el examen se llevará a cabo en audiencia
oral, a puertas cerradas, previo informe del establecimiento y de peritos. La decisión versará sobre
la cesación o continuación de la medida y, en este último caso, podrá modificar el tratamiento o
variar el establecimiento en el cual se ejecuta.
• Cuando el juez de ejecución tenga conocimiento, por informe fundado, de que desaparecieron las
causas que motivaron la internación, convocará inmediatamente a la audiencia prevista en el inciso
anterior.

54
55

55
 56

PROCEDIMIENTO COMUN

56
57

57